СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Гипотезы о необычных явлениях природы и неопознанных объектах ПРИМЕНЕНИЕ АНТРОПНОГО ПРИНЦИПА К КАРДИНАЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЫ

 

ПРИМЕНЕНИЕ  АНТРОПНОГО ПРИНЦИПА К КАРДИНАЛЬНОМУ РЕШЕНИЮ ТУНГУССКОЙ ПРОБЛЕМЫ.

 

© Н.А. Савельева, А.В. Савельев

Контакт с автором: gmkristo@rambler.ru





“Тайна” тунгусской проблемы (ТП) не даёт покоя человечеству ровно 100 лет. При этом можно только поражаться замысловатости и, вместе с тем, сложности предлагаемых решений.

__________________________________________________________________

Очень интересно, но, наверное, не осталось таких областей жизни, где бы ни проводилось планирование поиска решений и построение гипотез ТП. Кроме одного места: самого человека. Можно только поражаться упорству этого поиска и его однонаправленности вовне, несмотря на кажущееся разнообразие предлагаемых гипотез и направлений их построения. Вместо того, чтобы заглянуть в себя. Кстати, этого невозможно не сделать, поскольку любой взгляд на вещи идёт от- и через человека, то есть по определению своему уже является антропным [1]. Необходимо лишь усиление антропности и, может быть, ограничение ей. То есть смотреть не через человека, а ограничиться лишь человеком, взглядом в себя [2]. Ввиду присутствия, таким образом, одного лишь компонента, простота решения может быть неожиданной и непревзойдённой. Кстати, степень сложности, сама по себе, также может быть критерием правильности. Это как законы гармонии, золотого сечения. Правильное не может быть сложным или, по крайней мере, слишком сложным. Не случайно говорится, что гениальное – просто, то же можно сказать и о правильности [3].

Если проанализировать известные гипотезы и теории, нельзя не заметить, что общим, их всех объединяющим является их направленность вовне относительно человека, то есть сторонность сил, независимо, искусственного или естественного происхождения они являются [4]. Практически не рассматривалась возможность альтернативного этому варианта, также имеющего право на существование. В данном случае вообще можно говорить об антропности ТП в целом. Почему бы не предположить её рукотворность, полностью осуществлённую самим человеком? При этом из существующих средств воздействия на природу по масштабам и энергетическому уровню подобному тунгусскому феномену (ТФ) к настоящему времени у человека имеется лишь одно – использование ядерной энергии, в частности, в виде ядерного, либо термоядерного взрыва.

В самом деле, ТФ очень напоминает по характеру своего проявления и воздействия воздушный ядерный взрыв, произведённый на высоте около 10 км. Та же ярчайшая вспышка, сферическая ударная волна, которая произвела характерную валку леса. Но главный сопутствующий признак ядерного взрыва – это, конечно, ионизирующие излучения, сопровождаемые радиоактивным заражением местности. Обычно, исследуя и описывая ТФ, часто игнорируется факт наличия повышенного содержания изотопа 90Sr, обнаруживаемого в годичных кольцах сохранившихся деревьев после 1908 г., а известно, что появление 90Sr сопровождает цепную реакцию распада ядер 238U [5]. Кроме того, впоследствие наблюдалась повышенная частота мутаций у животных, не обнаруживаемых ранее, что также свидетельствует в пользу гипотезы ядерного взрыва. И, наконец, становится понятной истинная причина главного аргумента, ставящего в тупик метеоритную теорию ТФ и побуждающего сочинять “ледяные кометы” и прочую не совсем научную фантастику – практически полное отсутствие метеоритных фрагментов. Вполне возможно, что данная гипотеза, как мы считаем незаслуженно, принципиально не могла рассматриваться, а если и рассматривалась, то связывалась исключительно с инопланетным происхождением, в том числе и прежде всего, разумного толка (что, по крайней мере, сложно!), по причине общепринятого официального мнения об овладении человеком ядерной энергии лишь ко второй половине 40-хх гг. ХХ века. Однако, проанализируем, не могла ли эта возможность быть осуществимой и к 1908 году, хотя бы и в единичном опытном случае.

Известно, что глубоко проникающее ионизирующее излучение, испускаемое урановыми соединениями и названное впоследствии Марией Кюри радиацией и радиоактивностью, было открыто Анри Беккерелем ещё в 1896 г., а радий и полоний были обнаружены ею в 1902 г. В результате этого сразу же в 1903 г. последовало вручение Нобелевской премии (поразительно быстро!) А. Беккерелю и супругам Мари и Пьеру Кюри. Заметим, что уже в 1903 г. (подозрительно быстро, не велись ли параллельные засекреченные работы!) Э. Резерфордом и Ф. Содди была создана теория распада атомных ядер [6]. Супругами Кюри к 1898 г. была полностью отработана технология экстракционного процесса выделения Ra, составляющего одну миллионную часть урановой руды (!) и успешно применялась ими в течение 4-х лет до выделения Ra, в результате чего было переработано несколько тонн урановой руды. Интересно заметить, что, несмотря на своё удручающее финансовое состояние до всемирного признания открытий М. и П. Кюри отказались от патентования экстракционного процесса, поскольку по их убеждениям получение коммерческих выгод не соответствует духу науки, имманентно предполагающей свободный доступ к знанию [7]. Не правда ли, странное заявление для насквозь коммерциализированного Запада? На самом деле, хорошо известно, что главным мотивом подобного отказа от патентования является, как правило, секретность разработки.
 

Можно также возразить, что в открытиях Кюри и Беккереля речь шла лишь о естественной радиоактивности, а цепные реакции с высвобождением свободных нейтронов были якобы им неизвестны. Однако, проведя некоторое историческое расследование, мы установили неверность этого утверждения. Мало известен факт [8], что расщепление атомов U при бомбардировке их свободными нейтронами, было осуществлено в 1938 г. немецким физиком Отто Ганом путём практически точного повторения без каких-либо модификаций опытов Ирен Жолио-Кюри, дочери Марии и Пьера Кюри, методология которых вполне могла перейти к ней по наследству от родителей. Обычно говорят, что взрывной характер этих реакций был доказан Фредериком Жолио в 1939 г. Однако, известно [9],что в это время Ф. Жолио интенсивно приобретал (в Норвегии и переправлял в Англию) имевшиеся тогда запасы тяжёлой воды, то есть речь шла уже о термоядерных реакциях. Не стоит забывать и того, что А. Беккерель работал с образцами чистого урана уже в мае 1986 г. [10], то есть уже тогда существовали способы его выделения.

Очень показательно, и считаем, что неслучайно, в своей нобелевской речи в 1903 г. П. Кюри уже тогда (!) указал на потенциальную опасность радиоактивных веществ, если они попадут не в те руки и сказал, что “принадлежит к числу тех, кто вместе с Нобелем считает, что новые открытия принесут человечеству более бед, чем добра” [11].
 

Вполне вероятно, что в Америке могли проводиться (а, скорее всего, не могли не проводиться) параллельные работы закрытого характера. Средством доставки ядерного заряда мог быть дирижабль или свободно перемещаемый воздушный шар, а подрывом – часовой механизм, либо пилот-камикадзе. Известно, что в 1900 г поднялся в воздух первый цельнометаллический дирижабль LZ-1 графа Ф. фон Цеппелина (длина 128 м, диаметр 11,6 м), а к 1908 г. было построено и эксплуатировалось уже 4 модели “цеппелинов” от LZ-1 до LZ-4 [12].
 

Возникает вопрос, а почему именно Сибирь? Но это тоже вполне объяснимо. Во-первых, с истинно американской гуманностью был выбран наименее населённый район; во-вторых, однако, не на своей территории, но всё же на территории своего исконного врага (ср. Хиросиму и Нагасаки – ведь всё же не Токио!). В-третьих, этот же факт позволил достаточно надёжно сохранить секретность исследований, о чём говорит хотя бы существование настоящей конференции, проводимой через 100 лет! И, в-четвёртых, а кто собственно сказал, что взрыв должен был произойти именно в малонаселённом районе Сибири? Может быть, здесь сказались несовершенства именно средств доставки заряда и на месте Сибири должна была быть европейская часть России, например, Московская или Ленинградская области?
 

Вполне вероятно, что как раз из-за неразвитости средств доставки, работы по ядерным зарядам были “забыты” на время до появления транспортных средств, позволяющих обеспечить приемлемую точность и обладающих малой уязвимостью по сравнению с дирижаблями. Теперь мы уже знаем, что такие средства доставки появились только к 40-м годам ХХ века, что могло стимулировать возобновление работ.

Таким образом, возможно, что ключ к кардинальному решению и, собственно, закрытию ТП, лежит не в эпицентре взрыва, а в тайниках английских и американских спецслужб, в связи с чем необходима некоторая переориентация места поиска.

Увлекаясь внешним миром, человек очень часто забывает о существовании человека с его не только могучим разумом, но и страстями, как положительного, так и отрицательного характера, конечно, обуздываемых разумом, но могущих и наоборот, подчас подчинять разум в своих корыстных целях, особенно, если он не очень могучий.


Литература.

  1. Савельев А. В. Антропный принцип в нейрокомпьютерах и искусственном интеллекте // в сб.: Нейроинформатика и её приложения. Красноярск, 2005, с. 126-127.
  2. Савельев А. В. Эпистемология самопознания в нейрокомпьютерной парадигме // Философия науки, 2007, № 3(34), с. 41-59,
  3. Савельев А. В. Закон сохранения сложности и его применение в задачах моделирования неравновесных систем. // В сб.: "Моделирование неравновесных систем", Красноярск, 1998, с 100-101.
     
  4. Савельев А. В. Учение об эпистемологической стратегии, Учение об эпистемологической стратегии // Философия науки, 2004, № 2(21), так же: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8374.html, 2006
     
  5. Бусев А. И., Ефимов И. П. Словарь химических терминов. М. Просвещение, 1971, с. 138, 162, 177.
     
  6. Кедров Ф. Ирэн и Фредерик Жолио-Кюри. М. 1973.
     
  7. Rubin E. The Curies and Radium. 1961.
     
  8. McKown R. She Lived for Science: Irene Joliot-Curie. 1961.
     
  9. Goldsmith M. Frederic Joliot-Curie: A Biography. 1976.
     
  10. Becquerel A. On Radioactivity of Matter. 1902.
     
  11. Curie P. Recent Research on Radioactivity. 1904.
     
  12. Дерновая В. Покоритель пространства // Авиация общего назначения. Харьков, Украина, 2008, № 4, с. 20-23.
     
Дата публикации: 17 декабря 2008
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.