СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Биотехнологии О ПРИРОДЕ БИОЛОКАЦИИ

 

О ПРИРОДЕ БИОЛОКАЦИИ

© В. Эткин

Контакт с автором: etkinv@mail.ru

 

Анализируются различные взгляды на механизм процесса биолокации, вводится понятие психофизической силы и высказывается гипотезаоб аналогии биолокации с радиолокацией

_________________________________________________

  При всем разнообразии способов обнаружения “энергоинформационного” воздействия на объекты живой и неживой природы [1], наиболее чувствительным на сегодняшний день остается метод биолокации (“лозоходства” с его последующими модификациями). Чувствительность биолокации такова, что  с помощью лозы или рамки можно отыскать золотое кольцо, спрятанное в траве на лугу. Все основные рудные месторождения в Европе в свое время были найдены именно специально тренированными людьми, которые по поведению находящейся в их руках лозы - раздвоенного прута, срезанного с дерева (большей частью, с орешника) определяли местонахождение руд. С помощью лозы всегда искали место для колодцев. Этим методом много веков успешно определялось местонахождение подземных вод, причем погрешность определения составляла не более одного метра. Один из членов ассоциации биоэнергологов “Энергоинформатика” (сайт “http://zhurnal.lib.ru/e/etkin_w/”), доктор геолого-минералогических наук В. Ветштейн, повысил в прошлом таким методом процент успешного бурения на нефть (“коэффициент удачи”) с 10%, считающихся в России нормой, до 25-30%, а другой наш член, бывший главный специалист “Минводхоза” А. Френкель – довел этот процент до 90% .

Существует несколько точек зрения на “физику” процесса лозоискательства и два основных подхода к его изучению – “физический” и “ментальный”. Представитель первого направления французский радиэстезист проф. Луи Тюрен, проведший ряд фундаментальных исследований в этой области, рассматривает биолокационный метод как проявление волновых свойств различных объектов, улавливаемых оператором благодаря различию их длины, амплитуды и спектра [2]. Истинным приемником и интерпретатором исследуемых излучений при этом считается сам человек, а биоинструмент рассматривается как индикатор, посредством которого субсенсорные (неощущаемые) воздействия становятся видимыми. “Менталисты”, напротив, концентрируют внимание на мысленной установке оператора, четком умственном соглашении о том, что считать фактом обнаружения явления и на правильно поставленном им “вопросе”. Между этими крайними позициями существует множество промежуточных точек зрения. Так, автор книги “Биолокация в 3-м тысячелетии” к.м.н. К. Фомберштейн [3], признавая роль внешних излучений, считает в то же время, что феномен биолокации связан с умением адепта или оператора сознательно настроиться, подключить “внутренний космос”, то есть направить энергию своей мысли на вибрации, длину волн интересующего объекта и процесс считывания информации. А.А. Литвиненко [2], считает, что в основе биолокационного эффекта лежит непроизвольная мышечная реакция мышечной системы человека–оператора на непосредственное или дистанционное энергоинформационное взаимодействие с окружающей средой. В то же время он ставит биолокационные эффекты в один ряд с такими ощущениями, как дрожь, учащенный пульс, сердцебиение и т.д.

Теория биогравитации, предложенная А.П. Дубровым [4], объясняет эффект биолокации существованием физического поля, которое человек создает в результате особой психической деятельности резонансно-полевого типа, ее взаимодействием с гравитационным полем Земли и с окружающей средой (резонансная связь полей).

Болгарские ученые Н.С.Борисова и Т.Г. Дичев полагают, что “управляющими системами” по приему, идентификации и передаче сигнала являются биологически активные точки, а опознание излучений осуществляется по голографическому принципу резонанса и обратной связи. Сигнал подается через определенный участок мозга в виде колебаний молекул и параметров излучения от опознаваемого объекта и, многократно усиливаясь, проявляется в виде визуально регистрируемых движений рамки.

Идеомоторными реакциями – неосознанными движениями руки лозоходца – объясняют феномен биолокации Киршнер, Прокоп и Иориш. Удерживая рамку рукой в положении неустойчивого равновесия, лозоходец бессознательно воспринимает локальные изменения различных полей. При этом изменяется согласованность нервных двигательных импульсов к мышцам предплечья, кисть наклоняется, центр равновесия смещается и рамка поворачивается, а маятник меняет характер колебательных движений [2].

Теорию электромагнитной чувствительности предлагает R.O. Becker, связывающий биолокацию с высокой чувствительностью человека к электромагнитным силам. Внешнее магнитное поле Земли влияет на центральную нервную систему (ЦНС), которая, по его мнению, состоит из двух взаимосвязанных систем: древней – акупунктурной, примитивной, использующей электрические импульсы для передачи информации, и эволюционно более новой, действующей по принципу системы передачи цифровой информации. Becker считает, что шишковидная железа – “третий глаз” – обладает высокой чувствительностью к магнитному полю и что интеграция всей деятельности человека по циклам регулируется именно циклическими изменениями магнитного поля. Слабое магнитное поле Земли – физическая сила, которая дает важную информацию об окружающей среде, необходимую для нормального функционирования человеческого организма. Это подкрепляется наличием в организме человека “магнитного органа”, содержащего минерал магнетит. Он присутствует в клетках этого органа в виде групп кристаллов, связан с многочисленными нервными путями и способен определять силу, полярность и направление магнитного поля. Эту своеобразную “магнетоэнцефалограмму” регистрирует специальный прибор – “магнетометр”, который и обнаруживает запасы магнитного вещества в живых организмах.

Основной вопрос, который рассматривается нами в этой статье, состоит в обсуждении факта объективности явления биолокации в условиях субъективности показаний самих операторов биолокации. В правомерности такой постановки вопроса мы не раз убеждались в контрольных экспериментах с членом нашей ассоциации биооператором к.т.н. М. Гольдфельдом. В одном из них оператору биолокации предлагалось с завязанными глазами определить положение в пространстве стандартных гальванических элементов. При проведении опыта элементы выстраивались рядом в различной комбинации их полюсов (у одних элементов положительный полюс направлен вверх, у других – вниз), и оператору предлагалось определить “знак” результирующего поля. Результаты оказались на удивление точными. В другой серии экспериментов оператору предлагалось установить наличие или отсутствие испытуемого предмета в скрытом от его глаз измерительно-полевом блоке (ИПБ) – изобретенном М. Гольдфельдом устройстве, резко повышающем чувствительность биолокации благодаря специальному подбору материала его стенок (ноу – хау) [5]. С этой целью в камеру этого прибора втайне от оператора помещался испытуемый предмет, обладающий диэлектрическими свойствами (безразлично, органического или неорганического происхождения), и оператор должен был с помощью биорадиометра (типа “рамки–маятника” с шариком на упругой струне) обнаружить не только наличие или отсутствие испытуемого материала в камере прибора, но и опознать сам материал (из набора известных ему по реакции на биолокатор). Результаты вновь оказались безошибочными. В третьей серии экспериментов оператору поручалось отобрать из множества карт, поляризованных с помощью генератора высокой частоты, те, что имеют одинаковую частоту. Как было установлено ранее [6], некоторые материалы (например, образцы из 5-слойного картона размером 100х50 мм, из которых три слоя плоские, два волнообразные) при биолокационном тестировании их поля задают различные углы отклонения биоинструмента в зависимости от частоты и интенсивности подведенного к ним электромагнитного поля. Однако при наложении этих плоских образцов друг на друга они приводят к вертикальному перемещению биорадиометра, если только частота поля была одинаковой. Это свойство и было использовано в описываемом тесте. С этой целью на подготовленные образцы (20 штук) с помощью стандартного частотного генератора (модель 200 АВR фирмы “Паккард” (США)) были нанесены частоты с интервалом в 100 герц. Для этого использовался медный электрод, который вводился в волновую часть образца на всю длину вдоль большей стороны. При этом одинаковая частота была нанесена на два контрольных образца. Все образцы были пронумерованы, а частота зашифрована. Эту подготовительную работу выполнял инженер – исследователь втайне от оператора. Задача последнего состояла в отборе с помощью биорадиометра образцов с одинаковой частотой. И она также была решена оператором без единой ошибки. Проведенные эксперименты подтверждают, что оператор фиксирует объективно существующую реальность, а не просто “производит непроизвольные движения”, как утверждают скептики.

Тем не менее для укрепления доверия к данным биолокации д-ром М. Гольдфельдом осуществлено дальнейшее совершенствование упомянутого выше биорадиометра, имеющее целью уменьшение зависимости его показаний от оператора [7]. В исходном варианте этот биорадиометр состоит из металлического шарика (подвижной массы, укрепленной на одном конце упругого стержня (рессоры) длинной 400 мм. Противоположный конец рессоры закреплен в рукоятке, которая удерживается в руке оператора. В отличие от этого, М. Гольдфельд закрепил конец рукоятки в достаточно жестком штативе, контакт оператора с ней осуществлял через гибкую свободно провисающую полихлорвиниловую ленту. Несмотря на отсутствие жесткой или упругой связи между оператором и биолокатором, исключающую передачу идеомоторных движений, подвижная масса биолокатора по–прежнему совершала круговые или колебательные движения с определенной амплитудой, хотя и существенно меньшей, чем в изначальной конструкции. Это означает, что колебания подвижной массы биорадиометра вызваны не идеомоторными эффектами, а взаимодействием поля оператора с внешним полем, существующем (или индуцируемым им) в исследуемом объекте [7].

Одним из дальнейших его достижений в области биолокации явилось установление векторной природы сил, действующих на подвижный элемент биорадиометра. М. Гольдфельд выяснил, что подвижный элемент обычного биорадиометра с круглым сечением стержня спустя небольшое время также начинает колебаться в некоторой плоскости, образующей определенные углы с направлениями магнитного и гравитационного поля Земли. Созданный им прибор – измерительно-полевой блок (ИПБ) – имеет 180–градусную шкалу, позволяющую с погрешностью ±2о оценить направление этого результирующего вектора и тем самым дать дополнительную (по отношению к амплитуде сигнала) информацию об отклонениях, которое вызывают помещенные в ИПБ исследуемые образцы, от естественного фона [5]. Благодаря этому прибору выяснилось, что оператор биолокации после самотестирования1) способен зафиксировать изменение направления результирующего вектора, вызванное сложением поля предмета, помещенного в камеру ИПБ, с внешними силовыми полями, порождаемыми геомагнитными и атмосферными явлениями в околоземном пространстве. Особый интерес в этом плане предоставляет возможность получения количественных оценок при сравнении полей предметов неживой природы, лишенных собственных источников энергии, с полями стандартных пальчиковых или плоских гальванических элементов, также помещенных в камеру ИПБ. Метод векторной биолокации позволяет также локализовать зону аномальных значений тестируемого поля с помощью сконструированных М. Гольдфельдом “однокоординатных” биорадиометров, в которых круглый стержень заменен плоской упругой лентой. Такой инструмент способен отклоняться только по одной линии, что позволяет не только находить положение и величину результирующего вектора поля, откладывая по ортогональным осям x и y амлитуды двух однокоординатных биоинструментов, но, что важнее, находить границы “пораженной” области, в том числе геопатогенных зон и линий сетки Хартмана. Все это существенно укрепляет доверие к результатам биолокационных измерений.

Об объективности метода биолокации свидетельствуют и другие опытные факты. В частности, в 1988 д-р В. Кунц, президент американского отделения Теософского Общества, до этого многие годы работавшая медиком и целителем, подтвердила объективность показаний сенситивов, способных видеть ауру и различать ее цвета, электрическими измерениями. Она зафиксировала частоту сигналов тела, используя электроды из серебра и хлорида серебра, подведенные к коже. Одновременно с записью электронных сигналов, за излучением ауры наблюдали семь сенситивов. Это были первые объективные электронные показатели частоты, амплитуды и времени, подтверждающие субъективные наблюдения за цветовым излучением. В книге “Духовные аспекты целительских искусств” она отметила, что каждый орган тела имеет свой автономный энергетический ритм, и эти ритмы взаимодействуют, как бы осуществляя передаточные функции. С патологией же ритмы изменяются так же, как и энергетические уровни. Таким путем оказалось возможным, например, обнаружить следы, оставшиеся от хирургической аппендектомии.

Несколько лет назад группа советских ученых из биоинформационного института им. А.С. Попова объявили об открытии в живых организмах энергетических вибраций частотою 300-2000 нанометров, которые они назвали “биополем” или “биоплазмой”. Они обнаружили, что люди, способные успешно передавать психофизическую энергию, имеют более широкое и сильное “биополе”. Эти данные были подтверждены в Московской Академии медицинских наук и подкреплении исследованиями в Великобритании, Нидерландах, Германии и Польше. В частности, д-р Эндсон и сенситив К. Гестл в Дрексельском университете обнаружили воздействие энергии ауры на сравнительно слабый (двухмиливатный) лазерный луч.

В итоге усилий многих исследователей метод биолокации уже пережил этап сомнений в его достоверности и приобрел промышленное значение. В настоящее время этот метод получил юридически правовую защиту. В частности, в России уже функционирует пакет стандартов по энергоинформационному благополучию населения, в том числе стандарт “Биолокационные измерения, испытания и исследования” ЭС4.03.01-00(А). Высокая эффективность использования экстрасенсорных и биолокационных методов в физическом эксперименте подтверждается многими проведенными до настоящего времени экспериментами. Известны даже случаи выдачи международных патентов на устройства, в которых использовались экстрасенсорные возможности человека, в числе которых российский патент № 2021749. Один из них принадлежит родоначальнику нового и весьма перспективного научного направления – радионики К. Иеронимусу (США). Он изобрел необычное устройство, на которое в 1946 году получил патент с весьма расплывчатым названием: “Обнаружение излучения материалов и способы измерения их количества”. Устройство предназначалось для поиска металлов и минералов. В нем Иеронимус воплотил принцип лозоходства. Было известно, что если к кончику Г– образной рамки прикрепить кусочек какой–нибудь геологической породы, рамка приобретает избирательность - она лучше всего реагирует именно на эту породу. В устройстве Иеронимуса на вращающийся круг помещались образцы различных пород. Перед диском сидел оператор-индуктор и думал о каком-то металле или минерале. Если он содержался в одном из образцов, медленно вращавшийся диск, игравший роль перцепиента, останавливался в определенном положении.  Академическая наука объявила изобретение Иеронимуса чистой воды шарлатанством. Тем не менее машина–сенситив работала, о чем приходили сообщения последователей из разных стран.

С давних пор вызывает споры вопрос о том, как можно объяснить движение лозы в вертикальной плоскости, когда ее концы оператор держит в руках горизонтально? Ведь силы таковы, что конец лозы поднимается вверх, удерживая при этом дополнительно прикрепленную гирю в 0,5 кг и выгибая лозу вверх, даже если оператор пытается ее удержать в первоначальном положении! Такие силы, если они исходят не от самого оператора, не могут остаться не обнаруживаемыми обычными приборами! Иными словами, каков источник энергии, которая заставляет биоинструмент в руках оператора биолокации реагировать на наличие полезных ископаемых, подземных источников воды, пустот, геопатогенных зон, патологических отклонений в организмах и т.п.? Более того, какова природа сил, которые вызывают столь значительные изменения состояния материальных тел при левитации, полтергейсте, телекинезе и т.п., и каковы причины, порождающие сами эти явления?

Большинство исследователей склоняются к мнению, что этим источником являются исследуемые объекты живой и неживой природы. Мы не будем рассматривать здесь гипотезы или теории, отрицающие наличие энергообмена между исследуемым объектом и оператором биолокации, и подменяющие его информационным обменом [8,9]. Ведь под информационным обменом мы понимаем способность одних тел изменять состояние других. И именно эту способность Максвелл назвал энергией! Действительно, говоря о воздействии информации на биологические или любые другие объекты, нельзя не учитывать, что единственной количественной мерой воздействия в физике является работа, точнее, так называемая “полезная” работа, измеряемая произведением силы на вызванное ею перемещение объекта ее приложения. Такого рода информацию, вызывающую упорядочивание объекта, вслед за Бриллюэном обычно называют структурной информацией. Совершенно очевидно, что обмен между объектами структурной информацией (а только такая информация нас и интересует) всегда связан с энергообменом, что мы и будем подчеркивать, говоря об энергоинформационном обмене как о таком энергообмене, который содержит “полезный сигнал”, т.е. упорядоченную составляющую, воспринимаемую телами как совершаемая над ними полезная работа1).

Столь же очевидно, что энергообмен, приводящий к изменению состояния взаимодействующих тел, требует компенсации затрат энергии тем объектом, который совершает работу. Для биологических систем такой источник общеизвестен – это продукты питания, солнечное излучение и т.п.). Это относится и к техническим устройствам, имеющим внутренние источники питания. Однако и для них необходимо выяснить, в какую форму должна перейти эта энергия, чтобы оказать то воздействие, которое свойственно разнообразным психофизическим эффектам. Что же тогда говорить об объектах, которые сами по себе не обладают той избыточной (“свободной”) энергией, которая делает их способными совершать работу над оператором или другим объектом, и тем не менее ощущаются операторами биолокации как обладающие неким силовым полем? Ведь все без исключения тела, находящиеся в равновесии с окружающей средой, не обладают этой свободной энергией и не способны совершать внешней работы. Для этого необходимо тем или иным путем нарушить это равновесие (“активировать” объект), чтобы его поле или излучение стало ощущаться физическими приборами, оператором или перципиентом. Эти простые термодинамические соображения приводят к выводу, что во всех подобных случаях источником энергии может быть только сам оператор биолокации, а процесс биолокации аналогичен радиолокации, основанной на сравнении испущенных источником и отраженных от объекта излучений. И в том, и в другом случае отраженный сигнал изменяет свои амплитудо–фазовые и частотные характеристики по отношению к падающему излучению. Эту разницу и чувствует сенситив (экстрасенс). Ситуация здесь аналогична тому, как мы по реакции почвы под ногами судим о многих ее свойствах.

О том, что биооператор является активным участником взаимодействия, свидетельствует простой эксперимент. Два биооператора с двумя одинаковыми Г – образными рамками, и стали сближаться и сближать эти рамки. При этом рамки стали расходиться на угол тем больший, чем ближе подводились рамки друг к другу. Из этого следует, что оба оператора не просто производят непроизвольные движения, а сами являются активными источниками силовых полей. Об этом свидетельствуют в первую очередь большие затраты психофизической энергии экстрасенсами при демонстрации опытов и лечении.

Векторная природа обнаруженных методом биолокации сил окончательно убеждает нас в энергетической природе психофизических явлений. Отсюда недалеко и до понятия силы, с которой один живой организм воздействует на окружающие тела. Если в соответствии с изложенными выше опытными фактами признать, что каждый живой орган излучает и поглощает энергию в определенном диапазоне частот, и представить себе излучение, заполняющее некоторое пространство (полость), как совокупность стоячих волн, то в качестве первого шага следует ввести понятие потенциала излучения ψл для каждой длины волны λ. Это можно сделать на основе общего определения потенциала в термодинамике как производной от энергии системы Е по координате Θi процесса данного рода [10]. Как известно из акустики, энергия одиночной волны εв определяется выражением:

εв = КА2, (1)

где А – амплитуда волны, К – коэффициент ее формы. Чтобы представить это выражение в едином для всех составляющих энергии виде произведения экстенсивной меры энергии Θi (объема, энтропии, заряда, массы, импульса и т.п.) на ее интенсивную меру ψi (давление, температуру, электрический, химический потенциала, скорость и т.д), представим выражение (1) в виде произведения длины волны λ и амплитуды А, связанной с ней коэффициентом формы соотношением

К = (λ/А)2 (2)

Представление длины волны λ в функции ее амплитуды λ = К0,5А отражает пропорциональность энергии волны площади ее сечения в координатах А – λ. Это становится особенно очевидным, если профиль волны представить в виде эквивалентного импульса треугольной формы с высотой А и основанием λ. Соотношение (2) характеризует амплитуду волны А как возрастающую функцию λ при условии сохранения ее формы1). В таком случае легко установить, что для группы волн одной частоты, заполняющих некоторую полость, роль экстенсивной меры их энергии, т.е. координаты Θi, играет произведение длины одиночной волны λ на число волн этой группы N, т.е. Θл = λN. Это позволяет определить понятие потенциала излучения ψл тем же способом, как и любого другого обобщенного потенциала ψi = ∂Е/∂Θi. Поскольку в соответствии с (1) и (2) энергия непрерывной волны Ев = εвN = λ2N, то для потенциала излучения ψл в соответствии с общим его определением [9] имеем:

ψл = ∂Ел/∂Θл = ∂εв/∂λ = 2 λ. (3)

Легко видеть, что при таком определении выражение энергии излучения Ел предстает в виде произведения ψлΘл , что эквивалентно соотношению (1). Для сравнительно узкого диапазона длин волн (0,4…40 мк), воспринимаемого телами как тепловое излучение, потенциал ψл является, как известно, функцией абсолютной температуры тела Т вида ψл = ψл(ξТ4), где ξ – степень черноты тела). Введение ψл позволяет выразить закон лучистого теплообмена через разность потенциалов ψл подобно законам переноса заряда, вещества и импульса в термодинамике необратимых процессов (ТНП) [10]. Однако введение понятия потенциала излучения отнюдь не исчерпывается возможностью описать лучистый теплообмен в той же форме, что и другие процессы переноса. Главный смысл в том, что мы получаем возможность отыскать движущую силу процесса энергообмена на любой частоте из широчайшего диапазона длин волн, излучаемых, в свете вышеизложенного, любыми биосистемами. В соответствии с общим определением понятия термодинамической силы Хi в термокинетике как отрицательного градиента или перепада обобщенного потенциала [10], эта сила в данном конкретном случае определяется выражением:

Хл = – Δψл . (4)

Как следует из (4), и в области нетеплового излучения пространственная неоднородность поля излучений порождает в системе взаимодействующих тел результирующую силу точно так же, как поля температур, давлений, электрических, химических, гравитационных и любых других скалярных потенциалов. В данном случае причиной нарушения баланса сил в телах, обменивающихся лучистой энергией, является сдвиг частоты (длины волны λс) любого из излучающих тел. В равновесии тела на любой частоте обмениваются энергией в равных количествах, что обеспечивает баланс энергии тел в целом. В противном случае, очевидно, происходил бы процесс перераспределения энергии между различными частотами, который приводил бы к изменению их состояния (нарушению его стационарности). В этом порядке идей причиной нарушения баланса энергообмена в системе взаимодействующих тел является искусственно вызванный в одном из них сдвиг частоты излучения, что в соответствии с (3) и (4) ведет к изменению потенциала излучения и возникновению нескомпенсированной силы Хл обычной (физической) природы. Она-то и вызывает изменения состояния взаимодействующих тел, в том числе и перемещение биолокатора. Возникающий при этом энергообмен отнюдь не сводится к теплообмену, о чем свидетельствуют такие хорошо изученные явления, как фотосинтез, фотоэффект, фотоионизация, фотолюминесценция, фотоакустические явления, фотоядерные реакции и т.п. Все они сопровождаются совершением упорядоченной (полезной) работы. Такой подход проливает новый свет на происхождение сил, ответственных не только за биолокацию, но и за такие явления, как телекинез, полтергейст, левитация и т.п. Эти силы мы будем называть “психофизическими” на том основании, что они порождены психическими процессами в живом организме, однако сами по себе имеют обычную (физическую) природу.

Известно, что живые объекты, обладающие психофизической энергией, обладают в той или иной мере способностью влиять на скорость протекающих в организме процессов, т.е. изменять частоту циклических процессов, протекающих в нем. В большей степени это проявляется у йогов. О том, что энергоинформационные воздействия изменяют частоту циклических процессов, свидетельствуют известные опыты А. Вейника с фиксацией изменения хода механических и электронных часов, помещенных в камеру крутильных весов типа “Ёж” [11], опыты Н. Козырева [12] и др. с “замедлением” времени и т.п. Это и является физической причиной изменения длины λ волны, излучаемой каким-либо органом или организмом сенситива в целом, что приводит к изменению потенциала данного процесса ψл и к нарушению баланса сил между ними и различными живыми и неживыми объектами. Становится понятной и необходимость “настройки” оператора на объект определенной природы, а также значение резонанса при этом. Упомянутые силы могут возникнуть в любом частотном диапазоне, что и объясняет множественность их проявлений – от сверхслабых взаимодействий в тканях живых организмов [13] до весьма значительных, как при полтергейсте.

Литература

  1. Эткин В.А. Детекторы энергоинформационных воздействий. /http://zhurnal.lib.ru/ e/etkin_w/.

  2. Литвиненко А.А. Энергия пирамид, волшебный прут и звездный маятник. /А.А. Литвиненко, автор-составитель.- М., 2000.

  3. Фомберштейн K. Биолокация в 3-м тысячелетии. /http://zhurnal.lib.ru/ e/etkin_w/.
  4. Дубров А. П. Геопатия и биолокация. М., 1992.— 70 с.

  5. Гольдфельд М. Векторная биолокация, геополе и здоровье.Ч.1…3. /http://zhurnal.lib.ru/ e/etkin_w/.
  6. Гольдфельд М. Биолокация частотных характеристик объекта./http://vb.futurisrael. org/.
  7. Mermet A. Princihles and Practice of Radiesthesia. – 1975.
  8. Юзвишин И. И. Информациология.- М., 1996.
  9. Акимов А.Е., Шипов Г.И. Торсионные поля и их экспериментальные проявления.// Сознание и физическая реальность, 1996.-Т.1.-№3.-С.28-43.
  10. Эткин В.А. Термокинетика (термодинамика неравновесных процессов переноса и преобразования энергии), 1999.
  11. Вейник А.И. “Термодинамика реальных процессов”, М., Наука и техника, 1991, 576 с.
  12. Козырев Н.А. Причинная или несимметричная механика в линейном приближении. Пулково, 1958.

  13. Казначеев В. П., Михайлова Л. П. Роль сверхслабых излучений в межклеточной коммуникации. Новосибирск: Наука, 1981.

 

Дата публикации: 26 августа 2008
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.