СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Гипотезы о процессах, происходящих в космосе О ВТОРОМ РЕШАЮЩЕМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ В ПОЛЬЗУ ЭФИРА

 

О ВТОРОМ РЕШАЮЩЕМ ЭКСПЕРИМЕНТЕ В ПОЛЬЗУ ЭФИРА.

(Какими причинами вызвано красное смещение в космологии, и какими причинами вызвано ускоренное “разбегание” галактик)?

 

© Виталий Дугин.

Контакт с автором: efir@kharkov.com

 

Аннотация.

Данную проблему решаем так: из известных в космологии явлений выводим такую гипотезу, часть следствий которой можно будет подтвердить экспериментами. Вот и весь метод познания.

Ещё обратим внимание на следующие расчёты. Известно, что объём шара равен 4/3*(pr^3). Если в данном выражении радиус шара удвоить, то объём шара увеличится в восемь раз. Если же длину радиуса утроить, то объём шара увеличится в двадцать семь раз. Значит, плотность электромагнитного поля, заполняющего объём Вселенной, падает обратно пропорционально увеличению объёма расширяющейся Вселенной. Так как падение плотности среды должно влиять на длину волны в этой среде, то с учётом этого факта нам надо корректировать наши представления о сути красного смещения в космологии, наши представления о скоростях “разбегания” галактик и наши представления о масштабах наблюдаемой части Вселенной. Для этого предварительно по аналогии в случае звука надо обнаружить экспериментом подобный эффект “покраснения” звуковой волны в обычном газе, когда источник и приёмник звука удаляются друг от друга в расширяющемся газе. При этом они в эксперименте должны покоиться относительно окружающего их газа.
Потом этим эффектом объясним красное смещение световых волн в космологии. Мы сделаем это для того, чтобы устранить ряд противоречий, вызванных в науке доплеровской интерпретацией красного смещения в космологии.

________________________________________________________________
 

Гипотезу, объясняющую красное смещение в космологии и ускоренное “разбегание” галактик выводим из следующих явлений природы.

Несмотря на данные выше явления, в науке победила доплеровская интерпретация красного смещения в космологии.

Она вызвала четыре следующих противоречия в науке:

Но согласно доплеровской интерпретации красного смещения в космологии этого расширения поля не существует в природе. Поэтому в науке нет гипотезы о влиянии расширения и падения плотности поля на длину световой волны.

Г) Согласно современной парадигме ускоренно убегающие от нас галактики при субсветовой скорости их удаления от нас должны замедлять свой бег, чтобы не превысить скорость света. Сила, вызывающее это замедление, неизвестна в науке даже в виде гипотезы. Также неизвестна и та сила, которая
вынуждает галактики ускоренно “разбегаться”.

Вопрос: как объяснить существование и противодействие этих двух сил друг другу?
 

Эти четыре противоречия можно устранить, если красное смещение в космологии объяснять с помощью следующей гипотезы: “Световая волна удлиняется или “краснеет” за счёт расширения и падения плотности светоносной среды, в которой данная волна распространяется миллионы лет на пути к нам”.

Рассмотрим сначала подробно первое противоречие. Для этого запишем четыре формулы, описывающие эффект Доплера, наблюдаемый в неподвижном и нерасширяющемся газе (формулы взяты из учебника по физике для 9 класса):

f(1) = f / (1 + v / c) (#1)

f - исходная частота волн, f(1) - наблюдаемая частота волн, c – скорость распространения волн, v - скорость движения удаляющегося источника волн.

Данная формула описывает суть следующих явлений природы.

Источник волн, удаляясь от покоящегося в газе приёмника, излучает волны в волновую среду. Отделившись от источника, волны распространяются в среде с одинаковой скоростью по всем направлениям. Так как в данном случае источник "убегает" от своих волн, то с ростом скорости его движения будет увеличиваться расстояние между этими волнами, которые излучаются данным источником. Приёмник, покоясь относительно среды, сможет зарегистрировать эти волны и убывающую их частоту при любой скорости движения источника относительно звуковой среды.

Если же источник, тронувшись с места, будет приближаться к покоящемуся в газе приёмнику волн, то частота наблюдаемых приёмником волн будет изменяться по формуле:

f(2) = f / (1 - v / c) (#2)

Формулы №№ 3 и 4 соответственно описывают те случаи изменения наблюдаемой частоты волн, когда приёмник удаляется от покоящегося в газе источника волн и, тронувшись с места, приближается к источнику.

f(3) = f*(1 - v / c) (#3)

f(4) = f*(1 + v / c) (#4)

Если в формулу #1 вместо v подставить c, то частота наблюдаемых волн сократится вдвое или вдвое увеличится длина наблюдаемых волн.

Если же v = c подставим в формулу №3, то увидим, что частота наблюдаемых волн станет равной нулю или длина наблюдаемой волны станет равной бесконечности. Её бесконечность вызывается следующими причинами: чем быстрее "убегает" приёмник от волн, тем больше времени ему нужно для регистрации их длины. При v = c время наблюдения волны замедляется до бесконечности и потому длина наблюдаемой волны становится бесконечной. Это следует из формулы #3, описывающей данный случай.

Обратим внимание на то, что в двух данных выше примерах скорость удаления источника и приёмника волн друг от друга была одинаковой. А результаты наблюдений оказались очень разными.

Из показанного выше примера с заменой v на c следует, что с помощью формул №№ 1 и 3 мы не сможем построить симметричной картины красного смещения в космологии для наблюдателей, находящихся в различных галактиках.

Обычно картина “разбегания” галактик иллюстрируется движением

трёх мотоциклистов. Они едут в одном направлении с разными скоростями. У первого скорость движения равна 60 км/час. У второго – 40 км/час. У третьего – 20 км/час.

При помощи данных выше формул №№ 1 и 3 можно вычислить, что второй мотоциклист не сможет обнаружить симметричной картины красного смещения волн, идущих к нему от первого и третьего мотоциклистов.

Удивляет тот факт, что за последних 80 лет никто из физиков не заметил этого противоречия между моделью “разбегания” галактик и асимметричностью красного смещения волн для второго мотоциклиста.

Можно предположить, что мы находимся в центре Вселенной и все галактики "убегают" от нас. Тогда при помощи формулы №1 мы сможем построить только для себя симметричную картину красного смещения в космологии. Но в справедливость данной гипотезы трудно поверить: мы уже один раз были центром мироздания в системе Птолемея.

Теперь рассмотрим, как на моделях выглядят явления равноправия и ускоренного "разбегания" галактик, и ещё явление СИММЕТРИИ красного смещения в космологии. Первым данную ниже модель предложил Фридман ещё в 20-ых годах XX века.

Для построения моделей трёх названных выше явлений возьмём пустой резиновый шар. На его поверхности красителем проведём горизонтальный отрезок прямой линии. Вдоль этого отрезка под ним поместим шесть точек с одинаковыми промежутками между соседними точками. Это будут "наши галактики". Вдоль того же отрезка прямой линии над ним поместим три поперечных волны в виде треугольников. Это будет "пакет световых волн".

На рисунке это выглядит так:

 

 

Слева молодая Вселенная. Справа уже постаревшая Вселенная с постаревшими волнами и галактиками.

Модель постаревшей Вселенной мы получим, если начнём шар наполнять газом. Поверхность шара начнёт расширяться, и наши галактики начнут "разбегаться". Чем они дальше друг от друга на поверхности шара, тем быстрее "разбегаются". "Световые волны" на модели начнут удлиняться или "краснеть" с течением времени. Удаляясь друг от друга, "галактики" будут покоиться относительно окружающей их поверхности шара. Наблюдатель, находящийся в любой из “наших галактик” будет обнаруживать симметричную картину красного смещения в космологии.

Всё это видно на поверхности расширяющегося резинового шара. Подобное происходит во Вселенной.

 

Строим комплекс гипотез, часть следствий которого можно подтвердить практикой.

Галактики увлекаются движением расширяющегося эфира, как “наши галактики” увлекаются движением поверхности расширяющегося шара. При этом они покоятся в окружающем их эфире. Световые волны, распространяясь в расширяющемся эфире, “краснеют” за счёт расширения и за счёт падения его плотности. Чем больше времени волны в пути, тем они становятся “краснее”. Самые удалённые из наблюдаемых галактик удаляются от нас, как и мы от них, со скоростями, многократно превышающими скорость света. Данное явление не противоречит каким-либо законам природы. Ни одно тело не может перемещаться в эфире со скоростью света. А галактики, “разбегаясь” со сверхсветовыми скоростями, покоятся в эфире. Этим покоем они равноправны между собой во Вселенной. Наблюдатели, находящиеся в этих галактиках, равноправны между собой в том, что они обнаруживают симметричную картину красного смещения в космологии.

Все названные выше явления видны на модели - на расширяющейся поверхности резинового шара. Обратим внимание на тот факт, что галактики покоятся в эфире. Значит, наша Галактика тоже покоится в эфире. Отсюда следует, что Земля движется в эфире со скоростью, намного меньшей скорости света. То есть с победой в космологии предлагаемой интерпретации красного смещения мы получим один из методов обнаружения скорости движения Земли в эфире.

Показанным выше эффектом “покраснения” световой волны, в науке предлагалось объяснить красное смещение в космологии ещё в 30-ые годы XX века. Подобный эффект “покраснения” волны можно наблюдать в случае звука, когда источник и приёмник звуковых волн удаляются друг от друга в расширяющемся газе вместе с окружающим их газом. В случае звука этот эффект можно обнаружить экспериментально. В эксперименте звуковая волна будет "краснеть" за счёт расширения газа, за счёт падения его плотности и за счёт удаления источника и приёмника друг от друга. Это не эффект Доплера. Формула данного эффекта сейчас пока тождественна в записи формуле №1. Но она описывает по сути иной эффект, так как в данном случае источник и приёмник волн покоятся относительно окружающих молекул газа и при этом удаляются друг от друга. С помощью данной формулы можно построить симметричную картину красного смещения в космологии для наблюдателей во всех галактиках Вселенной. Это видно на модели: на поверхности расширяющегося шара. Вот только формула может иметь иной вид, так как она будет отражением других явлений природы, чем в случае эффекта Доплера.

Если источник и приёмник будут двигаться относительно расширяющегося газа, то будет возникать ещё эффект Доплера. Тогда приёмник будет регистрировать сумму двух данных эффектов.

Эксперимент можно провести так. Возьмём цилиндр. В нём находится газ, сжатый двумя поршнями. Эти поршни способны "разбегаться" в противоположных направлениях под давлением расширяющегося газа. На каждом поршне со стороны сжатого газа есть по приёмнику и источнику звуковых волн. Мы отпускаем тормоз, и поршни начинают "разбегаться" под давлением газа. В связи с чем плотность газа будет падать, и распространяющиеся в нём волны будут “краснеть”.

Приёмники волн будут регистрировать два вида волн: идущих от покоящегося рядом источника и от удаляющегося источника волн. Результаты этих наблюдений обоих эффектов будут неодинаковы за счёт неодинаковых условий эксперимента в данном случае.

Ретроспективный обзор источников по двум предлагаемым эффектам.

Российский физик Михельсон в 1897 г. выдвинул гипотезу о том, что падение

плотности светоносной среды влияет на длину волны, распространяющейся в этой среде. В двадцатые годы прошлого века Фридман сделал теоретическое предсказание о том, что электромагнитное поле Вселенной расширяется по всему его объёму во Вселенной, Он предположил, что это расширение поля влияет на длину световой волны, распространяющейся в этом поле. Хаббл обнаружением симметричной картины красного смещения в космологии подтвердил открытие и гипотезу Фридмана. В 90-ые годы прошлого столетия В. В. Глушко экспериментально подтвердил гипотезу Михельсона об изменении частоты звуковой волны, распространяющейся в газе, плотность которого изменяется. В эксперименте Глушко источник и приёмник звуковых волн были неподвижны относительно друг друга.

Автором данных строк предлагается предсказание о существовании в любом газе двух следующих новых эффектов.

1.Волна будет “краснеть”, распространяясь в расширяющейся волновой среде, плотность которой падает с её расширением. В эксперименте источник и приёмник волн пусть удаляются друг от друга вместе с окружающим их газом. Благодаря этому они будут покоиться относительно окружающего их Газа. В связи с чем источник и приёмник волн будут равноправны между собой в Газе. Это не эффект Доплера.

Замечательно то, что этот эффект уже подтверждён в случае света открытием Хаббла красного смещения в космологии.

Теперь этот эффект надо ещё открыть экспериментом в случае звука.

2. Галактики ускоренно “разбегаются” потому, что они увлекаются движением расширяющегося эфира. При этом они покоятся в эфире, как льдины могут покоиться относительно воды в реке, увлекающей их своим движением.

Гипотеза: “Галактики могут покоиться относительно увлекающего их эфира только в том случае, если плотность эфира намного больше плотности нейтронной звезды.

Гипотеза об огромной плотности эфира давно подтверждена теоретическими предсказаниями физиков. Об этом можно прочесть, например, в статье Косинова и Гарбарука: “Феномен вакуума” и в книге Васильева и Станкевича: “Сила, что движет мирами”.

 

Подведём итог. В “Началах” Ньютон писал о том, что в экспериментальной философии не место гипотезам, которые нельзя вывести из явлений природы. Согласно этой точке зрения Ньютона в науке не место гипотезе о доплеровской интерпретации красного смещения в космологии: нам неизвестен весь ряд явлений природы, из которых была выведена данная гипотеза. Факт удаления источника и приёмника друг от друга и факт красного смещения в космологии согласуются с тем рядом явлений, который назван выше и который противоречит данной интерпретации.

 

Предлагаемый эффект вместе с формулами №№ 1 и 3 станет ключевым открытием для победы в науке предлагаемой интерпретации красного смещения в космологии. Новая интерпретация устранит четыре показанных выше противоречия. Благодаря её победе в науке изменятся наши представления о равноправии галактик, о причине их ускоренного "разбегания и о скоростях этого “разбегания”. Также изменятся наши представления о масштабах наблюдаемой нами части Вселенной. Ещё изменится наше отношение к эфиру и к скорости движения Земли в этой среде. Это будет самый крупный прорыв в космологии и космогонии.

Теперь нам остаётся только найти местного Майкельсона, который реализует показанную выше схему эксперимента.

 

В заключение вопрос и ответ на него.

Вопрос. Почему теоретики перестали доверять доказательствам Фридмана и начали красное смещение в космологии объяснять эффектом Доплера?

Ответ. В наше время названная выше проблема, даже если она будет решена и подтверждена экспериментом, может быть непонятой физиками по двум следующим причинам:

Из создавшейся в физике ситуации есть только один следующий выход: спор в науке надо разрешать с помощью проведения эксперимента. Поэтому в данном случае нужны новые Майкельсоны, которые хотят и смогут сделать крупный прорыв в науке. Схема эксперимента, необходимого для совершения прорыва, показана автором выше.

 Статья о первом решающем эксперименте в пользу эфира находится по адресу: http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8931.html

 



 

Дата публикации: 3 марта 2008
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.