СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Теория Относительности Эйнштейна и ее критика ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМ ОТСЧЕТА В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМ ОТСЧЕТА В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ
© Даныльченко Павло Иванович
 
Контакт с автором: pavlo@vingeo.com
 
Международное философско-космологическое общество (МФКО)
 
        Рассмотрена возможность избежания в общей теории относительности сингулярности Большого Взрыва Вселенной. Это может иметь место в случае отсчитывания космологического времени в системе отсчета координат и времени, которая не сопутствует веществу и в которой по гипотезе Вейля галактики расширяющейся Вселенной неподвижны.
        Указано на отсутствие какого-либо ограничения для значения массы астрономического тела, если это тело имеет полую топологическую форму в абсолютном пространстве Ньютона-Вейля и зеркальную симметрию собственного пространства.
        Ввиду этой симметрии, как внешняя, так и внутренняя граничные поверхности полого тела наблюдаются выпуклыми. А в как бы «вывернутой наизнанку» внутренней части собственного пространства (в затерянном антимире Фуллера-Уилера) наблюдается явление сжатия «внутренней вселенной». И содержится в этой части пространства вместо вещества антивещество.
        Сверхвысокая светимость квазаров и сверхновых обусловлена аннигиляцией вещества и антивещества.
 
        Ковариантность уравнений гравитационного поля общей теории относительности (ОТО) к преобразованиям пространственных координат и времени а, следовательно, и к формированию систем отсчета (СО) последних создаёт проблему выбора СО и их верификации (установления соответствия этих СО какой-либо физической реальности).
        Так, например, расширение Вселенной, аналогично ежедневному перемещению Солнца по небосводу, можно рассматривать лишь как вторичное явление, наблюдаемое в некоторой избранной СО - СО мира людей [1] и являющееся следствием какого-либо первичного процесса, происходящего в фундаментальной СО - СО не увлекаемого движущимся веществом физического вакуума [2, 3]. Ввиду этого длительность времени существования расширяющейся Вселенной будет определяться конкретным подходом к выбору СО, в которой следует отсчитывать космологическое время.
        Если мы будем основываться на антропоцентризме (благодаря которому человечество в течение многих тысячелетий считало, что Земля абсолютно неподвижна, а Солнце и звёзды перемещаются по небосводу) и, поэтому, будем отсчитывать космологическое время по собственным часам (то есть в мире людей), то неизбежно придём к концепции Большого Взрыва и к конечности возраста Вселенной. Тем самым мы будем констатировать возможность зарождения Вселенной «неизвестно где и в чём» (из гипотетического её «точечного» состояния) и, следовательно, придём и к принципиально не имеющему ответа философскому вопросу: «А что же всё-таки было до этого?»
        Если же, в соответствии с синергетикой, мы будем исходить из возможности самоорганизации самоподдерживающихся автоволновых структурных элементов вещества (его элементарных частиц) лишь в псевдодиссипативной* среде эволюционирующего («стареющего») физического вакуума [2, 3], то придём к следующим выводам. Расстояния между квазинеподвижными в СО Вейля галактиками (согласно с гипотезой Вейля [4-6], в этой несопутствующей веществу СО они совершают только малые пекулярные движения) постепенно удлиняются в СО, сопутствующих эволюционно самосжимающемуся веществу, не из-за расширения космического пространства в «никуда», а из-за монотонного сокращения в СО Вейля вещественного эталона длины. Ввиду изотропности в ней частоты реликтового излучения, СО Вейля тождественна фундаментальной СО физического вакуума. Такое постепенное удлинение расстояний вызвано калибровочной (принципиально ненаблюдаемой в СО вещества, ввиду калибровочной инвариантности мира людей [1]) изменчивостью абсолютных значений пространственных параметров элементарных частиц, эволюционно самосжимающихся в пространстве СО Вейля - абсолютном пространстве Ньютона-Вейля [2, 3, 7]. Это и является причиной непрерывного уменьшения всех объектов Вселенной в СО Вейля а, следовательно, и явления расширения Вселенной в мире людей. В соответствие с этим отсчитываемое в СО Вейля время и следует рассматривать как космологическое. Обусловливание же процесса, который имеет место в мегамире, процессами, которые происходят в микромире, хорошо согласуется с наличием многих соответствий в соотношениях между атомными, гравитационными и космологическими характеристиками - «большими числами» Эддингтона-Дирака [8-10], гарантирует вечное существование Вселенной, как в прошлом, так и в будущем [2, 3, 7] и не противоречит современным физическим представлениям.
        Ввиду относительности движения, на первый взгляд, не видно никакого различия между расширением пространства относительно вещества и самосжатием вещества в пространстве. На самом же деле, это различие не только имеется, но и является очень существенным. Мировые точки, в которых точки пустого собственного пространства самосжимающегося тела движутся в абсолютном пространстве Ньютона-Вейля со сверхсветовой скоростью, находятся за пределами пространственно-временного континуума (ПВК) этого тела. При этом пустое собственное пространство самоограничивается горизонтом видимости. И более того, неодинаковости релятивистских сокращений размеров и релятивистских замедлений времени в разных точках собственного пространства (которые обусловлены неравенством скоростей этих точек) приводят к возникновению соответственно кривизны и физической неоднородности** собственного пространства самосжимающегося тела.
        Пространства, в которых происходят соответственно самосжатие вещества или же расширение космического пространства, не имеют всего этого и, наоборот, могут быть безграничными и бесконечно большими. Поэтому, при расширении космического пространства относительно вещества горизонтом видимости будет ограничено пространство СО Вейля. При самосжатии же вещества в космическом пространстве (как здесь предполагается), наоборот, горизонтом видимости будет ограничено пространство СО, сопутствующей этому веществу. При этом в условно пустом пространстве самосжимающегося тела, а именно, в его дальних зонах, точки которых движутся в СО Вейля со сверхсветовыми скоростями, нет физических тел, увлекаемых этим пространством. Напротив, все астрономические объекты, условно неподвижные в СО Вейля, увлекаются расширяющимся космическим пространством. И на сколь угодно больших расстояниях от наблюдателя они могут двигаться, согласно зависимости Хаббла, со сколь угодно большими скоростями. Однако скорость физического объекта не может превысить скорость света в точке, где он находится. Поэтому, на сколь угодно больших расстояниях от наблюдателя несобственные (координатные [4]) значения скорости света также должны быть сколь угодно большими. Это, однако, не следует из уравнений гравитационного поля ОТО. В противном случае собственное пространство наблюдателя должно быть конечным. А это и возможно, как в случае фридмановой сингулярной модели расширяющейся Вселенной с ее конечным прошлым [11], так и в случае наличия горизонта видимости в собственном пространстве вещества. При безначальном существовании Вселенной (не допускающем наличия космологической сингулярности - Большого Взрыва) нет других известных физических механизмов, которые формируют горизонт видимости собственного пространства любого астрономического тела, кроме релятивистского сокращения размеров и релятивистского замедления времени. Поэтому, явление расширения вечной Вселенной может быть обусловлено лишь калибровочным процессом эволюционного самосжатия вещества в космическом пространстве.
        Такое калибровочное (для собственного наблюдателя) самосжатие вещества, которое проявляется в релятивистском сокращении размеров движущегося тела, впервые было признано физически реальным в специальной теории относительности. В ОТО оно вызвано влиянием гравитационного поля на вещество и может быть довольно значительным при релятивистском гравитационном коллапсе. Однако, если при перемещении вещества вдоль силовых линий гравитационного поля происходит калибровочное самодеформирование его в абсолютном пространстве, то тогда почему оно не может быть возможным и при «перемещении» тела лишь во времени? Ведь, благодаря объединению пространства и времени в единый ПВК (четырехмерное пространство-время Минковского) координатное время в ОТО равноценно пространственным координатам.
        Таким образом, если исходить из познаваемости не только наблюдаемых, но и принципиально скрытых от наблюдения (калибровочных) физических процессов, то проблема выбора между антропоцентрической СО, соответствующей Большому Взрыву Вселенной, и СО Вейля, соответствующей эволюционному процессу калибровочного самосжатия вещества в космическом пространстве, может быть решена в пользу последней (как не ставящей на пути познания природы принципиально неразрешимых вопросов и, поэтому, гносеологически более приемлемой).
        Ввиду калибровочной инвариантности мира людей [1] к масштабным преобразованиям размеров вещества в абсолютном пространстве (основывающейся на принципиальной метрической однородности собственного пространства вещества [2]) геометрические свойства пространства в ОТО обычно рассматриваются с использованием такой характеристики как кривизна пространства, задаваемой в сферически симметричных СО пространственным распределением значений фотометрического радиуса [2, 3, 4]. Однако математический аппарат римановой геометрии принципиально позволяет описывать геометрические свойства и евклидовых пространств, которые метрически (масштабно) неоднородны для вещества в соответствии с гипотезой Вейля [1, 12]. Это имеет место вследствие возможности взаимно однозначного (при выбранном коэффициенте масштабного преобразования в одной из точек пространства) отображения риманова метрически однородного пространства на евклидово метрически неоднородное пространство. На возможность интерпретации кривизны собственного пространства вещества как следствия неоднородной деформации этого вещества в евклидовом пространстве под действием физических полей указал Пуанкаре [13-15]. Возможность же косвенного познания пространственно-временного состояния вещества в масштабно неоднородном псевдоевклидовом пространстве является немаловажным фактором, как для квантовой механики, уравнения которой не учитывают кривизны пространства, так и для ОТО. Ведь одному и тому же внутреннему решению уравнений гравитационного поля ОТО в собственной СО вещества соответствует при чрезвычайно большой массе астрономического тела не одна, а две области евклидова пространства Ньютона-Вейля [3] из-за немонотонного радиального изменения в последнем значения фотометрического радиуса.
        Такое сингулярное решение уравнений гравитационного поля ОТО соответствует сферически симметричному полому телу с зеркально симметричным собственным пространством и множеством «центров» тяжести в точках срединной сингулярной сферической поверхности, которая концентрична внешней и внутренней граничным поверхностям тела. При нулевом значении космологического лямбда-члена этих уравнений подобная конфигурация собственного пространства состоит из двух асимптотически евклидовых полупространств, соединенных узкой горловиной. Эта конфигурация получена Фуллером и Уилером [16, 17], исходя из геометродинамической модели массы. При ненулевом значении лямбда-члена внутреннее пустое пространство массивного астрономического тела ограничено фиктивной сферой псевдогоризонта будущего [3]. В этом внутреннем пустом пространстве, которое как бы «вывернуто на изнанку» очень сильным гравитационным полем, вместо явления расширения Вселенной «наблюдается» явление сжатия «внутренней вселенной» и может сформироваться внутренняя планетная система. В собственных СО этих планет вогнутая в абсолютном пространстве Ньютона-Вейля внутренняя граничная поверхность полого астрономического тела будет наблюдаться выпуклой, как и его внешняя граничная поверхность. Ведь фотометрические радиусы орбит планет будут больше фотометрического радиуса этой поверхности. И лишь отсутствие далеких звездных систем во внутреннем пустом пространстве позволяет отличить его от внешнего пустого пространства. В то время как при наличии явления расширения Вселенной устойчивы лишь элементарные частицы, являющиеся сходящимися спиральноволновыми трехмерными образованиями, при наличии явления сжатия Вселенной устойчивы, наоборот, лишь античастицы, являющиеся расходящимися спиральноволновыми образованиями [3]. И, поэтому, срединная сингулярная поверхность полого тела (см. рис.) является естественным барьером между веществом и антивеществом, который предохраняет их от катастрофической аннигиляции.

Мир - Вещество Антимир - Антивещество 

Искривленное собственное пространство полого астрономического тела

 

Полое астрономическое тело в евклидовом абсолютном пространстве

        Такое полое тело, которое содержит затерянный антимир Фуллера-Уилера, на завершающей стадии своей эволюции альтернативно гипотетической «черной дыре», обладающей абсурдной конфигурацией собственного ПВК (время в нём трехмерно, а пространство одномерно [18]). Это очень массивная полая нейтронная звезда, которая не отличается от «черной дыры» по внешним наблюдаемым признакам и возможно является результатом постепенного остывания квазара. Очень большие значения энергии и массы квазаров указывают на обладание ими лишь полой топологической формой. Быстрая потеря энергии квазарами из-за чрезвычайно высокой их светимости делает их активную жизнь непродолжительной. На настоящий момент космологического времени все они, очевидно, перешли на новые формы своего существования. На это указывают очень большие расстояния до квазаров. Однако лишь небольшая часть квазаров преобразовалась в полые нейтронные звезды. Большинство из них постепенно превратились в звезды, которые в дальнейшем не могут сохранить устойчивость полой топологической формы из-за большой потери энергии. Как только их энергия достигает критического значения, они преобразуются в сверхновые. После сбрасывания сверхновой внешнего слоя своего вещества, которое является избыточным для обычной (не полой) топологической формы звезды, ее эволюция продолжается уже с новой конфигурацией собственного ПВК. И, следовательно, основным источником энергии, как квазаров, так и таких сверхновых является аннигиляция вещества и антивещества.
        Непознаваемость «черных дыр» (а, следовательно, и соответствующих им СО) в абсолютном пространстве Ньютона-Вейля из-за отсутствия в нем области, соответствующей внутреннему «решению» уравнений ОТО в собственной СО «черной дыры» [18], тривиально решает проблему выбора в пользу полых астрономических тел и соответствующих им СО с зеркально симметричным собственным пространством.
        Таким образом, рассмотренный здесь гносеологический подход к формированию СО в ОТО и определяемая им верификация этих СО позволяют уйти от констатирования физической реальности такого события - как Большой Взрыв Вселенной и таких астрономических объектов - как гипотетические «черные дыры».

Примечания:

        *Принципиально ненаблюдаемое в СО вещества эволюционное уменьшение (псевдодиссипация) в СО Вейля энергии фотонов и кинетической энергии микро- и макрообъектов вещества не связано с переходом этой энергии к какой-либо «темной небарионной материи» или же с уносом ее какими-либо квазичастицами, а обусловлено лишь эволюционным изменением несобственного значения скорости света в СО Вейля.
        **Физическая неоднородность пространства заключается в неодинаковости темпов протекания идентичных физических процессов а, следовательно, и в неодинаковости темпов течения времени в разных точках этого пространства. Эта неоднородность проявляется также и в виде гравитационного поля.

Список литературы:

  1. Утияма Р. К чему пришла физика? (От теории относительности к теории калибровочных полей), М.: Знание, 1986
  2. Даныльченко П. Основы калибровочно-эволюционной теории Мироздания (пространства, времени, тяготения и расширения Вселенной). Винница, 1994
  3. Даныльченко П. О возможностях физической нереализуемости космологической и гравитационной сингулярностей в ОТО. В сб. Калибровочно-эволюционная интерпретация специальной и общей теорий относительности, Вінниця, О. Власюк, 2004, с. 35
    (http://pavlo-danylchenko.narod.ru/docs/Possibilities_Rus.html)
  4. Мёллер К. Теория относительности. М.: Атомиздат, 1975
  5. Weyl H. Phys. Z., 1923, b. 24, s. 230
  6. Weyl H. Philos. Mag., 1930, v. 9, p. 936
  7. Даныльченко П. Пространство-время: Физическая сущность и заблуждения. В сб. Sententiae, спецвипуск №3. Філософія і космологія, УНІВЕРСУМ-Вінниця, 2004, с.47
    (http://www.bazaluk.com/texts/sententiae02.htm#_П._И._Даныльченко)
  8. Иваненко Д.Д. Актуальность теории гравитации Эйнштейна. В кн. Проблемы физики: классика и современность. Ред. Тредер Г.-Ю., М.: Мир, 1982, с. 127
  9. Дирак П.А.М. Космология и гравитационная постоянная. В кн. Воспоминания о необычайной эпохе. М: Наука, 1990, с. 178
  10. Горелик Г.Е. История релятивистской космологии и совпадение больших чисел. В кн. Эйнштейновский сборник. 1982-1983. Ред. Кобзарев И.Ю., М.: Наука, 1986, с. 302
  11. Фридман А.А. О кривизне пространства. Петроград, 1922.
    (http://phys.web.ru/db/msg/1185404)
  12. Weyl H. Raum-Zeit-Materie, 3rd edn. 1920; 5th edn. - Berlin 1923; Space, Time and Matter. - Methuen, London, 1922
  13. Пуанкаре А. Наука и гипотеза. В кн. О науке. М.: Наука, 1983, с. 5
  14. Сойер У. Вселенная Пуанкаре. В кн. Прелюдия к математике. М.: Просвещение, 1972, с. 72
  15. Мостепаненко А. Пространство и время в макро-, мега- и микромире. М.: Политиздат, 1974
  16. Fuller R. W., Wheeler J. A. Phis. Rev., 1962, v. 128, p. 919
  17. Уилер Дж. Гравитация как геометрия (II). В кн. Гравитация и относительность. Ред. Цзю Х., Гоффман В., М.: Мир, 1965, с. 141
  18. Хокинг С., Эллис Дж. Крупномасштабная структура пространства-времени, М.: Мир, 1977
Дата публикации: 12 апреля 2005
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.