СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Теория Относительности Эйнштейна и ее критика ПОСЛЕВКУСИЕ ОТ СВЯЗИ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН c, e и h

ПОСЛЕВКУСИЕ ОТ СВЯЗИ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН c, e и h

© Дмитрий Сахань

Контакт с автором: karina@st.lg.ukrtel.net

www.aimatrix.nm.ru

Посмотри-ка, еще недели не прошло с момента опубликования фундаментальной связи между скоростью света, зарядом электрона и постоянной Планка, как появились ярые противники простоты решения:

Вот именно, кроме улыбки, ничего серьезного не вызывает. Вот Вам пример настоящей нумерологии, без всякой физики. Не надо меня обижать, я - хороший...

Ну конечно, дорогие мои, конечно... это я один по простоте душевной тяну физику в темный угол, где решения до смеха просты. Вот болван-то какой – совсем не понимаю, что тянуть нужно туда, в другую сторону, к лучам света в темном царстве, где формулы чудовищно сложны, что в них даже черт ногу сломит. Ай-яй-яй, я-то, как простачок, не "догонял" проверенного факта: истинность теории заключается в ее непомерной математической сложности. И только тогда, бесспорно, формулы такой теории не будут вызывать улыбку, потому как куда уж тут до улыбок, если любой здравомыслящий человек поймет, в какой дом его отвезут опосля того, как он попробует "проглотить" громоздкий математический аппарат теории.

Может, я здорово ошибаюсь, и физика – действительно набор решений-титанов. Но что-то мне подсказывает, что дело обстоит по-другому. Понимаю, простые формулы могут показаться нумерологией: дескать, да играется он просто числами без всякой физической подоплеки. Ничего себе нумерология получается – три фундаментальные величины связаны единой нитью. Если же вам не нравится мой подход, решите задачу самостоятельно и предоставьте свое красивое и элегантное решение, иначе весь этот базар напоминает плач "такого не может быть, потому что примитивные формулы мне не по вкусу".

Со стороны всегда легче вершить суд, закидывая оппонента замечаниями "а вот в этих местах еще много неясностей". Годами ученые идут к верным выкладкам, мне же в пределах месяца пришлось штурмовать неприступные вершины физики. Поэтому не обессудьте, что за несколько дней я не смогу рассказать вам все тонкости физического мира. Слишком много от меня хотите. И не собираюсь выступать в роли обвиняемого, если обвинитель всего лишь "кроет" аргументами личной неприязни к элементарному. "Кусаться" и я умею, только науке нужны совсем другие умения.

На своем пути я стараюсь в первую очередь придерживаться любопытной догмы, согласно которой ученый, достигший вершины познания, изречет: "Дайте мне любую фундаментальную величину Вселенной, и я опишу вам все характеристики и процессы в такой Вселенной". И чтобы это осуществилось, нужно думать, зреть в корень вопросов, как бы душа ни противилась простоте ответов. И вообще на мир смотреть надо шире, ведь мы же не будем считать, что дело оканчивается на скорости света и заряде электрона. Есть еще проблемы спинов микрочастиц, магнитных моментов, зависимости массы и заряда, в конце концов. Все они так или иначе должны быть связаны одной ключевой нитью.

А для заинтересовавшихся (да и пессимистам полезно будет еще раз взглянуть) снова привожу три связующие формулы. Даже больше, связь-то имеется и с коэффициентом пропорциональности k в законе Кулона, что лишний раз подтверждает наличие некоей единой связи между константами. Также ради полноты представлений упомяну и о гравитационной постоянной f. На следующем рисунке записаны пять важных формул.

Неужели на ум не приходит, что существует какая-то единая связь? Конечно, кто видит в математическом выражении сферического пространства 16*¶*c2 или 16*¶*R2 безосновательную игру чисел, тот естественным образом придет к заключению: нумерология. Однако за этими числами скрывается целый мир физических процессов. Много здесь непознанного, и мне кажется, вместо изливания бесцельного неудовольствия всем нам стоило бы попробовать открыть завесу тайны побольше, ведь уже проглядывается стройная картина физических взаимосвязей. Эти формулы создавались не для меня и не для вас лично, а человечеству. И последующие достижения будут принадлежать людям. Так что претензии не принимаются, если в основе исходят из посыла "кто умнее или лучше".

Нужно задаваться вопросами дальше. Например: если кварк точно имеет треть заряда электрона, то скорость распространения гипотетического глюонного поля (его квантов - глюонов) должна превышать скорость света. Действительно, по формуле у нас получится скорость аж в 519 тысяч километров в секунду. Что это? Позволительна ли такая скорость обменных процессов внутри элементарных частиц? И ответы здесь по нынешним меркам могут оказаться самыми неожиданными.

И еще один вопрос: заряд – не выглядит ли он "тормозной" сущностью для некоторого процесса внутри микрочастицы (или между ней и вакуумом)? То есть фотон от двигающегося электрона улетает на скорости в 300 тысяч километров в секунду. Тот же самый "фотон" (глюон) от кварка предположительно улетает на гораздо большей скорости. А что, если мы изымем (не нейтрализуем, а изымем полностью) заряд из частицы? Теоретически, будут излучаться гипотетические гравитоны. И тогда, выходит, при устремлении заряда к нулю скорость излучаемых "фотонов" неограниченно возрастает. Признаюсь, здесь не знаешь, что и подумать. Черт его знает, может, действительно гравитация распространяется мгновенно. В общем, стоит подумать над вопросами всем, и не ныть на простые решения. А думать есть над чем. И не просто думать, нужно еще и элегантные формулы вывести. Во всяком случае, не забывайте знаменитое высказывание: "Физика никогда не решает вопрос, не поставив десять новых".

Дмитрий Сахань, Украина, www.aimatrix.nm.ru Дата публикации: 20 октября 2003
Источник: SciTecLibrary.ru


Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.