СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Теория Относительности Эйнштейна и ее критика О ЧЕТЫРЕХ КЛЮЧЕВЫХ ОШИБКАХ В НАУКЕ, ДОПУЩЕННЫХ НЬЮТОНОМ, МАКСВЕЛЛОМ И ЭЙНШТЕЙНОМ.

О ЧЕТЫРЕХ КЛЮЧЕВЫХ ОШИБКАХ В НАУКЕ, ДОПУЩЕННЫХ НЬЮТОНОМ, МАКСВЕЛЛОМ И ЭЙНШТЕЙНОМ.

© Виталий Дугин

Контакт с автором: vitaliy@dugin.kharkov.com

Каждому физику, и в особенности теоретику, необходимо знать логические ошибки, допущенные в науке нашими великими предшественниками. эти ошибки надо знать, чтобы самому не допускать их и чтобы в своих доказательствах не опираться на них как на истины в конечной инстанции.

Рассмотрим четыре ключевые ошибки в науке: 

они первопричина почти всех заблуждений в науке.

1. Второй закон Ньютона пишется так:

F = m*a

В этом уравнении недоказанными аргументами являются масса и сила. А согласно правилам логики доказательства даже в виде формул нельзя основывать на недоказанных аргументах. Согласно СТО масса тела растет в направлении его движения, стремясь к бесконечности. Это доказательство теории было бы логичным, если бы сила как аргумент была доказанным аргументом в уравнении движения тела.

Согласно теории поля сила и свет обладают одинаковой и конечной скоростью распространения. С точки зрения земного наблюдателя скорость света туда-обратно относительно различных ИСО неодинакова. Значит, с его точки зрения и сила в этих ИСО будет по величине неодинаковой. Согласно принципу запаздывания потенциала сила в системе отсчета в направлении ее движения должна убывать, стремясь к нулю, с точки зрения земного наблюдателя. На модели этот принцип выглядит так.

Если парусник начал ускоренно плыть по ветру, то сила ветра, действующая на парус, будет убывать, стремясь к нулю. В связи с чем будет убывать, стремясь к нулю, ускорение парусника. Парусник не сможет достичь и тем более превысить скорость ветра не потому, что его масса растет, стремясь к бесконечности, а потому, что сила ветра, действующая на парус, убывает, стремясь к нулю.

Подобные явления согласно принципу запаздывания потенциала должны наблюдаться в ускорителе, когда электрон ускоренно будет "убегать" от электрического поля ускорителя. Он еще может ускоренно "убегать" от луча света, как катер "убегает" от догоняющих его волн. И в этом случае сила ударов волн будет убывать согласно принципу запаздывания потенциала. Из этих аналогий и данного принципа следует, что второй закон Ньютона должен бы выглядеть так:

 

m*a = F*sqrt(1 - v^2 / c^2)

 

То есть с точки зрения земного наблюдателя сила в ИСО должна убывать в направлении ее движения согласно радикалу Лоренца. Почему согласно этому радикалу? А потому, что время и длина в ИСО тоже изменяются согласно этому радикалу.

Данные причинные связи силы в любой ИСО с названными выше явлениями не выявлены наукой до сих пор Ньютону в этом не было нужды. В доказательствах СТО они тоже не были учтены. То есть сила как аргумент осталась недоказанным аргументом в данном выше уравнении. Поэтому согласно СТО сила в различных ИСО считается величиной постоянной с точки зрения земного наблюдателя. А это возможно лишь при условии, если бы сила обладала бесконечной скоростью распространения.

2. Согласно принципу Гюйгенса каждая частица волновой среды становится источником вторичных волн, когда ее достигает возмущение.

Теория Максвелла не согласована с принципом Гюйгенса. Согласно ей вторичных волн нет в электромагнитном поле. В связи с этим в науке существует и применяется неполная модель электромагнитной волны. Она применяется в качестве полной модели данной волны. Это вызвало в науке целую цепь противоречий.

Шесть из них показаны в статье по адресу: http://www.kzn.ru/view.php3?id_text=292 

 

Теперь рассмотрим две ошибки Эйнштейна.

До сих пор в науке неизвестно, что постулат в физике есть результат обобщения только тех фактов, которые подтверждают следствия, выведенные из этого постулата путем дедукции. Справедливость этого утверждения можно проверить, сверив его с общепризнанными законами природы.

Каждый постулат СТО построен неверно, так как многие следствия, выведенные из него путем дедукции, противоречат фактам. А неверно построены оба постулата СТО вот по каким двум причинам.

3. Первая ошибка Эйнштейна была такой: он обобщил в постулаты своей теории факты, которые были и даже некоторые не были установлены братьями-близнецами. А факты из опыта братьев-близнецов нельзя было обобщать из-за того, что у них начальные условия для наблюдений не одинаковы: у братьев неодинаковый масштаб измерительных приборов. Этот факт был установлен братом-домоседом, когда он экспериментально обнаружил на корабле брата-космонавта явление замедления времени.

Лоренц полагал, что наблюдатели, находящиеся в различных ИСО, одинаково воспринимают окружающий мир. Но только в движущихся относительно эфира ИСО на их наблюдения требуется больше времени по часам покоящегося в эфире наблюдателя. По этой причине он с Фитцджеральдом выдвинули гипотезы о местном пространстве и времени в различных ИСО.

4. Опять же в науке пока неизвестно, что постулат должен быть результатом обобщения только тех фактов, которые установлены наблюдателем, применяющим на практике этот постулат.

Из сказанного выше следует, что в формулировку любого постулата надо бы включать слова: "согласно опыту наблюдателя, находящегося в ИСО x". Если эти слова включить в формулировку каждого постулата СТО, то их ошибочность станет очевидной. Давайте уточним формулировки этих постулатов:

а) Согласно опыту земного наблюдателя все процессы природы протекают одинаково в любой ИСО и даже в той, в которых он обнаружил явление замедления времени;

б) согласно опыту земного наблюдателя скорость света в любой ИСО одинакова по всем направлениям и равна c;

Нет такого опыта у земного наблюдателя. Он не может измерить скорость света в одном из направлений от точки А до точки Б даже в своей ИСО.

Семь противоречий, вызванных в науке данными ошибками Эйнштейна показаны по адресу:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5663.html 

Современная модель Вселенной тоже полна внутренних противоречий. Смотрите об этом по адресу:

http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3913.html 

 

Подведем итог и сделаем из него выводы.

Показанные выше четыре ошибки являются "вершиной айсберга противоречий", существующего в научном мировоззрении. Мною этот "айсберг" выявлен и устранен из науки. (См. об этом по данным выше адресам)

Вывод. Показанные выше ошибки стали причинами, вызвавшими поражение разума в науке. Это поражение лишило подавляющее большинство физиков веры в себя и в здравый смысл в науке. А без этой веры не бывает понимания физиком даже очень простых проблем. Например, данные выше ошибки, в показанном виде, не трудны для понимания. Но многие физики настолько уже перестали верить в себя и в здравый смысл в науке, что им давно уже плевать на истину в физике. Меня убедил в этом факте следующий опыт.

В статьях по названным выше адресам показан путь поиска, позволивший мне выявить десятки идей, каждая из которых в разработанном виде будет отмечена Нобелевской премией. Но никто из моих современников не хочет вникнуть в суть этих идей, как будто бы никто из них не хочет поработать ради того, чтобы стать лауреатом этой премии. Вероятно, только студенты-физики захотят и смогут вывести науку из тупика.

Дата публикации: 20 октября 2003
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.