СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Астрономия    Прочее и непознанное ПРИЧИННАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ ИНТЕНСИВНОСТИ СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ ВАРИАЦИЯМИ ГРАВИТАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОЛНЦА С ПЛАНЕТАМИ

ПРИЧИННАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЙ ИНТЕНСИВНОСТИ СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ ВАРИАЦИЯМИ ГРАВИТАЦИОННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СОЛНЦА С ПЛАНЕТАМИ

УДК 551.463.7

© М. Л. Арушанов

Контакт с автором: Mikl@meteo.uz

На базе аппарата причинного анализа дается объективная оценка наличия причинной зависимости уровня солнечной и геомагнитной активности от вариаций скорости движения Солнца.

Введение. В потоке публикаций о возможном влиянии вариаций солнечной активности на атмосферные процессы с той или иной достоверностью делаются выводы о реальности таких связей. Однако до настоящего времени нет сколько-нибудь убедительной теории физического механизма этих связей.

В геофизике и астрофизике очертился круг достоверных фактов о зависимостях некоторых наблюдаемых, которые не могут быть объяснены с позиций известных локальных взаимодействий на основе не только прямой, но и опосредованной связи. В аспекте нашей работы особое место занимает статистически значимая связь вариаций солнечной активности с неэлектромагнитными процессами в нижней атмосфере, литосфере, а также с некоторыми лабораторными процессами [1-3,6,7,9,15,16,18]. Объяснение этих корреляций с позиций известных подходов крайне затруднительно. Ранее нами было показано [6], что влияние солнечной активности на неэлектромагнитные процессы в тропосфере носят прямой характер. Физический механизм такой связи может быть выявлен на основе эвристической гипотезы нелокального взаимодействия диссипативных процессов [13,14], синтезирующей в себе черты квантовой нелокальности, абсорбционной электродинамики [19-21] и причинной механики [15]. Единственный наблюдаемый результат существования опережающей части поля сводится к явлению радиационного затухания (абсорбционная электродинамика обосновывает ненаблюдаемость опережающей части поля), т.е. к диссипативному процессу.

В работе [12], было показано, что приток радиационной негоэнтропии может служить мерой диссипативных процессов на планете. В свою очередь, указанная мера определяется физическим состоянием уровня солнечной активности. Здесь необходимо отметить, что подавляющее количество исследований этого направления посвящено установлению статистических связей между параметрами солнечной и геомагнитной активности, с одной стороны, и параметрами атмосферы, с другой. Нами этот вопрос исследовался в работах [6,7] с использованием аппарата причинного анализа [4, 5]. В результате на основании объективного критерия была установлена причинная обусловленность вариаций атмосферных параметров (полезная потенциальная энергия, индексы зональной циркуляции, планетарный индекс площади завихренности, индекс возмущенности барических образований) вариациями солнечной (числа Вольфа) и геомагнитной (индекс геомагнитной возмущенности Kp) активности. Причины же механизма значимых вариаций собственно солнечной и геомагнитной активности практически не исследованы, за исключением некоторых выдвинутых гипотез качественного характера. Например, полученные в работе [8] результаты указывают на связь вариаций гравитационного поля, а как следствие – вариаций скорости вращения Солнца, с вариациями солнечной активности. Этот вывод в работе [8], основанный на результатах флуктуационного анализа изменчивости скорости вращения Солнца, Чисел Вольфа и некоторых параметров атмосферы, носит феноменологический характер.

Примем гипотезу: причиной изменения уровня солнечной активности являются вариации гравитационного взаимодействия Солнца с планетами. Исследуем выдвинутую гипотезу на базе спектрального и причинного анализов.

Методика вычислений. При постоянстве периодов обращения каждой планеты в отдельности, периоды биений планет могут значимо изменяться из-за непостоянства мгновенных значений угловых скоростей планет [8]. В результате вариации ускорения и скорости движения Солнца, возникающие вследствие биения гравитационных полей планет, не могут быть строго периодическими функциями времени.

Вариации скорости движения Солнца DV рассчитывались в приближении нахождения всех планет в одной плоскости на основании небольших наклонений орбит планет к эклиптике. Тогда, результирующее ускорение Солнца находилось как сумма

где ak= ускорение Солнца под влиянием гравитационного поля k-й планеты (угловая скорость орбитального движения планеты; mk - масса k-й планеты; Rk - расстояние планеты до Солнца; Фk - начальный фазовый угол планеты; k-постоянная тяготения). Величина DV после интегрирования выражения для результирующего ускорения Солнца определяется как разность между мгновенным V(t) и средним значениями скорости движения Солнца под влиянием гравитационного поля планет

DV(t)=V(t)-.

Вариации скорости движения Солнца вокруг центра масс солнечной системы можно рассчитать на основании уравнения движения [17]:

(1)

,

где x, y, z - координаты точки С - центра масс m1 и m2 (рис. 1), r = SC (рис. 1), G - гравитационная постоянная. Ось X направлена в точку весеннего равноденствия, Z - перпендикулярно плоскости небесного экватора и направлена в сторону северного полюса мира, Y - добавляет систему до правой.

Рис. 1. Гелиоцентрическая экваториальная система координат.

Примечание: S - Солнце, m1, m2 - планеты.

Зная элементы орбиты на среднее равноденствие даты: L- средняя долгота планеты; а - большая полуось; e - эксцентриситет; i - наклон орбиты к плоскости эклиптики; w - аргумент перигелия; W - долгота восходящего узла, гелиоцентрические эклиптические координаты xg, yg, zg, определятся по формулам [17]

xg = al1CosE+bl2SinE-ael1 ,

yg=am1CosE+bm2SinE-aem1, (2)

zg = an1CosE+bn2SinE-aen1 ,

где b= , E-эксцентрическая аномалия, определяемая из уравнения Кеплера в результате выполнения итерационной процедуры, l1, 12, m1, m2, n1, n2 - направляющие косинусы:

l1 =Cos W Cos w- Sin W Sinw Cos i

m1 =Sin W Cos w+ Cos W Sinw Cos i

n1 =Sin W Sin i

(3)

l2 =- Cos W Sin w- Sin W Cosw Cos i

m2 =- Sin W Sin w+ Cos W Cosw Cos i

n2 = Cos W Sin i

Перейдем к гелиоцентрическим экваториальным координатам X, Y, Z (рис. 1):

x = xg ,

y=ygCose-zgSine, (4)

z = ygSine + zgCose ,

где e - наклонность эклиптики.

Поскольку для Земли i=0, углы w и W не имеют определенного значения и учитывая, что средняя аномалия и эксцентриситет орбиты у Земли такие же, как у Солнца, а средняя долгота и долгота перигелия Земли больше соответствующих величин для Солнца на 180о, гелио-центрические экваториальные координаты для Земли вычислялись по формулам:

xз = r/ Cos( f+v),

yз=rС os(f+v)Cose, (5)

zз = r/ Cos( f+v) Sin e,

где f = L - M ( M - средняя аномалия), r/ = a( 1- eCosE ) - радиус-вектор, v - истинная аномалия, определяемая из выражения

. (6)

Составляющие скорости движения Солнца Vx, Vy, Vz относительно центра масс m1 и m2 определялись интегрированием выражений (1) для каждых суток рассматриваемого периода. Модуль результирующей скорости V= определялся как сумма проекций соответствующих составляющих для всех рассматриваемых планет. Из-за больших возмущений в движении Урана и Нептуна эти планеты не рассматривались. В результате были получены среднегодовая результирующая сила гравитационного взаимодействия Солнца с планетами (Fr) и среднегодовые значения скорости движения Солнца (Vr) вокруг центра масс солнечной системы (без учета Нептуна и Урана) за период с 1749 по 1998 годы (рис. 2).

Рис. 2. Среднегодовые нормированные значения результирующей силы гравитационного

взаимодействия Солнца с планетами (а), скорости движения Солнца (б), чисел Вольфа (в).

 

Взаимный спектральный анализ DV, W и Кр. Анализ взаимных спектров DV и W, подверженных сглаживанию с помощью окна Хемминга, показал, что наибольший вклад в общую взаимную ковариацию между рассматриваемыми параметрами при нулевом запаздывании вносят колебания с периодом около 20 лет (для коспектра значимый абсолютный максимум приходится на период 19,7 лет). Значения коспектра, в основном, оказались либо отрицательными, либо близкими к нулю в соответствии с тем, что общая ковариация отрицательна. При этом высокочастотные колебания вносят незначительный вклад во взаимную связь между DV и W .

Основной вклад во взаимную ковариацию вариаций скорости вращения Солнца и индекса геомагнитной активности вносят колебания с периодами » 20-30 лет. Здесь, как и в первом случае, высокочастотные колебания (менее 20 лет) описывают незначительный процент от общей дисперсии.

Коспектр чисел Вольфа и индекса геомагнитной активности существенно отличается от вышеописанных прежде всего смещением абсолютного максимума в область высоких частот (абсолютный максимум соответствует периоду 9,4 года). Он близок к классическому 11-летнему циклу солнечной активности. Здесь значения коспектра в основном положительны в соответствие с положительной ковариацией. Характер изменения коспектра от высоких к промежуточным и низким частотам аналогичен кривой спектра белого шума.

На рис. 3 приведены взаимные спектры соответствующих пар процессов и их собственные спектральные плотности. Как видно из рисунка пары DV-W и DV-Kp обнаруживают слабую линейную корреляцию во всем диапазоне временных сдвигов. Тесная линейная связь, практически, симметричная относительно нулевого запаздывания, отмечается между числами Вольфа и индексом геомагнитной активности. Амплитудные спектры, как и коспектры, для рассмотренных пар процессов, имеют абсолютный максимум с периодом 19,7 лет для пары DV-W, для пары DV-Kp - 23,5 лет, для пары W-Kp - 10,4 лет. Значения коэффициента когерентности для пар DV-W и W-K, в диапазоне значимых величин указывают на значительную линейную связь в высокочастотной области рассмотренного диапазона. Для пары DV-Kp значимые максимальные значения когерентности соответствуют периодам 6,3 и 2 года.

Сравнение пиков амплитудных спектров с пиками спектральной плотности вариаций скорости движения Солнца, индекса геомагнитной активности и чисел Вольфа (рис. 3) указывает на примечательный факт: основной период вариаций скорости движения Солнца (19,7 лет- 85% от общей дисперсии) в точности совпадает с таковым для амплитудного спектра процессов DV-W; основной период амплитудного спектра процессов DV-Kp равен половине основного периода спектральной плотности индекса геомагнитной активности (47 лет - 23% от общей дисперсии); и, наконец, основные периоды амплитудного спектра процессов Kp-W и спектральной плотности чисел Вольфа (» 11лет - более 54% от общей дисперсии), практически, совпадают. Таким образом, воздействие вариаций скорости вращения Солнца на вариации напряженности межпланетного магнитного поля происходит с основным периодом, равным 23,5 лет, а отклик на это воздействия - с периодом 47 лет. Периоды "воздействия" и "отклика" для пар DV-W и Kp-W совпадают и равны 19,7 и 10,4 года соответственно.

Причинный анализ вариаций движения Солнца, чисел Вольфа и индекса геомагнитной активности. На основании корреляционного и спектрального анализов ясно, что рассматриваемые в данной работе процессы статистически связаны. Для ответа на вопрос является ли эта связь причинной, а если да, то какова направленность этой связи, был выполнен причинный анализ. Напомним, что причинный анализ отличается от корреляционного универсальностью - применим в равной степени к линейным и любым нелинейным типам зависимостей и, самое существенное, возможностью количественной оценки меры причинности ¡ [4,5].

Очевидно, что в рассматриваемой триаде процессов вариации вращения Солнца не могут быть следствием других двух процессов. Что же касается пары W-Kp , то здесь направленность причинно-следственной связи не столь очевидна. В таблице приведены энтропийные параметры (независимость IY/X, причинность ¡ ) для всех пар рассматриваемых процессов с временными сдвигами Dt= -22,-21,…, 0, 1,…, 22 года.

Сразу отметим, что для всех пар параметр причинности ¡ достаточно высок, но во всем диапазоне временных сдвигов меньше единице. Последнее означает наличие нормальной причинной связи между рассматриваемыми парами. Однако эта связь ослабляется наличием интегральной шумовой составляющей с достаточно высоким уровнем, в роли которой могут выступать любые физические процессы в той или иной степени влияющие на исследуемые. Поскольку аппарат причинного анализа равно пригоден для любых типов (линейных и нелинейных) зависимостей и любого распределения вероятностей, приведенные в таблице оценки погрешностей ¡ получены не классическим методом, как это выполняется для вероятной ошибки в корреляционном анализе, а определялись, как максимальная ошибка от поочередного зашумления исходных рядов 20-30% (по мощности) фликер шумом.

Априори предполагалось, что причиной вариаций индекса геомагнитной активности,, помимо возможного влияния вариаций скорости вращения Солнца, может быть изменчивость состояния солнечной активности. При такой постановке оказалось, что параметр причинности между парой W-Kp во всем диапазоне временных сдвигов больше единице, т.е. указывает на обращенную причинность. Этот несколько неожиданный результат прямо указывает на направленность причинно-следственных превращений в цепи рассмотренных процессов:

Рис. 3. Собственные и взаимные спектры вариаций скорости движения Солнца и чисел Вольфа (а), вариаций скорости движения Солнца и индекса геомагнитной активности (б), чисел Вольфа и индекса геомагнитной активности (в); г, д, е - собственные спектральные плотности вариаций скорости вращения Солнца, индекса геомагнитной активности, чисел Вольфа соответственно. Примечание: числа у пиков - периоды в годах; ДГ - доверительная граница спектра когерентности – 95% уровень значимости.

Для более детального анализа связи исследуемых процессов рассмотрим функции их прямой и обратной независимости и причинности, как функции временных сдвигов ± Dt. Они приведены на рис. 4. Там же приведены их взаимные корреляционные функции.

Общим для последних является наличие периодической составляющей как в области опережения, так и в области запаздывания. При этом во всем диапазоне временных сдвигов наименьшую корреляцию обнаруживает пара DV-W, практически, c одним невысоким значимым значением коэффициента корреляции для Dt=-9 лет, т.е. статистическая линейная зависимость чисел Вольфа и вариаций скорости движения Солнца мала. В соответствии с особенностями кривых функций независимости i сглаженная кривая функции причинности для этой пары обнаруживает два минимума, симметричных относительно нулевого сдвига, в точках Dt= ± 12,5 лет. Квазисимметричность с двумя минимумами в точках Dt=-7 и Dt=+11 лет обнаруживает и кривая функции причинности для пары DV-Kp. Cимметричные относительно нулевого запаздывания минимумы обнаруживает сглаженная кривая функции причинности для пары Kp-W в точках Dt =0, Dt =± 11 и Dt =± 22 года.

Таблица

Энтропийные параметры процессов DV ® W, DV ® Kp , Kp ® W

 

Dt

DV - W

DV - Kp

Kp - W

IW/DV

¡

d¡

IKp/DV

¡

d¡

IW/Kp

¡

d¡

-8

-7

-6

-5

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

 

0.40

0.40

0.40

0.41

0.39

0.40

0.42

0.41

0.40

0.40

0.43

0.41

0.40

0.40

0.40

0.41

0.41

0.86

0.87

0.87

0.87

0.86

0.87

0.87

0.87

0.87

0.87

0.88

0.87

0.87

0.86

0.86

0.86

0.86

0.02

0.02

0.03

0.03

0.04

0.03

0.03

0.03

0.04

0.04

0.03

0.03

0.03

0.04

0.04

0.04

0.04

 

0.23

0.25

0.24

0.24

0.24

0.24

0.26

0.25

0.26

0.26

0.24

0.25

0.26

0.25

0.23

0.23

0.23

0.88

0.88

0.88

0.87

0.88

0.88

0.89

0.89

0.89

0.90

0.89

0.89

0.90

0.89

0.86

0.86

0.84

0.06

0.06

0.07

0.08

0.08

0.07

0.07

0.07

0.07

0.08

0.09

0.08

0.08

0.08

0.09

0.09

0.08

0.30

0.31

0.31

0.32

0.31

0.29

0.31

0.33

0.33

0.33

0.33

0.31

0.31

0.32

0.31

0.32

0.30

0.78

0.81

0.79

0.79

0.79

0.79

0.78

0.79

0.80

0.79

0.80

0.80

0.81

0.82

0.83

0.83

0.82

0.03

0.08

0.06

0.06

0.04

0.06

0.04

0.05

0.05

0.06

0.04

0.06

0.06

0.06

0.06

0.05

0.06

Примечание: Dt - временной сдвиг, годы; - погрешность вычисления параметра причинности. Временные сдвиги, приведены в таблице для диапазона от -8 до +8 лет.

Рис. 4. Функции независимости (1, 2), причинности (3) и взаимной корреляции (г-5, 6, 7) для пар процессов DV-W (а), DV-Kp (б), Kp-W (в). Примечание: 4 - сглаженные полиномом 10-ой степени кривые независимости и причинности; 5, 6, 7 - взаимные корреляционные функции процессов DV-W, DV-Kp, Kp-W, соответственно; 8 - среднеквадратичная погрешность оценки корреляционной функции пары DV-W, 9 - пар DV-Kp, Kp-W.

Физический механизм рассмотренных взаимодействий остается пока открытым. Однако, особенности кривой функции причинности в опережающей и запаздывающей областях исследуемых пар указывают на возможность реализации механизма макроскопической нелокальности, заключающегося в корреляции диссипативных процессов без посредства локальных носителей взаимодействия. Впервые такая возможность взаимодействия была предсказана и проверена экспериментально Н. А. Козыревым [15]. С. М. Коротаевым было показано [13,14], что в основе данного механизма может лежать явление квантовой нелокальности, которое при некоторых условиях сохраняется в сильном макропределе. Интерпретируя квантовую нелокальнось, как эффект абсорбционной электродинамики Уилера - Фейнмана [20] в ее современной трактовке [22], им же было показано, что макроскопическая нелокальность проявляет себя как связь производства энтропии в изолированных, в обычном смысле, диссипативных процессах.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Адамян Р. А., Алексеев А. Д., Колосницын Н. И. О корреляции гравитационных сигналов в опытах Вебера с земной магнитной активностью //Письма в ЖЭТФ.1972.Т15. Вып. 5. С. 277.
  2. Алексеев Е. Н., Алексеева Л. Н., Закидышев В. Н. и др. Корреляция между фоновыми событиями установки LSD и Баксанского телескопа 23.02.87. // Письма в ЖЭТФ. 1989. Т49. Вып. 9. С. 480.
  3. Алексеенко В. В., Сборщиков В. Г., Чудаков А. Е. Микровариации интенсивности космических лучей и электрическое поле атмосферы. //Изв. АН СССР. Сер. Физ. 1989. Т48. Вып 11. С. 2152.
  4. Арушанов М. Л., Коротаев С.М. Поток времени как физическое явление //Деп. ВИНИТИ, N 7598-B99. 1989. 42c.
  5. Арушанов М. Л., Коротаев С. М. Причинный анализ и его применение для изучения физических процессов в атмосфере //Метеорология и гидрология. 1994. N6. C. 15.
  6. Арушанов М. Л. Исследование причинной обусловленности физического состояния атмосферы солнечной активностью // Тр. УСОИ. 1998.- Вып. 1. С. 123.
  7. Арушанов М. Л. Межпланетное магнитное поле и атмосферная циркуляция //Тр. УСОИ. 1998.-Вып. 1. С. 177.
  8. Бухаров М. В. Изучение взаимосвязи между изменениями погоды и космическими факторами// Исследование Земли из Космоса. 1993. N4. C. 3.
  9. Владимирский Б. М. Макроскопические флуктуации, солнечно-земные связи и методические проблемы точных измерений.// Изв. Крым. Астроф. Обсер. 1990.82. С. 161.
  10. Каталог индексов солнечной и геомагнитной активности / Под ред. В. Ф. Логинова. 1979. Обнинск. 199с.
  11. Ерошев М. Е., Шейнина А.В. Флюктуации выхода газов при радиолизе воды //Журнал физ. Химия Т.60.1986. C. 187.
  12. Изаков М. Н. О возможности измерения со спутников притока радиационной негоэнтропии на Землю для экологических исследований //Исследование Земли из космоса. N4,1991.-C. 3.
  13. Коротаев С. М., Сорокин М.О., Сердюк В.О. и др. Экспериментальное исследование нелокального взаимодействия макроскопических диссипативных процессов //Физическая мысль России. 1998. N2. C. 1.
  14. Коротаев С. М., Сердюк В. О, Сорокин М.О. Проявление макроскопической нелокальности в геомагнитных и солнечно-ионосферных процессах // Геомагнетизм и аэрономия. 2000. Т. 40. N3. C. 56.
  15. Козырев Н. А. Избранные труды Л.: ЛГУ. 1991. 450с.
  16. Рихтер-Бернбург Г. Влияние циклов солнечной активности и других климатических циклов на образование ленточных эвапоритов //Проблемы палеонтологии. М.:Мир,1968. С.336.
  17. С м а р т У. Небесная механика. М.: Мир. 1965. 502с.
  18. Удальцова Н. В., Коломбет В. А., Шноль С. Э. Возможная космическая обусловленность макроскопических флуктуаций в процессах разной природы //Ин-т био.-физ. АН СССР, Пущино,19. 1987. 97с.
  19. Roy S. M. and Singh V. Tests of signal and Einstein-Bell locality for multiparticle systems //Phys. Rev. Lett. 1991. N67, P. 2761.
  20. Gramer J. G. Phys. Rev. Generalized absorber theory and Einstein-Podolsky-Rossen paradox // Phys. Rev. 1980. D 222. С.1095.
  21. Home D. and Majumdar A.S. Incompatibility between quantum mechanics and classical realism in the strong macroscopic limit // Phys. Rev. 1995. A 52. P. 4959.
  22. Hoyle F. , Narlikar J.V. Cosmology and action-at-distance electrodynamics // Rev. Mod. Phys. 1995.V. 67. N1. P.113.
Дата публикации: 13 октября 2003
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.