СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Теоретическая физика ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ РЕЗОНАНСНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ВЕЩЕСТВЕ

ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ РЕЗОНАНСНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В ВЕЩЕСТВЕ

 

© В.В. Барыгин, к.т.н.

Контакт с автором: valery.barygin@relicom.ru

 


В работе разрабатывается концепция технологий, использующих информационно-энергетическое резонансное взаимодействие ( IPRI – сокращенное от англ. транскрипции) между материальными и не материальными объектами. Предлагается вариант экспериментального подтверждения действия IPRI. Приводится пример применения IPRI в технологии синтеза материалов.


ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ

Введение

Наблюдаемые и находящиеся вокруг нас предметы (макрообъекты),- представляют собой систему материальных частиц, связанных полевым взаимодействием. Известно, что частица, обладая волновыми свойствами, не имеет четкой локальности в пространстве. Благодаря этому, информация о частице материи содержится в любой точке Вселенной.

В своих дальнейших рассуждениях будем исходить из замкнутой космологической модели Вселенной (гиперсфера), в которой макрообъект представляет собой устойчивое образование стоячих волн максимальной концентрации [1] (пакет амплитуд), реализующий свойство “сам себе голограмма”. В соответствии с гипотезой нелокальности макрообъектов, последние, как и отдельные частицы, пребывают в скрытой от наблюдателя волновой форме в любой точке пространства.

Взаимодействие макрообъектов

В соответствии с гипотезой (квантово-волнового кодирования образа), высказанной известным советским психологом В.Н. Пушкиным [2, стр.33], формирование пространственных свойств макрообъекта при восприятии, может быть рассмотрено как процесс возникновения некоторой системы стоячих волн с распределением амплитуд, соответствующим кривизне отображаемого объекта. Эта функция формирования обеспечивается квантово-механическими процессами в клетках мозга и имеет под собой основу в современном естествознании [3].

Условием инициализации макрообъекта является – цель, на основании которой формируется “мысленная модель” макрообъекта.

Эта логическая цепочка позволяет сделать следующее предположение, что все возможные “мысленные модели” уже существуют в пространстве в скрытой волновой форме (“информационные модели”). Иначе говоря, что бы человек ни представил, то уже существует. Подобный “физико-теоретический критерий” выдвигал советский астрофизик-философ Г.И. Наан : “существует все то, что может быть реализовано согласно законам природы”.

Поясним это на примере, - как скульптор лепит скульптуру.

Предположим, скульптор мечтает создать скульптуру лошади,- это цель.

Скульптура ему представляется в виде бегущей лошади.

Скульптор долго думает о своей мечте, в процессе чего его мозг, резонируя с “информационной моделью” лошади, строит свою “мысленную модель”. На какой-то стадии скульптор решает претворить свою “мысленную модель” и начинает лепить, реализуя ее путем физического формирования глины. Здесь начинается аналогичный процесс, где резонирует уже построенная скульптором “мысленная модель” лошади и формирующийся из глины объект. На этом этапе, целью является достижение максимального соответствия (резонанса) “мысленной модели” и возникающей из материального субстрата (глины) скульптуры лошади.

Получившаяся в результате этого процесса глиняная лошадь может в той или иной степени удовлетворять “мысленной модели” скульптора и в какой-то степени соответствовать “информационной модели”,- соответственно реальному образу живой лошади.

Подобный процесс формирования “мысленной модели” и ее воплощение, вероятно, сопровождает любой вид творчества человека.

Из приведенного примера понятно, что основным механизмом формирования “мысленной модели” или материального макрообъекта является информационно-энергетическое резонансное взаимодействие (Information-Power Resonant Interaction далее IPRI) моделей.

Идея резонансного информационного управления между различными нервными центрами в системе интеллектуальной саморегуляции, развивалась известным русским физиологом А.А. Ухтомским [4] и имеет экспериментальное подтверждение [5,6].

Рассмотрим более подробно механизм IPRI, чтобы лучше оценить его значение в природе.

Наиболее поразительны исследования хабаровского ученого, доктора Цзян Каньчжен, убедительно доказывающие не только существование механизма информационного резонансного взаимодействия, но и его реальное действие. Суть его теории заключается в том, что процесс жизнедеятельности и особенно формирования макрообъекта сопровождается обменом информацией с окружающим пространством, в соответствии с чем определяется дальнейшее развитие макрообъекта. Для подтверждения этого были проведены опыты по оценке влияния биоинформационного энергетического поля индуктора на процесс формирования перципиента. В результате многочисленных опытов доказано, что перципиент воспринимает и реализует в процессе своего формирования определенные признаки индуктора, сохраняющиеся в дальнейших процессах воспроизводства перципиента. Так, были получены цыплята с утиными признаками: перепонками на лапках,- помогающие плавать, и на ушах,- помогающие нырять, а также курица покрытая шерстью; гибрид кукурузы с пшеницей и другое [7]. Передача информации осуществлялась в диапазоне СВЧ волн. Снималась с индуктора системой рупорных антенн и передавалась волноводами к перципиенту.

Результаты проводимых доктором Цзяном экспериментов доказывают действие IPRI между макротелами в рамках гипотезы квантово-волнового кодирования образа. А именно, пространственные физические свойства перципиента формировались при резонансной подстройке пакета амплитуд перципиента к пакету амплитуд индуктора, осуществляемой механической системой “антенна - линия передачи – излучатель”.

Известны многочисленные, подтвержденные во многих лабораториях мира [8,9,10], факты IPRI между макротелами из живого и косного вещества. Эти факты интерпретируются возникновением явления психокинеза, то есть мысленным воздействием человека,- как объекта живой материи, на окружающие предметы.

В качестве примера, приведем один из цикла экспериментов с известным советским медиумом В.В. Ермолаевым. Среди наблюдавших и фиксировавших эксперимент были известные психолог, профессор, доктор психологических наук В.Н. Пушкин и биофизик, доктор биологических наук А.П. Дубров. В ходе эксперимента достоверно фиксировалось “подвешивание” в воздушном пространстве между руками медиума коробки со спичками. Расстояние от рук до коробки более 5 сантиметров. Характерным для этого и подобных экспериментов является предварительное сосредоточивание мыслей медиума на предмете и его “уговаривание”. Опыты требовали от медиума большой отдачи энергии, тем не менее испытуемый подчеркивал, что качество и вес предмета для такого рода демонстраций никакого значение не имеет.

Рассмотрим вышеприведенный пример, как результат действия IPRI между медиумом и объектом.

Начальный процесс сосредоточивания мыслей медиума на объекте, его “уговаривание”, позволяют предположить, что это есть не что иное, как желание медиума максимально точно построить “мысленную модель” избранного объекта и настройка IPRI между “мысленной моделью” и объектом. В пользу этого говорят факты, что медиум способен избирательно воздействовать на находящиеся рядом вещи, а также то, что знакомые предметы “подвешиваются” легче. Когда этот “резонансный мостик” медиуму удается перекинуть,- что проявляется в “прилипании” объекта к рукам, тогда, трансформируя “мысленную модель” (но не сам объект), медиум получает возможность манипулировать и самим объектом. Поэтому так важно для йогов владение искусством медитации, то есть сосредоточиванием мысли. Описываемый процесс находит отражение в гипотезе психолога В.Н. Пушкина [2, стр.31]: “… достаточно обеспечить в данной точке пространства необходимую фокусировку, которая позволила бы наблюдателю обнаружить скрытые в каждой точке волновые структуры объектов, находящихся на большом от него расстоянии”.

Рассмотрим еще одно исключительно интересное явление дематериализации, телепортации и материализации медиумом макрообъектов из живой и косной материи, имеющее экспериментальное подтверждение [11]. Объективный контроль за всем происходившим проводился с помощью современного электронного оборудования. Так, например [2, стр.249], под мысленным воздействием медиума, переносились механические и электронные часы. Причем ход механических часов не изменялся (при времени отсутствия 30 мин 43 с), а электронные отстали на 7,5 мин при общей длительности опыта 9 мин. Насекомые (плодовая мушка) после исчезновения и переноса (11-73 мин) были живы еще несколько дней.

Установим общую схему этого явления, привлекая IPRI.

Первый этап, - сосредоточивание мысли медиума на объекте с целью формирования его “мысленной модели” и устанавливания “резонансного мостика”.

Второй этап, - дематериализация.

Объяснение явления дематериализации объекта потребует от нас углубления в теорию рассмотрения вещества, как материальной субстанции, обладающей массой как мерой инерции в многомерном и расслоенном пространстве [12] с привлечением такого математического аппарата, как дискретно-континуальная геометрия [13]. Теория допускает, что масса может быть положительной, отрицательной или даже мнимой, но она должна быть квантовым числом, характеризующим любой структурный элемент вещества.

Не углубляясь в вышеуказанные теории лишь допустим следующее предположение, что в результате процесса телепортации, связанной с определенной подсознательной работой человеческого организма, направленной на фундаментальный код вещества объекта, вещество объекта переходит в виртуальное состояние (дематериализуется) и существует в нематериальном виде (скрытой волновой форме) в одном из подпространств (“информационная модель”), подчиняясь закону триединства.

Третий этап, - материализация. Медиум сосредотачивает свое внимание на месте, куда должен быть перенесен объект и реализует “резонансный мостик” между своей “мысленной моделью” объекта и “информационной моделью”, находящейся в заданном месте в скрытой волновой форме. В результате “мысленная модель” объекта материализует его “информационную модель”.

Предлагаемая схема явления, конечно, спекулятивна, однако имеет определенное обоснование.

Интересны в этом плане следующие работы.

Наблюдения врача-психиатра Г.П. Крохалева, проводившего эксперименты по регистрации на фото- и кинопленке выбросов психофизических структур больных людей за пределы мозга (галлюцинации) [14].

Лептонно-фотонная гипотеза Б.И. Искакова предполагает, что мысли и эмоции человека материальны и имеют массу в пределах 10-39 – 10-30 грамм [15].

В приведенных примерах макрообъекты, будучи состоящими из неживой косной материи, тем не менее совершают определенные действия согласно воли медиума. Известный медиум Ю.В.Тарасов утверждает [16]: “… свою волю можно навязать кому угодно. Даже утюг можно натравить на человека. Правильно, у техники нет сознания, но где грань между живой и неживой природой? Все в этом мире условно. Так и жизнь может быть не только биологической, но и кристаллической, волновой, какой угодно. И каждый из предметов может выполнять любую команду”. Биофизик А.П. Дубров уверен [2, стр.166], что в настоящее время нет сведений о различиях в физических свойствах атомов в молекулах живых и неживых систем. Психолог В.Н.Пушкин высказывает [2, стр.109] свою гипотезу, что формы неживых и живых объектов, образы восприятия – обладают едиными физическими (биофизическими) свойствами как волновые (пόлевые) структуры.

Если это так, если любая форма материи представляет собой устойчивое образование стоячих волн максимальной концентрации и содержит полную информацию о себе; пребывает в скрытой волновой форме (“информационная модель”) в любой точке пространства; способна развиваться и функционировать, используя IPRI с внешней средой, - то можно извлечь из этого практическую пользу для самых различных областей естествознания, например, технологии производства материалов.

Пример использования IPRI

Синтез вещества

Рассмотрим, как может быть применено IPRI, например, в области синтеза материалов.

Получение совершенных кристаллических структур имеет первостепенное значение для получения полупроводниковых материалов с воспроизводимыми свойствами. Основа кристаллической структуры материала в известной степени закладываются в процессе синтеза сложного полупроводникового соединения из окружающей среды.

Технология получения конечного продукта в поли- или моно-кристаллическом виде сложна и чрезвычайно чувствительна к различным физическим факторам. Соединение кристаллизуется из паровой фазы, водных растворов или расплавов.

Кристаллизация соединения из расплава характеризуется наличием двух основных зон: расплава, содержащего необходимые компоненты синтезируемого соединения, и закристаллизовавшегося материала. Очевидно, что качество получаемого в ходе кристаллизации соединения зависит от того, обеспечены на фронте кристаллизации необходимые условия или нет. Обеспечение этих условий – весьма трудная задача, поскольку требует полного понимания происходящих при этом физико-химических процессов и совершенного технологического оборудования, способного обеспечить условия протекания этих процессов.

Таким образом, задача сводится, с одной стороны, к технологическому обеспечению протекания физико-химических процессов синтеза материала (A), с другой стороны, к обеспечению воспроизводимости кристаллических структур в процессе синтеза (B).

Получение кристаллических структур с воспроизводимыми свойствами может быть обеспечено лишь применением эффекта IPRI.

В соответствии с гипотезой нелокальности макрообъектов и рассмотренным выше эффектом IPRI, решение задачи воспроизводимости кристаллических структур в процессе синтеза из окружающей среды имеет следующие этапы:

1. Создание специфических условий, обеспечивающих протекание физико-химических процессов кристаллизации.

2. Обеспечение IPRI между кристаллом-индуктором (“эталоном”) и кристаллом-перципиентом.

Подтвердить IPRI между макрообъектами вещества, а за одно и оценить возможности применения IPRI в процессе воспроизводимости свойств кристаллов можно в результате проведения следующего эксперимента.

Имеется стабильный процесс синтеза какого-либо кристалла.

Взять такой кристалл с ярко выраженным дефектом структуры в качестве кристалла-индуктора.

Для обеспечения IPRI построить систему “антенна-приемник” - волновод – “антенна-передатчик”. Антенны, например рупорного типа, должны обеспечивать прием и передачу при частотах 0.1885 ГГц и 81.0249 ГГц.

Через “антенну-приемник” модель кристалла-индуктора посредством волновода будет передаваться на “антенну-передатчик”, направленную в область фронта кристаллизации синтезируемого кристалла-перципиента.

Положительным результатом эксперимента следует считать тот, где растущий кристалл-перципиент повторит выраженный дефект кристалла-индуктора.

Если получаемые результаты будут достаточно стабильно воспроизводиться и на других образцах различных форм и физико-химического состава, то необходимо исследовать возможность записи информационной модели кристалла-донора на магнитный носитель информации. Если, используя вместо оригинального кристалла-индуктора его информационную модель с магнитного носителя, результаты воспроизведутся, то открывается перспектива создания банка информационных моделей макрообъектов. Синтезируя затем различные информационные модели, можно получать новые материалы с заданными свойствами.

Процесс синтеза кристаллической формы на фронте кристаллизации, с физико-химической точки зрения, имеет сходство с процессами деятельности биологических объектов. Так, биофизик А.П. Дубров считает, что “ … живой организм рассматривается … как целостное квазикристаллическое образование, в котором явления когерентности представляются решающими для проявления взаимодействия внутренних и внешних электромагнитных полей. … Биологические объекты можно условно рассматривать как жидкие кристаллические образования. … очевидно, что исследователи вправе использовать в качестве ориентировочной приближенной модели жидкокристаллические образования и явления, протекающие в них, для интересующего нас анализа взаимодействия электромагнитного излучения с живым веществом.” [2].

Литература:

  1. Авраменко Р.Ф., Николаева В.И. Голографические свойства гиперсферы // Проблемы голографии. М., 1975. Вып. N5. с. 64-75.
  2. Дубров А.П., Пушкин В.Е Парапсихология и современное естествознание. - М.: СП "Соваминко", 1989. - 280с.
  3. Вестлейк Ф.Р. О возможности протекания нейроголографических процессов в мозге // Кибернетиче ские проблемы бионики. М.: Мир, 1972.
  4. Ухтомский А.А. О резонансной теории нервного проведения // Собр. соч. Л.: ЛГУ. Т. 6. с. 50-55.
  5. Балубова Д.В., Авраменко Р.Ф., Николаева В.И., Пушкин В.Н. Информационная энергетика и гипотеза волновой психофизики // Электропунктура и проблемы информационно-энергетической регуляции деятельности человека. М., 1976. с. 168-185.
  6. Вудвортс Р. Экспериментальная психология. М.: Изд-во иностр. лит., 1950.
  7. "Знание-сила", 8, 1989. С. 37-41.
  8. Herbert В. Biogravitation: Experimental Evidences // Int. Jour. Paraphysics. L., 1977. Vol.11, N5/6. S. 91-116. 1979. Vol.13, N1/2. S. 27-31.
  9. Andreas P., Kilian C. Die Phantastische Wissenschaft // Parapsychologie: Beweise fur das Unglaubliche. Dusseldorf; Wien: Econ Verlag, 1973.
  10. Nakaoka T. Parapsychological Argument in Japan. Second Int. Congress on Psychotronic Research, June 3 - July 4. Monte Carlo, 1975. S. 209-210.
  11. Shuhuang Lin, Zhungchi Zhang, Weiyi Liu et al. Some experiments with the moving of objects through "Exceptional functions of the human body" // Psi research.
    1983. Vol.2, N1. P.3-24.
  12. Герловин И.Л. Основы единой теории всех взаимодействий в веществе. Ленинград, ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ, Ленинградское отделение, 1990.
  13. Протодьяконов М.М., Герловин И.Л. Электронное строение и физические свойства кристаллов. М.: Наука, 1975.
  14. Крохалев Г. П. Фотографирование зрительных галлюцинаций: Материалы 3-го конгресса по психотронике. Токио, 1977. с. 487-489.
  15. Искаков Б.И. квантово-статистическое моделирование биоэнергетических явлений и лептонная гипотеза о природе физических полей биообъектов // Проблемы статистики и эконометрического моделирования. М.: МИНХ им. Г.В.Плеханова, 1987. Вып.12. с.3-27.
  16. “Московский комсомолец” за 01.07.1990.
Дата публикации: 8 сентября 2003
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.