СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Развитие науки и научная мысль КЛЮЧ К РЕВОЛЮЦИИ В ФИЗИКЕ

КЛЮЧ К РЕВОЛЮЦИИ В ФИЗИКЕ

© Виталий Дугин

Контакт с автором: vitaliy@dugin.kНarkov.com


В данной статье показана глубина поражения разума в науке. В ней также показаны пути устранения этого поражения.


Итак, электромагнитный эфир можно возвратить в науку четырьмя способами: путём устранения логических ошибок, допущенных Галилеем в трактовке и формулировке принципа относительности, путём объяснения странностей микромира, путём построения механической модели электромагнитной волны и ещё при помощи проведения ряда экспериментов, результаты которых подтвердят новые предсказания теории неувлекаемого эфира. 

Это будут предсказания об эффектах на уровне микромира, по величине которых можно вычислить скорость движения Земли в эфире.

Рассмотрим простейший из этих четырёх путей поиска: рассмотрим и устраним ошибки, допущенные Галилеем в трактовке и формулировке его принципа относительности.

Современная трактовка сути этого принципа является такой. Если в неподвижной системе отсчёта (вагоне) наблюдать
действие различных законов механики, а затем придать этой системе отсчёта инерциальное (равномерное прямолинейное)
движение, то действие этих законов механики не изменится". 

Из этой трактовки принципа вытекает его формулировка: Все процессы природы протекают одинаково в любой инерциальной системе отсчёта (ИСО). 

Данные трактовка и формулировка принципа относительности ошибочны. Ошибки в них станут очевидными, если принцип относительности Галилея мы заменим двумя постулатами и запишем их формулировки со словами: "Согласно экспериментальным данным наблюдателя".

1. Согласно экспериментальным данным наблюдателя, находящегося в одной из ИСО, все остальные ИСО неравноправны
относительно эфира и относительно равноправны между собой, как, например, относительно равноправны между собой разные по масштабу копии одной и той же картины.

2. Согласно экспериментальным данным наблюдателя, перешедшего от инерциальной системы отсчёта П к инерциальной
системе Д - от покоящейся к движущейся в эфире - все МЕХАНИЧЕСКИЕ процессы природы в системе Д протекают точно также, как протекали в системе П.

Итак, мы имеем двух наблюдателей: первый постоянно находится в одной из ИСО. А второй перешёл от ИСО к ИСО.
В наше время по неведению физиками не учитывается разница между опытом этих наблюдателей. Поэтому сторонники СТО при построении доказательств, опирающихся на опыт данных наблюдателей, допускают две следующие логические ошибки:

а] Результаты схожих наблюдений обоих наблюдателей они трактуют в пользу второго наблюдателя как тождественные друг другу по содержанию. Поэтому например, релятивистские эффекты, трактуются ими как КАЖУЩИЕСЯ первому наблюдателю эффекты.
б] Те же теоретики составляют уравнения для пользования первым наблюдателем, а опираются в них частично на опыт второго наблюдателя. Например, они опираются на факт постоянства скорости света по всем направлениям в различных ИСО. Этот факт - гипотеза, так как он не подтверждён экспериментом: никто не измерил и не может измерить скорости света в одном из направлений от точки А до точки Б в своей ИСО.

Опыт второго наблюдателя отличается от опыта первого наблюдателя потому, что при переходе от ИСО к ИСО на масштаб его измерительных приборов влияет энергия, содействующая переходу данного наблюдателя от ИСО к ИСО. Под её влиянием масштаб этих приборов изменяется. Это подтверждено экспериментом. Так как любой наблюдатель воспринимает окружающий мир НЕ УМОЗРИТЕЛЬНО, а через посредство своих измерительных приборов, то одинаковые
результаты экспериментов, проведенных вторым наблюдателем в различных ИСО, не являются доказательством АБСОЛЮТНОГО равноправия ИСО между собой и доказательством их равноправия в эфире. То есть отказ физиков от эфира был необоснованным и нелогичным.

Вот какие следствия вытекают из двух данных постулатов. 

Лоренц был прав, когда отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона он объяснил двумя гипотезами местного времени и пространства в различных ИСО. Так как ИСО неравноправны в эфире, то скорость движения своей ИСО в эфире мы можем вычислить по величине замедления времени, наблюдаемого нами в других ИСО. А это явление в других ИСО мы можем обнаружить не только при наблюдении распада частиц, живущих короткое время. Его мы можем ещё обнаружить по изменению частоты световых волн, идущих от движущегося источника света. Например, если источник удаляется
от нас, то красное смещение волн вызывается эффектом Доплера плюс замедлением всех процессов в движущемся источнике света. 

Из имеющегося у нас опыта следует, что мы находимся в "крупномасштабной" ИСО или следует, что Земля покоится в эфире. Её скорость движения вокруг центра Галактики пока не будем брать в расчёт. Так как мы покоимся в эфире, то в этом случае все следствия СТО и теории неувлекаемого эфира описываются одними и теми же уравнениями. В данном случае обе теории отличаются только уравнениями движения тела. В теории эфира это уравнение будет иметь такой вид:

m·a = F·sqrt(1 - v2/c2)

То есть в системе отсчёта в направлении её движения, стремясь к нулю, убывает сила. Поэтому электрон не может достичь
и тем более превысить скорости света в ускорителе. Подобное явление мы наблюдаем в обычной жизни, когда парусник ускоренно "убегает" от ветра: чем быстрее плывёт парусник, тем меньше сила ветра, действующая на парус. И тем меньше ускорение парусника. 

Поэтому парусник не может достичь и тем более превысить скорости ветра.

Уравнение движения тела, составлено Эйнштейном неверно из-за логической ошибки (См. пункт б]), допущенной им при составлении этого уравнения.

Половина следствий СТО не подтверждена экспериментами. Это следствия, описывающие опыт брата-близнеца, летящего к звёздам. То есть они являются бессодержательными гипотезами.

Ниже в своём месте мы рассмотрим идеи экспериментов, результаты которых должны опровергнуть эти гипотезы.
СТО обладает ещё одним следующим изъяном:

Если из каждого постулата данной теории путём дедукции вывести ряд следствий, то окажется, что некоторые из этих
следствий противоречат фактам. А это означает, что господствующая в науке теория основана не на двух постулатах, а
на двух несправедливых гипотезах. Это естественно, так как оба постулата СТО - следствия логических ошибок в трактовке и формулировке принципа относительности Галилея.

Подведём итоги сказанному выше.

а] В доказательствах СТО не учтена следующая цепочка причин и следствий: на переход или разгон наблюдателя затрачивается энергия. Она изменяет масштаб его приборов. Благодаря чему результаты схожих наблюдений этого наблюдателя в различных ИСО не тождественны друг другу.

б] Область применения принципа относительности Галилея ограничивается теми ИСО, которые движутся относительно
наблюдателя со скоростями намного меньшими скорости света: в них наблюдатель не может ПРАКТИЧЕСКИ обнаружить релятивистские эффекты. (В данном случае практика равноправия ИСО стала критерием очень относительной истины. А её стали трактовать как абсолютную истину).

в] Из двух показанных выше постулатов следует, что эфир есть в природе. Земля покоится в этой светоносной среде.

г] СТО справедлива за счёт справедливости теории неувлекаемого эфира.

Второй постулат СТО заменим двумя следующими постулатами:

3. Скорость света относительно объёма Вселенной, который заполнен эфиром, одинакова по всем направлениям и равна c. Она не зависит от скорости перемещения источника волн.

4. Находясь в любой системе отсчёта, наблюдатель устанавливает факт среднеарифметической скорости света при его
распространении туда-обратно в своей системе отсчёта и в эфире.

Из этих двух постулатов следует:

а] Скорость света относительно движущейся в эфире системы отсчёта неодинакова по всем направлениям.

б] Гипотеза: изотропность пространства в любой инерциальной системе отсчёта обеспечивается одинаковым числом полных
электромагнитных колебаний по всем направлениям от наблюдателя в данной системе отсчёта. То есть эти колебания могут протекать туда и обратно анизотропно. Но этот факт не будет влиять на изотропность пространства явлений макромира в данной ИСО.

Следствия данных четырёх постулатов теории неувлекаемого эфира подробно рассмотрим отдельно.

Последний итоговый вывод: все доказательства о строении материального мира теперь необходимо сверять с наличием эфира в природе.

Я могу предложить вам ещё с десяток Новых предсказаний теории неувлекаемого эфира, которые можно подтвердить проведением несложных экспериментов. Благодаря им, мы сможем в течение года создать генератор тока, вырабатывающий энергию из эфира. Для этого нам надо одинаково понимать его принципы работы. Начните это "понимание" с принципа относительности Галилея. Если это Лично у Вас получится, то Вы сможете быть причастными к созданию названного выше генератора. 

О самом простом способе по обнаружению движения Земли в эфире: 

(применим в нём ТОЛЬКО формулы, описывающие эффект Доплера)

Предлагаемое ниже открытие основано на четырёх формулах, описывающих эффект Доплера. Из этих формул автором данной статьи выведены ещё две формулы. А уже из этих двух формул вытекает следующее предсказание.

Известно, что на Юпитере есть Красное Пятно. При одинаковой скорости "разбегания" Юпитера и Земли в разных случаях красное смещение спектра этого Пятна будет неодинаковым. Эта "неодинаковость" позволит нам вычислить скорость движения Земли в эфире.

Вероятно, все данные о смещении спектра Пятна Юпитера уже есть в науке. А если их нет, то эти данные нужно получить
экспериментально. 

Труд астрономов, решивших эту проблему, будет отмечен нобелевской премией вот по каким причинам:

Уже сто лет идёт в физике война между сторонниками и противниками эфира. Подтверждённое экспериментами названное выше предсказание решит этот спор в пользу эфиристов. А это означает, что в науке изменится направление поиска. Эфир, возвращённый в науку, станет ключом к познанию многих глубочайших тайн природы. После завершения предлагаемой работы, мы рассмотрим и затем подтвердим фактами ещё семь новых способов по обнаружению движения Земли в эфире. Благодаря этому в физике будет сделан такой прорыв, результаты которого станут фундаментом для совершения революции в науке.

Итак, Ганс Доплер В 1841 г. открыл эффект изменения длины волны, который был назван его именем: эффект Доплера.

Самое удивительное заключается в том, что до сих пор никто из физиков не обратил внимание на следующую особенность в этом эффекте: при удалении друг от друга два наблюдателя в системах отсчёта друг друга обнаруживают неодинаковый по величине эффект красного смещения волн. Эта особенность данного эффекта является замечательной, потому что она позволяет без особых усилий измерить скорость движения Земли в эфире. Рассмотрим её при помощи формул, описывающих эффект Доплера. 

f\1 = f / (1±v/c) (##1, 2)

формула, в которой v с плюсом, описывает изменение
наблюдаемой частоты волн при покое в газе приёмника и удалении
от него источника волн.

f - исходная частота волн, f\1 - наблюдаемая частота волн, v - скорость движения источника, c - скорость распространения
звука.

Формула #3, в которой v с минусом, будет описывать изменение наблюдаемой частоты волн в том случае, когда источник покоится в газе, а приёмник удаляется от источника волн.

f\3 = f·(1±v/c) (##3, 4)

f - исходная частота волн, f\3 - наблюдаемая частота, v - скорость удаления приёмника от покоящегося в газе источника. c -
скорость распространения волны.

Если в формулу #1 вместо v подставить c, то частота наблюдаемых волн сократится вдвое или вдвое увеличится длина
наблюдаемых волн.

Если же v = c подставим в формулу #3, То увидим, что частота наблюдаемых волн станет равной нулю или длина наблюдаемой волны станет равной бесконечности.

Это происходит в данном случае потому, что волна идёт следом за приёмником и не взаимодействует с ним. А без этого
взаимодействия она не регистрируется приёмником или не наблюдается им. А в первом случае источник "убегал" от своих
волн. Поэтому покоящийся в газе приёмник их всегда обнаружит. 

Как видите, при одинаковой скорости удаления двух наблюдателей друг от друга они обнаруживают в системах отсчёта
друг друга неодинаковое по величине красное смещение наблюдаемых волн.

Данные формулы эффекта Доплера позволят измерить скорость движения Земли в эфире, если эта скорость намного меньше скорости света - такие скорости тел в эфире вызывают в явлениях макромира практически ненаблюдаемые релятивистские эффекты. Поэтому эти эффекты не будут влиять на результаты экспериментов. 

Но сначала применим эти формулы для того, чтобы вычислить скорость движения наблюдателя относительно неподвижного газа в случае звука. Для этого возьмём две машины. В них есть по наблюдателю с источником и приёмником звуковых волн. Обе машины стартовали и начали двигаться в одном направлении, но с разными скоростями. В связи с чем расстояние между ними начало увеличиваться. то есть они удаляются друг от друга. В машинах нет спидометров. Поэтому наблюдатели не знают с какой скоростью движутся их машины относительно поверхности Земли или относительно неподвижного воздуха. 

Но они знают о скорости удаления обоих машин друг от друга. Эту информацию им сообщил по радио сторонний наблюдатель. Каждому наблюдателю также известна скорость звука в воздухе, известна исходная частота волн, испускаемых источником на удаляющейся машине. Ещё каждому наблюдателю известна величина красного смещения волн, идущих от удаляющейся машины. Им также известны формулы, описывающие эффект Доплера.

Вопрос: может ли каждый наблюдатель при помощи перечисленных выше данных установить скорость движения своей машины относительно неподвижного воздуха?

Ответ: может. Приступим к решению данной задачи.

Скорость движения машины #1 пусть будет больше, чем машины #2. Обозначим её через x. Скорость удаления машин друг от друга обозначим - v. Тогда скорость машины #2 будет равна x-v.

Значит, можно составить уравнение с одним неизвестным. 

Составляем его так. Обе машины покоятся. Расстояние между ними равно, скажем, 1 км. Сначала стартует машина #2. Она движется в направлении машины #1. Наблюдатель #1 обнаружил фиолетовое смещение волн, идущих от источника в машине #2. После этого он стартует.

Формулу, описывающую наблюдаемый им после его старта эффект, составляем в два этапа. Сначала применяем формулу #2, описывающую эффект для того случая, когда приёмник волн покоится, а источник движется к нему. Полученный результат принимаем за исходный для того, чтобы применить формулу #3, описывающую эффект, который наблюдатель обнаруживает, удаляясь от покоящегося в газе источника.

Формулу запишем развёрнуто, обозначив скорости первого и второго наблюдателей соответственно через x и x-v:
f\5 = f/(1-(x-v)/c)·(1-x/c) (#5).

При движении источника и приёмника звуковых волн могут быть различные варианты: они могут двигаться в одном направлении с одинаковой или разной скоростью. Могут двигаться в одном направлении относительно среды. Но при этом будут двигаться навстречу друг другу. Но во всех случаях уравнение, позволяющее вычислить скорость движения приёмника или источника волн, составляется показанным выше способом. 

Например, эффект, наблюдаемый с машины #2, будем вычислять по двум формулам: ##1 и 4. То есть сначала стартует машина #1. Наблюдатель #2 обнаруживает красное смещения волн. Оно вычисляется по формуле #1. Затем стартует машина #2 в том же направлении. Фиолетовое смещение волн вычисляется в этом случае по формуле #4, где исходной будет частота, описанная формулой #1:

f\6 = f / (1 +x/c)·(1+(x-v)/c) (#6).

Подведём итоги и сделаем выводы. 

Если Земля движется в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света, То релятивистские эффекты в явлениях макромира не будут иметь практического значения. Значит, Показанным выше способом мы можем вычислить скорость движения Земли в эфире. Для этой цели возьмём две планеты: Землю и, например, Юпитер. Эти планеты будут выполнять роль машин с наблюдателями в рассмотренном выше примере. Лучше всего взять тот случай, когда Земля и Юпитер движутся вдоль направления движения Земли относительно реликтового фона - позже мы докажем, что скорость движения Земли в эфире и её скорость движения относительно реликтового фона это одно и то же явление природы. оВ 1979 г. эта скорость была измерена. Она равна 600 км/с.

На Юпитере есть источник света: Красное Пятно. В науке уже должны быть данные о том, что при Одинаковых скоростях
"разбегания" Земли и Юпитера в разных случаях по-разному смещается спектр этого Пятна. Эти данные надо только
систематизировать. Затем, опираясь на эти факты, можно будет вычислить скорость движения Земли в эфире. Труд физиков, выполнивших эту работу, будет отмечен нобелевской премией, так как он станет одним из крупнейших прорывов в науке. Например, благодаря их труду, появится возможность опровергнуть модель-гипотезу, при помощи которой уже 70 лет объясняется симметрия красного смещения в космологии. Вот эта модель-гипотеза: в одном направлении едут три мотоциклиста с разными скоростями. Первый со скоростью 20 км/час, второй: 40 км/час, третий: 60 км/час. В связи с такими скоростями первый и третий мотоциклисты удаляются от второго мотоциклиста со скоростью 20 км/час. Сейчас считается, что второй мотоциклист должен обнаруживать одинаковое красное смещение волн, идущих к нему от первого и третьего мотоциклов.

Эта гипотеза противоречит данным выше предсказаниям, полученным при помощи формул ##5 и 6. Данное противоречие можно обнаружить экспериментально в случае света в показанном выше примере с Землёй и Юпитером. После чего откроется цепочка новых открытий в космологии. Подробности об этой цепочке рассмотрим отдельно.

Дата публикации: 17 февраля 2003
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.