СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Теоретическая физика ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ

ФИЗИКА НА КОМПЬЮТЕРЕ

(К идее Р. Фейнмана о моделировании физики на компьютере, с некоторым, необходимым в данном случае, расширением такой перспективы).

© Ю. М. Бубнов

Контакт с автором: um-bubnov@mtu-net.ru

Конструкция абс. вакуума (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4424.html) такова, что оказывается возможным моделирование самого факта существования без аксиомы о пространстве, независимо от опыта и представлений о взаимодействиях и пространстве-времени и прочее. При этом результатом моделирования (адекватного этой конструкции) все же оказывается пространственно-временная определенность собственных элементов (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4426.html) такай модели. Так что конструирование объектов любой природы, на базе вычислительных систем, является реальным и, как представляется, довольно скорым результатом То есть если это так, то оказывается возможным транспортировать все что угодно – помимо времени и пространства. Причем здесь нет "покушений на законы сохранения", но наверное, столь же удивительным было прохождение "сухой телеграфной ленты через океан". Однако, ни в чем нельзя быть уверенным абсолютно, и "в одиночку" пройти путь к реализации этой перспективы – сложно. Поэтому здесь, наверное, необходимо обсуждение, сотрудничество и поддержка.

Структура абс. вакуума (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4424.html, ст. № 2) – прямое (вынужденное) следствие абсолютной независимости природы, как безусловно действительного факта.

Здесь, исходим из следующих представлений (не из традиций, не из истории вопроса, а из самого традиционно безответного вопроса об исчерпывающем составе природы)…

Результатом рационального взгляда (решением естественной задачи) всегда является конструкция из отношений действительных обстоятельств. Причем действительность обстоятельств определяется их обусловленностью, конструктивностью. И если кроме действительности и конструктивности ни чего не существует, то существование реальных объектов обеспечивается единицами отношений, типа А=А. Именно такие элементы (единицы) организуют Конструкцию абс. вакуума (как факта - безусловно действительного в природе и помимо нее). При этом абсолютной бессодержательности собственных элементов абс. вакуума оказывается достаточно для совершенной обусловленности их взаимоотношений. И тогда появляется перспектива конструирования, в том числе и физических объектов из "ничего", из абс. вакуума. (В ст. № 1 http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4425.htmlдругие мотивы того, что и сама природа (все естество, мироздание) представляет собой "абс. ничто", в течение одного таксономического акта существования, если "строго").

С другой стороны, не имея конструктивных оснований, независимых от опыта, "мы не можем наблюдать то о чем не знаем заранее". И это относится к основному качеству природы - к ее способности к самоорганизации, со стороны общности фактов и событий. В случае же ретроспективных оснований анализа, мы упраздняем эту способность жесткой структурой отношений формальных элементов анализа. Но именно эта способность самой действительности к самоорганизации оказывается более глубокой (более фундаментальной) для фактов и событий в природе, чем простая последовательность их и случайность. И это довольно очевидно вместе с тем, что свойственность природы, самой действительности - превентивна фактам существования, ибо для контроля всюду и всегда исполняющейся "абсолютной одинаковости" не хватит ни какого закона, ни самого бога.

Здесь же, сам принцип конструирования фактов, объектов организован определением собственных элементов со стороны их общности. Свойства существования, динамика и все частные отношения объектов – содержатся в исчерпывающе конструктивном определении элементов пространственно-временной определенности (http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4426.html ст. № 3). Тогда объекты могут быть сконструированы доскональным составом отношений исключительно собственных элементов в самоорганизующейся конструкции абс. вакуума. При этом отображаются все действительные свойства существования и поглощаются всевозможные ретроспективные (опытные) представления о природе, в том числе (и в первую очередь) о неопределенности, связанности и "смешанности", "перепутанности" состояний. То есть при организации вычислительного процесса, соответствующего самоорганизации этой структуры, отпадает необходимость моделирования физических свойств и состояний со стороны опыта и ретроспективного анализа.

То есть здесь полагаем, что собственными элементами любого действительного объекта являются собственные элементы безусловного развития (экспансии) конструкции абс. вакуума, и что этого достаточно для полного, досконального определения фактов существования действительности. При этом, доскональное определение конструкции действительных фактов и является конструированием фактов, событий, объектов любой природы.

Причем отношения элементов (объектов) здесь не являются понятием – "вообще" или формальным. Отношения элементов могут быть только существующими в конкретной конструкции факта, события, объекта. Содержание этих элементов остается простейшим (А=А) на любом месте, досконально однообразной конструкции факта существования. И именно эти элементы предстоит освоить компьютерным конструированием. И именно естественная взаимосвязанность этих элементов, организованная безусловной (см.) экспансией конструкции абс. вакуума - соответствует, так называемым, связанным и "перепутанным" состояниям в самоорганизующихся (при этом) пространственно-временных отношениях объектов.

Обратимся к самой задаче.

Самоорганизация (собственных элементов, А=А, структуры абс. вакуума) в структуре пространственно-временных отношений связана условием – 2n+1-1 (число элементов замкнутой конструкции абс. вакуума) = n2n-1 (n- пространственная мерность объекта, 2n - число углов пространственного объекта и n2n-1необходимое число отношений, типа А=А, определяющее пространственный объект, как единицу в вершине структуры абс. вакуума). То есть n2n-1=2n+1, 4> n< 3. И получается так, что 4 (и 3, также) пространственные координаты неосуществимы без движений, где а® в ¹ в® а, что и составляет сам факт времени в конструкции любого действительного объекта. Так что задача довольно таки не простая, хотя и ограничена возможностями комбинаторики. То есть необходим некоторый аппарат преобразования единичных пространственных объектов различной мерности связанных условием движения, притом что каждый акт движения соответствует спину (см. ст. №2,3) - вращению единичного пространственного вектора. (Наверное, с первого раза, здесь, все это пока - не понятно).

В общем решение задачи по формированию модели факта существования, наверное, может быть определено построением собственного (для этого) программного обеспечения…

  1. Выбирается удобный формализм отображения элементов и объектов структуры аналитической формы факта абс. несуществования (см. ст. № 2).
  2. Определяется алгоритм построения структуры уравнений.
  3. Определяется алгоритм вычисления аргументов в структуре аналитической формы (ст. № 3)… И запускается вычислительный процесс.
  4. Получаем списки значений аргументов, отображающие состояния объектов, элементов структуры факта существования.
  5. Следим за изменением состояния списков (состояний объектов, элементов) в зависимости от N – ступеней в "осуществленной" программированием части факта абс. несуществования. И находим относительно стабильные (не изменяющиеся с ростом N) состояния. Кроме того, здесь организуется определение стабильного (вырожденного) состояния в отношениях замкнутой, принципиально динамической структуры 2N собственных, самоорганизующихся элементов.
  6. Получаем конкретный стабильный образ факта существования. "Рисуем" его, в соответствии со списками, которые представляют собой элементы пространственно-временной определенности. И таким образом получаем исчерпывающую информацию о составе и содержании объекта действительности…
  7. Корректируем это содержание и структуру и определяем возможность технического исполнения конкретного факта существования, возможно, из такого же "ружья, возможно с некоторым дополнительным "резонатором".
  8. Конечно, в одиночку это не делается. И, конечно, после того как совершенно ясно решение задачи о конструкции абс. вакуума, как безусловно действительного объекта в природе и помимо нее (см. ст. № 2 и 3), как вынуждение со стороны абсолютной независимости самой природы (см. ст. № 1). Ибо, в данном случае, потребуются значительные усилия для достижения результата.

Элементы, аргументы в вычислительной структуре, здесь - списки значений (и относительного положения) производных по "i", конструкции абс. вакуума. Метрическое отношение близости здесь содержится автоматически, как иерархическое положение степени производной в ограниченном составе собственных "элементов-аргументов". Производные по "i" в этой структуре (биективной или пирамидальной) представляют собой отрезки времени, в течение которых осуществлены их собственные элементы. И эти списки относительного положения - составляют конструкцию пространственно-временных отношений собственных элементов – вычисляются.

Пожалуй, самым важным здесь будет математический аппарат определяющий отношения единичных N-мерных пространств (см. ст. № 2 и 3) в физических терминах движения (как производных от функции состояния) предельно конструктивным (взаимно определяющим собственные аргументы) образом.

Конечно, здесь потребуется значительно больше внимания, чем для бытописаний. Однако следует, наверное, поговорить - в общем, по поводу рациональности постановки такой задачи. 

Аргументы общего характера.

Взаимосвязанность фактов и событий природы соответствует совершенно конкретной структуре фактов существования и является всегда замкнутой конструкцией отношений исключительно собственных элементов. (См. ст. "конструкция абс. вакуума" и проч.). Именно этот факт (если считать доказанным) составляет реальную возможность конструирования физических объектов при помощи исключительно информационных систем и программирования.

Но получается, что физика без физики, или "термояд на столе" (слышал у В. Л. Гинзбурга). Однако "аналогичный случай был в Одессе"… 

Существует красивая, довольно громоздкая наука Геология, с другой стороны, ее практические цели. Но на самом то деле, наоборот...

Необходимость развития возможностей в конкретной области человеческой практики инициирует соответствующие обобщения и порождает научное сообщество, которое выделяется собственной формальной базой понятий, методами анализа и специфической практикой. Затем формальная база собственных понятий раздувается, на почве собственных трудностей, основными из которых становятся личные амбиции и борьба так называемых взглядов. Возникает и укрепляется соответствующая культура. Но понятия и деятельность в области такой науки становятся своеобразными, относительно простого здравого смысла.

Однако вернемся к практике, к изначальному смыслу специальной науки Геологии, к практике и смыслу которые ее питают.

Исходная часть производства здесь - сырье, руда, природная ситуация, наконец, и стоимость различных методов достижения целей рынка - соответствует технологическим свойствам, параметрам, которые определяются прямым соответствием с целями.

Так что определяем конкретно, численно эти параметры. Затем сравниваем их с численными параметрами окружающей среды (с особенностями в ландшафте, в геофизических полях и проч.). Строим статистические модели взаимозависимости этих параметров (регрессии). И таким образом определяем, и прогнозы, и перспективы.

Я, лично, получал такие многофакторные модели (с достоверностью более 80%) и мог сроить прогнозы на основе этих моделей и соответствующих карт, в восьмидесятых годах, работая в ВИМСе (Всесоюзный Институт Минерального Сырья). При этом, с каждой новой пробой (скважиной, например), естественно возрастает, и достоверность модели, и перспектива моделирования, и качество и смысл, и исследований и результатов. То есть и здесь возникает почва для столько угодно научного глубокомыслия, однако, скоро проверяемого.

При этом, существующие геологические понятия, характеристики, свойства и проч. названия оказывались пустыми для дела, недостаточными и неспособными для формирования конструктивного взгляда, для постановки и решения естественных задач. Кроме того, ретроспективность таких понятий и анализа усугубляет ретроспективное отношение к технологии производства, не соответствующее необходимому развитию технологии вообще, в общечеловеческой практике, в развитии возможностей жизни.

Однако, были попытки унифицировать геологические понятия в целях организации логической структуры вывода на, базе всех существующих геологических материалов. При чем базу создать реально, но сопоставление ее элементов невозможно по причине неизбежной самопротиворечивости ретроспективных, по происхождению, понятий. Ибо ничего не известно об исчерпывающем составе самого предмета. Такая задача и не ставилась, в силу ее грандиозности, но обойти ее оказывается невозможно!

Обойти эту задачу невозможно также в области физики, лингвистики, логики и проч. В этой связи, можно вспомнить о странно исполняющемся "законе больших чисел", как о некотором дополнительном доказательстве некоторой безусловной коммутации в фактах существования природы, вообще. То есть факты, события (действительные явления природы) – взаимосвязаны (коммутируют). Но теории, аппроксимации явлений и действительных процессов в природе, являются формальными моделями – не сопоставимы (не коммутативны), так как не существует достаточно не противоречивой формальной системы, что доказал К. Гёдель своими теоремами "о неполноте…". Не может быть организован общий, единый формализм. Теории, различные аппроксимации, также как и фантазии - организованны ретроспективным отношением к природе и не имеют выхода к новому содержанию в отношениях фактов и событий природы. В этом случае, принципиально "невозможно наблюдать то, о чем заранее не известно".

Проще сказать так. Ошибки представлений (скрытые в аксиомах) и неопределенность (но, как оказывается, связанность) элементов природы – диаметрально противоположны в отношении результата, в процессе конструирования действительности. То есть конструктивность природы осуществляется с внешней стороны фактов и событий. Конструирование в анализе осуществляется наоборот, во внешнюю сторону, со стороны фиксированного (формального) содержания элементов анализа. И аксиомы, в силу их невыразимости, содержат любой вынуждаемый анализом смысл, и неизбежно приводят к противоречиям (то есть, в случае формализма, неизбежна дивергенция содержательного значения вывода и при этом, обобщающая конструкция лишь усугубляет самопротиворечивость теории, аксиоматической системы, см. теоремы К Гёделя "о неполноте…").

Но единые основания существуют, так как действительные факты не только сопоставимы, а совершенно взаимосвязаны, взаимно обусловлены. И мы действительно наблюдаем(!) заранее неизвестное, только с помощью все еще неизвестной нам совершенно однообразной структуры, структуры самого факта существования. И это ни как не связано с анализом, который является вторичным образом, следующим за спонтанным формированием адекватной реакции (за досконально однообразно самоорганизующимся взглядом). (Адекватность рассудка любого уровня невозможно было бы обеспечить никаким иным образом.) При этом конструктивность взгляда, как и решение задачи осуществляются волей к упразднению стереотипов в представлениях, как барьеров на пути естественной взаимосвязанности действительных фактов и событий. Таким барьером к адекватной реакции разума является пространство - отнюдь не самостоятельный факт действительности.

Смысл фактов, событий, объектов действительности существует помимо того, что мы пытаемся назвать и назначить с помощью фантазий, надежд и измышлений не конструктивного характера или недостаточно конструктивных. И при этом, простой случай оказывается "спасательным кругом" от ретроградства и ограниченности, от деградации взглядов и опрощения человеческих отношений, следующих за не конструктивностью и, таким образом, противоречивости представлений.

То же самое происходит в физике. И физика, также как и геология, как науки, сейчас не более чем элитарные клубы, но и (конечно) учебные институты (могут быть и развлекательными). Так что ни чего здесь не "ниспровергается". Однако если сложить все беды человечества от этих "элитных клубов", то вряд ли их деятельность перевесит ее отсутствие в сторону награды и особого расположения к ним, тем более в Советском Союзе. И в сути современной науки, в том числе физики и математики, достаточно предубеждений и откровенной тарабарщины, чтобы не считать ее авангардом в области развития здравого смысла.

Но если помимо конструктивности не существует ничто и никаким образом, то конструктивность адекватна самому факту существования, в чем следует убедиться, хотя бы для того, чтобы не попадать в беспросветную яму с жестокими мистификациями, на почве открытых возможностей вымысла и амбиций, преследующих иные цели, нежели добычу знаний и практических ценностей. 

P. S.

Сказанное здесь соответствует такому взгляду, что есть естественные задачи и их решения, которые и составляют основу человеческой жизни (практики). И если задача не решена, то возникают теории, и никто ни кого не понимает, так как аксиоматические основания теорий являются невыразимыми, в принципе, но остаются как отрицание конструктивности основ самой природы, ее независимости и совершенной обусловленности ее собственных фактов. Остаются убеждения, подобные уверенности дурака в счастье и несчастье.

То есть любая естественная задача и ее решение определены с нравственной стороны и содержат решение вопроса об исчерпывающем составе природы, решение, которое справедливо, либо нет и тогда мы не адекватны, ни в какой области действительности, как оказывается. Однако при помощи философии - считается, что "так и надо". (Эта область человеческой деятельности призвана попыткой упразднения естественных задач. Причем это всегда связано с возникновением ограниченных и потому неизбежно самопротиворечивых убеждений, с радикализмом и далеко не безобидным исходом).

Общая беда (причина абсурда) состоит в том, что до сих пор не было ни какой альтернативы превентивному, заранее заданному, пространству-времени. И альтернативой здесь может быть только решение задачи об абсолютно независимом возникновении природы. Ибо пространство-время не является самостоятельным фактом действительности, а только результатом безусловной экспансии конструкции абс. вакуума, действительной в природе и помимо нее. И физическое пространство является (как бы) следом этого процесса.

И если это не так, то ничего не было и нет, кроме славолюбивого бога… Конечно, если это нравится, то нет и не нужно ни каких вопросов и ответов, ибо всегда будет достаточно собственной бессовестности "и молитвы на нее". Однако, не по этим ли швам цивилизации течет человеческая кровь, не слабеющим потоком… И все призывы к вере и мистике, к новым теориям, в том числе – лишь провокация к опрощению нравственного содержания рассудка и, в том числе, к жестоким столкновениям среди людей. Ибо единой теории, также как и Единого бога быть не может, так как эта идея – самопротиворечива (впрочем как и коммунистическая и проч.) и потому неизбежно влечет деградацию и гибель, однако вопреки естественной способности жизни к неограниченному развитию.

Кроме того, хотелось бы составить барьер насильственному опрощению человеческой природы, природы человеческого рассудка - убеждению в несправедливости самой природы (в дуализме и проч. идиотизме ее). При этом необходимо видеть, что адекватность жизненных реакций, человеческого рассудка связана с упразднением предубеждений, которые есть результат инфантилизма (простой ассоциативности представлений в процессе формирования интеллекта), результат исключительно ретроспективного отношения к жизни и природе. Предубеждения же могут быть исключены только конструктивным основанием взглядов, что и составляет суть настоящей задачи.

И эта задача, об исчерпывающе конструктивном основании природы – сложна, но разрешима, поскольку существование природы - безусловно независимый факт действительности и следовательно - не более чем конструктивный. Одного этого обстоятельства оказывается достаточно, в том числе и для принципиального упразднения пессимизма в отношении к жизни и к природе, который оказывается вынужденным нравственным исходом, если формальные теории, философия и вероисповедальные идеи остаются основанием взглядов. И без определения совершенной независимости природы, соответствующей обусловленности фактов, событий, объектов, со стороны их общности, мы, оказывается, не адекватны ни в какой области действительности, ни в какой сфере деятельности. И "потомки наши будут удивляться, что мы не знали таких очевидных вещей" (Л. А. Сенека).

Дата публикации: 3 февраля 2003
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.