СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации О СОЦИАЛИЗМЕ И ПРИЧИНАХ РАЗВАЛА СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ

О СОЦИАЛИЗМЕ И ПРИЧИНАХ РАЗВАЛА СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ

© Хаим Брейтерман

E-mail: breiterman@narod.ru

Прошло десять лет после провала “социалистического” эксперимента, осуществленного марксистами-коммунистами на одной шестой части суши, но коренные причины этого провала наукой до сих пор не вскрыты. Думается, не в последнюю очередь потому этот эксперимент продолжается в таких странах, как Северная Корея, Куба. О том, что наукой не вскрыты коренные причины указанного провала, свидетельствует, например, статья доктора философии Самуила Виноградова “Социализм: утопия или реальность?”, опубликованная в израильской русскоязычной газете “Новости”.

В обширной, размещенной в четырех номерах газеты (306-309) статье, автор указал только на причину всем известную и лежащую на поверхности. Автор пишет, что причиной провала эксперимента было “Превращение государства в монопольного собственника”, которое “сопровождалось почти полным уничтожением товарно-рыночных отношений”. “Вся советская экономика должна была работать как единый народнохозяйственный комплекс, на основе единого плана”.

“Результатом стремления государства охватить плановым регулированием всю экономику стало превращение такого регулирования в свою противоположность – фактическую стихийность общественного производства”. “Лишенная внутренних стимулов к саморазвитию, она оказалась неэффективной, фактически прогнила насквозь и развалилась сама собой”. Социализм советского образца оказался утопией потому, что не было преодолено “отчуждение труда”. “Подлинный” же социализм, “то есть такой общественный строй, при котором не будет частной собственности, эксплуатации наемного труда, существенного социального неравенства”, может стать реальностью, считает автор, только в результате “длительного”, “растянутого на века” “процесса исторического преодоления отчуждения труда”, “уничтожения прежнего разделения труда”, “постепенного вытеснения работников из сферы наемного труда на основе автоматизации основных сфер материального производства”. И такой процесс уже идет, считает автор, “в ряде высокоразвитых стран”. Хотя, в каких именно странах он идет автор не указал.

Таким образом, для построения “подлинного” социализма по С.Виноградову требуется то же, о чём говорил К.Маркс – ликвидация частной собственности на основные орудия и средства производства. Но ликвидация, согласно С.Виноградову, постепенная, растянутая на века, и, добавляет автор, основанная на автоматизации производства.

Такой ошибочный вывод оказался возможным, на мой взгляд, потому, что коренную причину провала советского эксперимента автор не обнаружил. Эта причина вообще не может быть обнаружена без СИСТЕМНОГО анализа ВСЕГО процесса эволюции систем нашего мира, процесса, начинающегося от того “начала”, до которого добралась современная наука, то есть от “элементарных” частиц, и достигшего сегодняшнего дня эволюции, ее высшего уровня, то есть - систем класса “соединения государств”.

Следовательно, коренная причина провала советского эксперимента обнаруживается при анализе процесса, идущего не века, а миллиарды лет. Такой анализ обнаруживает те закономерности эволюции, по которым не только провалился, но и возник советский эксперимент. Этот анализ сделан мною и его результат изложен мною в работе, которая называется “Информационная теория эволюции” (ИТЭ). Она опубликована в Интернете по адресам: www.piramid.express.ru и www.breiterman.narod.ru.

О коренной причине провала советского эксперимента мною был сделан доклад на семинаре израильской ассоциации “Ученые Юга” (г.Беэр-Шева) в феврале 2000 года. Сокращенный текст этого доклада опубликован в Интернете на тех же сайтах под заглавием: “Причины развала советской экономики с точки зрения Информационной теории эволюции”. Согласно предложенной мною версии, коренная причина провала советского эксперимента заключается в том, что ликвидация частной собственности на основные орудия и средства производства привела к патологическому изменению в структурной основе ряда систем класса “государство” и принципиальному изменению в направлении ИНФОРМАЦИОННОГО потока между основообразующими элементами этих систем: “потребителем” и “производителем“.

В результате ликвидации частной собственности исчез рынок, как автоматический регулятор связей между указанными элементами системы и как особое, ИНФОРМАЦИОННОЕ поле их ИНТЕРЕСОВ. Информационный поток между этими элементами устремился вверх, к элементу управления системой – Госплану. В результате синхронность связей между основообразующими элементами системы оказалась полностью нарушенной, интересы этих элементов уже ни при каких условиях не могли быть учтены и соблюдены Информация о потребностях “потребителя” не только искажалась, но и просто не доходила до адресата – “производителя”.

На складах скапливались горы никому не нужной продукции, росла “незавершёнка” … В системе непрерывно накапливались ошибки, которые приводили к сбоям в работе всей системы. В обществе всё перевернулось с ног на голову, коренным образом изменилась нравственная атмосфера. И, поскольку эта патология охватила, как было сказано выше, одну шестую часть суши и явно стремилась к экспансии, она стала препятствием на пути дальнейшего продолжения эволюционного процесса, охватывающего не только неживую природу, но и общественное развитие человека и развитие его сознания. Это препятствие было устранено в мгновение ока.

Таким образом, ликвидация частной собственности (насильственная, скоротечная или “естественная”, “растянутая на века”) совершенно не является условием построения социализма. Дело вовсе не в ликвидации частной собственности, не в преодолении отчуждения труда, не в разделении труда и автоматизации процессов производства, а в правильном, научном, квалифицированном управлении элемента управления – государства функциональными элементами системы через поле их интересов.

Именно это подтверждается практикой ряда высокоразвитых стран. И вообще, “социализм”, “капитализм” , “феодализм” и т.д. – это не СИСТЕМНЫЕ понятия, ими не определяются основные признаки общественной системы. Суть этих понятий может быть осознана лишь в контексте анализа всего эволюционного процесса, о котором сказано выше и который не был сделан и, пожалуй, не мог быть сделан К.Марксом. Что же касается культуры, общественной нравственности, гуманистических социальных отношений и дальнейшего прогресса человечества, то решение этих проблем, согласно ИТЭ, теперь прямо связано с формированием научно-идеалистического общественного мировоззрения, которое требует признания того, что наш мир построен не только из материи, но и из нематерии – духа, информации, что эта нематериальная составляющая первична относительно материальной, что обе составляющие развивались закономерно, целенаправленно, взаимосвязанно, и что у них есть единый бесконечный Абсолютный Источник.

Дата публикации: 30 сентября 2002
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.