СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Развитие науки и научная мысль ЗДРАВОМЫСЛИЕ ПРОТИВ ЛЖЕНАУКИ

ЗДРАВОМЫСЛИЕ ПРОТИВ ЛЖЕНАУКИ

© Георгий Черников, к.т.н.

Написать автору: chernikov@comail.ru

В последнее время наша жизнь буквально погружается во всевозможные магии, мистицизм и прочий оккультизм, обеспечивающие ныне невиданные ранее доходы. Не ослабевает и напор лженаук, хотя ныне, в начале третьего тысячелетия, успехи традиционной науки и новых технологий особенно велики и всем очевидны.

Представители средневековых заблуждений, ложных теорий ныне хорошо организованы, пытаются влиять на властные структуры, опираясь на поддержку коррумпированных экспертов и средств массовой информации, особенно научно-популярного сектора. Возможность искаженного формирования общественного сознания обеспечивается наукообразной формой подачи ложных постулатов, с применением находящихся постоянно на слуху научных терминов и предположений, ссылками на высказывания древних авторитетов, прямыми инсинуациями, подтасовкой фактов и другими способами маскировки лжи. Поэтому рядовому читателю бывает трудно отличить “зерна от плевел”.

А между тем, для того чтобы выполнить это разделение нынче во многих случаях не нужно глубоко знать теоретический материал, решать сложные уравнения, проводить эксперименты и т.д. Для этого достаточно просто руководствоваться здравым смыслом. Покажем это на нескольких примерах.

Из седой старины пришла к нам сказка о вечных двигателях и, как ни странно, они до сих пор изобретаются и пропагандируются. Речь о чудесных механизмах, машинах, работающих на пользу людям и потребляющих энергии меньше, чем отдают. Другими словами, часть выработанной ими энергии возникла ниоткуда, из ничего. Невозможность возникновения из ничего была известна еще древним грекам, “ Из ничего, даже волей богов, ничего не творится” (Гераклит). Но в те времена понятие “Энергия” еще не было точно сформулировано и речь шла только о материальных объектах, обладающих массой. Даже волшебнику, чтобы сотворить какое-либо чудо требовалось что-нибудь реальное, существующее. Вспомним старика Хоттабыча, сжигающего волоски из своей великолепной бороды, чтобы одарить своего повелителя Вольку очередным презентом. Но вот, в двадцатом веке было точно установлено соответствие между массой и энергией (знаменитую формулу Е равняется ЭМ ЦЕ КВАДРАТ теперь знает каждый школяр) начались расчеты ускорителей элементарных частиц и других механизмов с учетом этого соотношения. И формула Гераклита теперь относится не только к материи, но и к энергии и звучит так: “Из ничего, даже волей богов, ни материя, ни энергия не творятся”. А коли энергия из ничего не творится, то за кого же принимают читателей журналисты и лженаучные мафиози, распинающиеся о работающих перпетуум-мобиле? И стоит ли подобные издания покупать и читать?

Вторым примером может быть нарушение второго начала термодинамики. Это, на первый взгляд, сложное название, в действительности трактует о простейших, хорошо всем известных тепловых процессах. Формулировка этого закона (Клаузиус) такова: Теплота не может переходить от холодного к теплому телу сама собой, даровым процессом. И в самом деле, даже нашему доисторическому предку, жарившему на костре мясо мамонта, было очевидно, что пламя греет ужин, а не наоборот. Современному человеку, находящемуся в здравом уме и твердой памяти совершенно ясно, что иначе и быть не может, что, поставив в отключенный от сети холодильник бутылку пива – глупо ждать, что напиток сам собой охладится, а его бывшая теплота нагреет помещение. Для того чтобы этот полезный процесс совершился, надо включить холодильник в сеть, дабы электроэнергия начала работать в нужном направлении.

Здесь возмущенные читатели наверняка прервут автора: “кто же этого не знает?”. “Напомните еще, что Волга впадает в Каспийское море, а лошади кушают овес”. И будут абсолютно правы: кто же этого не знает? Еще ни разу за всю историю цивилизации, такого странного самопроизвольного процесса не наблюдалось.

Однако множество изобретателей и даже целые физические общества с этим не согласны и категорические отвергают этот естественный ход вещей, описываемый вторым началом термодинамики. Чем же они обосновывают свое отрицание очевидного? Оказывается – Вселенной, загадочной и до конца не познанной. Дело в том, что теоретически, при непрерывном и постоянном охлаждении теплых тел, в конечном исходе, по всей Вселенной должна установиться одинаковая, некоторая средняя температура и тогда, казалось бы, любой обмен теплом прекратится, – наступит, так называемая тепловая смерть Вселенной. Однако опыт, таких мрачных прогнозов не подтверждает. В любом объеме, скажем, в литре газа, помещенного в термостат, температура в каждой точке отличается от средней, и постоянно меняется. Это явление хорошо изучено и зазывается флуктуациями. Температура – определяется скоростью молекул, а она постоянно меняется. Таким образом, при одной и той же средней температуре данного объема, в отдельных его частях температура может быть либо большей, либо меньшей, чем средняя. Это учитывается при проектировании и эксплуатации, газовых термометров, гальванометров, радиоаппаратуры. В огромной Вселенной такие флуктуации могут иметь большие значения, вполне достаточные для жизни. Возможно и сейчас “средняя температура” Вселенной неизменна, а все что в ней происходит, является своеобразными флуктуациями. Тем не менее, опровергатели второго начала термодинамики, прекрасно зная эти факты, продолжают утверждать, что самопроизвольный переход тепла от холодного тела к горячему может существовать. Другими словами, холодное тело будет становиться все холоднее, а горячее – все горячее. И чем дело кончится – неизвестно. Вообще говоря, такой процесс хорош в аду. Представляете, вас Сатана сажает на раскаленную сковороду и она от вашего тела нагревается еще больше. А вы, отдав ей свое тепло, нежитесь в прохладе, под изумленными взглядами нечистой силы. Как-то не верится в такой исход, лучше здесь, на Земле, вести себя прилично, не грешить, не лгать, не правда ли?

В качестве третьего примера расскажем о гравитационной энергетике, т.е. о получении энергии из силы тяжести. То, что энергию нельзя получить из силы, какой бы огромной она не была, отлично знал еще Зевс, когда обрек хитрого обманщика Сизифа на ужасную казнь. Негодник должен был, преодолевая силу тяжести громадного камня, вечно вкатывать его в гору. Но, достигнув вершины, тот снова скатывался вниз. Казалось бы, за бесконечное число веков, используя этот камнепад, Сизиф мог наработать много энергии, разбогатеть, обзавестись множеством патентов и спонсоров. Но древний Зевс знал Природу. А она, как назло, устроена так, что, что любитель кататься с горки должен возить саночки на горку и никакого выигрыша в энергии тут быть не может. И это – великолепно! Только представьте себе, что случилось бы при возможности получать из гравитации энергию? Конечно, никто не стал бы работать в опасных угольных шахтах, бурить нефтяные скважины, рубить лес на дрова... Зачем, если можно гнать киловатт - часы из вездесущей гравитации? И постепенно стала бы уменьшаться сила тяжести на Земле. Все становится легче, атлеты, сначала в прыжках в высоту подняли бы планку на 10, потом на двадцать метров, невест в загс носили бы на одной руке и т.п. Понятно, что “зеленые”, их тогда звали бы “тяжелыми”, подняли крик, но кто бы их слушал? И вскоре появились признаки удушья – сбросившая вес атмосфера начала покидать планету, которая к тому же изменила свою орбиту вокруг Солнца…

Не хочется продолжать. Но, слава Богу, все устроено не так, как хотелось бы обманщикам – гравитонщикам. Поэтому, слыша о превращении силы в энергию, держите ухо востро, а извилины включенными.

Примеры жульничества можно множить и множить.

Конечно, вся эта лженаука приносит огромный вред России и государство, Академия наук стараются как-то поправить положение. Но главным средством остается здравый смысл читателя. Пожалуйста, пользуйтесь им. Право, он вполне способен разобраться в хитроумной лапше, что вешают на ваши уши обманщики. Они, как правило, совсем не компетентны в том, что пропагандируют, часто не обладают даже школьными знаниями, и убедиться в нелепости их пропаганды, порой, очень просто.

Дата публикации: 23 сентября 2002
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.