СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ

Вход или Регистрация

ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary
 
Cтатьи и Публикации    Теория Относительности Эйнштейна и ее критика ДЕВЯТЬ СПОСОБОВ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ

ДЕВЯТЬ СПОСОБОВ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ

© Виталий Дугин

Написать автору: vitaliy@dugin.kНarkov.com

К революции в физике можно идти двумя следующими путями:

  1. До сих пор постулат в физике считался логически недоказуемым. Но постулат и гипотеза являются результатами
    обобщения опытных фактов. Значит, справедливость постулата можно и нужно доказывать точно также, как доказывается справедливость гипотезы. То есть из постулата путём дедукции выводим ряд следствий и затем эти следствия подтверждаем фактами. Если хоть одно из этих следствий противоречит фактам, то данный постулат надо считать несправедливой гипотезой: иначе не будет разницы между постулатом и несправедливой гипотезой. Ниже на двух примерах показан метод открытия законов природы или метод построения постулатов. при его помощи можно проверить справедливость постулатов некоторых спорных теорий. Если окажется, что эти постулаты несправедливы, то такие теории не нужны в науке. Но такая революция в науке не нужна старшему поколению физиков из-за консервативности их мышления.
  2. Второй путь - это путь проведения экспериментов. При разработке постулатов показанным выше методом мы будем получать следствия, которые надо подтверждать фактами. Ниже показаны примеры построения двух первых постулатов теории неувлекаемого эфира. Следствия первого постулата будут способами по обнаружению движения Земли в эфире.
    В данном ниже материале показано девять таких способов. Часть из них уже подтверждена экспериментами. А другую часть нужно подтверждать.

Итак, сейчас многие физики убеждены, что нет ни одного способа по обнаружению движения Земли в эфире. Но их много.

Ниже показаны 9. Эти способы выявляем так. Строим гипотезу: с точки зрения покоящегося в эфире наблюдателя все процессы природы протекают замедленно в движущихся относительно эфира инерциальных системах отсчёта [ИСО] или все ИСО неравноправны в эфире.

Справедливость гипотезы доказываем так: путём дедукции выводим из неё ряд следствий и подтверждаем их фактами. В
доказанном виде она станет результатом обобщения тех фактов, которые подтверждают следствия, вытекающие из этой гипотезы. Эта гипотеза ни чем не будет отличаться от постулата. Поэтому она станет первым постулатом теории неувлекаемого эфира.

Итак, выводим следствия из данной выше гипотезы...

Так как ИСО неравноправны в эфире с точки зрения покоящегося в эфире наблюдателя, то:

1. то в движущихся относительно эфира ИСО должна наблюдаться аберрация света звёзд. Благодаря этому явлению
наблюдатель сможет определить движение своей ИСО в эфире. Данное следствие подтверждено экспериментом.

2. то скорость движения Земли в эфире будет равна её скорости движения относительно реликтового фона. Это следствие уже подтверждено экспериментом в 1979 г. Скорость Земли в эфире равна 370 км/с.

3. то космологическое красное смещение надо объяснять не эффектом Доплера, а удлинением или "покраснением" световой волны за счёт расширения электромагнитного эфира Вселенной, в котором эта волна распространяется.
Этот эффект "покраснения" волны можно обнаружить в случае звука, когда источник и приёмник волн, находящиеся в
расширяющемся газе, удаляются друг от друга вместе с окружающими его молекулами газа. То есть источник и приёмник
звуковых волн, удаляясь друг от друга, покоятся в окружающем их газе. 
Идея этого эксперимента уже 80 лет витает в воздухе. Но её никто не реализовал. После подтверждения её экспериментом,
полученный эффект "покраснения " волны можно будет применить для объяснения космологического красного смещения. Но самое интересное для нас в этом эксперименте заключается в следующем. Увлекаемые движением расширяющегося эфира, галактики за счёт этого ускоряют своё движение. Самые удалённые из наблюдаемых галактик "убегают" от нас, как и мы от них, со скоростями, многократно превышающими скорость света. При этом они покоятся в окружающем их эфире. Сверхсветовая скорость "разбегания" галактик не противоречит каким-либо законам природы, так как галактики покоятся в эфире. А это означает, что и наша Галактика покоится в эфире. В этом она равноправна с другими галактиками во Вселенной. Значит, скорость движения Земли в эфире относительно реликтового фона согласуется с покоем нашей Галактики в эфире. Данная скорость Земли должна складываться из её скоростей движения вокруг центров тяготения.
Если наша Галактика движется вокруг центра тяготения скопления галактик, то эта скорость входит составляющей частью в 370 км/с. Значит, её можно вычислить, вычтя остальные скорости движения Земли относительно других центров тяготения.

4. то эфирного ветра не может быть, потому что справедливы две гипотезы Лоренца о местном пространстве и времени в
различных ИСО. Гипотеза замедления времени подтверждена экспериментом. Следовательно, движение Земли в эфире вычисляем по величине явления замедления времени в наблюдаемых нами ИСО.

5. то изменяется масштаб измерительных приборов брата-космонавта под влиянием энергии, затраченной на разгон
его корабля. Брат-домосед экспериментально обнаружил замедление хода часов у брата-космонавта. Значит, по величине затраченной энергии на разгон определённой единицы массы тела мы можем вычислить изменение масштаба приборов наблюдателя в движущейся ИСО. А уже по этой величине установим скорость движения Земли в эфире.

6. то полные электромагнитные колебания в ИСО наблюдателя, которая движется в эфире, должны протекать анизотропно: в направлении движения ИСО они будут протекать медленнее, чем в обратном направлении. 
Эффект этой анизотропии был обнаружен П.А. Поповым в протоколах опыта Майкельсона. Он описал этот эффект в своей
брошюре: "Пять загадок эфирного ветра". Трактовка этого эффекта у него иная. Данный эффект анизотропии наблюдается при замере интенсивности распада частиц: наблюдаются выделенные оси.

7. то угол разлёта гамма-квантов, образующихся в результате аннигиляции электрона и позитрона в различных ИСО, будет в каждой ИСО иным с точки зрения земного наблюдателя. Предположим, что от нас с разными скоростями удаляется
несколько ИСО. В каждой из них аннигилируют электрон и позитрон, которые покоились относительно этих ИСО. С точки
зрения наблюдателей в этих ИСО, "их" гамма-кванты разлетятся под углом 180 градусов. А с точки зрения земного наблюдателя этот угол будет тупым и наблюдаемым только в данной ИСО. Для упрощения эксперимента будем рассматривать те результаты аннигиляции, в которых гамма-кванты разлетаются перпендикулярно к направлению движения ИСО с точки зрения наблюдателя в данной ИСО.
Тогда угол их разлёта своим остриём будет повёрнут к Земному наблюдателю. Чем быстрее удаляется от нас ИСО, тем
острее будет этот угол. То есть по величине этого угла можно определить скорость движения Земли в эфире.

8. то замедление времени будет неодинаковым в тех частицах, которые живут короткое время и прилетают на Землю с одинаковой скоростью во след движению Земли и навстречу её движению.
Если на Землю они будут прилетать с одинаковой скоростью, то скорость их движения в эфире будет неодинаковой за счёт
движения Земли в эфире. Эта разница будет в 740 км/с - удвоенная скорость движения Земли в эфире. За счёт этой
скорости частицы, догоняющие Землю, должны лететь быстрее и потому они будут жить дольше, чем навстречу летящие частицы.

9. то на эффект Доплера в оптике будет накладываться эффект смещения волны, вызванный замедлением времени в
движущемся относительно эфира источнике света: замедление времени замедляет все процессы в ИСО, в том числе и процесс образования световой волны. В связи с чем волна "краснеет". Если источник света будет двигаться к Земле, то при субсветовой скорости его движения должно наблюдаться не фиолетовое, а красное смещение волны. Причина этому -
преобладание второго эффекта над первым. По величине суммы этих эффектов можно вычислить скорость движения Земли в эфире. 

Подведём итог. 

Часть следствий данной гипотезы подтверждена экспериментами. А часть ещё надо подтвердить. Результаты всех
экспериментов СВОЕЙ СОГЛАСОВАННОСТЬЮ МЕЖДУ СОБОЙ ПОДТВЕРДЯТ справедливость данной гипотезы. Тогда она станет первым постулатом теории неувлекаемого эфира.
Из тех же экспериментальных данных выводим следующий второй закон той же теории: С точки зрения наблюдателя,
ПЕРЕШЕДШЕГО от ИСО П - покоящейся в эфире - к ИСО Д - движущейся в эфире, - ВСЕ ПРОЦЕССЫ природы в ИСО Д ПРОТЕКАЮТ ТОЧНО ТАКЖЕ, как ПРОТЕКАЛИ в ИСО П.

Слова, выделенные крупным шрифтом, в формулировке постулата это четыре обобщения фактов. То есть данный постулат
состоит из четырёх постулатов, которые вместе описывают процесс, а не явление. Он является сложнейшим постулатом в
физике. Постулат не имеет ни единого противоречия с известными в науке фактами. Исключение составляет факт скорости света в одном из направлений от точки А до точки В в исо наблюдателя.

Этот факт наблюдатель не может установить экспериментально, так как не может ОПЫТНЫМ ПУТЁМ сверить синхронный ход двух часов, разделённых расстоянием в его ИСО. Вот три следствия, вытекающие из обоих постулатов:
Так как с точки зрения брата-домоседа изменился масштаб приборов у брата-космонавта то:

1. то брат-космонавт во время разгона корабля непрерывно переходит от ИСО к ИСО и потому в каждой ИСО он пользуется
приборами нового масштаба.
2. то, наблюдая окружающий мир через посредство измерительных приборов нового масштаба, брат-космонавт в каждой
новой ИСО получает результаты таких наблюдений, которые не тождественны результатам в предыдущей ИСО.
3. то брат-космонавт не может утверждать, что он установил факт равноправия ИСО между собой и факт их равноправия в эфире.
На фоне двух данных постулатов видна произвольность современной формулировки общего принципа относительности: "Все процессы природы протекают одинаково в любой ИСО" и, значит, ИСО будто бы равноправны между собой и равноправны в эфире с точки зрения брата-домоседа или брата-космонавта.

Заключение. 

До сих пор постулаты в физике считались логически недоказуемыми положениями. Их открывали по интуиции. Но выше показан метод открытия постулата или закона природы: он является результатом обобщения тех фактов, которые подтверждают следствия, вытекающие из этого постулата. Благодаря данному методу построения постулата, можно выявить и устранить из науки теории, основанные на несправедливых постулатах. В число этих теорий попадает и СТО. Но это уже другая проблема.

Дата публикации: 16 сентября 2002
Источник: SciTecLibrary.ru

Вы можете оставить свой комментарий по этой статье или прочитать мнения других в следующих разделах ФОРУМА:
Свернуть Защита интеллектуальной собственности и авторских прав
Диспуты по темам изобретательства. Вопросы по изобретениям, проблемы на пути изобретателей и методы их решения.
Патентование. Все о патентовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и товарных знаков.
Нерешенные задачи. Здесь идет обсуждение нерешенных задач: безопорный двигатель, вечный двигатель, преодоление гравитации и пр.
Свернуть Точные науки и дисциплины
Дебаты по Теории Относительности Эйнштейна. Все кому не лень хотят опровергнуть Теорию Относительности Эйнштейна. Вам предоставляется слово для аргументации.
Физика, астрономия, математические решения. Физико-математические вопросы, наблюдения, исследования, теории и их решение.
Физика альтернативная. Новые взгляды на физические законы, теории, эксперименты, не вписывающиеся в общепринятые законы физики.
Teхника, узлы, механизмы, электроника и аппаратура. Все про технику, приборы, детали, узлы и механизмы. Электроника, компьютеры, программное обеспечение. Новые технические решения в самых разных областях.
Биология, Генетика, Все о жизни. Генетика и другие вопросы биологии. Их развитие. Медицина. Биотехнологии, агротехника и сельское хозяйство. Эволюционные теории и альтернативные им.
Химия. Вопросы по химическим технологиям, разработкам и применению химических материалов. Химические элементы и их свойства.
Геология, все о Земле и ее обитателях. Геология, метеорология, антропология, сейсмология, атмосферные явления и непознанные эффекты природы.
Свернуть Мозговой штурм
Генератор решений. Здесь Вы можете заработать реальные деньги, помогая решать фирмам, предприятиям и частным лицам те или иные технические задачи, которые перед ними стоят. Те, кто ставят задачи перед участниками должны обозначить гонорар за ее решение и перевести указанную сумму на общий счет генератора.
Головоломки. Если у Вас есть желание поломать голову над интересными логическими задачами - Вам сюда.
Гипотезы. В этой теме идет обсуждение гипотез и предположений, основанных чисто на теории и логике.
Найди ляп! Этот раздел для тех, кто хочет мысленно расслабиться. Он посвящен задачам по поискам ляпов, которые встречаются в литературе, интернете, кино и на телевидении.
Свернуть Взгляд в будущее и настоящее
Глобальные темы. Вопросы касающиеся всех. Глобальные угрозы и злободневные темы современности.
Наука и ее развитие. Все о развитии науки, направлениях и перспективах движения научной мысли и знаний.
Новая Цивилизация. Принципы социального устройства новой цивилизации. Увеличение роли созидательного интеллекта... Отдалённые перспективы развития человечества...
Вопросы без ответов. Этот раздел посвящен вопросам и проблемам, которые до сих пор не решены. Предлагайте свои решения.
Военная стратегия и тактика современных боевых действий. Об особенностях современного военного искусства. Проблемные вопросы теории и практики подготовки вооруженных сил к войне, её планирование и ведение в различных конфликтах на планете.
Свернуть Гуманитарные науки и дисциплины
Философские дискуссии. Диспуты по вопросам жизни, сознания, бытия и иных философских понятий.
Экономика. Вопросы по экономике и о путях развития России и других стран.
Социология, Политология, Психология. В этом разделе обсуждаются вопросы, как отдельных частных исследований данных наук, так и проблема соотношения этих наук с остальными.
Образование. Все об образовании: как учить, кому учить, чему учить и кого учить.
Религия и атеизм. Вопросы религий и атеистические взгляды, религиозные споры.

Хотите разместить свою статью или публикацию, чтобы ее читали все?
Как это сделать - узнайте здесь.

Назад

 
О проекте Контакты Архив старого сайта

Copyright © SciTecLibrary © 2000-2017

Агентство научно-технической информации Научно-техническая библиотека SciTecLibrary. Свид. ФС77-20137 от 23.11.2004.