|
| ТЕОРЕТИКИ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК – НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ И АКАДЕМИКИ |
| Фундаментальные научные обобщения живут тысячелетия. Первым таким обобщением явилась геометрия Евклида. Она написана в III веке до нашей эры и до сих пор имеется во всех научных библиотеках мира. В XXI веке родилось художественное обобщение образа теоретика фундаментальных наук XX века. В нём запечатлены теоретики фундаментальных наук – носители Нобелевских премий и академических званий. |
|
| ТАЙНЫ СВЕТА |
| Наука всегда стремилась к познанию истины. Истина не боится доказательств и перепроверки. Мистики, напротив, всегда стремились к установлению догм, к признанию недоказуемого. Мистики не терпят перепроверок и анализов того, что принято ими за непреложную истину. |
|
| ОШИБКИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ОПЫТОВ ФРЕНЕЛЯ |
| Наибольший вклад в формирование представлений о свете, как волнах, внесли неправильно интерпретируемые опыты Френеля. Покажем суть ошибок интерпретации результатов его экспериментов. |
|
| К ВОПРОСУ О КАЧЕСТВЕ ЭКСПЕРТИЗЫ МЕДИЦИНСКИХ ИЗОБРЕТЕНИЙ: СЛУЧАЙ С АНТИНАУЧНЫМ ПАТЕНТОМ И.Г.ОБУХОВОЙ |
| Медицинские патенты на изобретения требуют с одной стороны, реально подтвержденной клинической апробации, а с другой стороны - более тщательной научной экспертизы, так как их реализация может не только помочь, но и навредить здоровью человека. При утверждении медицинских патентов, как минимум, должен соблюдаться принцип: “Не навреди”, который является основой клятвы Гиппократа и стал сегодня естественной этической базой для врачей и психологов, работающих в медицине. |
|
| О ФИЗИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЯХ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ПЕРЕНОСЧИКОВ ЭНЕРГИИ И ФИЗИЧЕСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ |
| Проведён анализ реальных физических состояний заведомо элементарных структур и антиструктур, выполняющих функции переносчиков энергии и физических взаимодействий, включённых в ТЗЭС. |
|
| ОБСУДИМ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПО ФИЗИКЕ И АСТРОНОМИИ |
| Хотелось бы решить проблему электрических зарядов. Но, к сожалению, она пока не решается. А как это решение важно. Ведь всё, что нас окружает на Земле, построено на электрических силах и электрических взаимодействиях:: молекулы, клетки, всё живое, кристаллы, породы, вода, воздух, свет, тепло, огонь и т. д. Хотя версия есть, но она весьма загадочна и до конца не объяснима. |
|
| ГЛАВНАЯ СУТЬ МОИХ СТАТЕЙ ПО АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ФИЗИКЕ И НЕКОТОРЫЕ КОММЕНТАРИИ К ИХ СОДЕРЖАНИЮ |
| В статье кратко изложена главная суть моих работ в альтернативной физике, проводятся по ней некоторые рассуждения и комментарии, дающие возможность в одночасье охватить все те изменения, которые предстоит внести по этим работам в физике, в сопутствующих ей науках и в наших представлениях об окружающем Мире. |
|
| ЕСТЬ ЛИ МАССА У ФОТОНА? |
| Разве можно быть учёным, не понимая, что надо уметь доказывать достоверность научных дум? Покажем, как это делается, на примере ответов на вопросы о фотоне. |
|
| ЧТО “ВИДЯТ” ЭЛЕКТРОННЫЕ МИКРОСКОПЫ? |
| Достижения экспериментаторов в фотографировании обитателей микромира впечатляют. Однако почти все они ошибаются в определении разрешающей способности своих микроскопов. Новая теория микромира значительно облегчает интерпретацию сфотографированных структур микромира, позволяет выявлять противоречия в оценке разрешающей способности электронных микроскопов и устанавливать её величину, близкую к реальной. |
|
| ГРАВИТАЦИОННОЕ КРАСНОЕ СМЕЩЕНИЕ |
| Академические поклонники эйнштейновских теорий относительно давно включили его теории в учебники, а между собой продолжают обсуждать: соответствуют они реальности или нет? Эти обсуждения публикуются в академических изданиях, демонстрируя, таким образом, научную нравственность носителей академических званий. Разве можно допускать в сферу образования результаты научных исследований, достоверность которых обсуждается более 100 лет и до сих пор не установлена??? |
|
| ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ И НОВЫЕ ЗНАНИЯ |
| Законы, управляющие формированием и поведением обитателей микро и макро миров, едины. Установление связи между ними – актуальная научная задача фундаментальных академических наук. Но носители этих наук, поклоняясь старым ортодоксальным представлениям, считают, что такой научной задачи не существует, так как ортодоксальные теории, по их мнению, достаточны для понимания существующих и будущих достижений экспериментаторов. Так это или нет? |
|
| ПО ПОВОДУ СТАТЬИ ПРОФЕССОРА В.ЛУГОВСКОГО |
| Чтобы решить любую общечеловеческую проблему, в том числе проблему "супермозга" человечества, надо СНАЧАЛА решить проблему ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ развития человечества. |
|
| ГЛАВНАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА ХИМИКОВ РЕШЕНА |
| В Интернете ведётся дискуссия о движении электронов в атомах. Участникам дискуссии, видимо, интересно знать, что главная теоретическая проблема химии - взаимодействие электронов с протонами ядер атомов, уже решена теоретически и экспериментально. |
|
| СУТЬ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ НАУК |
| Все творения Всевышнего наделены, образно говоря, инструментами познания окружающего их мира: зрением, слухом, обонянием, осязанием, вкусом. Человек – венец творения, плодотворнее других созданий использует эти инструменты для познания тайн Природы. Причина этой плодотворности – умение накапливать, хранить и передавать информацию своим потомкам. Посмотрим, как он делает это. |
|
| ПОМОГИТЕ НАЙТИ ОШИБКУ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ТЕОРЕМЫ ФЕРМА |
| Следует заметить, что малая теорема Ферма формулирует необходимые условия существования экстремума функции одной переменной. |
|
| ЧЕМУ УЧИТ ИСТОРИЯ НАУКИ |
| Фантастические научные достижения формируют представление о том, что на пути их получения не было, и нет преград. Но это глубокое заблуждение. История науки убедительно свидетельствует, что на пути научных достижений преграды были, есть и будут. Они и являются главными тормозами научного прогресса. Человечество ещё не выработало метода нейтрализации факторов тормозящих научный прогресс и не знает, что для этого нужно делать. Попытаемся найти ответ на этот вопрос. |
|
| ОШИБКА РИЧАРДА ФЕЙНМАНА ... |
|
В настоящей статье мы подвергнем анализу некоторые противоречия Закона Возрастания Энтропии более известного как Второй Закон Термодинамики или Второе Начало Термодинамики (ВНТ). Этот закон, а точнее постулат, был сформулирован ещё в 19-ом веке, известными учёными Рудольфом Клаузиусом и Уильямом Томсоном (лордом Кельвином). Однако сомнения в справедливости этого постулата возникали у многих учёных и естествоиспытателей и того времени и сейчас. |
|
| АКСИОМА ЕДИНСТВА ПРОСТРАНСТВА-МАТЕРИИ-ВРЕМЕНИ ПРОФ.Ф.М. КАНАРЁВА |
| Понятие “пространства-материи-времени” не имеет физического смысла, т.к. оно образовано разными понятиями, имеющими собственные независимые определения. |
|
| ОЧЕРЕДНОЙ ОТВЕТ ФИЛОСОФУ ПЛАЗАР |
| Философия – древнейшая наука человека, носители которой до сих пор не понимают, что смысловая ёмкость понятий, которые они вовлекают для отражения реальности, исключает возможность давать многим из них однозначные определения. В результате у каждого философа формируются свои представления о смысловой сути этих понятий, и они с трудом понимают друг друга. |
|
| ДЕСЯТАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Новая теория микромира позволяет нам представить структуры основных обитателей микромира: фотонов, электронов, протонов, нейтронов, ядер, атомов, молекул и кластеров. Экспериментаторы уже получили фотографии некоторых кластеров, из которых следует достоверность уже реализованных теоретических принципов формирования моделей электронов, протонов, нейтронов, ядер атомов и самих атомов |
|
| ДЕТСКИЙ ВОПРОС МАТЕМАТИКАМ, ФИЗИКАМ И ПРОСТО HOMO SAPIENS |
| Что такое радиус? Что такое радиус окружности? Самый простой ответ такой: радиус окружности – это отрезок прямой, которая соединяет точку на линии окружности с центром этой окружности и обозначается буквой R. И это правильно на все сто процентов. Так просто? Не обольщайтесь! Не всё так просто! |
|
| АБСОЛЮТНО ЛИ ВРЕМЯ В АКСИОМЕ ЕДИНСТВА ПРОФЕССОРА КАНАРЁВА Ф.М. |
| В данной статье, (в рамках так называемой Аксиомы Единства пространства, материи и времени, “открытие” которой приписывает на свой счёт профессор Канарёв Ф.М.), проводится критический анализ. Анализ явного противоречия между пониманием автора “что такое время” и его же представления времени, как абсолютно независимой субстанциональной категории. |
|
| ОТВЕЧАЕМ НА ФИЛОСОФСКИЕ РАССУЖДЕНИЯ А. ПЛАЗАР |
| Когда в критический анализ результатов новых научных исследований включаются философы, то польза от такой критики – большая редкость. Она полностью отсутствует, когда критика исходит от философа, не владеющего школьными знаниями по физике. Покажем это в ответах на некоторые философские критические замечания. |
|
| ДЕВЯТАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Понятия тепло и температура – самые туманные в современной науке. Физическая суть этих понятий определилась лишь в новой теории микромира. |
|
| ОТВЕТ ДВОРНИКУ А.А. |
| Начинаем с начала. Релятивисты много рассуждают о синхронизации часов, но как это сделать, не знают. Покажем, как это сделано в критикуемой статье. |
|
| КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА |
| Все согласны, что электрон излучает свет, но как он это делает, никто не знает. Излучает и хорошо, поглощает то же не плохо, а как это происходит вроде никого и не интересует. А ведь это сложнейший процесс и мы попытаемся его хоть как-то разложить на части. Чтобы фотон излучился, на электрон должна подействовать сила. |
|
| МИР АКСИОМЫ ЕДИНСТВА, В КОТОРОЙ СПРЯТАЛАСЬ "АКСИОМА" НЕЗАВИСИМОСТИ |
| В данной статье, (в рамках так называемой Аксиомы Единства пространства, материи и времени, “открытие” которой приписывает на свой счёт профессор Канарёв Ф.М.), проводится критический анализ явного противоречия между пониманием автора “что такое аксиома” и его же полного определения самой Аксиомы Единства. |
|
| ОБ ЭЛЕКТРОНАХ И ФОТОНАХ, КОТОРЫХ НЕТ |
| У всех, кто серьёзно увлекается наукой физикой, неизбежно возникают вопросы к объяснениям явлений, с которыми они сталкиваются в повседневной жизни, или которые проявляются в процессе работы при проведении экспериментов. Вопросы возникают справедливо и только потому, что объяснения явлений фундаментальной наукой либо неубедительны, либо отсутствуют. Я говорю не о науке вообще, я говорю о разделах физики – электричество и магнетизм. |
|
| КАК ОТЛИЧИТЬ КОНКРЕТНУЮ КРИТИКУ ОТ ГОЛОСЛОВНОЙ |
| Известно, что критика – самое лёгкое занятие, а когда она основывается на симпатиях и антипатиях к теме критики или к автору критикуемой темы, то очень трудно удержаться от голословных критических утверждений, которые представляются самому критику очень убедительными, а при детальном анализе оказываются блефом. Проанализируем это на конкретных примерах. |
|
| ВОСЬМАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Планковский закон излучения абсолютно чёрного тела, положил начало рождению квантовой физики. Были ли основания для введения понятия “квантовая физика”? |
|
| ЕЩЁ ОДНА РАЗНОВИДНОСТЬ "ВЕЧНЫХ" ДВИГАТЕЛЕЙ |
| А, вот существует природный метод восполнения электронов или нет, по этой проблеме человечество совершенно не располагает ни какими данными. |
|
| СЕДЬМАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Научные достижения человечества по формированию, передаче и приёму электронной информации – фантастика, полученная, главным образом, методом проб и ошибок при мизерном понимании физической сути реализуемых физических процессов. |
|
| ШЕСТАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Тщательный анализ ошибок Максвелла показывает, что его заблуждения охватывают наибольшую область научной деятельности человека, поэтому они нанесли больший ущерб ведущей фундаментальной науке - физике. |
|
| ПЯТАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Английский физик Майкл Фарадей открыл закон электромагнитной индукции – экспериментальный фундамент существующей электродинамики и электротехники. Никто не подвергает его сомнению, даже в условиях, когда он порождает очевидные элементарные противоречия. Проанализируем их. |
|
| ПЕРМАНЕНТНЫЙ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ КРИЗИС ФИЗИКИ ОБУСЛОВЛЕН ТЕМ, ЧТО ФИЗИКА ЕЩЁ НЕ СТАЛА АКСИОМАТИЧЕСКОЙ НАУКОЙ |
| В работе проанализированы объективные причины того, почему большое число работ критикующих современное состояние теоретической физики и предложения по совершенствованию ее чаще всего остаются без какой-либо реакции со стороны научной общественности. |
|
| ЧЕТВЁРТАЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Анализ эволюции человеческих представлений об атомах – наиболее увлекательное научное путешествие. Совершим его. |
|
| ТРЕТЬЯ НОВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Научные заблуждения Нильса Бора – сформировали самый мощный тормоз в развитии фундаментальных наук, а Нобелевская премия, выданная ему за эти заблуждения, нанесла колоссальный ущерб науке и образованию. |
|
| КОСНОСТЬ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ В НАУКЕ |
| Мы должны помнить что наука - это не самоцель, и не смысл жизни. Это - один из инструментов, и очень важных в познании мира. Неправильное понимание науки ничем не отличается от религиозной веры со своими догматами. |
|
| ВТОРАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| Суть научных заблуждений Исаака Ньютона - в нарушении принципа выявления начала научного описания анализируемого процесса или явления. Описание движения тел он начал с равномерного движения, которое всегда является следствием начального ускоренного движения. В результате были разорваны причинно-следственные связи между последовательными фазами движения тел: ускоренного, равномерного и замедленного. |
|
| МИКРОМИР ОТКРЫВАЕТ СВОИ ТАЙНЫ СТУДЕНТАМ |
| Основы новой теории микромира появились раньше экспериментального доказательства связи их с реальностью [1]. Электронные фотографии графена и кластеров бензола убедительно доказывают отсутствие орбитального движения электронов в атомах. |
|
| ПЕРВАЯ ЛЕКЦИЯ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА |
| История науки уже показала, что процессы научного познания окружающего нас мира и формирования правильных представлений о нём – самая сложная задача из всех, которые приходится решать человеку. Поэтому популярное описание процесса решения этой задачи – насущная информация для всех, кто занимается научной деятельностью. |
|
| НЕ ДОПУСТИМ НА ЗЕМЛЕ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОДА! |
| Факт - электрон состоит из вещества, заставляет задуматься, насколько стабилен запас земных электронов? И.выясняется: методы уничтожения электронов в природе, и человеком уже известны, но, не открыто ни одного природного и экспериментального явления, порождающего новые электроны. В результате складывается мнение: человечеству в будущем угрожает электронный голод ? |
|
| ЕЩЁ РАЗ О МИФИЧЕСКОМ БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ |
| Новая теория микромира даёт новую интерпретацию спектру излучения Вселенной, из которой однозначно следует физическая суть реликтового излучения и мифическая суть Большого взрыва. Однако, не владеющие этой информацией, продолжают обсуждать проблему Большого взрыва, которой уже давно нет в науке ХХI века |
|
| ОЧЕРЕДНОЙ ОТВЕТ КРИТИКАМ Брусиным С.Д. и Л.Д. |
| Представляем наши конкретные теоретические и экспериментальные доказательства, ошибочности голословных критических утверждений, которые, как считают авторы, достаточны для того, чтобы убедить читателей, что они правы, а критикуемый ими - ошибается. |
|
| ДРУГИЕ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ТЕРМОДИНАМИКЕ МИКРОМИРА |
| Дается критический анализ ответов профессора Канарёва Ф.М. на вопросы по термодинамике микромира и раскрывается физическая сущность основных вопросов. |
|
| ОЧЕРЕДНАЯ ОШИБКА НОБЕЛЕВСКОГО КОМИТЕТА |
| Покажем суть ошибочности научного результата, за который Нобелевская премия по физике присуждена в 2011 году. Чтобы облегчить понимание сути ошибки, построим изложение в виде ответов на вопросы. |
|
| АКСИОМЫ И ПОСТУЛАТЫ В ТОЧНЫХ НАУКАХ |
| Учитывая интерес наших читателей к понятию “Аксиома”, на котором базируется истинность исходных научных утверждений, представим обобщённую информацию по роли этого понятия в точных науках. |
|
| ЕЩЁ РАЗ - МЕХАНОДИНАМИКА: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ |
| Динамики Ньютона уже нет. Есть механодинамика, занявшая свое равноправное положение среди своих родственниц: термодинамики, электродинамики, гидродинамики, аэродинамики. Механодинамика начинает описание движения тел с ускоренного движения, потом переходит к описанию равномерного и замедленного движений. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ГЛАВНЫХ ЗАКОНОВ МАТЕРИАЛЬНОГО И ДУХОВНОГО МИРОВ |
| Новая теория микромира значительно усиливает достоверность гипотезы о рождении всех элементарных частиц из эфира, представляющего собой разряжённую субстанцию, которая равномерно заполняет всё космическое пространство. |
|
| ОТВЕТ КРИТИКУ ЮХИМЕЦ А.К. |
| Начав определять понятие «части» через другие понятия, у нас возникает необходимость и их определять, и так до бесконечности, из которой следует однозначно: ни одному понятию невозможно дать предельно точное, однозначное определение, не требующее дополнительных уточнений. Из этого следует, что все определения научных понятий не однозначные, а приближённые к однозначности |
|
| ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Ф.М. КАНАРЁВА "ГОЛОСЛОВНЫЙ И НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ" |
| Абсолютно всё, с чем мы сталкиваемся в этом мире, должно быть представлено и описано через движение первичной материальной среды, через различные самоорганизующиеся структурные формы этого движения и их взаимодействия. Если физическая теория не может сделать этого, то она не может быть признана полноценной физической теорией. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО АСТРОНОМИИ И АСТРОФИЗИКЕ |
| Ошибочные физические теории породили обилие ошибок при интерпретации астрофизических явлений и процессов. Покажем, как новая теория микромира просто и убедительно разрушает астрофизические карточные домики “Большого взрыва”, “Чёрных дыр”, “Расширяющейся Вселенной” “Темной материи” и - другие астрофизические мифы. |
|
| РОЖДАЮТСЯ ЛИ НАУЧНЫЕ ИСТИНЫ В СПОРЕ? |
| В основе поиска научной истины лежит процесс нашего мышления. Он базируется на смысле понятий, которыми мы пользуемся, и на правилах связи их в логические структуры, с помощью которых мы пытаемся что-то понять или доказать. Важное значение имеет и соответствие между произношением понятия и его написанием. |
|
| ЛЕВИТАЦИЯ: ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ |
| Учёные из университета Тель-Авива поставили несколько интересных экспериментов, проявивших левитационные свойства сверхпроводников. Все существующие физические теории не позволяют понимать физическую суть этого явления. Попытаемся увидеть её с помощью новой теории микромира путём постановки соответствующих вопросов и получения ответов на них. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ХОЛОДНОЙ ТРАНСМУТАЦИИ ЯДЕР АТОМОВ |
| Уже более 15 лет идут разговоры о получении энергии путём холодной трансмутации ядер атомов, но до сих пор нет чёткой информации об энергетических возможностях этого процесса. Проясним их. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЭЛЕКТРОЛИЗУ ВОДЫ |
| Вода уже давно служит источником энергии, но все её потенциальные энергетические возможности ещё не раскрыты. Покажем это на конкретных экспериментальных данных и на их интерпретации, базирующейся на новой теории микромира. |
|
| ДВАДЦАТЬ ЛЕТ СПУСТЯ ИЛИ НА НАУЧНОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН |
| Проведённый анализ показывает, что академическая и вузовская наука в нашей стране на протяжении длительного времени развивается стихийно, без должного направляющего начала. |
|
| ОТВЕТ КРИТИКАМ БРУСИНУ С.Д. и БРУСИНУ Л.Д. |
| Прежде всего, благодарю авторов за критические комментарии по информации, изложенной в статье “Ещё раз о преобразованиях Лоренца”. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ |
| Фантастические достижения человечества в области формирования, хранения, передачи и приёма электронной информации до сих пор не имеют непротиворечивого теоретического описания. Попытаемся прояснить причину этого. |
|
| ЕЩЕ РАЗ О ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ ЛОРЕНЦА |
| Дается критический анализ предлагаемой Аксиомы Естествознания и приводится физическая сущность появления преобразований Лоренца и разъясняется ошибочность их. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ЧАСТЬ II ИМПУЛЬСНАЯ ЭНЕРГЕТИКА |
| Импульсная энергетика родилась на обломках старой, ошибочной электродинамики и ошибочной теоретической электротехники. |
|
| ОБ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ЭНЕРГИИ ПОЛЯ И ВЕЩЕСТВА |
| Рассмотрены подходы к корректному определению энергии системы электромагнитное поле–вещество с учетом нестационарности и дисперсии. Отмечены неточности, допущенные в работах Краснова И.П., посвященных этому вопросу |
|
| НАЧАЛО ВЫХОДА ИЗ РЕЛЯТИВИСТСКОГО ТУПИКА |
| Релятивисты тешат себя надеждой на сохранение релятивистского теоретического тупика, ярко демонстрируя аборигенный уровень своего научного интеллекта и получая липовые научные звания и премии от аборигенных оценщиков таких знаний. Покажем их интеллектуальную наготу. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ЧАСТЬ I |
| Интернет – величайшее достижение человеческой мысли, полученное главным образом, методом проб и ошибок. Физическая суть процессов, реализующих формирование, хранение и передачу электронно-фотонной информации по проводам и в пространстве – тайна за семью печатями, которая будет понята через несколько столетий. Попытаемся сделать первые шаги в этом направлении. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ АВАРИИ НА СШГ |
| Авария на Саяно-Шушенской ГЭС не имеет аналогов по всем показателям, в том числе и по установлению истинных причин этой аварии. До сих пор нет официального отчёта о её причинах. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ПО ТЕРМОДИНАМИКЕ МИКРОМИРА |
| Термодинамика микромира, радикально меняет давно сложившиеся представления о термодинамике макромира и показывает глубокую ошибочность Первого начала термодинамики макромира и достоверность её Второго начала. |
|
| ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГРАЖДАНИНУ РОССИИ КАНДИДАТУ НАУК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА В.В. ПУТИНУ ... |
| Предлагаемые многочленные формулы на предполагаемые открытия раннее неизвестных явлений, свойств и закономерностей материального мира были получены в том числе и при условии существования, не признаваемой официальной наукой пятой силы –нематериальной центробежной силы отталкивания, которая в частном случае равна силе гравитационного притяжения на круговых орбитах небесных тел, тоже самое относится и к соответствующим им ускорениям. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ОБ АТОМАХ, МОЛЕКУЛАХ И КЛАСТЕРАХ |
| Ответы на вопросы об атомах, молекулах и кластерах – яркое доказательство мощи новой российской теории микромира, которая опережает все, так называемые ортодоксальные теории, посвященные этой проблеме, минимум на 50 лет. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ О СПЕКТРАХ АТОМОВ И ИОНОВ |
| Спектры атомов и ионов – самый большой массив экспериментальной информации об обитателях микромира, но человек использует пока лишь мизерную часть этой информации. |
|
| СУДЕЙСКИЕ ФУНКЦИИ ГЛАВНОЙ АКСИОМЫ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ |
| Вступая в права независимого судьи, Аксиома Единства ставит в трудное положение современных ученых, которые получили свои научные результаты, не заметив её существование. Она просто, ясно и неопровержимо показывает их ошибки. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ О ЯДРАХ АТОМОВ |
| Современная наука собрала огромное количество различной экспериментальной информации о ядрах атомов. Однако, приемлемой интерпретации физической сути этой информации до сих пор нет. Попытаемся найти её. |
|
| О “ПСЕВДОУЧЁНЫХ” И “ПСЕВДОНАУКЕ” |
| Настоящий исследователь сначала разберётся в том, почему трудно вникнуть в суть проблем, которые ставят и пытаются решить “переворотчики”. |
|
| КОММЕНТАРИИ К ЭКСПЕРИМЕНТУ ОБНАРУЖЕНИЯ СВЕРХСВЕТОВОЙ СКОРОСТИ |
| Ученые научились регистрировать нейтринные потоки. А теперь пусть проделают это неоднократно, т.е. докажут, что эти нейтрино являются продуктом их ускорителя, а не прилетели из космоса. Есть еще один вопрос. Какое это было нейтрино. Нейтрино бывают разные. Ученые утверждают, что мюонные. И еще как грамотные специалисты они должны были показать, что умеют пользоваться калькулятором и привести конкретную цифру увеличения скорости. |
|
| ОТКЛИК НА СТАТЬЮ ПРОФЕССОРА ИСРАЭЛЯ ДАЦКОВСКОГО “ИСПОЛНЕНИЕ ПРОРОЧЕСТВ” |
| В основе предложенной теории - простая мысль: развитие Вселенной – это единый Процесс, охватывающий и развитие космоса, и развитие человеческого общества, и развитие человеческого сознания. И потому, корни всего, что происходило, происходит и будет происходить в человеческом обществе, надо искать там, в самом начале Процесса. |
|
| НЕЙТРИНО – ФИЗИЧЕСКИЙ "ПОДПОРУЧИК КИЖЕ"? |
| Долгожданная “новость” о том, что в природе существуют скорости, превышающие скорость света, увязана с явлением, названным в свое время “нейтрино”. С одной стороны – радость: похоже, догматическому релятивизму приходит конец. Но с другой…. При чем здесь нейтрино? Давайте разберемся. |
|
| ПРОБЛЕМЫ, ЗАБЛУЖДЕНИЯ И ОШИБКИ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ Часть 4. Новая интерпретация преобразования Лоренца |
| Дана новая интерпретация преобразования Лоренца. Это преобразование дает отображение объектов с помощью световых волн из одной инерциальной системы отсчета в другую. Оно не отвергает преобразование Галилея, которое применимо для материальных тел. Преобразование Лоренца, как и Галилея, опирается на общее для всех инерциальных систем пространство и единое для них время. Это положение позволяет развить волновой вариант теории Ритца (галилеевская электродинамика). |
|
| О ФИЗИЧЕСКИХ ФОРУМАХ И НЕПРИЛИЧНОМ ЖАРГОНЕ |
| Эта статья – размышления, вызванные одним из аспектов научных форумов, посвященных нерешенным вопросам теоретической физики. Автор искал на этих форумах ответы на них, но ответов там оказалось мало, зато попадалось многое другое, далеко не всегда допустимое в нормальном общении. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ОБ ЭЛЕКТРОНЕ, ПРОТОНЕ И НЕЙТРОНЕ |
| Электрон и протон претендуют на первенство при рождении элементарных частиц в начале формирования материального мира во Вселенной. Зарождение этих двух элементарных частиц – достаточное условие для образования материального мира Вселенной, на одной из “песчинок” которой, нашей матушке Земле, мы живём и пытаемся познать тайны безумно сложного мироздания. |
|
| ОТВЕТ ТИГУНЦЕВА С.Г. НА ОТВЕТ КАНАРЁВА Ф.М. |
| Оппонент считает своим достижением то, что он внес в формулу средней мощности при импульсном характере токов и напряжений скважность напряжений SU. Никчемность этого действия проверяется очень просто ... |
|
| НАУКОЙ И ОБРАЗОВАНИЕМ В РОССИИ КОМАНДУЮТ ИНКВИЗИТОРЫ НАУЧНЫХ ИСТИН |
| Многие считают, что времена научной инквизиции прошли. Однако учёные, связанные с поиском научных истин в точных науках, явно видят продолжение инквизиторских действий. Изменились лишь методы их проявления. Наиболее удивительно то, что теперь инквизиторские действия возглавляют те, для кого научная истина должна быть святыней. |
|
| "ОБЪЕКТИВНОЕ" В ФИЗИКЕ И ФИЛОСОФИИ |
| Эта статья – продолжение разговора о месте философии в современной физике. Казалось бы: любое суждение, уж если оно существует, объективно само по себе. И не имеет значения, в рамках какой науки это суждение состоялось – в физике или философии. Сложности появляются дальше, в самом предмете суждения. Однако имеет ли смысл разбирательство в этих сложностях? Нужна ли “объективность в суждениях” вообще и если нужна, то кому она нужнее? |
|
| НАУЧНАЯ БАЛДА |
| Введен новый термин: "научная балда (балдовня)" – околонаучная деятельность с непомерной и сознательной гиперболизацией несущественных результатов. Рассмотрены примеры наукообразия в виде тиражирования мыльных теорем-однодневок. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ О ФОТОНЕ |
| Ответы на вопросы о формировании структуры фотона и его поведении демонстрируют возможности новой теории микромира, которые недоступны всем старым теориям вместе взятым. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Заключение СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ДВУХ ФИЗИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ВОЛНОВОЙ И СТАНДАРТНОЙ |
| Принципиальным в ВМ является постулат о волновой природе Вселенной. Элементарные частицы рассматриваются как динамические микрообъекты, а именно, как сферические волновые микрообразования, пульсирующие на строго определенных частотах – экстремально высокой и экстремально низкой. Волновой обмен на этих частотах определяет все типы фундаментальных взаимодействий. Выяснена природа массы и заряда элементарных частиц, сделаны другие принципиально важные открытия. |
|
| ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНАМ КОМИССИИ ПО ЛЖЕНАУКЕ И ФАЛЬСИФИКАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ПРОЕКТЫ 42-УХ МНОГОЧЛЕННЫХ ФОРМУЛ НА ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ОТКРЫТИЯ ... |
| Комиссия по лженауке и фальсификации научных исследований, как мы знаем состоит из 42 титулованных членов, но пока никак не хочет критиковать наши альтернативные научные труды в том числе опубликованные в Интернете, неполный список которых приведён в открытом письме президенту Анатолию Дмитриевичу Медведеву и председателю правительства Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину с предложениями по поводу частичной модернизации российской науки. |
|
| СЪЕЗД ПРОИГРАВШИХ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ НАУКУ |
| За прошедшие 20 лет со стороны “направляющего и руководящего центра”, каким призвана быть Российская академия наук, не предпринято никаких попыток провести глубокий анализ текущего состояния точных наук, дать учёным чёткую установку по наиболее важным перспективным направлениям их развития, критически оценить и обобщить применяемую в точных науках методологию, сформулировать “заказ” математическим институтам на работы по совершенствованию инструментария для адекватного количественного анализа новых физических явлений. |
|
| ОТВЕТ ГОЛОСЛОВЩИКУ ТИГУНЦЕВУ Степану Георгиевичу |
| Каждый из нас, родившись, имеет автономный источник электроэнергии, импульсы которого используются для управления нашими жизнедеятельными органами: сердцем, мозгом и т.д. Этот автономный источник электроэнергии имеют все живые организмы, а человек только задумывается о том, как научиться у Природы, создавать автономные источники энергии, которые многократно экономнее источников и потребителей электроэнергии, созданных человеком, так как они и генерируют и используют электроэнергию непрерывно. |
|
| ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ МАССЫ И ЭНЕРГИИ — ВАЖНЕЙШИЙ ЗАКОН ФИЗИКИ |
| Приводятся ссылки на теоретическое доказательство эквивалентности массы и энергии, а также убедительные экспериментальные данные, вследствие чего опровергать этот важнейонший закон физики не имеет смысла. |
|
| ИНВАРИАНТНОСТЬ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ В КОЛЛАЙДЕРАХ |
| Коллайдеры и Токамаки – классические творения человеческого разума с бесплодными целевыми результатами. |
|
| ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА |
| Наглядность результата системного анализа прогнозируемого поведения сложных систем – мечта талантливого управленца. Представляем метод её реализации в виде ответов на вопросы. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Приложение ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ПЕРИОД-КВАНТ ДЕСЯТИЧНОГО КОДА ВСЕЛЕННОЙ ... |
| Здесь, в приложении, на конкретных примерах показана реальность указанной гармонической связи. Глубина связи определяется степенью отклонения кардинальных численных значений рассматриваемых физических постоянных от численных значений ближайших к ним величин, кратных фундаментальному периоду-кванту. |
|
| ПРОСВЕЩЕНИЕ Канарева Ф.М. (анализ статьи ПРОСВЕЩАЕМ МАТЕМАТИКОВ–ПРИКЛАДНИКОВ) |
| Если проанализировать изложение в статье «Просвещаем математиков-прикладников», то становится ясным, что все «ляпы» являются следствием начальной ошибки Филиппа Михайловича. По сути, ошибка заключается в том, что формула для определения мощности, предназначенная для частного случая синусоидальных величин, распространяется без всяких на то оснований на остальные случаи. |
|
| ЗАКОН БЭРА И ЗАДАЧА ЭЙНШТЕЙНА О ПОВЕДЕНИИ ЧАИНОК |
| Рассмотрены причины искривления речных русел. Предложено решение задачи Эйнштейна о поведении чаинок. |
|
| ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВЫ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ МАТЕРИИ |
| Пересмотр фундаментальных общенаучных и, в частности, физических определений и категорий с философской точки зрения, низвержение догматов классической физики открывают путь к пониманию их истинного значения в их взаимосвязи с физической теорией и явлениями природы. В результате выстраивается непротиворечивая единая физическая теория, объединяющая в себе основные философские принципы, с помощью которой удается выстроить правдоподобную научную картину мира. |
|
| ПРОСВЕЩАЕМ МАТЕМАТИКОВ–ПРИКЛАДНИКОВ |
| История науки убедительно показала, что математика играет в научном прогрессе двоякую роль. Роль его ускорителя и мощного тормоза одновременно . Причина столь разительного результата – неспособность человеческого разума правильно сочетать математические знания со знаниями других фундаментальных научных дисциплин, главным образом физики и химии. |
|
| СЕРЕБРЯНЫЕ МИРАЖИ |
| Критикуется терминологическая чехарда вокруг "около золотоносных" числовых конструкций, в которой принимают участие лингвисты, строители, философы. Новые знания постепенно подменяются околонаучной риторикой под общей тезой “засветиться в лучах славы-известности золотого сечения”, но теперь уже с заменой золотых софитов на серебряные оттенки. |
|
| ПРОСВЕЩАЕМ ФИЗИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ |
| Физики-теоретики – лидеры лженаучных теорий. Их научное мышление почти на 100% поражено стереотипной болезнью. Мощь этой болезни – главный тормоз научного прогресса. Будущие поколения учёных будут стремиться защитить себя, своих современников и потомков от этой болезни. Лженаучные творения физиков-теоретиков так обширны, что их невозможно даже перечислить, поэтому приведём лишь наиболее значимые из них. |
|
| ПРОСТРАНСТВО - ЭТО НИЧТО ИЛИ НЕЧТО? |
| Классики утверждают: в мире нет ничего, кроме движущейся материи, а движение материи осуществляется никак иначе, как только в пространстве и во времени. Истинность этих утверждений, казалось бы, никто не ставит под сомнение. Но через некоторые из них зачастую переступают. Давайте разберемся, может быть, это и нужно делать? |
|
| ПРОСВЕЩАЕМ ХИМИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ |
| История науки уже засвидетельствовала мощь стереотипа ошибочного научного мышления, которое превращает учёного в раба, неспособного к элементарному логическому мышлению. Химики-теоретики - в числе лидеров, заражённых этой интеллектуальной болезнью. Покажем это на конкретных примерах |
|
| ФИЗИКА С ФИЛОСОФИЕЙ АБСУРДА |
| Если рассматривать философию как самостоятельную дисциплину, то нет у неё такой роли. А если рассматривать как способ познания, в соответствии с термином “любовь к познанию”, то физика является только одной из веточек философии. И философия не может быть ни – над, ни –под, ни вне физики. Ошибки физики есть ошибки философии в области физики. Философия в физике отражена в научном методе, научной методологии. Это устав. Нарушение устава, независимо от авторитета, должности и звания нарушителя, не проходит бесследно. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 10: Фундаментальный период-квант Десятичного Кода Вселенной |
| Речь идёт об открытом нами фундаментальном законе природы, связанным с идеальными полями Вселенной. К идеальным полям относятся, в частности, числовые поля, в том числе диалектическое числовое поле. Придерживаясь диалектической философии и диалектической логики мы рассматриваем Вселенную как Материально-Идеальную Систему. |
|
| ПОЛЕМИКА С УКРАИНСКОЙ АКАДЕМИЕЙ НАУК ПО "ФОРМУЛЕ БЕСКРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ" |
| В макроэкономике сегодня существуют параллельно несколько больших теорий не согласующихся одна с другой (кейнсианство, монетаризм, неокейнсианство, теория рациональных ожиданий и т. д.) и ни одна из них не может похвастаться тем, что объясняет все наблюдаемые макроэкономические феномены в области. Плюс к этим большим есть еще десятки поменьше, частных, пытающихся объяснить отдельные макроэкономические феномены. Одних только объяснений циклов Кондратьева наберется больше 10-и. И нет согласованного мнения экономистов мира ни по одному макроэкономическому вопросу. |
|
| ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАУКИ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ |
| Только наука, у которой нет других интересов, кроме интересов истины, может решить нынешние глобальные мировоззренческие противоречия человечества, раскалывающие его на непримиримо враждующие части. Но она этого не делает. Почему? Решение мировоззренческих проблем прямо связано с решением проблемы “начала” - что было в начале Мира? |
|
| СОВРЕМЕННАЯ ФИЛАНТРОПИЯ (Открытое письмо Джорджу Соросу) |
| Единый метод обоснования научных теорий дает ответ на вопрос: что отличает науку от не науки, лженауки, псевдо науки. Важность этого вопроса соизмерима с важностью самой науки для современного общества. |
|
| ПРОБЛЕМЫ, ЗАБЛУЖДЕНИЯ И ОШИБКИ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ Часть 3. Два вида зарядов в электродинамике |
| Доказано, что заряды в уравнениях Максвелла существуют два вида зарядов. Показано, что учет этих зарядов ведет к разделению уравнений на две независимых группы: уравнения для волн и уравнения для полей зарядов. Показано, что только такой подход избавляет электродинамику от многих противоречий, заблуждений и предрассудков. |
|
| ПРОСВЕЩАЕМ МЕХАНИКОВ-ТЕОРЕТИКОВ |
| История науки уже засвидетельствовала мощь стереотипа ошибочного научного мышления, которое превращает учёного в раба, неспособного к элементарному логическому мышлению. Покажем это на конкретных примерах ... |
|
| РАВЕНСТВО ЯРОША |
| В полемической форме исследуются два несовпадающих взгляда-понимания золотой пропорции. Главное их отличие лежит в плоскости разного отношения к существованию иррациональных чисел. Весьма оригинальной и одновременно спорной представляется интерпретация золотой пропорции на основе фотонной природы света. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 9: Магнитный момент протона |
| В данной 9-й Части заметок расскажу вкратце, как это делал в предыдущих восьми Частях, только о принципиальных концепциях расчета магнитного момента протона, о логике и смысле определенных действий при этом. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 8: Магнитный момент нейтрона |
| Согласно теории квантовой электродинамики (КЭД) у нейтрона, как у нейтральной частицы, не должно быть магнитного момента. Опыт, однако, показывает, что нейтрон обладает магнитным моментом. По данным 2006 г. по величине он в 1.46 раз меньше магнитного момента протона, а по знаку (направлению) - противоположен |
|
| ПОЧЕМУ НЕ РАБОТАЕТ КРИТИКА? |
| Рассматриваются причины, которые не дают результата несмотря на громадное количество критических работ современного состояния теоретической физики. |
|
| ФИЗИКА ВНЕ ФИЛОСОФИИ? АБСУРД! |
| О проблемах в теоретической физике сейчас не говорят только слепо-глухо-немые. Работ с серьезнейшей критикой теорий относительности Эйнштейна, квантовой механики и теоретической физики в целом – не счесть, реального времени не хватит, чтобы только их перечитать. И не только русскоязычных авторов. Англоговорящим нашим соотечественникам можно посочувствовать – среди работ на родном языке не успеваешь осматриваться, фундаментальных переводных работ критического содержания не перечесть, а тут еще и зарубежные авторы и статей, и книг критического содержания набрасывают. И что же? А ничего! На олимпе теоретической физики все та же тишина |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 7: Космический микроволновой фон |
| Следующей важной проблемой фундаментальной физики, на которую я хочу обратить внимание читателей, является отсутствие убедительной аргументации и, следовательно, необоснованность связи официальной физикой происхождения обнаруженного космического микроволнового фонового излучения (КМФИ) с мифическим “Большим Взрывом”. |
|
| ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ АКАДЕМИИ НАУК РОССИИ Ю.С. ОСИПОВУ |
| В настоящее время в России требуется создание нового академического института, который займется пересмотром старых ложных знаний и проверкой деятельности альтернативных учёных, в трудах которых есть очень много здравых мыслей и предложений. Это вызовет всплеск интереса российских граждан к физико-химическим наукам и жизнь Академии наук и Вузов России коренным образом преобразится, т.е. станет более интересной и плодотворной. |
|
| ПРОБЛЕМЫ, ЗАБЛУЖДЕНИЯ И ОШИБКИ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ Часть 2. Заблуждения, порожденные некорректным анализом. Излучение |
| В работе рассмотрены явные ошибки в физических теориях. Они порождают негативные следствия в области фундаментальных и прикладных исследований. Ставится проблема исправления этих ошибок в учебниках, лекциях, монографиях. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 6: Планетарные орбиты |
| Одной из неразгаданных тайн современной физики и астрофизики до сих пор является природа существующего порядка в расположении орбит планет на строго определенных средних расстояниях от Солнца. Ньютоновский закон гравитации и законы Кеплера хотя и позволяют связать размеры орбит планет с периодами обращения, но не позволяют рассчитывать сами орбиты. Стандартная Модель также беспомощна здесь, как и во многих других случаях. |
|
| ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ |
| Принцип анализа фундаментальных проблем любой науки один - выявление её противоречий. Из этого следует, что истинные фундаментальные проблемы теоретической механики скрыты в противоречиях её законов, |
|
| ПОНИМАНИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ВЕЛИЧИН В МАТЕМАТИКЕ И МАТЕРИАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ СВОЙСТВАМИ В ФИЗИКЕ (КРИТИКА КАНТА) |
| В науке свободно оперируют понятиями, которые скрываются под словом “отрицательный”. В математике это отрицательные величины, в физике отрицательный заряд, позитрон и антиматерия. Автор, используя аналитический метод, попытается разобраться на каком философском основание, в физике появились объекты с отрицательными свойствами. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 5: Природа гравитации |
| Наши тела адаптированы для существования в поле гравитации и мы обязаны познать причину притяжения. О гравитации написано очень много, поэтому, чтобы не повторяться, представляю наше видение проблемы и ее решение в рамках Динамической Модели (ДМ) |
|
| ГОЛОСЛОВНЫЙ И НАУЧНЫЙ АНАЛИЗ ОТНОСТИТЕЛЬНОСТИ |
| Известно, что главной аксиомой Естествознания является аксиома Единства пространства, материи и времени. Она объединяет первичные элементы Мироздания: пространство, материю и время и утверждает, что они существуют независимо друг от друга и вместе. Их отделить друг от друга невозможно. Мироздание не имеет такого состояния, при котором материя существовала бы вне пространства или время текло в пространстве, лишенном материи. |
|
| СВОБОДНАЯ ЭНЕРГИЯ ПРОСТРАНСТВА НА СЛУЖБЕ ЧЕЛОВЕКА В ТРЕТЬЕМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ СПАСЁТ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ |
| Инерционные силы в воздушном пространстве земли возникают от движения физических, воздушных, водных падающих масс — водопадов, в пространстве заполненного элементарными частичками энергии движущихся хаотически. Однако от направленного движения масс, энтропия хаотического движения элементарных частичек энергии переходит в направленное флуктуационное движение. При этом: - от эксцентричного вращения физических, воздушных, водных масс в пространстве возбуждается разница потенциалов. |
|
| РАЗИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ В ХХ ВЕКЕ |
| Приводятся и комментируются примеры, иллюстрирующие изменения отношения физиков к новому и непонятному в ХХ веке. |
|
| ГОЛОСЛОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА |
| История голословных научных доказательств ещё не написана, но она, несомненно, будет написана и станет учебником для всех, кто будет стремиться познать безумно сложную структуру мироздания. Здесь же представлен лишь фрагменты этой истории. |
|
| ПРОБЛЕМЫ, ЗАБЛУЖДЕНИЯ И ОШИБКИ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ Часть 1. Явные ошибки |
| Исследовательская группа “Анализ” не ставит своей специальной задачей выдвижение каких-либо гипотез. Она четко понимает, что строить новую науку на гнилом основании – авантюризм и безответственность. Главная цель – очистить физические теории от внутренних противоречий, математических, физических и гносеологических ошибок, чтобы создать платформу для новых исследований. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 4: «Атомное ядро» |
| Автор утверждает , что нет у атома центрального сверхплотного ядра, у которого в соответствии с представлениями современной физики в объеме сферы радиуса порядка сосредоточена практически вся масса атома. Это миф, как и то, что усредненная плотность атомных ядер имеет гигантскую величину около . А следовательно, ядерная модель атома неверна. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 3: «Виртуальные частицы» |
| Квантовая электродинамика является основной теорией современной физики. Она опирается, как и обсуждаемая ранее квантовая механика (см. 1- и 2-я части), на целом ряде постулатов. Однако центральное место из них занимает постулат о так называемых виртуальных частицах. Был введен теоретиками для того чтобы объяснить небольшие, но заметные, возмущения в движении электрона, обнаруженные при измерении интервалов сверхтонкой структуры уровней энергии водорода и дейтерия. |
|
| СОВРЕМЕННАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ |
| Человек обращается ко всем мыслящим людям с призывом не быть равнодушными, объединить усилия, найти общий язык и т. д., чтобы спасти человечество, потому что ситуация по его оценке такова, что “сумеет ли оно уцелеть или какие-то группы начнут позже новое развитие - сказать трудно”. |
|
| НАУКА АКАДЕМИЧЕСКАЯ, АЛЬТЕРНАТИВНАЯ, ЛЖЕНАУКА И ЭПИСТЕМОЛОГИЯ |
| Речь будет идти о борьбе академической науки, возглавляемой, прежде всего, российской Академией Наук, со лженаукой, точнее со всеми теми, претендующими на научность исследованиями и писаниями, которые официальная академическая наука за научные не признает. |
|
| КРИТИКА АКАДЕМИИ НАУК РОССИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИССИИ ПРИ ПРЕЗИДИУМЕ РАН ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ |
| Показана бездеятельность Академии наук России в поддержке российских учёных при выдвижении их на получение престижных Нобелевских премий. Подробно проанализирована вредоносная для России деятельность Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Академии наук России. Эти вопросы в частности были подняты в открытом письме президенту и председателю правительства Российской федерации с предложениями по поводу частичной модернизации российской науки |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 2: «Спин электрона» |
| Очень грубая ошибка была допущена теоретиками при объяснении результатов эксперимента Эйнштейна и де Хааса по определению магнитомеханического (гиромагнитного) отношения |
|
| НЕОБХОДИМОСТЬ СОЗДАНИЯ НОВОГО «АКАДЕМИЧЕСКОГО» ИНСТИТУТА НЕЗАВИСИМОГО ОТ РАН ПО ПРОВЕРКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ УЧЁНЫХ ... |
| В задачи этого принципиально нового академического института должна входить проверка альтернативных научных идей, гипотез, изобретений СССР и патентов России в том числе и некоторых отказанных изобретений. |
|
| НЕУДАЧНАЯ ПОПЫТКА ВНЕДРЕНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ПОЧТИ ЗАКОНЧЕННОЙ (ИННОВАЦИОННОЙ) ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ РАЗРАБОТКИ В СТРОИТЕЛЬСТВО ГОРОДА МОСКВЫ |
| Внедрению и прогрессу новых технологий в промышленности является препятствием примитивный капитализм России, который от развитого в этом отношении запада воспринял наихудшие его черты. |
|
| НЕСКОЛЬКО СЛОВ О ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМАХ ФИЗИКИ Часть 1: «Электронные Орбитали» |
| Хотя сейчас пошла вторая декада 21-го века, но кризис, в котором оказалась физика в конце 19-го и начале 20-го веков, так и не был разрешен; и на переломе 20 - 21 веков даже углубился. Возникает естественный вопрос: почему? Дело в том, что фактически акцент был сделан влиятельными в научном мире физиками не на познании природы обнаруживаемых экспериментально явлений, а на построении различных абстрактных теорий, разработке абстрактно-математических моделей для описания этих явлений, на подгонке теоретических результатов, следующих из этих моделей, к экспериментальным данным, на выдумывании свойств и фундаментальных параметров не существующих в природе |
|
| ЗАБЛУЖДЕНИЯ В ФИЗИКЕ, СВЯЗАННЫЕ СО СВЕТОМ |
| Наши представления о свете во многом основаны на информации, полученной из разных источников. В зависимости от нашего мышления, воображения и веры в непогрешимость суждений авторитетов мы создаём себе образы, изменить которые для многих представляет большую трудность. Опираясь на этот образы, мы даём свои суждения о явлениях, связанных со светом. |
|
| ДЕФЕКТЫ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ |
| Решая на переднем крае научного прогресса «фундаментальные» задачи с многомиллиардными затратами на подготовку и проведение экспериментов, такие как поиски бозона Хиггса – элементарной частицы, представляющей в Стандартной Модели механизм спонтанного нарушения электрослабой симметрии, «официальная» наука уже не находит нужным контролировать надёжность того методологического фундамента, на котором физики-теоретики строят свои Модели, планируют эксперименты и готовят молодую научную смену. |
|
| ЗА НАУЧНЫЙ ПРОГРЕСС БЕЗ ОШИБОК |
| Теоретически и экспериментально показывается, что научный прогресс в части определения электрической мощности содержит грубые ошибки.
|
|
| СТЕРЕОТИП НАУЧНОГО МЫШЛЕНИЯ - ГЛАВНЫЙ ТОРМОЗ НАУЧНОГО ПРОГРЕССА |
| Понимание ошибочности старого закона формирования электрической мощности и достоверности нового оказалось непосильным для специалистов со стереотипным научным мышлением. |
|
| ТРИ ДОРОГИ – ТРИ ПУТИ … ГДЕ ЖЕ ИСТИНУ НАЙТИ ? |
| Любая ВЕЩЬ находится в ПРОСТРАНСТВЕ. И в этом качестве (взаимопринадлежности) ОНА ничем особым не отличается от Вселенной в целом. Наше образное пустое ПРОТЯЖЕНИЕ (как место пребывания Материи) лишено возможности самопроявления. Нет никакого способа наделить это протяжённое НИЧТО каким-либо собственным Именем. |
|
| БОМБА ПОД ФУНДАМЕНТ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ |
| Фундаментальная физика базируется на фундаменте, не позволяющем ей убедительно растолковывать физические явления и понятно объяснять результаты экспериментов. Фундаментальная физика при объяснении, как старых, так и новых явлений, вынуждена прибегать к придумыванию заумных терминов, к постулатам, предположениям и допущениям, которые, естественно, порождают справедливые вопросы. Наверное, поэтому наука физика не может дать ответов на многие вопросы до сего дня.
|
|
| ГДЕ СПРЯТАНЫ ИСТИНЫ? (ЧАСТЬ 1) |
| Основанием, при создании этого труда, явилось стремление сформулировать чёткие, полные и точные определения некоторым общеупотребимым философским понятиям, в осмыслении которых до сих пор наблюдается кисель и разноголосица. Между тем в некоторых случаях просто необходимо договариваться.
|
|
| ДИНАМИКА НЬЮТОНА ПОДВЕРГНУТА СОМНЕНИЮ |
| Возникающие мнения ученых о том, что в ньютоновской динамике проявляется нарушение принципа причинно-следственных связей, оказывается несостоятельным. С момента своего представления Законы Ньютона продолжают проявлять свою безупречную достоверность и остаются непоколебимыми. |
|
| ФИЗИЧЕСКАЯ СУТЬ МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ |
| Суть физической ошибки, заложенной в процесс определения величины средней электрической мощности, труднее всего понять при хаотическом процессе потребления электроэнергии, поэтому анализу этого процесса уделим особое внимание. |
|
| БЕСПОЛЕЗНОСТЬ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В КОЛЛАЙДЕРЕ |
| Отмечается, что необходимость проведения испытаний на коллайдере соответствует достижениям современной науки, базирующейся на философской концепции Демокрита. По рассматриваемым вопросам приводятся результаты, полученные на основе теории материального эфира, базирующейся на философской концепции Аристотеля, что ставит науку на принципиально новый уровень развития, в результате чего отпадает необходимость проведения испытаний для поставленных целей. С принципиально новых позиций раскрывается физическая сущность процессов в коллайдере. |
|
| ГЛОБАЛЬНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ОШИБКА МАТЕМАТИКОВ |
| Дорого обходится человечеству стремление носителей математических знаний присваивать себе роль судей в достоверности физических знаний. Ниже информация о том, как авторитет математики закрывает возможность выявления физических ошибок с глобальными последствиями. Исправление этих ошибок открывает путь экономной импульсной энергетике |
|
| НАЧАЛО НАЧАЛ |
| Данная статья написана в качестве ПРИМЕРА и ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ той многочисленной армии физиков-теоретиков, учёных-новаторов, естествоиспытателей и простых поклонников-любителей естествознания, кто излагает свои гипотетические взгляды по частным вопросам научного знания, без ясного и толкового представления самых основополагающих природных ИСТИН. Любой ПУТЬ, приводящий к успеху, немыслим без серьёзной здраво осмысленной работы по закладке добротного ИСТОКА этого пути. У каждого автора мировоззренческой гипотезы, прежде всего, должно быть своё понимание и ясное подробное описание Начала НАЧАЛ фундаментальных ОСНОВ Природы, без чего строить альтернативные пути и авторские представления мироустройства – просто бессмысленно. |
|
| ЭФИР |
| Не найдя решения проблем в рамках концепции эфира, физика на рубеже 19 и 20 веков оставила эту концепцию. В 20 веке физика развивалась на принципах дальнодействия, однако все понимают, что истинно физическое решение может быть получено только на принципах существования промежуточной среды. Автор считает, что ему удалось найти решение в рамках первозданно чистой философской концепции Картезианства "Только материя и только движение". В этой обзорной статье на популярном уровне приведен анализ ошибок теоретической физики с времен Ньютона. |
|
| ЕСТЕСТВЕННАЯ СИСТЕМА ЭЛЕМЕНТОВ МАТЕРИИ МЕЙЕРА - (МЕНДЕЛЕЕВА) - ЦИМЕНСА - КЛЕЧКОВСКОГО - МАКЕЕВА |
| Приведен анализ разработки неестественных и естественных вариантов периодической системы элементов от триад Дёберейнера через Периодическую таблицу химических элементов Олдинга-Мейера-Ньюлендса- Менделеева к Естественной системе элементов Мейера - (Менделеева) - Цименса - Клечковского - Макеева. Названы действительные творцы Периодической таблицы химических элементов в неправильных границах всех периодов и Естественной системы элементов материи в естественных, правильных границах всех периодов, оканчивающихся на щёлочноземельном металле. |
|
| ОТКУДА ПОШЕЛ И ЕСТЬ МИР НАШ |
| Этот труд посвящен теме Богов, вере и атеизму. Здесь также рассматривается гипотеза о сотворении Создателем среды, в которой была впоследствии построена Вселенная для обитания в ней человеков. |
|
| ГРАВИТАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ ФИЗИКИ |
| Данная работа посвящена исследованию тяготения – известного с давних времен физического взаимодействия материальных объектов. Сложность темы обусловлена отсутствием понимания природы и механизма происходящего, роли в этом процессе среды пространства и царящих в ней законов – физических постоянных (констант). |
|
| К ВОПРОСУ О ВОЗНИКНОВЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ |
| Эволюционная теория образования Вселенной была разработана в 1922 - 24 г.г. советским ученым А.Фридманом. Рассмотрев решения космологических уравнений, составленных А.Эйнштейном для случая однородной, изотропной, стационарной модели Мира, А.Фридман предложил еще одно, сохранив два вида симметрии и отказавшись от идеи стационарности. |
|
| ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ |
| Тепловое действие тока, а также механическая сила взаимодействия двух проводников, по которым проходит один и тот же ток, пропорциональны квадрату тока. Следует отметить, что действующее значение периодического тока равно по величине такому постоянному току, который проходя через неизменное сопротивление за период времени Т выделяет то же количество тепла. |
|
| ЕЩЁ РАЗ ОБ УРОВНЯХ СТРУКТУРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВЕЩЕСТВА |
| Ясно, что предложенная автором или другая, но единая картина формирования уровней структурной организации вещества, нечто вроде таблицы Менделеева, должна быть. Она должна отражать тот факт, что развитие Вселенной представляет собой единый Процесс, охватывающий и развитие космоса, и развитие человеческого общества, и развитие сознания . |
|
| НЕИЗВЕСТНЫЙ НЬЮТОН |
| Рядом с великими пророчествами Ньютона его алхимия могла показаться лишь небольшой слабостью. Это так, пока не сталкиваешься с фактами. Ньютон приобрел не менее 138 книг по алхимии и написал более 650 тысяч слова на эту тему. Очевидно, что это было не только его хобби. |
|
| ЯПОНСКАЯ СКАЗКА ОБ АТОМЕ ВОДОРОДА |
| Впервые в истории группа специалистов Токийского университета сумела сфотографировать отдельный атом водорода— самый легкий и самый маленький из всех атомов. Исследователи во главе с профессором Юити Икухарой сообщили, что для этого был использован принципиально новый сканирующий электронный микроскоп. |
|
| АРИСТОТЕЛЬ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА |
| Автор в своей статье показывает, что основы квантовой механики входят в противоречие с принципом непрерывности Аристотеля. |
|
| О НАЧАЛЕ НАЧАЛ НОВОЙ ФИЗИКИ |
| Специальная теория относительности (СТО) нелогична, потому что основана на двух недоказанных аргументах: на двух её постулатах - они не только не подтверждены экспериментами, н о и противоречат результатам некоторых экспериментов.За сто последних лет эту проблему никто не обнаружил и потому её никто не решил. |
|
| КРИЗИС ТРАДИЦИОННОЙ ФИЗИКИ |
| Стремительное развитие техники всегда обязано электрическому току. Интересно, что традиционная физика до настоящего времени не может дать правильное определение электрическому току. Не может дать потому, что не может объяснить суть носителей электрического заряда. Физики назвали эти носители электронами и дали им определение, совершенно не раскрывающее их внутреннюю структуру и принцип их взаимодействия. По современному определению электрон “есть элементарная стабильная частица, обладающая отрицательным зарядом”. |
|
| БЕССМЫСЛЕННЫЕ И ДОРОГИЕ ИГРЫ УЧЕНЫХ |
| Работа на коллайдере для ученых увлекательна, так как наблюдаются новые частицы, но в их появлении нет никакого смысла. Кроме того, это удовольствие весьма дорого обходится налогоплательщикам (стоимость только самого коллайдера составляет более 10 млрд. евро). |
|
| ВПЕРЁД К НЬЮТОНУ! О МЕТОДОЛОГИИ ФИЗИКИ |
| Легко понять, что для науки, выбравшей принцип Оккама краеугольным камнем своей методологии, граница между истинными и ложными утверждениями становится очень расплывчатой и даже может вообще исчезнуть. А тогда чем существенным эта наука будет отличаться от так называемой лженауки? |
|
| КАК ПОЗНАТЬ СУТЬ ПРИЧИН, ВЫЗЫВАЮЩИХ КРИВИЗНУ МАГНИТНЫХ СИЛОВЫХ ЛИНИЙ? |
| Наука пока молчит о причинах, вызывающих кривизну магнитных линий, находящихся вокруг магнита. А эти причины можно увидеть на рисунке №1, где показана модель этих линий: она построена автором из частиц одного сорта. Со школьной скамьи мы знаем, что магнитные силовые линии выходят из одного полюса магнита, затем отклоняются в сторону второго полюса этого магнита, после чего входят в этот второй полюс магнита. Суть этих странностей микромира объясняем так.
|
|
| О ВОСЬМИ ПУТЯХ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЭФИРА В ФИЗИКУ |
| Возвращение эфира в физику и познание всех свойств частиц этой среды станет судьбоносным для физики и человечества по следующим причинам. Предположим, что справедливым является следующий комплекс гипотез.Эфир это газ, состоящий из абсолютно твёрдых частиц вещества – из атомов Демокрита, между которыми возможны только косые соударения. Из этой гипотезы выводим следующую цепочку умозаключений .
|
|
| АНАЛИЗИРУЕМ ОШИБКИ НОБЕЛЕВСКОГО КОМИТЕТА |
| Уже создана научная база для детального описания сути научных ошибок, за которые выдавались и продолжают выдаваться Нобелевские премии и будущие поколения учёных без труда опишут суть научных ошибок лауреатов этого комитета. Мы покажем лишь часть тех из них, что были включены в учебники и формировали ошибочные научные представления последующих поколений школьников, студентов, аспирантов, инженеров и учёных |
|
| СВЕТ: ТЕРРИТОРИЯ ИЛИ ЗОНА В НАУКЕ? |
| Может ли надеяться эмиссионная теория света на место в завоёванной наукой территории? Вероятно, в ближайшем будущем надеяться не следует. Как и любая другая теория она не может быть полной, не является истиной, не соответствует упомянутому критерию соответствия Нильса Бора. Тем более, что она противоречит волновой теории и построенным на её основе другим теориям, а они занимают почти всю завоёванную наукой территорию, связанную со светом. |
|
| ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВИД МАТЕРИИ |
| Приводится комментарий на учебное пособие профессора Путиева И.Т. ВАКУУМ – ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВИД МАТЕРИИ? Отмечается, что в работе не сформулированы даже основные свойства физического вакуума и имеются работы, в которых эти свойства раскрыты. Новые знания важны для перестройки процесса образования по физике. |
|
| ТЕОРИЯ ЭФИРА ЛОРЕНЦА - КЛЮЧ К СОТНЯМ НОВЫХ ОТКРЫТИЙ В ФИЗИКЕ |
| Сейчас научное мировоззрение в физике основано на выводах из фактов, которые разрознены между собой и многие из которых спорно объяснены. Данный подход или метод познания стал причиной превращения современной физики в алхимию нашего времени, потому что факты можно неверно объяснить. Чтобы освободить свои доказательства от такого недостатка, мы будем основывать мировоззрение на выводах из фактов, находящихся в непосредственных причинно-следственных связях между собой. И эти связи можно будет подтвердить не объяснениями, а результатами прямых наблюдений в экспериментах.
|
|
| ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ШВАМБРАНИЯ (к вопросу о лженауках). |
| Автор настоящей статьи осведомлен о том, что работы Эйнштейна, де Бройля, Шредингера, Гейзенберга, Бора и других создателей современной теоретической физики увидели свет независимо от “Кондуита и Швамбрании” Кассиля. А также и о том, что эти “создатели” не могли быть прообразами для кассилевских озорников. Но методы юных “творцов истории и географии Швамбрании” – никогда не существовавшего государства – поразительно схожи с методами солидных авторов теорий относительности, квантовой механики и современной теоретической физики вообще. Не верите? Давайте проверим. |
|
| "ДЕТЕРМИНИЗМЪ"(или ЛОГИКА ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ) |
| Показано, что причиной застоя в физике являются логические ошибки, допущенные при создании самых первых законов и аксиом, положенных в основу физических представлений. А основанием для ревизии "начал" естествознания сегодня является большое количество новой информации, полученной в лабораторных опытах и натурных наблюдениях при изучении тонких деталей физических процессов и явлений. Полученная информация не укладывается в рамки "стандартных моделей", но самое главное, - она приводит к логическим противоречиям (семантическим, гносеологическим, онтологическим) с общепризнанными научными положениями и принципами. |
|
| МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ СОТНИ НОВЫХ ОТКРЫТИЙ В ФИЗИКЕ, ЕСЛИ ... |
| Сначала рассмотрим первопричину всех заблуждений в физике.Этой первопричиной является изобилие субъективных критериев истины в науке. которые противоречат друг другу.Сейчас многие явления природы каждый физик-теоретик может объяснить по-своему. Свои объяснения он называет опытом. Затем этот опыт становится критерием истины в его доказательствах.
|
|
| НЬЮТОН – ОСНОВОПОЛОЖНИК ПРИНЦИПИАЛЬНО ОШИБОЧНОГО МЕТОДА В НАУКЕ (продолжение). |
| В теории гравитации автора действие гравитации на расстояние имеет простое объяснение. Так как пространство физически материально, то материальные объекты со своими сферическими полями, также являются едиными физически материальными объектами и соответственно можно применить третий закон Ньютона, как для случая столкновения двух тел, то есть при гравитационном взаимодействии физический контакт материальных тел происходит, через поля, мгновенно. Для объяснения гравитационного взаимодействия между материальными телами на расстояние в законе всемирного тяготения требуется посреднический механизм. |
|
| НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА. |
| Отмечается, что преобразования Лоренца были введены для объяснения результатов опыта Майкельсона, но при этом было нарушено важнейшее философское понятие субстанциональности пространства и времени. Показана необоснованность требования одинаковой скорости света относительно подвижной и неподвижной систем отсчета; при этом показано, что система отсчета должна быть жестко связана со средой, в которой рассматривается тело (это касается и фотона света). Рассматриваются следствия из преобразований Лоренца и показывается, что эти преобразования вывели науку на ложный путь развития. |
|
| РЕАКТИВНАЯ ДИНАМИКА ОТКРЫТЫХ СИСТЕМ |
| Прошли времена, когда учёные-математики сами были механиками, астрономами, оптиками и наоборот (энциклопедический пример научных специализаций Леонарда Эйлера: математик, механик, физик, астроном). Со временем и физика, став самостоятельной наукой, разделилась на экспериментальную и теоретическую, превратив физиков-теоретиков в математиков-прикладников, призванных выбирать из множества имеющихся математических методов и средств наиболее подходящие для исследования физических явлений, а при необходимости – прибегать к помощи “чистых математиков” в разработке нового аппарата, адекватного физическому смыслу и содержанию решаемых в данный момент практических задач. |
|
| АТОМИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ СКОРРЕКТИРОВАНО! |
| Анализ развития физики правильно можно дать, если учесть, что сама физика вышла из философии. Ведь основной труд, легший в основе развития современной физики так и назывался “Математические начала натурфилософии” И. Ньютона. Поэтому решать стоящую задачу необходимо с учетом достижений ее предшественницы – Философии. |
|
| МЕТОД АНАЛИЗА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКИ. |
| Новые идеи в физике, на которых строится развитие всей науки, во многих своих положениях противоречивы и являются лишь вымыслом отдельных умов, завоевавших авторитет в науке, но они далеко не соответствуют истинным знаниям о Природе, которые накопило человечество за всю историю своего развития. И все эти высказывания в статье, хотя и горькие, и не дают направления выхода из создавшегося положения, но справедливые. |
|
| ФИЗИКА И ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. |
| В то время как теоретическая физика все глубже и безнадежнее погружается в пучину математических абстракций и мистики, прикладная физика, призванная обеспечить насущные потребности человечества в чистой энергии и современных технологиях, как никогда остро нуждается в практичной теории и наглядных моделях, которые могли бы лечь в основу эффективных исследований. |
|
| ФИЗИКА ОПЫТА ФИЗО И КОМТОНА. |
| До сих пор ведутся обсуждения результатов этих опытов. Идут, например, непрерывные споры: увлекается ли свет движущейся средой или это что-то другое? |
|
| ПОТОМКАМ ПОСВЯЩАЕТСЯ. |
| Начало ХХ века ознаменовалось потоком новой информации о микромире. Эксперименты показывали, что микромир состоит из ядер и электронов, совокупность которых образует атомы. Требовалось объяснить взаимодействие электронов с ядрами атомов, чтобы получить представление об их устройстве. Удивительным является то, что подход к решению этой задачи был совершенно таким же, как и у древних мыслителей.
|
|
| НУЖНЫ ЛИ РЕВОЛЮЦИИ В ФИЗИКЕ? |
| Автор полагает, что у каждого читателя будет свой ответ на вопрос, поставленный в названии статьи. В статье описаны результаты краткого анализа наиболее известных «революций» в физике, которые были вызваны и вызываются естественными трудностями развития этой науки . Можно перечислить целый ряд предлагаемых в наше время «революций». Среди таких новых революций можно отметить новые физические теории лауреата Нобелевской премии Дэвида Гросса , мифическую « М-теорию» , и теорию академика РАЕН Г.И.Шипова. Но, автор статьи предлагает вниманию читателей АНАЛИЗ только двух «новых» революционных теорий . |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА, МАТЕМАТИКА И ЖИЗНЬ. |
| Возможна ли какая-нибудь физическая сущность, которая объединила бы эти явления? В данной статье делается попытка ответить на этот вопрос. |
|
| О ФИЛОСОФИИ В СОВРЕМЕННОМ ЕСТЕСТВОЗНАНИИ. |
| По мнению автора, теоретическая физика давно ушла от естествознания в замкнутое пространство собственных представлений о нем. С тех пор каждое из направлений физики развивает собственную теоретическую базу. Деструктивный процесс на этом не закончился – теоретическая физика потеряла философскую основу, а философия утратила связь с естествознанием. Чем это чревато и нужно ли восстанавливать утраченный контакт – об этом речь в статье. |
|
| ОДНОГЛАЗЫЙ ЦИКЛОП В ФИЗИКЕ. |
| Сделана попытка анализа основ деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в физике. |
|
| АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ. |
| Научная общественность имеет право знать катастрофическое положение современной теоретической физики и причины, которые привели её к такому состоянию. |
|
| ЭВОЛЮЦИЯ, ИНВОЛЮЦИЯ, РЕВОЛЮЦИЯ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА. |
| Современная наука о живой материи почему-то немного притормозила в своем развитии. Нет прорывов похожих на открытие Уотсоном и Криком молекулы ДНК. Изредка можно услышать о каком-нибудь открытии в рамках уже выдвинутой гипотезы. То изменение хромосом, влияющих на старение человека, то обнаружат ген какой-нибудь болезни и т.д. Но принципиальных идей о строении и функционировании живой материи появляется мало. А если такие идеи и появляются, то они обычно имеют не эволюционный характер, а революционный. В данной статье и делается попытка найти эволюционные зерна в публикуемых трудах. |
|
| СТАНДАРТНАЯ МОДЕЛЬ ФИЗИКИ - ТРИУМФ АБСУРДА. ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА К-МЕЗОНОВ, ТАОНОВ, ПИОНОВ И МЮОНОВ. |
| Автор делает критический обзор по теоретическим моделям физики элементарных частиц и предлагает свое представление физической природы элементарных частиц и их взаимодействий. Автор также выявляет причины перерождения современной теоретической физики из науки в лженауку. |
|
| НУМЕРОЛОГИЯ ИЛИ МЕТРОЛОГИЯ? |
| Модная нынче нумерология, т. е определение скрытых истин с помощью толкования чисел – китайская, индийская, еврейская, пифагорейская и пр. – это действительно всего лишь суеверие и мистика? И в её основе нет ничего рационального, полезного, ничего, что с успехом использовалось древними в практической жизни, ничего, что могло бы найти применение в современности? Признавая роль золотого сечения, чисел Фибоначчи и т.д. в природе и различных отраслях человеческой деятельности, мы не замечаем важной роли некоторых чисел в метрологии измерений времени. |
|
| О МЕТОДИКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ПО ОТКЛОНЕНИЮ ЛУЧЕЙ СВЕТА В ПОЛЕ ТЯГОТЕНИЯ СОЛНЦА ПРИ ЕГО ЗАТМЕНИЯХ. |
| При обработке снимков солнечного затмения самой первой экспедиции по этой теме- бразильской экспедиции Эддингтона 1919 г. -учитывались поправки всего от четырёх факторов.Эффект отклонения света был признан экспериментально установленным.Количество учитываемых поправок в течение вот уже почти столетия только нарастало. По последним данным в последних экспериментах в оптическом диапазоне поправок было уже 12.
|
|
| ВТОРАЯ ФОРМА МАТЕРИИ - НОВОЕ ПРО ЭФИР |
| Отмечается, что творцом общепризнанной первой формы материи (в виде частиц) является Демокрит. На основании работ Аристотеля показывается наличие второй формы материи, находящейся между всеми телами Вселенной и частицами всех тел и названной эфиром. Раскрывается физическая сущность эфира и его основные свойства. Раскрывается первоматерия Вселенной, принципиально новое понимание тепловой энергии, давления в газах, природа ядерных сил, непланетарная модель атома, решение проблемы нейтрино, а также сущность процессов в коллайдере и бессмысленность экспериментов на нем. Кроме этого, приводятся принципиально новые основы магнетизма и основы микроскопической теории сверхпроводимости. |
|
| ДУРНАЯ БЕСКОНЕЧНОСТЬ НЕСОВМЕСТИМА С БЕСКОНЕЧНЫМИ РЯДАМИ РАЗУМНЫХ ЦИКЛОВ МЫСЛЯЩЕЙ МАТЕРИИ |
| На пифагорейском пути познания феномена мыслящей материи произошли два знаковых события. Событие первое. Человеческий интеллект, в лице выдающегося шахматиста, сидящего за шахматной доской, вступил в единоборство с искусственно созданным интеллектом в виде электронной цифровой вычислительной машины (ЭЦВМ). Событие второе. Автор данной статьи, в тексте своего доклада двум Международным Конгрессам по проблемам симметрии в Естествознании (ISIS-SYMMETRY, Вашингтон -1995 год и Хайфа-1998 год) предлагал формулу для вычисления бесконечного множества скоростей распространения информации, стремящихся к разумной бесконечности: |
|
| НЬЮТОН - ОСНОВОПОЛОЖНИК ПРИНЦИПИАЛЬНО ОШИБОЧНОГО МЕТОДА В НАУКЕ. |
| Автор выявил физическую природу гравитационного поля, рассмотрел виды гравитационных взаимодействий материальных объектов и пришел к выводу о принципиальной некорректности закона всемирного тяготения Ньютона, которая проистекает из-за ошибочности примененного Ньютоном метода при открытии так называемого “закона”. |
|
| СУДЕЙСКИЕ ФУНКЦИИ АКСИОМЫ ЕДИНСТВА ПРОСТРАНСТВА—МАТЕРИИ—ВРЕМЕНИ |
| Вступая в права независимого судьи, аксиома Единства ставит в трудное положение современных ученых, которые получили свои научные результаты, не заметив её существование. Она просто, ясно и неопровержимо показывает их ошибки. |
|
| ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3. |
| В статье выделены моменты, для освещения которых имеющегося материала достаточно и, относительно которых выводы не изменятся. А выводы следующие, фотографии с орбиты, так же как и полученные ранее с поверхности, подтверждают, на Луне есть неизвестная форма жизни. И по аналогии земной, лунная форма жизни не может являться чем-то иным, кроме как полномасштабной экосистемой, имеющей все составляющие. |
|
| ОБА ХУЖЕ. О ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИХ СРАВНЕНИЯХ. |
| Маркс определил экономические законы капиталистического производства, однако его подходы вполне применимы к производственным отношениям посткапиталистического – социалистического периода. И стоит убрать эмоции, применить упомянутые подходы и более-менее объективно рассмотреть то, чему свидетелями мы были довольно долго, как мы с известной долей удивления обнаружим, что в основе своей эти отношения с разным и даже антагонистическим названием довольно схожи. |
|
| ТЕОРЕТИКАМ, У КОТОРЫХ НЕТ "НЕПРИЯТНОСТЕЙ С ФИЗИКОЙ". |
| С момента выхода книги Ли Смолина «Неприятности с физикой…» прошло не так уж много времени, чтобы ожидать каких-то заметных признаков ее влияния на «настроение» физиков-теоретиков или хотя бы какой-то внятной реакции на ее воистину «взрывное» содержание. И все же отсутствие какой-либо реакции удивляет. Не хочется верить, что в кругах, представляющих передовую мысль отечественной теоретической физики, книгу не заметили. Остается предположить, что нашим теоретикам проблемы, о которых писал Ли Смолин, чужды. Или есть еще какие-то причины? |
|
| ОШИБКИ НОБЕЛЕВСКОГО КОМИТЕТА |
| Уже создана научная база для детального описания сути научных ошибок, за которые выдавались Нобелевские премии и будущие поколения учёных без труда опишут суть научных ошибок лауреатов этого комитета. Мы покажем лишь часть тех из них, что были включены в учебники и формировали ошибочные научные представления последующих поколений школьников, студентов и учёных |
|
| ФИЗИКА - ПОСТУЛАТЫ. |
| Появление новых, полезных воображений, Идей происходит на базе приобретенных Знаний, подтвержденных закономерностей. Можно даже утверждать, что воображения, опирающиеся на Знание, учитывающие Опыт, являются мощным фактором в Познании, а избыточность воображений, так или иначе, является необходимостью в поиске Знаний. |
|
| СУПЕРКОЛЛАЙДЕР МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В РОССИИ? |
| Автор в своей статье показывает, что позитрон является химерой, появившийся в результате гносеологической ошибки при интерпретации результатов эксперимента. А раз позитрона в природе не существует, то постройка суперколлайдера, который будет сталкивать электроны и позитроны, будет верхом абсурда. |
|
| ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И ФИЗИКА ИЛИ НОВАЯ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА. |
| Что такое здравый смысл? В науке принято считать здравым смыслом общепринятый опыт и предрассудки социума. То есть для науки истины здравого смысла очевидны и одинаковы для всех. В науке принято считать, что новые теории физики, в своей основе, должны противоречить здравому смыслу. Даже появилось понятие критерия “безумия” показывающее уровень несоответствия новой теории здравому смыслу. |
|
| О ГРАВИТАЦИИ ИЛИ О МНИМЫХ НЕПРИЯТНОСТЯХ ФИЗИКИ. |
| В настоящее время появилось очень много гипотез о строении мира базирующихся на предположении о существовании эфира. Они в первую очередь пытаются разрушить существующую, общепризнанную гипотезу, затем требуют преференций в виде немедленного признания, привлечения ресурсов для дальнейшей ее разработки, |
|
| ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 2. |
| В связи с намечающимся запуском ЛРО (4 июня 2009 г.) предлагаем проверить следующее наблюдение. В случае наличия иной формы жизни, “цепочки следов” должны быть асимметричны по длине, при сравнении фотографий сделанных утром и вечером. Логично считать, что наибольшее перемещение крупных камней должно быть обнаружено вечером, в последние “земные сутки” лунного дня, во время вечернего терминатора. И наоборот в утреннее время, крупные камни должны быть неподвижны.
|
|
| ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ NASA, НАХОДЯСЬ НА ЛУНЕ? Часть 1. |
| В статье речь пойдет о Луне и экспедициях Аполлонов, состоявшихся сорок лет назад. Для многих тема известна, только в связи с возможным “лунным заговором”, специально для них помещаем ссылку на прекрасную статью, Вячеслава Яцкина и Юрия Красильникова “Летали ли американцы на Луну?”. |
|
| МИРОЗДАНИЕ – ЭТО… |
| То, что говорит официальная наука о Мироздании, скучно и даже уныло. Все, что нас окружает, что вокруг происходит, живая природа и мы сами в ней согласно этой науке – результат изначальной случайности, “произведшей” нашу Вселенную, и нагромождения случайностей, последовавших затем. Есть одна-единственная закономерность – итоговая кончина нашей Вселенной со всем ее содержимым в слегка отдаленном будущем. |
|
| О САМОМ КОРОТКОМ ПУТИ К ЛЮБОЙ ИСТИНЕ В ФИЗИКЕ. |
| Физика превратилась в алхимию нашего времени по следующей причине.Многие выводы из фактов, установленных прямыми наблюдениями в экспериментах, теоретики по их неведению заменили выводами из объяснённых фактов. В связи с этими заменами, факты, установленные прямыми наблюдениями, перестали использоваться теоретиками в научных доказательствах.
|
|
| ВЫ ОЧЕНЬ ЖАЖДЕТЕ ИМЕТЬ НОВЫЙ ЧЕРНОБЫЛЬ ? |
| В статье показано, что физики допускают математическую ошибку, считая, что любые решения уравнения Даламбера являются функциями запаздывающих потенциалов. Приводится доказательство того, что существуют вырожденные (мгновенно действующие) решения этого уравнения. Требование от уравнений релятивистской ковариантности не спасает их от появления вырожденных решений. |
|
| МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ОШИБКА, КОТОРАЯ ИСКАЗИЛА ФИЗИКУ. |
| Статья написана по материалам книги “Анализ классической электродинамики и теории относительности”. В ней рассматривается проблема единственности решения и связанные с ней математические ошибки в физических теориях. Рассмотрены вопросы обоснования мгновенных взаимодействий. Показано различие между вектором Умова и вектором Пойнтинга. Высказывается скептическое отношение к будущим экспериментам на БАК. |
|
| О ВРЕМЕНИ, ПРОСТРАНСТВЕ И МЕСТЕ ФИЛОСОФИИ В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ . |
| Теоретическая физика в понимании времени заблудилась довольно основательно, что она уже столетие задолжала эфиру как объекту исследований, и что в этих вопросах ей предстоит продираться не только через дебри незнания, но и через уже устоявшуюся привычку к нему.
|
|
| НАУКА И БОГ. |
| В отличие от многих учёных С.Хокинг понимал, что проблема существования Бога – это фундаментальная проблема естествознания, он попытался её решить, но не решил. Почему? Может ли она вообще быть решена наукой? |
|
| НОВЫЕ ИДЕИ В ФИЗИКЕ И МАТЕМАТИКЕ |
| В наше время все больше физиков обращают свое внимание на тенденцию уменьшения взаимопонимания между науками физики и математики. |
|
| ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ … МАГИИ |
| Несколько слов с научной точки зрения о физических основах магии, чтобы развеять некоторые широко распространенные заблуждения и предубеждения. |
|
| ВПЕРЕД К СОЛИПСИЗМУ! |
| Любая философская система есть система мировоззренческих взглядов, сформировавшихся и продолжающих формироваться. Эти взгляды опираются на общечеловеческий опыт. Но, коль скоро этот опыт неполон, то и систем взглядов (философских систем) может быть предостаточно.
|
|
| ПРОБЛЕМЫ МИРОЗДАНИЯ. |
| Наш мозг, тоже вырабатывает и перерабатывает кванты. Если учесть, что весь космос пронизан ими, то мы напрямую связанны с космосом, поэтому тайны космоса и мозга надо разгадывать в одной «упряжке». Наш мозг, это своеобразный биологический «чип», он составляет два процента от веса нашего тела, а потребляет двадцать процентов кислорода. Наше «бренное» тело, это химический генератор энергии. У него одна задача, всю энергию - мозгу. Этот «чип»(мозг), является одной из самых неразрешимых загадок Вселенной. |
|
| ИНФОРМАЦИЯ ЭТО ПРОСТО. |
| Информация это понятие науки Информатики, а Информатика это одно из интеллектуальных расширений субъективной реальности человека. Основной признак информации это возможность ее усвоения. Усвоение информации человеком это корректировка его субъективной реальности. |
|
| БЛЕСК И НИЩЕТА БОЛЬШОГО АДРОННОГО КОЛЛАЙДЕРА |
| Насколько блестяща в научно-техническом смысле конструкция Большого адронного коллайдера, настолько ахиральна идея его использования для обнаружения мифического “бозона Хиггса” как первоисточника материи.
|
|
| О ВОЗМОЖНОСТИ РЕШЕНИЯ ГЛАВНЫХ ПРОБЛЕМ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ. |
| Автор в своей статье показывает возможность решения главных проблем теоретической физики путем полного пересмотра ее основ.
|
|
| МЕХАНИКА НЬЮТОНА, “ЛЖЕНАУКА” И ... АНТИНАУКА |
| Предлагаемая статья написана по мотивам выступлений авторов на Международном научном Конгрессе-2008 “Фундаментальные проблемы естествознания и техники”, Санкт-Петербург, Россия. В работе выявлена несостоятельность известного определения лженауки.
|
|
| ОШИБКИ НОБЕЛЕВСКИХ ЛАУРЕАТОВ |
| 9 июля 1962 по программе “Starfish” США взорвали в космосе над Тихим океаном водородную бомбу с тротиловым эквивалентом 1.4 Мт. Это событие поставило перед научной общественностью очень много вопросов. |
|
| АПОФЕОЗ АХИРАЛЬНОСТИ |
| Духовная эволюция и сапиентация человека зависят от внешних космофизических факторов, биогенность которых обусловлена, прежде всего, их хиральностью. Знаком хиральности определяются гносеологические и онтологические приоритеты деятельности человека. Хиральность мышления человека проявляется в науке и религии, обусловливая дихотомию ноосферы. Проанализировав тенденции в решении фундаментальных вопросов физики, предположили, что, начиная с середины ХХ века, на северном полушарии Земли доминирует ахиральный космофизический фактор.
|
|
| ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ, И ЕЁ РЕШЕНИЕ |
| Кризисное состояние современного человечества требует формулирования и решения фундаментальной проблемы естествознания. Это – проблема мировоззренческая, философская, она заключается, на наш взгляд, в необходимости признания факта дуализма Мира, его материальности и нематериальности, и изначальной первичности нематерии-информации-сознания. Это не только научная, но и общественная проблема. |
|
| СКОРОСТЬ СВЕТА - КОНСТАНТА. ВОТ ПОЧЕМУ |
| Экспериментально эфир был обнаружен уже несколько раз. Но причиной непризнания этих открытий были неверно построенные оба постулата СТО.
Столетнюю войну между сторонниками и противниками эфира можно закончить в пользу эфира следующим образом.
|
|
| О САМОМ РЕЗУЛЬТАТИВНОМ МЫСЛЕННОМ ОПЫТЕ В ФИЗИКЕ |
| Известно, что в науке навсегда остаются только те доказательства и объяснения, из которых вытекают подтверждаемые практикой предсказания. Поэтому суть оптимального пути к истине заключается в том, чтобы выявлять и обсуждать подтверждаемые практикой предсказания любых теорий в физике. Если предсказание будет убедительным, то надо обсуждать пути его реализации. А в справедливости теории разберёмся позже, как это уже было с системой Птолемея и теориями алхимиков.
|
|
| ПОЧЕМУ НАМ ПОНЯТНЫ ТЕОРИИ КОПЕРНИКА, НЬЮТОНА, МЕНДЕЛЕЕВА? |
| Абсолютно все тайны природы будут познаны нами, если мы будем строить, доказывать, опровергать гипотезы и постулаты с помощью тех трёх правил поиска, которыми интуитивно пользовались Коперник, Ньютон и Менделеев при создании и разработке своих теорий.
|
|
| О ПСЕВДОНАУКЕ И ПСЕВДОУЧЁНЫХ |
| В наше действительно смутное время, время глобального мировоззренческого противоборства между материалистами и псевдоидеалистами - с одной стороны и идеалистами – с другой, вред науке и обществу наносят не идеалисты, а материалисты и псевдоидеалисты. Вред этот определяется тем, что именно они препятствуют решению на общественном уровне философской проблемы первичности нематерии-сознания-информации. |
|
| ПОНЯТИЕ ВРЕМЕНИ - КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА 20 ВЕКА |
| Автор данной статьи, с критической точки зрения рассматривает современную концепцию понятия времени и показывает, что она ошибочна.
|
|
| ОБ ОПТИМАЛЬНОМ СПОСОБЕ СПОРА В ФИЗИКЕ |
| В статье названы девять проблем. Решение каждой из них станет началом крупного прорыва в науке. Так будет только при условии, если из решения проблемы будет вытекать подтверждаемое практикой предсказание.
В современной науке все девять проблем решены неверно.
Об этом мы можем узнать по вытекающим из них следствиям, которые противоречат практике. Эти неверные ответы стали источниками всех противоречий и заблуждений в науке.
|
|
| НОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПРИНЦИПЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ГАЛИЛЕЯ |
| Первопричина многих неудач физиков заключается в том, что в науке до сих пор неизвестны явления, из которых были выведены, например, принцип относительности Галилея, общий принцип относительности Эйнштейна и каждый постулат специальной теории относительности (СТО). Нам надо выявить и знать эти явления, чтобы вести успешный поиск в науке.
Позже мы узнаем, что некоторые из этих явлений присутствуют только в науке. а в природе они отсутствуют, как, например, отсутствует в природе явление суточного движения Солнца вокруг Земли.
|
|
| ТЕОРИЯ ПЕРВОВЕЩЕСТВА, КАК ОСНОВА ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ. |
| В фундаменте этой науки, кроме существующих явлений природы, присутствуют отсутствующие в природе явления. Именно они стали первопричиной всех заблуждений и противоречий в научных доказательствах физиков.
Выявляем в фундаменте науки такое положение – гипотезу или постулат, - которое выведено из ряда явлений, где присутствует хотя бы одно отсутствующее в природе явление. Затем исправляем это положение. |
|
| О ПЛУТОВСТВЕ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ |
| В статье анализируются причины скорого опровержения научных результатов. Изложены представления автора о некорректности современных исследований и просто лжи в науке. |
|
| ОПРОВЕРЖЕНИЕ ВТОРОГО НАЧАЛА ТЕРМОДИНАМИКИ. |
| Опровержение должно начинаться с опровержения, а не с поиска случая когда не соблюдаются требования этого закона, ибо последнее как раз и означает признание этого закона в целом. Мы должны сказать решительное нет, на основании тщательной проверки основ этого закона, либо прекратить бесполезную полемику. |
|
| Архиважная информация для молодых физиков. |
| Уважаемый коллега, в данном ниже материале показаны два очень простых способа познания и построения цельной картины мира. Сложность их только в том, что они непривычны для современных научных подходов к познанию истины в физике. По этой причине многим физикам они покажутся ошибочными. |
|
| НЕФИЗИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ КРИЗИСА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ |
| Современная фундаментальная физика, несмотря на свои многочисленные и впечатляющие успехи прошлых лет, в настоящее время находится в стадии глубокого и затяжного кризиса. Применяя известную характеристику кризисной ситуации, применительно для физики можно сказать, что “верхи”, т.е. официальная наука, не может больше объяснять новые (а, порой, и давно известные) явления и факты по-старому, а “низы”, т.е. ментально активная часть общества, не может больше удовлетворяться старыми объяснениями. |
|
| ОБ АРГУМЕНТАХ В ПОЛЬЗУ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ ЭВОЛЮЦИИ |
| В израильской русскоязычной прессе продолжают публиковаться статьи по эволюции, создающие впечатление, что проблема целенаправленности или нецеленаправленности эволюции Мира наукой уже решена в пользу её нецеленаправленности, стохастичности, случайности. Так, например, в еженедельнике “Окна” за 24 ноября 2005 года в рубрике “4-е измерение”, в разделе “Эволюция”, в котором сообщается о современных научных знаниях в этой области, опубликована статья Ал.Бухбиндера “А что же мы? И мы не хуже многих…”, в которой автор пишет: “…эволюция не стремится к определённой цели…, эволюция никогда не имела перед собой заранее заданного чертежа “венца творения” – его величества хомо сапиенса. Она испокон веку действовала и действует на короткой дистанции, меняя то, что позволяет организмам выжить и лучше воспроизвести потомство в нынешнем поколении”. Об аргументах, выдвигаемых в пользу целенаправленности эволюции, публику не информируют. Думается, потому, что положительное решение вопроса о целенаправленности эволюции неизбежно приводит к идеалистическим мировоззренческим выводам, к Богу, чего материалисты допустить не могут. |
|
| ПРОБЛЕМА НАУЧНОСТИ ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ |
| Кризис гуманитарного знания, зафиксированный ведущими специалистами, можно кратко сформулировать в виде двух вопросов: 1) как устроен человек и его сообщества (т.е. из каких элементов); 2) какими параметрами могут быть описаны их сущностные свойства.
То, что сам человек, как и любой организм, и его сообщества имеют уровневую организацию, уже стало общепризнанным фактом. Нет недостатка и в моделях, в том числе, рассматривающих человечество как природное явление. Однако, кризис налицо.
Суть его по мнению автора в том, что методический постулат естественных наук “Свойства объекта = структурные элементы + вид взаимодействия” в гуманитарных не реализован, а значит гуманитарное знание осталось на уровне эмпирического.
Такой вывод следует из разработанной нами уровневой модели живых структур, единой на трех ярусах организмов: одноклеточном, многоклеточном, социальном. |
|
| НАРУШАЕМОСТЬ ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ: ФИЛОСОФСКАЯ АПРОБАЦИЯ И НАУЧНАЯ ПЕРСПЕКТИВА |
| В статье рассматриваются с новых позиций отдельные тезисы резолюции Международного научного конгресса “Фундаментальные проблемы естествознания и техники” (С.-Петербург, август, 2004). Резолюция критикует физические законы сохранения в их современной форме, однако причины критики и ее выводы трудно признать достаточно убедительными и единственно возможными. Вместо безосновательно, думается, приписываемого природе “закона творения энергии” (цитировано постановление Конгресса – 2004, см. [1]) кажется целесообразным придерживаться противоположных взглядов – о несотворимости / неуничтожимости материи и энергии. Имеется в виду древнегреческая философия, точнее – ее диалектические принципы и понятия. Вместе с тем в ходе последующего математизированного выражения данной позиции тоже приходится сталкиваться с противоречивой трактовкой законов сохранения в физике. Философско-математические представления выражаются ниже применительно к аномальным устройствам зарождающейся альтернативной энергетики, сенсационно нарушающим Закон сохранения энергии. Выясняется также, что Закон нарушает и расширяющаяся Вселенная. Это Событие для космологии. |
|
| ПРЕЗЕНТАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННОЙ ФИЗИКИ МИРА |
| Со временем исследователи стали обнаруживать факты, ставящие под сомнение основы, на которых была построена современной физика. Были зарегистрированы случаи рождения физическим вакуумом сгустков энергии, чего не должно быть по определению. Это ставит под сомнение реальность физического вакуума. |
|
| ДУРАЛЕЙ ИЗ ВОДОЛЕЯ |
| “Космопоиском” - организацией для связи с неземными цивилизациями, установлено: они уже давно шлют нам, зовущие к сотрудничеству сигналы. К сожалению, разного рода мошенники, стремятся подделать эти космические пиктограммы и прославиться открытием “новых” физических явлений. |
|
| КАК МОЖНО ОДНОВРЕМЕННО ИНТЕНСИФИЦИРОВАТЬ И УПРОСТИТЬ ПРОЦЕСС ПРЕПОДАВАНИЯ ФИЗИКИ И ТЕХНИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН |
| При преподавании физики и технических дисциплин студенты иногда изучают в разных разделах физики или в разных технических дисциплинах, по сути дела, одно и то же, но в различном изложении, в различной интерпретации и с помощью разной символики. О том, как это положение можно исправить, используя метод обобщений, рассказывается в данной статье. В ней приведены схема иерархии уровней систематизации в физике и схема систематизации форм и видов энергообмена, таблицы систематизации физических величин и таблица с объемным изображением закона сохранения энергии и уравнения динамики. И все это – в форме наглядных учебных пособий. |
|
| ЗАКАТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА |
| На сегодняшний день не существует науки, которая бы занималась предсказанием будущего, а т. н. футурология – пустой звук, без тела и формы. Здесь мы покажем, что предсказанием должна заниматься история и, более того, единственной задачей истории является предсказание будущего. |
|
| КОМУ НУЖНА ТАКАЯ НАУКА? |
| Показано, что предложенные Г.Б. Малыкиным способы синхронизации разнесенных в пространстве часов: с помощью двух жестко связанных между собой механических элементов (зеркал или обтюраторов) и с помощью “зайчиков” произвольной природы, имеющих сверхсветовые скорости не делают сравнение скорости света для прямого и обратного направлений возможным и не имеют доказательной силы по вопросу измерения изотропии скорости света. |
|
| ЕСТЬ ЛИ БОГ? |
| Лауреат Нобелевской премии по физике В.Л.Гинзбург, резюмируя свою статью “Несколько замечаний об атеизме, религии и еврейском национальном чувстве”, опубликованную в “Окнах” (еженедельное приложение к израильской русскоязычной газете “Вести”) за 15 апреля 2004 года, и предсказывая в ней будущее, пишет:
- “религия - это пережиток научного невежества”;
- “…со временем, хотя и очень не скоро, религия повсеместно отомрёт…”.
Анализируя научные знания о развитии нашего Мира, я пришёл к противоположным выводам:
- атеизм, отрицающий существование Бога (как это понятие определено иудаизмом) есть результат недостаточного обобщения научных знаний о развитии Мира, говоря словами В.Л.Гинзбурга, это плод научного невежества людей;
- со временем, хотя и не скоро, атеизм повсеместно отомрёт, политеизм закономерно сменится общечеловеческим монотеизмом, наука на мировоззренческом уровне (подчёркиваю: на мировоззренческом уровне) соединится с религией (иудаизмом) и “научный” Бог станет Единым Богом для всего человечества. |
|
| О ПРИСУЖДЕНИИ ЛЕНИНСКИХ ПРЕМИЙ 1980 ГОДА В ОБЛАСТИ НАУКИ И ТЕХНИКИ |
| Присудить…..
5. Иваницкому Генриху Романовичу, члену - корреспонденту Академии наук СССР, директору Института биологической физики Академии наук СССР, Кринскому Валентину Изральевичу, доктору физико - математических наук, заведующему лабораторией, Заикину Альберту Николаевичу, кандидату физико - математических наук, старшему научному сотруднику, работнику того же института, Жаботинскому Анатолию Марковичу, доктору физико-математических наук, заведующему лабораторией Научно - исследовательского института по биологическим испытаниям химических соединений, Белоусову Борису Николаевичу, химику - аналитику, - за обнаружение нового класса автоволновых процессов и исследование их роли в нарушении устойчивости возбудимых распределенных систем”. |
|
| ОШИБКИ В РАЗРЕЗЕ |
| Как из правильных посылов могут рождаться ошибочные выводы? Прекрасной иллюстрацией этого процесса явилась статья Ю.В. Волкова “ГРАВИТАЦИЯ, ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ИНЕРТНОСТЬ”. |
|
| АНТИСКАЗКА ПРО СИСТЕМЫ ДЛЯ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ. Часть 1. Система Зла. |
| Сказка очень крутая. В Природе много всяко-разных систем. Идея проста.
Оказывается, существует всеобщий закон "автоматического" дополнения любой системы объектов некоей полевой структурой, выполняющей функцию над-системного контроля. Простейший пример живых систем: городской парк, лесной массив или отдельная поляна, даже цветочная клумба. Обычно человек ощущает специфику окружающего пространства, "дух местности". Есть даже выражения: "дух лесной поляны", или "дух реки", "горный дух". Некоторые люди умеют здороваться с духами, спрашивают их разрешения, почти все их ощущают, но не задумываются над их происхождением. Ведь это так естественно: они просто существуют. И зачем горожане так рвутся на природу?.. |
|
| ОШИБКИ В РАЗРЕЗЕ |
| Как из правильных посылов могут рождаться ошибочные выводы? Прекрасной иллюстрацией этого процесса явилась статья Ю.В. Волкова “ГРАВИТАЦИЯ, ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, ИНЕРТНОСТЬ” [1]. |
|
| МАТЕМАТИКА И ЛОГИСТИКА |
| Высшая математика не имеет никакого отношения к дифференциальному и интегральному счислениям, к теории множеств и т.п. В ней трудности совсем другого рода, но разобраться и понять эту прекрасную науку может каждый – при наличии интеллектуальной честности и ещё некоторых обязательных условий. Логистика - вавилонское искусство счисления. Известна до Пифагора. Дополняется и изменяется до сих пор, поскольку обслуживать призвана очередные глупые выдумки человеческих сообществ. Новшества вводятся путём “продавливания”, “голосования” и прямого обмана, замаскированного под математич. выкладки, в основании которых лежат софизмы. |
|
| 'ФИЗИЧЕСКИЕ АНАЛОГИИ' - НЕ АНАЛОГИИ, А ЗАКОН ПРИРОДЫ. |
| Так называемые физические аналогии являются вовсе не аналогиями в общепринятом смысле этого слова, а проявлением единства законов классической физики, базирующихся на трех основных уравнениях: состояния, движения и переноса. Это позволяет систематизировать многие известные закономерности в соответствии с иерархией уровней систематизации в физике, представленной в предыдущей работе автора (2004), предсказывать закономерности при исследовании новых явлений, а заодно и систематизировать физические величины. Но при этом систематизация проводится на основе такой системы физических величин, у которой только две основные физические величины (длина и время ) те же, что приняты при составлении системы СИ. |
|
| СЕКРЕТЫ 'ЗНАЧИМОСТИ РАН' ПРИ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ В НАУКЕ |
| Мы уже сообщали, что при Президиуме РАН создана Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. Её первое публичное представление состоялось 16 марта 1999 г. на Заседании Президиума РАН. Доклад комиссии, озвученный председателем академиком Э.П. Кругляковым, был посвящён в основном анализу и критике распространения в нашем обществе лженауки и паранормальных верований — астрологии, шаманства, оккультизма
и т.д. Докладчик констатировал, что в стране продолжаются попытки осуществлять за государственный счёт различные бессмысленные проекты вроде создания торсионных генераторов. |
|
| ОСТРОВНАЯ ФИЗИКА |
| Распространенное мнение о всезнайстве физики (и физиков) несколько преувеличено. Берусь утверждать, что она являет собой лишь островки знаний. При этом между островками знаний не всегда есть дороги, а многие известные дороги ведут в тупики. И это, вероятно, всех устраивает. |
|
| КОМУ ЭЙНШТЕЙН ЯЗЫК ПОКАЗЫВАЛ... |
| Нет спору, он был профессионалом в математике. Но по математике Нобелевскую премию не давали. Он прекрасно понимал, что тягаться с профессиональными физиками по физике не очень серьезно. Надо было замутить. На чём? Ответ напрашивался сам собой- физика в тот момент подошла к границам микромира и нуждалась в моделировании его. Но это долго, к тому же нет гарантии, что получишь. Эти умники ввели порядки проверять все на опыте. Необходимо было так замутить, чтобы не разгадали, по крайней мере, - при жизни. А чтобы избежать опытных проверок, надо создать свои постулаты, - они по смыслу не требуют доказательств. Тогда будет достаточно выбрать физический процесс, лежащий за гранью человеческих возможностей для проверки. А уж, внешние признаки применимости теории – это для математиков не проблема... |
|
| ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ ВУЛЬГАРНОГО ПОЗИТИВИЗМА |
| Этот афоризм, приписываемый академику Л.Д. Ландау, отражает отношение физиков-теоретиков к философии. В среде физиков уже давно утвердилось мнение, что физика и физики должны быть вне всякой философии, что философия не помогает, а мешает развитию фундаментальных исследований. Негативное отношение к философии вполне объяснимо. Много путаницы, идеологии и словоблудия внесли и продолжают вносить в физику философы. Однако словесный отказ от всякой философии вовсе не означает, что физик стоит вне философии или же он выше философии. Пренебрежение философией в области фундаментальных исследований (именно о них будет идти речь) можно объяснить наивностью и размытостью мировоззренческих позиций физиков. Обойти философию в фундаментальных исследованиях, игнорировать ее, устранить философию, попытаться подняться над философией – самообман. Философия жестко связана с мировоззрением, которое неустранимо из фундаментальных основ физики и любой науки. |
|
| ФОТОННЫЙ БЛЕФ |
| Двойные стандарты существуют не только в политике, но и в науке. Если это появляется в науке, значит, - это тоже чья-то политика. Правда, в науке она зачастую проводится не от корысти, а от бессилия. Однако, от этого политика двойных стандартов не становится безобидной или менее вредной. |
|
| ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДИУМУ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ОТ АВТОРА СИНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ИНФОРМАЦИИ |
| Уважаемые члены Президиума, настоящее письмо является ответом на публичную и неаргументированную критику синергетической теории информации (СТИ) со стороны группы ваших представителей, которая началась более года тому назад и продолжается в настоящее время. При этом критика имеет нелицеприятную форму, оскорбляющую честь и достоинство человека, и сопровождается фактами, не соответствующими действительности. |
|
| ГНОСЕОЛОГИКА ДИСКРЕТНОЙ ТЕМПОРАЛОГИИ |
| Логико-гносеологический анализ является основным методом синтетической гносеологики и его применение к дискретной темпоралогии позволяет выявить новые аспекты атемпоральной реальности окружающего мира. В качестве онтологических предпосылок логики исследуется концептуальная система: дискретизация - квантовая хронофизика - физическая космология. Методологию теоретической физики здесь представляют универсальные принципы фундаментальной физической дискретизации, распространяемые на темпоральные явления и процессы. Соответственно расширяется система метанаучных концептов, включая терминологию "атемпоральной физической реальности". В таком концептуальном образе универсальности физической картины мира и рассматривается фундаментальная гипотеза, согласно которой дискретность хронофизического пространства лежит в основе любых других видов объективной реальности. |
|
| ЗНАНИЕ НАУКИ И ДОГМАТ ВЕРЫ |
| Куда бы мы ни обращали наши взоры, каким бы ни был предмет нашего наблюдения, мы нигде не находим противоречия между наукой и религией. Мы, скорее, констатируем их абсолютную гармонию в основных пунктах, особенно в области естествознания... Когда религия и наука исповедуют веру в Бога, первая ставит Бога в начале, а вторая - в конце всех мыслей. (Макс Планк (1858-1947), физик, основатель квантовой механики) |
|
| ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ - БОЛЬШАЯ ОШИБКА И. НЬЮТОНА |
| Сформулировав в середине 17 века закон всемирного тяготения, И. Ньютон допустил большую ошибку, которую вот уже более 3-х веков не замечают или не хотят замечать физики. В свое время И. Ньютон, к сожалению, не мог увидеть этой ошибки, так как уровень развития физики и математики не позволял ему это сделать. Прошло много лет, и теперь мы знаем, что причиной гравитационного взаимодействия тел является искривление материи, в которой находятся эти тела. И. Ньютон, основываясь на уровне физики, который был в его время, видя, что существует сближение тел друг с другом, а так же основываясь на предположении о взаимодействии тел друг на друга сформулировал закон всемирного тяготения. Главной причиной такого заблуждения И. Ньютона явилось то, что он не знал природу сближения тел. Каковы же ошибки допустил И. Ньютон в законе всемирного тяготения? |
|
| ИНФОРМАЦИЯ, КАК ПРИРОДНОЕ ЯВЛЕНИЕ. (Природа информации) |
| Автор продолжает цикл статей под общим названием "Природа информации". Три первых статьи были премьерой автора на ниве околонаучных публикаций, когда хотелось сказать все и сразу, а получилось непонятно и спорно. Поэтому теперь автор попытается изложить материал по этой теме более доходчиво и доказательно. |
|
| МНОГОЕ НАДО СВЕРНУТЬ И ПОВЕРНУТЬ, ЧТОБЫ ВСТАТЬ НА ЭТОТ ПУТЬ. |
| А путь имеется в виду инновационный. Тот самый, к которому призвал президент и которого ждет вся страна. О нем же, по сути, шла речь и на заседании Комитета Совета Федерации по науке, образованию, здравоохранению и экологии. Оно прошло недавно у нас в Академгородке, и тема его официально была сформулирована так: “Роль Сибирского отделения РАН в научном обеспечении социально-экономического развития Сибири и кадровый потенциал научных организаций Сибири и Дальнего Востока”. В заседании приняли участие председатель этого комитета СФ Виктор Шудегов, губернатор области Виктор Толоконский, председатель СО РАН академик Николай Добрецов с “большой группой поддержки” из заместителей и директоров различных академических институтов, руководители других регионов Сибири, ректоры вузов и директора предприятий. |
|
| ...С НАРУШЕНИЕМ ТРАДИЦИИ |
| Оставалось чуть больше трех недель до Нового года, когда мы встретились с председателем СО РАН академиком Николаем Добрецовым для публикуемой сегодня беседы. И сразу решили, чтобы не придавать деловому разговору уж очень праздничный характер, нарушить давнюю традицию и сначала рассказать, что не удалось Сибирскому отделению в уходящем году. А уж потом обо всем остальном... |
|
| НОВОСИБИРСКАЯ ПРОПИСКА 'САМСУНГА' |
| В последнее время к исследованиям сибирских ученых стал явно нарастать интерес не только отечественных предприятий, но и крупнейших зарубежных фирм. В том числе как западных, так и восточных, азиатских. По моим многолетним наблюдениям, деловой интерес, как и полноценный научный результат, мгновенно не появляется. Сначала идет неспешное накопление того и другого. И лишь потом появляется критическая масса накопленного наукой и практикой, обеспечивающая прорыв и развитие. Сейчас как раз этот самый момент и есть.
Конечно, существуют и другие причины для усиления взаимного интереса друг к другу — политические, экономические, даже территориальные. Но все равно, если наука не накопила новые знания, а практика не осознала потребность в них и не обрела необходимые возможности — толку не будет. Что и подтвердила беседа с заместителем председателя СО РАН академиком Геннадием Николаевичем КУЛИПАНОВЫМ. |
|
| БЫЛИ ЛИ АМЕРИКАНЦЫ НА ЛУНЕ? |
| Дело не в том, что надо немедленно кричать, что американцев не было на Луне. Полезно даже, чтобы часть ученых защищала НАСА. Но факты фальсификации настолько многочисленны и вопиющи, что долг любого умного человека принять меры для их проверки.
Неважно, какой вы специальности и имеете ли отношение к космосу. Над нами посмеялись не как над специалистами, а как над детьми. Пусть вы историк или искусствовед, но разве профессия мешает вам понять, что в безвоздушном пространстве Луны американский флаг не может развеваться на ветру? Чтобы в этом убедиться, необязательно решать задачу о собственных колебаниях струны, закрепленной с одного конца, в отсутствие вынуждающей силы. (хотя те, кто владеет методами матфизики, могут это и проделать). Достаточно обладать здравым смыслом. |
|
| БАЗИЛИО И АЛИСА - НЕВЫДУМАННЫЕ ИСТОРИИ ПРО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ |
| Впечатляющим торжеством правды было решение Федерального суда США (в августе 2003 г.), обязывающее Microsoft выплатить более 521 млн долл. фирме Eolas Technologies и Университету Калифорнии за незаконное использование технологий Eolas в популярном интернет-броузере Inetrenet Explorer.
И хотя Научно-исследовательская компания Eolas - одна из немногих, кому удалось выиграть дело против Билла Гейтса, пример этот - свидетельство того, что права на запатентованные продукты можно защитить независимо от размеров и влиятельности компаний на высокотехнологическом рынке. |
|
| ДУХ И МАТЕРИЯ |
| Теории ортодоксальных и неформальных физиков страдают одним логическим изъяном – в них фундаментальные элементы материи либо подменяются бессодержательными геометрическими моделями, либо отождествляются с некой абстрактной сущностью. Это относится и к определениям эфира и физического вакуума. В основе данной ущербности логики лежит секулярное мировоззрение, навязанное человеку ХХ веком. Материалистическая убогость разума есть жертва, брошенная на алтарь технического прогресса, и поправить свой ум человек может только путем обращения к нетленной истине о первичности и единичности мирового духа. |
|
| КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО УЧЕБНИКУ О.Е.АКИМОВА 'ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. КУРС ЛЕКЦИЙ' |
| Автор книги, будучи в плену собственных заблуждений, исказил физический смысл классической формулы для эффекта Доплера и на этом основании подверг жесточайшей критике не только релятивистскую физику, но и всю мировую фундаментальную классическую физику, на которой держится вся современная наука. На самом деле с классическими формулами для эффекта Доплера все в порядке, ошибочно мировоззрение Акимова. |
|
| НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ФИЗИКИ |
| Для чего нужна новая концепция в физике? - Непростой вопрос и для ответа придется попросить внимания читателя. Физика давно стала эталоном правильности среди других наук, она определяет множество правил и законов, многие из которых уже считаются не физическими, а химическими, философскими и т.д. Иными словами, она представляет собой своеобразный измерительный инструмент, которым пользуются остальные науки. |
|
| ЗАКОН ВСЕМИРНОГО 'ТЯГОТЕНИЯ' |
| Закон сформулирован И. Ньютоном во второй половине 17 в. и отражает универсальное свойство материи – зависимость движения тел от их массы и расстояния между ними. Однако сам И. Ньютон и все последующие физики на протяжении более 300 лет (в плоть до наших дней) не смогли объяснить природу сил действующие на тела согласно этого закона. Почему на первый взгляд такой простой закон так долго не получал должного объяснения со стороны физиков? Это можно объяснить тем, что И. Ньютон в названии закона допустил небольшую неточность, назвав действие, сближения двух тел тяготением. |
|
| ЛИРИКА ФИЗИКИ |
| На рубеже второго и третьего тысячелетий ноосфера вошла в эпоху радикальной перестройки духовного статуса человека, что особенно отчетливо проявилось в сфере культуры. Секуляризация цивилизованных государств, духовная деградация всех видов художественного творчества, концептуальная тупиковость фундаментальных наук – вот болезненные признаки эволюционного скачка в развитии человека. В гротескных формах эти признаки отразились и на самодеятельности обезбоженных масс. Сектанство и оккультизм, наркомания и распущенность нравов, поп-арт и псевдонаука буйно расцвели на сером фоне потребительской по сути социальной среды. |
|
| ФИЗИКА И ЛИРИКА |
| Мне нравится текущее состояние науки в Интернете. Оно не скучно. Оно дает обильную пищу для размышлений. Но больше всего мне нравится, что в целом оно весьма честно и голого короля оно показывает голым. Весь прошлый век истинной царицей наук была даже не математика, а физика, что имело под собой заслуженно веские общественные основания. Философии в лучшем случае разрешали не мешать ее победному шествию. Максимум, что мог дозволить себе философ, это превознести очередную безмерную мудрость, изреченную очередным полубогом от физики. Однако революция в физике начала прошлого века, дополненная прикладной эйфорией его середины, так ей и осталась - революцией начала прошлого века. И сто лет застоя в наше стремительное время - это уже диагноз. Это понимают не только лучшие из умов, об этом уже открыто стала говорить научная чернь, это нехотя начали признавать и князья от науки. Поэтому не надо удивляться обилию интерпретаций, околонаучных гипотез, да и откровенно ненаучных публикаций прежде всего на глобальные темы - идет поиск нового. |
|
| К КОМУ ОБРАЩАЮТСЯ КАТРЕНЫ ЧАКРА МУНИ? |
| Я часто слышу споры о том, какая из наук первостепенная. Но многие люди не подозревают о существовании науки герменевтики. Герменевтику изучают в университетах на исторических факультетах. На сегодняшний день, эта наука является как бы подразделом истории. И меня этот факт слегка удивляет. Это две совершенно разные науки, имеющие друг к другу весьма отдаленное отношение. |
|
| О ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ ИЛИ О ТЕОРИИ ПЕРВОВЕЩЕСТВА И О ПУТИ ЕЕ СОЗДАНИЯ |
| Отсутствие в науке единого для всех физиков критерия истины, отсутствие доказанных аргументов в фундаменте научного мировоззрения и святая вера каждого физика в справедливость своих научных убеждений это три причины, вызвавшие поражение разума в науке. Без устранения этих причин физикам не удастся превратить эфир в источник экологически чистой и почти бесплатной энергии для людей. |
|
| ВЗГЛЯД ‘НАИЗНАНКУ' |
| Предлагаемая Вашему вниманию статья является попыткой критического анализа идей, суть которых в популярной форме изложена А.Волковым на страницах журнала "Знание - Сила" (№№ 2, 7/2003), и первоначально была направлена в адрес его редакции - дискуссия в печатном органе, опубликовавшем исходный материал, гораздо более уместна, да и элементарные этические нормы требуют, прежде всего, обращения к его автору. Не получив по прошествии полутора месяцев никакого ответа даже на простой запрос, рассматривается ли работа вообще, я не нашел иного выхода, кроме как предложить ее для публикации в Интернете - этом "Гайд-парке" современной цивилизации. |
|
| ДИАЛОГ ЕРЕТИКА И СКЕПТИКА |
| Очень жаль, что в рамках диалога невозможно рассказать обо всем. Можно было бы еще много говорить о том, какие эксперименты необходимо провести и какие огромные практические перспективы дает новая модель эволюционно изменяющегося мира. Коротко это: получение энергии от проточных потоков Дарков, управляемое высокоскоростное перемещение на Земле и в космосе, практически, мгновенная связь и т. д. Моя гипотеза, хотя и очень сложная и революционная, но вместе с тем и чрезвычайно плодотворная. |
|
| А ВСЕ-ТАКИ ОНА ВЕРТИТСЯ!.. |
| 25 августа 2003 года Бишкеке (Киргизская Республика) в возрасте 70 лет ушел из жизни физик-теоретик Самат Кадыров. Этот ученый стал своего рода явлением в новой истории страны.
С момента опубликования первых “несогласных” работ Самата Кадырова - в 1990-х годах - отношение к нему в Киргизстане стало далеко не однозначным: академическая среда теорию Кадырова с ходу отвергла, а неформалы и большинство кыргызской творческой интеллигенции, наоборот, приняли как пример нового мышления и символ возрождения нации. Споры кипели нешуточные. Кто же прав? |
|
| ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ УЧРЕЖДЕНИЯ ПРЕМИИ 'ГЛОБАЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ' |
| Об истинных причинах учреждения энергетической премии знает узкий круг специалистов.
Ноябрь 2002 принес миру хорошую новость. Учреждена международная энергетическая премия "Глобальная энергия". Событие само по себе незаурядное. Не каждый день учреждаются премии, тем более такие солидные. В числе спонсоров проекта Газпром, РАО ЕЭС России, НК "ЮКОС".
Из первых слов Ястржембского однозначно следовало, что целью премии является выявление альтернативных, принципиально новых и расширяющих представление классической физики, разработок в области энергетики.
Почему именно сейчас? Почему именно в энергетике? Этот вопрос вряд ли кого-либо озадачит. |
|
БИРЖА
ПАТЕНТОВ и иной ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ (ИС) - площадка для продажи ИС с
сопровождением и государственной
регистрацией сделки
Научные споры
Австрийская
фирма Skoconsult
GmbH Вена
ищет
надежного партнера в России для
открытия торговой фирмы по продаже
технических средств: комплектующие,
запчасти для гидравлики, пневматики,
конфекционирование
гидравлических шлангов, инструменты,
запчасти по спецзаказам и т.п. Наш
партнер должен иметь опыт в области
реализации и растаможивании товара, а
также заинтересован работать по
западноевропейской схеме ведения
данного предприятия.