|
| ПАРАДОКС БЛИЗНЕЦОВ |
| Казалось бы, вопрос с близнецами решен. Так как пространство обладает изотропией, то космонавт, летящий относительно вакуума по окружности, должен замедлить, или ускорить свое время и жить дольше или меньше. Дело за малым – надо найти эту траекторию. Но, к сожалению, это еще не все. В процессе изменения скорости замедляется не только время, но изменяются размеры объекта, а вследствие этого изменяется интервал Минковского. |
|
| ПОСТУПОК ЭЙНШТЕЙНА, КОТОРЫЙ ПЕРЕВЕРНУЛ МИР |
| Автор с огромным уважением относится к Эйнштейну, как к незаурядной личности. Логика поступков Эйнштейна позволят надеяться на оставленное им завещание для потомков. Можно даже назвать срок его обнародования. Это случится, как только появится новая, более совершенная теория. |
|
| ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА |
| Дано физическое определение инерциальной системы отсчета для произвольной пары взаимодействующих тел. Установлено положение ее начала отсчета относительно каждого из них. Это положение единственное, вычисляемое по найденным формулам. |
|
| К СТАТЬЕ Е. Б. АЛЕКСАНДРОВА И ДР. "ИЗМЕРЕНИЕ СКОРОСТИ СВЕТА, ИСПУЩЕННОГО УЛЬТРАРЕЛЯТИВИСТСКИМ ИСТОЧНИКОМ" |
| Показано, что в статье Е.Б. Александрова и др. “Измерение скорости света, испущенного ультрарелятивистским источником” вопреки утверждениям авторов не было осуществлено в действительности измерение скорости светового импульса от релятивистского сгустка. А было лишь осуществлено сравнение скорости света, испущенного ультрарелятивистским источником, со скоростью света от неподвижного источника, а также скоростью электрического сигнала по электрическому кабелю. Это, конечно, противоречит гипотезе Ньютона-Ритца о баллистическом сложении скоростей, но в настоящее время эта тема вообще не актуальна. |
|
| КАК ВЕРНУТЬ ФИЗИКУ В ЛОНО КЛАССИЦИЗМА. Ч.2. ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В статье рассматриваются перспективы, открывающиеся благодаря замене принципа неразличимости движения, лежащего в неявной форме в основе СТО и ОТО, на противоположный принцип различимости процессов |
|
| АНАЛИЗ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА |
| Физики времени создания ТО, да и многие физики нашего времени, считали и считают теорию относительности не нормальной, ошибочной, алогичной. По-моему в науке и в мире всё должно быть логичным. А если что-то не так, то это значит, что мы что-то не так понимаем, заблуждаемся, делаем ошибочные выводы. Хотя логика отдельных людей тоже может быть ошибочной. |
|
| ПОРАССУЖДАЕМ О КОСМИЧЕСКОМ ГРАВИТАЦИОННОМ ПОТОКЕ (КГП) |
| Гораздо проще и легче воспринимается вездесущее гравитационное притяжение. Но фактические доказательства говорят в пользу КГП. И их не мало. У гравитационного притяжения подтверждений практически ноль, кроме того, что это нам привычнее, проще, понятней как-то. Но есть ещё объяснение Эйнштейна – искривление пространства-времени (вдумайтесь только – пространство и время могут искривляться – чушь несусветная!). |
|
| ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ТРАКТОВКИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В работе на конкретном мысленном эксперименте показаны противоречия, принципиально неразрешимые с позиций ортодоксальной трактовки СТО. Раскрывается их причина и показано, как следует исправить теорию. |
|
| ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОШИБОЧНОСТИ ЭЙНШТЕЙНОВСКОГО ПРИНЦИПА ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ СВЕТА В СТО |
| В работе на основе анализа общей идеологии ортодоксальной трактовки специальной теории относительности показана ошибочность эйнштейновского принципа постоянства скорости света. Этот принцип как закон природы может быть постулирован только в теоретически мыслимой абсолютной системе отсчёта. В движущихся инерциальных системах отсчёта закон распространения света в реальном физическом пространстве используется для сверки показаний их разноместных часов уже на основании принципа относительности. |
|
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ – “ПУСТЫШКА”? |
| Факт существования множества загадочных явлений природы свидетельствует о том, что современные представления о физической реальности основаны на ошибочных гипотезах. |
|
| КАК ПОНИМАТЬ ФОРМУЛУ СЛОЖЕНИЯ СКОРОСТЕЙ В СТО |
| Как известно, в специальной теории относительности (СТО) рассматривается как взаимное движение различных инерциальных систем отсчёта (ИСО) с относительными скоростями, соизмеримыми со скоростью света, так и движение различных тел относительно этих систем тоже с такими же скоростями. А при переходе от одной системы к другой возникает и необходимость пересчитывать как относительные скорости между системами, так и между системами и телами, или скорости между телами с точки зрения разных систем. |
|
| ПРИНЦИП ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ СВЕТА И МЕТРИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА МАТЕРИИ |
| Правильно понимаемый ППСС является онтологической основой построения СТО. Распространение света с постоянной скоростью с как природное явление, но уже на основании принципа относительности может быть использовано и при построении любой движущейся ИСО. Именно так оно и используется в ИСО для сверки показаний её разноместных часов с помощью световых сигналов. |
|
| АБСОЛЮТНОСТЬ УСКОРЕНИЯ И ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ТЕЛ В ПАРАДИГМЕ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ |
| Следует отметить, что именно создание специальной теории относительности представляет собой рассвет математического формализма в физике. С его приходом физика существенно изменилась, поскольку изменился метод поиска нового знания. На смену методу аналогии, построенному на поиске внутренних “механизмов”явлений(составляющих основу взаимосвязи даже между явлениями различных областей физики), пришёл метод математической гипотезы – математический феноменализм. |
|
| ПРИНЦИП ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ СВЕТА И ПОНЯТИЕ ОДНОВРЕМЕННОСТИ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| С распространением света в вакууме в специальной теории относительности (СТО) связан один из основных принципов, на которых построена теория, а именно принцип постоянства скорости света (ППСС). И так как на основании опыта можно заключить, что излучение света и далее скорость его распространения от точки излучения ни от чего более не зависят, то в теории он должен быть сформулирован как принцип онтологический. От правильного понимания данного принципа зависит и правильное понимание одновременности разноместных событий в теории. |
|
| КАК МЫ ВИДИМ . О СВЕТЕ |
| Когда человек смотрит вокруг себя на окружающий мир, то не имеет значения какие оптические приборы он собирается использовать – во всех случаях он будет видеть изображения предметов. Свет, идущий от окружающих предметов, и будет формировать это изображение. Причём предметы выступают в роли излучателей, а человек как наблюдатель – является приёмником. Рассмотрим подробнее, какое изображение, идущее от излучателя, видит наблюдатель (человек, либо регистрирующие свет приборы). |
|
| НОВАЯ ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА |
| В статье показано, что специальная теория относительности противоречит мысленным экспериментам.Даны определения физических понятий времени, пространства и постоянства скорости материальных сигналов, независимой от скорости их источников, которые взаимодействуют посредством испускаемых ими этих сигналов в виде мельчайших весомых частиц. |
|
| ПРИЧИНА СТО – ИНВАРИАНТНОСТЬ СКОРОСТИ СВЕТА |
| В основу СТО Эйнштейн положил два принципа. Однако, для того чтобы получить преобразования Лоренца и все релятивистские следствия из них, достаточно только одного принципа (постулата) - инвариантности скорости света. Этот принцип является первопричиной преобразований Лоренца, единственным, необходимым и достаточным условием для их вывода, а также для провозглашения принципа относительности и равноправия всех инерциальных систем отсчета. Получение преобразований Лоренца из принципа относительности возможно, но при обязательном учёте принципа постоянства скорости света. |
|
| К АНАЛИЗУ ФИЛОСОФСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ ТРАКТОВКИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНОМ |
| Анализу философских и физических оснований той трактовки специальной теории относительности (СТО), которую ей дал А.Эйнштейн, посвящены десятки книг и сотни научных статей, как зарубежных учёных, так и учёных бывшего СССР, а сегодня и стран СНГ. Однако трактовка этой теории ещё вызывает вокруг себя массу споров, которые перенесены в основном на различные форумы Интернета. Трактовка теории всегда вызывала и ныне вызывает недоумение у тех, кто приступал и приступает к её изучению, а если сказать об этом честно, то и у многих тех, кто её преподавал и преподаёт. |
|
| “ЭФИР” И СОГЛАШЕНИЯ В ФИЗИКЕ |
| Детально анализируются вопросы, связанные с ошибочной трактовкой мысленного эксперимента Эйнштейна, доказывающего объективность изменения размеров движущихся тел. Аргументируется вывод о безнадежности поиска абсолютной системы отсчета (“эфира”). |
|
| КРИТИКА ОСНОВ СПЕЦИАЛЬНОЙ И ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ ЗА НЕПРИЗНАНИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕНТРОБЕЖНЫХ СИЛ ОТТАЛКИВАНИЯ |
| Дальнодействующие нематериальные центробежные силы не были использованы А. Эйнштейном при разработке специальной и общей теории относительности, поэтому обе эти науки являются неполноценными (ошибочными), другими словами обе они являются колосами на глиняных ногах. Это произошло из-за того, что о нематериальных центробежных силах в то время ничего не было известно. То же произошло и с квантовой механикой. |
|
| О НЕКОТОРЫХ ГЛУПОСТЯХ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Специальную теорию относительности знают практически все, кто хотел ее знать. Особенно популярны в обсуждениях ее следствия, а именно эффект Доплера – изменение частоты света движущихся источников, изменение размеров тел, движущихся со скоростями, близкими к скорости света, изменение массы и энергии таких тел. Особой популярностью пользуется эффект замедления времени. Для начала попробуем выявить отдельные недостатки этой теории на простых примерах без математических выкладок, т.е. вербально. |
|
| ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ В СТО И ПОДЛИННЫЙ СМЫСЛ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В Интернете на форумах по специальной теории относительности (СТО) время от времени продолжаются дискуссии о том, как понимать что такое “пространство-время”, в чём его физический смысл. Не до конца раскрыт и подлинный смысл принципа относительности (ПО). Поэтому постараюсь как можно более доходчиво прояснить эти вопросы. |
|
| ТРИ ОШИБКИ АНТИ-СТО |
| Многие из желающих опровергнуть СТО не стремятся изучить её. Математика СТО принципиально неопровержима. Последняя возможность - это попытаться показать несоответствие математической теории СТО реальному физическому миру. И в этих попытках необходимо опираться на результаты опытов в стиле Маринова. |
|
| ПРОСТРАНСТВО - ВРЕМЯ В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В статье автор хочет показать чем “пространство-время” общей теории относительности (ОТО) принципиально отличается от “пространства-времени” СТО. |
|
| АБСОЛЮТНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЁТА И ПРИНЦИП ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ СВЕТА В НЕЙ |
| В работе показано что нужно понимать под теоретически мыслимой абсолютной системой отсчёта (АСО) в специальной теории относительности (СТО). Только в такой системе мы можем непротиворечивым образом сформулировать принцип постоянства скорости света (ППСС) как постулат о некоторой постоянной величине, присущей самой природе распространения света как электромагнитного волнового процесса в реальном физическом пространстве. |
|
| К ТЕОРИИ АБСОЛЮТНОСТИ |
| В статье обосновывается целесообразность замены принципов неразличимости движения, лежащих в основе СТО и ОТО, на противоположный принцип различимости процессов, ведущий к теории абсолютности |
|
| ЭКВИВАЛЕНТНЫ ЛИ МАССА И ЭНЕРГИЯ? |
| Показывается, что постулат А.Эйнштейна об эквивалентности массы и энергии противоречит закону сохранения энергии и не соответствует существу дела |
|
| О ПРИНЦИПЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, ОДНОВРЕМЕННОСТИ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ ЛОРЕНЦА |
| Данная работа посвящена принципу относительности и, в частности, его совместимости с преобразованиями Лоренца (ПЛ), которые используются в теории Лоренца (ТЛ) и специальной теории Эйнштейна (СТО). |
|
| ОБ ОШИБКАХ ТЕОРИИ ЭЙНШТЕЙНА В ПОНИМАНИИ ЗАКОНОВ РАЗВИТИЯ ВСЕЛЕННОЙ |
| В статье раскрывается необходимость учета в законах физики значимость информации, которая корректирует скорость света в пространстве и влияет на мощность энергии. Учет информации в объяснении законов развития Вселенной позволит систематизировать и установить взаимосвязь между “Ничто” и “Нечто”, определить формулу “Всего” и “Вещества Бога”, объяснить научно присутствия свойства системы информации и сверхтонкой и тонкой энергии, как Высшего сознания, разума. |
|
| ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА В СТО |
| Как известно, голландский физик Г.А. Лоренц, по сути создавший специальную теорию относительности (СТО), нашёл и те преобразования координат и временнЫх моментов между отдельными точечными событиями, которыми они связываются между собой в покоящейся и движущейся инерциальной системе отсчёта (ИСО) при рассмотрении из них каких-либо физических явлений. Довольно странным фактом при этом является то, что он нигде не дал их вывода, а нашёл методом подбора из тех соображений, чтобы законы рассматриваемых физических явлений имели в обеих системах одинаковый и наиболее простой вид. В то же время, вывод этих преобразований, которые получили в дальнейшем название преобразований Лоренца (ПЛ) довольно прост и нагляден, что мы здесь и покажем. |
|
| ПОРА УЖЕ РАЗОБРАТЬСЯ С МАССОЙ ТЕЛА И ЕЕ ЗАВИСИМОСТЬЮ ОТ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ |
| Отмечается необходимость понимания массы, данное ее творцом — Ньютоном. Раскрывается физическая сущность зависимости покоящейся массы от приложенной энергии и зависимость массы от скорости ее движения. |
|
| СУТЬ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ В СТО |
| Данная работа написана для тех, кто действительно хочет разобраться в подлинной сути специальной теории относительности (СТО). Можно с уверенностью сказать, что ни одна из физических теорий никогда не привлекала к себе столь широкого внимания, как СТО. И хотя эта теория уже практически была подготовлена работами голландского физика Г. Лоренца, вначале о её разработке знал лишь довольно ограниченный круг специалистов. Огромный интерес к ней был проявлен именно после появления работы 1905 г. тогда ещё совсем молодого А. Эйнштейна и последующих публикаций о ней. А произошло это потому, что в работах Эйнштейна она получила полунаучное и полумистическое толкование. |
|
| НОВЫЕ ОСНОВЫ ТЕОРИИ АНИЗОТРОПНОГО ПРОСТРАНСТВА |
| Даны основы теории анизотропного пространства, основанной на модифицированном преобразовании Лоренца , также удовлетворяющем экспериментам Майкельсона-Морли и электродинамике Максвелла, но без постулирования инвариантности скорости света. |
|
| АНАЛИЗ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОДНОГО ИЗ ПОДТВЕРЖДЕНИЙ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Аномальная прецессия Меркурия не имеет отношения к ОТО, и продолжает представлять интереснейший объект для дальнейшего исследования. |
|
| О ВЛИЯНИИ СОГЛАШЕНИЙ НА ЛОРЕНЦЕВО СОКРАЩЕНИЕ |
| Теория относительности познакомила нас со многими феноменами, по поводу которых в литературе ведутся дискуссии до сих пор. Одним из них является феномен сокращения размеров тел в направлении их движения (лоренцево сокращение). Казалось бы, об этом сокращении известно уже все. И все же есть вопрос, связанный с влиянием соглашений на лоренцево сокращение, который освещен в литературе недостаточно. Именно этот вопрос мы и намерены далее обсудить. |
|
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: ЛИНЕЙНЫЙ ПРИМЕР НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА |
| В статье делается попытка показать, что использование специальной теории относительности может привести к нарушению закона сохранения импульса замкнутой механической системы, состоящей из тел, расположенных на одной линии и взаимодействие которых носит постоянный характер, в инерциальных системах отсчета. |
|
| МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Теория, в основу которой положена ложная аксиома, неизбежно будет приводить к абсурдным выводам. Однако, это совсем не значит, что все выводы такой теории будут ложными. В частных случаях или в некоторой области применяемости такая теория может стабильно приводить к верным выводам. Чрезмерное количество парадоксов в Теории относительности (ТО) настораживает, свидетельствуя о возможных внутренних противоречиях в теории.
|
|
| О НЕСОВМЕСТИМОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА И ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В данной работе представлен анализ взглядов Лоренца и Эйнштейна на преобразования Лоренца. Показано, что отказ от эфира и реального (т.е. не являющегося результатом процесса измерения) сокращения продольной длины материального объекта, движущегося относительно эфира, противоречит физическому смыслу преобразований Лоренца и не позволяет в рамках специальной теории относительности получить требуемое количественное сокращение длины движущегося объекта и ее обратимость. |
|
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМПУЛЬСА И КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ ПОСТОЯННО ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ ТЕЛ |
| В статье делается попытка показать на конкретном примере, что применение специальной теории относительности при рассмотрении движения замкнутой механической системы тел в инерциальных системах отсчета может привести к тому, что импульс и кинетическая энергия замкнутой системы будут функциями времени. |
|
| ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В статье делается попытка показать, что возможно теоретическое подтверждение специальной теории относительности. |
|
| ДИНАМИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В статье показывается, что кроме уже известных парадоксов специальной теории относительности имеется еще один - динамический парадокс, заключающийся в необязательности выполнения законов сохранения импульса, момента импульса и энергии замкнутой механической системы в инерциальной системе отсчета. |
|
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА |
| В статье делается попытка использования закона сохранения импульса замкнутой системы для определения значений постоянных величин в двух возможных вариантах преобразования координат и времени в инерциальных системах отсчета. |
|
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: УСЛОВИЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА И ЭНЕРГИИ |
| В статье делается попытка показать, что использование законов сохранения импульса и энергии замкнутой механической системы может позволить теоретически проверить справедливость специальной теории относительности. |
|
| РЕШЕНИЕ “ПАРАДОКСА БЛИЗНЕЦОВ” |
| Обращено внимание на отсутствие в специальной теории относительности однозначных решений в одних случаях, и потере решений – в других. |
|
| ОБЩАЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ И ЭТАЛОНЫ МАССЫ, ДЛИНЫ И ВРЕМЕНИ В ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЯХ |
| Принято считать, что специальная теория относительности (СТО) справедлива лишь при рассмотрении инерциальных систем отсчёта (ИСО). Но в полном смысле инерциальных систем отсчёта (СО) практически нет. Такие системы можно рассматривать лишь абстрактно, но только с их помощью возможно разобраться в том, как устроен реальный мир и какие действуют в нём законы. Собственно лишь одно явление природы нарушает без нашего участия инерциальность движения тех реальных систем отсчёта, которыми мы можем с большим или меньшим успехом пользоваться на практике. |
|
| НУ, СКОЛЬКО МОЖНО?! |
| Эйнштейновской теории относительности более 100 лет, и изначальная ее сомнительность уже давно переросла в довольно распространенное и стойкое неприятие. Многие заинтересованные люди – и специалисты, и простые любители физики – знают не внушающую уважение историю ее возникновения и разобрались в ее существенных содержательных “проколах”. Но – странное и даже поразительное явление! – она продлжает доминировать в “физическом мировосприятии” и остается официальной основой теоретической физики. |
|
| ПРОСТРАНСТВО-ВРЕМЯ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Все относительные движения тел являются следствием их собственного (абсолютного) движения. Мы как наблюдатели, как познающие мир субъекты, вынуждены познавать его через доступные нам относительные движения тел, на основе которых мы и создаём свои ИСО, каждую со своим собственным пространством-временем. |
|
| К ТЕОРИИ КОСМОЛОГИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ |
| В макрофизике существует пример движения механического устройства с нарушением закона сохранения импульса – инерциоид Толчина. Это косвенное, но достаточно весомое доказательство возможности нарушения закона сохранения импульса и в микрофизике. |
|
| ЗВЕЗДНАЯ АБЕРРАЦИЯ ПРОТИВ РЕЛЯТИВИСТСКОЙ АСТРОНОМИИ |
| Показано, что преобразование Лоренца, сохраняющее уравнения Максвелла инвариантными, имеет дело с действительным объектом и его положением в пространстве и с мнимым отображением этого объекта в пространстве световыми лучами. Это положение лежит в основе классической и релятивистской теории аберрации. Пространственно-временные искажения, которые видит наблюдатель, принадлежат только мнимому изображению. Реальный объект не имеет искажений. Новый подход к явлению аберрации позволяет выявить корни ошибок СТО. |
|
| НЕСПЕЦИАЛЬНАЯ (НАТУРАЛЬНАЯ) ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Важным открытием является уточненный закон тяготения, который рассеивает миф о темной материй и распространяется на ядерные взаимодействия.
|
|
| ПРОГНОЗ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В специальной теории относительности до сих пор не удаётся даже прощупать направление постановки прямых и однозначно понимаемых экспериментов. Данный материал содержит описание экспериментов, основанных на одном из следствий специальной теории относительности А.Эйнштейна. Эксперименты призваны послужить созданию нового направления исследования космоса. |
|
| ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА ДЛЯ ПРОВЕРКИ СПРАВЕДЛИВОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В статье делается попытка показать, что применение специальной теории относительности при рассмотрении движения замкнутой механической системы в инерциальных системах отсчета может привести к невыполнению закона сохранения импульса.
|
|
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ ИМПУЛЬСА ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЫ ТЕЛ ОТ ВРЕМЕНИ |
| В статье делается попытка показать на конкретном примере, что применение специальной теории относительности при рассмотрении движения замкнутой механической системы тел в инерциальных системах отсчета может привести к тому, что импульс замкнутой системы будет функцией времени. |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА – ПРОЛОГ СОВРЕМЕННОЙ СКАЗКИ "О НОВОМ ПЛАТЬЕ КОРОЛЯ" |
| Теория относительности стала началом новой сказки о “ Новом платье короля”. Ученые-фантазеры ткут ткань для этого платья из своих сказочно-волшебных теорий и гипотез, украшают эту ткань мудрёнейшими уравнениями и прочими математическими заклинаниями. И, естественно, как и положено в сказке, эту прекрасную волшебную ткань не видят только дураки. Но сказке рано или поздно обязательно придет конец и конец этот будет традиционным:- “А король-то голый!”.
|
|
| ЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ТРАКТОВКЕ СТО ЭЙНШТЕЙНОМ |
| Проанализируем те основные логические противоречия, которые существуют во всех учебниках, пособиях и справочниках в трактовке специальной теории относительности (СТО), так как они изначально заложены в неё самим А.Эйнштейном. В самой же теории как таковой при правильном её понимании этих противоречий нет. |
|
| ФИЗИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Рассмотрены исходные мотивы и физический смысл преобразований Лоренца. Показано, что эти преобразования происходят из уравнений распространения света в направлении движения источника излучения, выражают соотношения виртуальных пространственных интервалов – пакетов световых волн и соответствующих им временных и частотных параметров, и не имеют никакого отношения к пространственно-временным координатам каких-либо систем отсчета. |
|
| НОВАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА |
| Преобразование Лоренца, связывающее световые лучи в системе отсчета светового источника и в системе отсчета наблюдателя, как раз и позволяет определить эти искажения. Оно описывает то, каким будет наблюдаться движущийся объект с помощью световых лучей. Другими словами, это преобразование описывает параметры и характеристики мнимого изображения. Такова суть подхода, предлагаемого авторами в статье “Новая интерпретация преобразования Лоренца”. |
|
| ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ИНЕРЦИОННАЯ МАССА? |
| По А.Эйнштейну, тяготение и инерция - два различных слова для одного и того же явления. Великие ученые объективную истину чувствуют интуитивно, но иногда не могут раскрыть ее содержания. |
|
| ПОСПЕШНОСТЬ А.ЭЙНШТЕЙНА |
| Исторический факт: Альберт Эйнштейн созданием теории относительности ставил первоначальную задачу объяснить некоторое поведение света. Итог – теория относительности не справилась со своей задачей и породила (предсказала) новые ненаблюдаемые свойства света. Забыв о самом свете, А.Эйнштейн принялся вносить изменения в научное мировоззрение без всяких на то веских причин. А между тем поведение света прекрасно согласуется с устоявшимся к тому времени мировоззрением. |
|
| КАК СТО ИЗ ФИЗИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ГОЛОВОЛОМКУ |
| Со времени появления специальной теории относительности (СТО) в её трактовке А. Эйнштейном прошло более 100 лет. Однако и по сей день вокруг неё не прекращаются самого разного рода споры. При этом даже среди физиков много тех, кто считает СТО абсурдной. И это не удивительно, так как данная ей трактовка полна логических противоречий и просто неразрешимых парадоксов. Это говорит о том, что либо от теории необходимо отказаться, признав её неверной, либо ей нужно дать такую трактовку, которая устранила бы все её противоречия. |
|
| МАКСВЕЛЛ И ФИЗИКА ХХ ВЕКА |
| Проведен анализ причин создания теории относительности и квантовой механики в начале ХХ века и показано, что основные элементы новой теории (новой парадигмы) содержатся в работах Дж.К.Максвелла. |
|
| БРАТЬЯ БРУСИНЫ ОПРОВЕРГАЮТ ЭЙНШТЕЙНА |
| В популярной форме рассказывается об ошибках Эйнштейна и возможности получения экологически чистой энергии с колоссальной эффективностью. |
|
| РАЗРЕШЕНИЕ ПАРАДОКСА С ЧАСАМИ В СТО |
| Как известно, наибольшее количество споров при обсуждении различных проблем специальной теории относительности (СТО) было вокруг так называемого «парадокса близнецов», или правильнее всё же его назвать «парадокса с часами». Его так и не сумели объяснить в рамках той трактовки СТО, которую ей дал Эйнштейн. Сегодня считается, что он нашёл своё разрешение в общей теории относительности (ОТО). Однако ОТО не имеет к этому никакого отношения. Вопрос легко решается в рамках СТО, если дать ей правильную трактовку и принципиально правильно понимать принцип относительности (ПО) инерциального движения |
|
| ЧТО ОЗНАЧАЕТ "ОДНОВРЕМЕННОСТЬ" В СТО |
| Анализу физического содержания специальной теории относительности (СТО) и выявлению философского значения принятых ею пространственных и временных отношений с момента её создания А. Эйнштейном (1905г.) посвящено очень большое количество опубликованных в печати работ как зарубежных, так и отечественных авторов. Обсуждение многих вопросов, связанных с СТО, вызвало множество оживлённых дискуссий. Не будет преувеличением сказать, что как среди философов, так и физиков центральное место в них занимало понятие одновременности двух или более событий в различных точках пространства и та процедура её проверки, которую предложил А.Эйнштейн, а ещё раньше голландский физик Г.А.Лоренц, и которая была названа сигнальной. |
|
| ВЗАИМНАЯ ОЦЕНКА ДЛИН И ХОДА ЧАСОВ В РАЗЛИЧНЫХ ИСО |
| Рассмотрим, как выполняется взаимная оценка длин и хода часов в специальной теории относительности (СТО) в её различных инерциальных системах отсчёта (ИСО). При этом мы покажем со всей наглядностью, как возникают так называемые взаимообратимые релятивистские эффекты «сокращения длин» и «замедления хода» часов в различных ИСО. Мы увидим, как нужно понимать эту «взаимообратимость» и какую объективную информацию она нам несёт. |
|
| СВЕРХСВЕТОВЫЕ И КВАЗИ-СВЕРХСВЕТОВЫЕ СКОРОСТИ (ОБЗОР) |
| Проведен обзор экспериментально доказанных случаев превышения “скорости света” электромагнитной волной при определенных условиях, что полностью отрицает основной “постулат СТО”. Приведен анализ возможных причин данного феномена. |
|
| ПОРА УЖЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬЮ ВРЕМЕНИ ! |
| Рассматриваются опыты, считающиеся доказательством относительности времени, и показывается, что они свидетельствуют о разном положении атомных часов, а не об относительности времени. |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА, ВРЕМЯ И ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ |
| Раньше было много разговоров о торсионных полях. Одни получили их на практике и не смогли объяснить их теоретически, а другие не могли поверить в их существование, ибо они якобы противоречат положениям существующей науки. Могут ли быть такие поля мы и попытаемся понять. |
|
| РАСПРОСТРАНЕНИЕ СВЕТА |
| О новых свойствах света, основанного на них прибора дальней связи в космосе, а также о космической "машине времени". |
|
| СВЕРКА ПОКАЗАНИЙ РАЗНОМЕСТНЫХ ЧАСОВ В СТО |
| В своей работе [1] автор показал, что специальная теория относительности (СТО) может быть фундаментальной физической теорией только в том случае, если принцип постоянства скорости света (ППСС), являющийся при построении теории ключевым, имеет онтологический характер. Другими словами, он должен отражать то, что присуще самой природе. Как раз этого и нет в трактовке СТО А. Эйнштейном. А вот в трактовке теории Г.А. Лоренцем ППСС чётко имеет именно такой характер. Он справедлив по отношению к покоящемуся в целом эфиру, в котором и протекают все физические явления. |
|
| ПРИНЦИП ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ СВЕТА И ЕГО РОЛЬ В СТО |
| Принцип постоянства скорости света (ППСС) в построении специальной теории относительности (СТО) Эйнштейном является ключевым. На этом принципе строится процесс синхронизации хода разноместных часов в инерциально движущихся системах координат (СК), а следовательно, и сама система регистрации и отсчёта времени в них. |
|
| ПОЛНАЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СТО |
| Приводятся работы, в которых показана полная несостоятельность специальной теории относительности (СТО). При этом показана принципиальная ошибка в современной физике: нарисовать оси координат — это еще не значит получить систему отсчета. Система отсчета должна быть жестко связана со средой, в которой рассматривается тело.
|
|
| ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКОЙ И СТО. |
| Утверждения о “мирном сосуществовании” квантовой теории и специальной теории относительности необоснованны. Взгляды этих двух теорий на скорость передачи взаимодействия являются непримиримыми и взаимоисключающими. Одна из этих двух теорий (или обе) требует пересмотра по вопросу скорости передачи взаимодействий. |
|
| К СТАТЬЕ "ЭЛЕКТРОДИНАМИКА С ПОЗИЦИИ СТАЦИОНАРНОГО ЭФИРА". |
| В данной работе исправлены неточности, допущенные автором в предыдущей статье "Электродинамика с позиции стационарного эфира", которая была опубликована в 10 номере журнала "Известия вузов. Физика" за 2006 год. Тогда по ошибке автора 4-вектор потенциала и 4-вектор тока в движущейся системе отсчета были записаны в "косоугольной", т.е. неевклидовой, форме, а нужно было в "прямоугольной". Соответственно, отсюда неправильно были найдены потенциалы Льенара-Вихерта, функция Лагранжа для электрического заряда в электромагнитном поле и уравнение движения электрического заряда в электромагнитном поле, а также преобразование потенциала и тока. |
|
| ВЕЛИКАЯ ТАЙНА СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. |
| Специальная теория относительности основана, в частности, на постулате об инвариантности скорости света, которая не поддаётся логическому описанию и противоречит здравому смыслу. |
|
| ГЛАВНАЯ ОШИБКА В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. |
| Приводится анализ данного Эйнштейном обоснования относительности одновременности и показывается принципиальная ошибка в нем. На основании соблюдения общепризнанного принципа относительности дается математическое доказательство абсолютности пространства и времени, четко сформулированной Ньютоном |
|
| ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОНСТАНТЫ В СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. |
| В статье делается попытка использования закона сохранения импульса замкнутой системы для определения значений постоянных величин в двух возможных вариантах преобразования координат и времени в инерциальных системах отсчета. |
|
| ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ФОРМА УРАВНЕНИЙ ОТО СНИМАЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ ГЕОМЕТРОДИНАМИКИ. |
| Драматическая история ОТО, подробно описанная в публикации [1] , обязана своим происхождением следующему обстоятельству. Первая публикация основ ОТО А.Эйнштейна , базировалась на постулате ПУСТОГО пространства, провозглашенного А.Эйнштейном в 1910 году, в его работе “Принцип относительности и его следствия в современной физике”, В “Основах ОТО”, см.[2] на стр.459, автор чётко обозначает пустоту физического пространства следующим определением:“То, что требование общей ковариантности, отнимает у пространства и времени остаток физической предметности, является естественным.”
|
|
| СТО КАК ЛЖЕНАУЧНАЯ ТЕОРИЯ (ДОКАЗАТЕЛЬСТВО). |
| Статья написана в популярной форме. В ней показано, как выяснение физического смысла преобразования Лоренца, позволяет подойти к анализу “мысленных экспериментов” Эйнштейна и к исправлению ошибок в этих экспериментах. При этом сохраняются классические представления о пространстве и времени, сохраняется постоянство скорости света в инерциальных системах и снимаются ограничения на возможные скорости движения материальных тел. Итак, если освободить преобразование Лоренца от ошибок и фантазий А. Эйнштейна, сохранив математический формализм уравнений Максвелла, то получается научная теория, под названием “Волновой вариант теории Ритца”. Доказано, что СТО – ошибочная (лженаучная) теория. |
|
| ПРИНЦИП ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И СИЛЫ ИНЕРЦИИ. |
| Предложенный энергетический подход совершенно по иному расставляет акценты в ранге всех известных силовых взаимодействий и их значимости в описании физической картины мира. Силы инерции и обеспечивающая их масса тела выдвигаются на её передний план, где под массой тела подразумевается только её инертная характеристика. И, как следствие, реальность существования сил инерции требует наличия реальности субстанционального пространства, что сопряжено со всеми тяжёлыми последствиями для современной парадигмы физического знания, основанного на идеях релятивизма. |
|
| ПРОВЕРИМ "GEDANKEN EXPERIMENTS" АЛЬБЕРТА ЭЙНШТЕЙНА. |
| Статья начинается с анализа явлений аберрации света, эффекта Доплера и явления “деформации” наблюдаемых отрезков, обусловленной искажением фронта световой волны. Эти явления можно описать и дать им непротиворечивое объяснение в рамках классических пространственно-временных отношений, опираясь на преобразование Лоренца. Показано, что Эйнштейн некорректно определил действительную скорость относительного движения инерциальных систем отсчета. Опираясь на эти результаты и постоянство скорости света в любых инерциальных системах отсчета, проанализированы “мысленные эксперименты” А. Эйнштейна. В трех из четырех “мысленных экспериментах” обнаружены физические ошибки. |
|
| АБЕРРАЦИЯ СВЕТА И ПАРАДОКС ЭРЕНФЕСТА. |
| Явление аберрации связано с конечной скоростью распространения света. Допустим, мы наблюдаем движущийся светящийся объект, например, звезду на небосводе. Этот объект за время прохождения света к наблюдателю успевает сместиться к моменту наблюдения на некоторое угловое расстояние. Угол между наблюдаемым положением объекта и его истинным положением в момент наблюдения называется углом аберрации. |
|
| ФИЗИЧЕСКИЕ ЯВЛЕНИЯ И ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ДВИЖЕНИЯ (ТАД) |
| При рассмотрении физических явлений часто выбирается определенный закон преобразования координат событий в разных системах отсчета (например, преобразования Лоренца) и затем, с помощью математических преобразований, находятся правила расчета физических величин. (Например, расчет эффекта Доплера [1]). Такой подход не всегда в полной мере способствует пониманию физической сути происходящих процессов. Возможен другой подход к выведению правила расчета эффекта Доплера. |
|
| ФОРМАЛИЗМ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. |
| Распространение света в пустоте (безатомном пространстве) происходит в соответствии с третьим механизмом - Скорость передачи информации определяет приёмник. |
|
| ЧТО ТАКОЕ НЕРАВЕНСТВА БЕЛЛА? |
| Неравенства Белла используются в качестве основного аргумента в споре между локальным реализмом Эйнштейна и квантовой нелокальностью. Если тщательно проанализировать доводы, то можно признать: Эйнштейн прав – квантовая механика неполна, а "современная физика, превратилась, по сути дела, в продолжение математики, совершенно утратив все надежды на понимание природы изучаемых явлений". |
|
| ОТ ЯВЛЕНИЙ К СУЩНОСТИ. |
| Показана связь между философскими категориями “условие – явление – закономерность - сущность”. Установлены признаки, отличающие сущность от явлений. Проанализирована сущность теории относительности. Показано, что исходное выражение для скорости относительного движения инерциальных систем отсчета в теории относительности ошибочно. |
|
| “О КОРРЕКТНОМ ОПРЕДЕЛЕНИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ ИНВАРИАНТА СКОРОСТИ СВЕТА В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ” |
| Современная наука, постулируя на словах приверженность известному принципу ОККАМЫ, на деле регулярно порождает “новые сущности”, необходимые ей для обоснования все более и более экзотических теорий. А с появлением таких “сущностей” возникают и новые “парадоксы”, необходимые для объяснения соответствующих “экзотических” противоречий |
|
| К ТЕОРИИ КОСМОЛОГИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ. |
| Рассматриваются “тёмная энергия ” и “тёмная масса” с точки зрения статической космологической модели Коттлера. |
|
| К ТЕОРИИ КОСМОЛОГИЧЕСКОГО КРАСНОГО СМЕЩЕНИЯ. |
| Рассматривается возможность создания статической космологической модели на основании решения задачи Коттлера.Проведённый анализ показал, что решение Коттлера, при определённых условиях, вполне может претендовать на роль ещё одной статической модели, которая имеет некоторые преимущества по сравнению с динамической моделью Фридмана. |
|
| СВЕТ В ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЯХ. |
| В данной работе показано как объективно реально изменяются физические эталоны длины, времени и массы в гравитационных полях. Изменяется также и скорость света в зависимости от гравитационного потенциала, а также от направления. Это приводит к искривлению световых лучей, проходящих вблизи космических тел с большой массой. Изменяется также и частота света. Результаты расчетов совпадают с теми, которые получены в общей теории относительности (ОТО) Эйнштейном. Однако общий подход к рассмотрению вопроса несколько иной, чем в ОТО. Он намного проще и нагляднее. |
|
| ФИЗИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СТО. |
| В данной работе показано, что специальная теория относительности Эйнштейна, вопреки тому, что сказано у ее автора, фактически построена в соответствии с представлениями Лоренца. Логически правильно выстроенная ее трактовка не содержит ни противоречий, ни парадоксов. И главное – она открывает путь к построению теории эфира, а следовательно, и физики полей и элементарных частиц. |
|
| РАССОГЛАСОВАНИЕ ЧАСОВ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА РАВНОУСКОРЕННОМ СТЕРЖНЕ ОРИЕНТИРОВАННОМ ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ. |
| Указана точная формула релятивистского эффекта рассогласования показаний взаимно удалённых часов расположенных на длинном прямолинейно движущемся равномерно ускоренном стержне ориентированном вдоль направления движения.
|
|
| К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ. |
| Как следует из данной статьи, в ней не рассматривается вопрос о теории относительности, а сделан только анализ статьи А. Эйнштейна “К электродинамике движущихся тел” и на основании этого анализа были показаны ошибки, допущенные А. Эйнштейна в своей работе “К электродинамике движущихся тел” |
|
| ОБ ЭФФЕКТЕ ДОПЛЕРА. |
| Представлена гипотеза, в соответствии с которой формула, предлагаемая специальной теорией относительности Эйнштейна для расчета эффекта Доплера, может быть заменена другой, позволяющей производить корректные расчеты. |
|
| У ЗАКОНОВ НЬЮТОНА ЕСТЬ ИСКЛЮЧЕНИЕ? |
| Движение визуально обратимо. Поэтому любого движущегося наблюдателя можно условно рассматривать неподвижным, а движение всех окружающих объектов рассматривать относительно этого наблюдателя.
Остальное в теории относительности А. Эйнштейна остаётся без изменений.
|
|
| НАРУШЕНИЕ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ В СТО |
| Если допустить существование сверхсветовых (мгновенных) сигналов, то в СТО будет наблюдаться нарушение причинно-следственных связей, переходы в будущее. На простом примере показано, как происходит нарушение таких связей, показано, что передача сверхсветового сигнала в движущуюся ИСО производится в “прошлое” этой системы. |
|
| ПАРАДОКСЫ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Столь продолжительное существование теории относительности, основанной на ряде ошибочных положений, объясняется скорее психологическими, чем какими-либо подлинно научными моментами. И один из таких психологических моментов заключается в том, что мы часто некритично и поверхностно изучаем чьи-то статьи, книги и так далее. Теория относительности является как раз такой работой, существование которой нельзя объяснить иначе, как некритичное изучение основ этой теории. В предлагаемой статье рассмотрены некоторые парадоксы специальной теории относительности, анализ содержания которых показывает принципиальную ошибочность положений этой теории.
|
|
| К ВОПРОСУ О СКОРОСТИ СВЕТА В ДВИЖУЩЕЙСЯ СИСТЕМЕ ОТСЧЕТА ПРИМЕНИТЕЛЬНО К КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКЕ. |
| Как ни парадоксально это констатировать, но многие физики так до конца и не понимают, что же все-таки представляет собой скорость света в движущейся системе отсчета применительно к классической механике и под каким углом он распространяется и под каким углом направлен прожектор. |
|
| ИСПРАВЛЕНИЕ И ДОПОЛНЕНИЕ: К ПОНЯТИЮ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА И О ПРИНЦИПЕ ОБЩЕЙ ФОРМИНВАРИАНТНОСТИ |
| Показана ошибочность нашего предыдущего утверждения, что стандартное ковариантное определение системы отсчёта не удовлетворяет принципу соответствия. Применение исключительно статических систем координат в данной системе отсчёта в стандартной формулировке теории относительности расширено до нестатических систем координат, не меняющих систему отсчёта. |
|
| МАТЕРИЯ – НОСИТЕЛЬ ДЛИТЕЛЬНОСТИ |
| Время, как известно, повседневно используемый показатель, указывающий переменчивость одного из параметров четырехмерного пространства-времени. Несмотря на столь широкое применение времени, научные круги, почему-то, игнорируют вопрос о сути “времени”. Неопределенность и разно-смысловое восприятие времени порождает неясности и заблуждения. В свою очередь, непонимание сути, привело к исключению из науки предмета изучения и к закрытию темы обсуждения главного показателя мироздания.
|
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ОДНОВРЕМЕННЫХ СОБЫТИЙ. |
| На основе принципа постоянства скорости света в специальной теории относительности (СТО) выводится положение об относительности одновременных событий, призванное совместить этот постулат с принципом относительности. В рамках физической модели СТО, для движущейся системы отсчёта, наблюдаемой из покоящейся, вычислены конкретные величины промежутков времени движения света между пунктами в прямом и обратном направлениях. Расчёты выявили их не равенство. |
|
| ПОЧЕМУ МЫ ПРОТИВ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. |
| Правильное понимание (истинное, или адекватное реальности) того, что эта теория действительно лишила людей возможности выхода человечества в дальний космос и его освоения; возможности установления связи с иными звездными цивилизациями (а таковы, несомненно, есть в безграничной Вселенной), и даже возможности решить энергетические проблемы нашей земной цивилизации и т.п., которые, в силу своей специфичности, лежат далеко в стороне от теоретической физики и непосредственно с нею не связаны, кажется просто невероятным, но, тем не менее, такова действительность. |
|
| НЕКОТОРЫЕ СВОЙСТВА ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЕЙ И ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЭТАЛОНОВ В НИХ |
| Принято считать, что специальная теория относительности (СТО) справедлива лишь при рассмотрении инерциальных систем отсчета (ИСО). Но в полном смысле инерциальных систем отсчета практически нет. Такие системы можно рассматривать лишь абстрактно, но только с их помощью можно разобраться в том, как устроен реальный мир и какие действуют в нем законы. |
|
| ОБ ЭКСПЕРИМЕНТЕ NASA ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ЭФФЕКТОВ ОТО ЭЙНШТЕЙНА |
| Речь идет об эксперименте Стэнфордского университета совместно с NASA, призванного к обнаружению малых эффектов следующих из общей теории относительности Эйнштейна (ОТО) (см.Gravity Probe – B) http://einstein.stanford.edu/ |
|
| КАК В СТО ВРЕМЯ “ПЕРЕХОДИТ” В ПРОСТРАНСТВО И НАОБОРОТ |
| Специальная теория относительности (СТО), в том виде как она ещё сегодня преподносится в научной и учебной литературе по физике, несколько лет назад отметила свой столетний юбилей.Спрашивается, почему СТО даже сегодня вызывает вокруг себя столько споров? Казалось бы, уже всё в теории многократно объяснено на множестве самых разных примеров. На основе СТО ведётся довольно много различных физических расчётов, работают гигантские ускорители элементарных частиц и т.д. и т.п. Вроде бы не о чем больше спорить и просто глупо отрицать эту теорию. Но, оказывается, не всё так просто. |
|
| ЕЩЁ ОДИН "ПАРАДОКС" В СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ТРАКТОВКЕ СТО |
| В специальной теории относительности (СТО) широко известен так называемый "парадокс с часами" (иначе "парадокс близнецов"), который так и не нашёл своего разрешения в рамках существующей трактовки теории. Ссылки на то, что он якобы разрешается с применением выводов общей теории относительности (ОТО), логически не состоятельны. Здесь мы рассмотрим ещё один, неразрешимый в рамках существующей трактовки СТО, "парадокс". И назовём его "парадокс с излучением". Причем, “притянуть сюда за уши” ОТО никак не удастся. Оба парадокса легко разрешаются через признание существования некоторого абсолютно движения, как света, так и тел в природе.
|
|
| ГРАВИТАЦИЯ, ЭТО СИЛА С КОТОРОЙ ХОЛОДНОЕ ТЕЛО СТРЕМИТСЯ К БОЛЕЕ ГОРЯЧЕМУ ТЕЛУ. РАЗНОСТЬ ТЕМПЕРАТУР, ИЛИ ИЗЛУЧЕНИЙ ТЕЛ, ВЫЗЫВАЕТ СТРЕМЛЕНИЕ ТЕЛ ДРУГ К |
| «В классической физике теорией гравитации была теория Ньютона. В настоящее время большинство физиков основной теорией гравитации считают общую теорию относительности (ОТО), поскольку весь существующий массив экспериментов и наблюдений согласуется с ней |
|
| НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К РАБОТЕ А. ЭЙНШТЕЙНА К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ |
| Многие ученые все же считают, что теория относительности не верна. Так, например, Денисов А.А. считает что постулат о постоянстве скорости света был слишком поспешным и неоправданным. В действительности этот постулат – один из фундаментальных мифов, перевернувший с ног на голову способ физического мышления путем подмены фактов их видимостью. Факт же состоит в том, что распространение света вполне подчиняется ньютоновской механике, а принцип относительности – иллюзия. |
|
| ПРОБЛЕМЫ ВАКУУМНОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ СВЧ (ЧАСТЬ 2) |
| В работе анализируются физические модели работы ЛОВ и ЛБВ типов О и М. Показано, что использование групповой скорости ведет к ошибочному объяснению механизма генерации в приборах О типа. Дается новая магнитогидродинамическая модель объяснения работы магнетрона и приборов М типа. В этой модели электронный поток рассматривается как замагниченная плазма. Исправляются ошибки в вычислениях некоторых энергетических соотношений при взаимодействии электронов с волной. Показано, что СТО является тормозом в развитии вакуумной электроники |
|
| О НЕСОБЛЮДЕНИИ ПРИНЦИПА ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ИНЕРЦИОННОЙ И ГРАВИТАЦИОННОЙ МАСС |
| Показаны существенные различия между инерционной и гравитационной массами. Приводятся простейшие эксперименты, доказывающие несоблюдение принципа эквивалентности инерционной и гравитационной масс. Опровергается утверждение о том, что никакими опытами для пробных масс, находящихся внутри лифта, невозможно обнаружить разницы между лифтом (лифт Эйнштейна), движущимся с ускорением 1g ( 9.8 /) и лифтом, стоящим у поверхности Земли. Показан физический смысл феномена гравитационного тяготения.
|
|
| ВАВИЛОНСКОЕ СТОЛПОТВОРЕНИЕ В ФИЗИКЕ |
| Волна искажений общечеловеческих и общенаучных понятий пространства и времени, а также деградация принципа причинности в физике нарушили взаимопонимание ученых разных специальностей и затруднили изучение процессов, происходящих в реальных физических средах. Показано, что метод рекурсии в познании и определении понятий позволяет четко определить все понятия, в том числе - фундаментальные, и строить физические теории, исходя из единых представлений, не противоречащих как принципу причинности, так и друг другу |
|
| СУЩНОСТЬ ЛОКАЛИЗМА |
| Рассмотрена сущность локального реализма в духе Эйнштейна и его связь с квантово-механической нелокальностью. “Призрачное дальнодействие” по Эйнштейну, являющееся тем же самым явлением, что и квантовая “нелокальность”, не противоречит специальной теории относительности и полностью соответствует положениям локального реализма.
|
|
| ОБРАТНОЕ ОБОБЩЁННОЕ ЛОРЕНЦ - ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В ПРИБЛИЖЕНИИ МАЛЫХ РАССТОЯНИЙ И ЕГО ОСНОВНЫЕ СЛЕДСТВИЯ |
| Сформулирована гипотеза о применимости системы координат статической неинерциальной системы отсчёта к нестатической. С точностью до квадратов расстояний включительно найдено преобразование обратное обобщённому лоренцевскому преобразованию связывающее покоящуюся инерциальную систему отсчёта и неинерциальную систему отсчета, начало которой движется относительно инерциальной системы произвольно. Рассмотрены основные физические следствия преобразования: зависимость размеров неинерциальных тел не только от скорости, но и от ускорения и рассогласование показаний взаимно удалённых координатных и физических часов расположенных в неинерциальной системе отсчёта.
|
|
| ПОПРАВКИ: ОБОБЩЁННОЕ ЛОРЕНЦ - ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ДЛЯ УСКОРЕННОЙ И ВРАЩАЮЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА |
| Рассмотрено преобразование, связывающее покоящуюся инерциальную систему отсчёта и неинерциальную систему отсчета, начало которой движется относительно инерциальной системы произвольно, но без толчков.
Автоматически получены характеристики такой системы отсчёта. Показано, что неинерциальная система отсчёта отличается от мгновенно ей сопутствующей инерциальной системы. Далее рассмотрено преобразование в систему отсчёта, оси которой плавно вращаются с произвольной угловой скоростью относительно осей первоначальной неинерциальной системы и начала систем отсчёта совпадают. Исправлены требования, наложенные на матрицу вращения. Получены характеристики новой системы отсчёта. Несколько модифицировано 4-мерное тетрадное представление общего преобразования.
|
|
| ОБ ОПЫТЕ МАЙКЕЛЬСОНА – МОРЛИ |
| Представлена гипотеза, в соответствии с которой для наблюдения смещения интерференционной картины при проведении опыта Майкельсона – Морли оптические пути лучей в интерферометре должны быть разными. Также рассматриваются следствия из результата опыта Майкельсона – Морли.
|
|
| ТРИ ЧУДА СТО: ПАРАДОКС СПЕШАЩИХ ЧАСОВ |
| В полном соответствии с положениями специальной теории относительности время в движущейся ИСО течет быстрее, чем в неподвижной ИСО, при этом в движущейся ИСО все часы отстают.
|
|
| КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА ПРОТИВ СТО |
| Утверждения о “мирном сосуществовании” квантовой теории и специальной теории относительности необоснованны. Взгляды этих двух теорий на скорость передачи взаимодействия являются непримиримыми и взаимоисключающими. Одна из этих двух теорий (или обе) требует пересмотра.
|
|
| ПОСЧИТАЕМ СКОРОСТЬ ГРАВИТАЦИИ |
| Попытки рассчитать скорость гравитации предпринимались в истории не раз, но результаты всегда расходились с теми, что приняты в современной науке. Посчитал скорость гравитации и автор, - «на пальцах».
|
|
| НАБЛЮДЕНИЕ И ИЗМЕРЕНИЕ ДВИЖЕНИЯ |
| Рассматривается представление расстояний в виде разности времени наблюдателя и видимого времени движущегося объекта, на основе которого делается вывод об абсолютном характере времени. Рассмотрение прямых и косвенных методов измерения расстояний приводит к новому закону сложения скоростей и формулированию понятия абсолютного физического пространства как множества расстояний между объектами, не представимого в координатной форме. Производится сравнение с механикой Галилея и СТО, указываются ошибки в выводах преобразований Лоренца. |
|
| НЕПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ |
| В статье показывается, что учёт непотенциальности фундаментальных взаимодействий позволяет снять наиболее острые противоречия в основополагающих представлениях термодинамики, теории относительности и квантовой механики. |
|
| ФИЗИЧЕСКАЯ ФОРМА ГРАВИТАЦИИ |
| Познание есть, несомненно, не только открытие глазу неизвестного, но и открытие глаз на известное, - век целый обожествляли Эйнштейна, теперь встречаешь и другую крайность. Нападки на теорию относительности ведутся со всех сторон, остановимся пока на одной, - теория не поддается физическому истолкованию, - и зададимся нестандартным для критики вопросом, а не унаследовал ли Эйнштейн свои парадоксы? |
|
| К СТАТЬЕ Г.Б. МАЛЫКИНА И В.И. ПОЗДНЯКОВОЙ “К ВОПРОСУ О СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ СВЕТОВОГО “ЗАЙЧИКА” ПО ЭКРАНУ ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ФОРМЫ” |
| Показано, что в статье Г.Б. Малыкина и В.И. Поздняковой [1] неправильно найдена скорость света в движущейся (относительно эфира) системе отсчета применительно к классической механике и как следствие неправильно найдена скорость движения светового “зайчика”.
|
|
| КОММЕНТАРИИ ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНИМОСТИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТСЧЕТА ПРИ УСЛОВИИ СИММЕТРИИ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ |
| В данной статье делается попытка установить, являются ли в специальной теории относительности преобразования Лоренца единственно возможной связью между координатами и временем в инерциальных системах отсчета, а также соответствуют ли выводы специальной теории относительности требованиям, накладываемым условием симметрии пространства и времени |
|
| ВЫВОДЫ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СПОСОБОВ УСТАНОВЛЕНИЯ ОДНОВРЕМЕННОСТИ В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И В КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКЕ |
| Как известно, уточнение способа установления одновременности событий дали возможность А. Эйнштейну сформулировать основные положение СТО. При этом, для определения одновременности, основатель теории относительности указал необходимость применение светового сигнала, передающийся из одной точки пространства в другую с постоянной скоростью. |
|
| ОБ ИНЕРЦИИ И ПРИНЦИПЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В данной статье объясняется причина равномерного “прямолинейного” движения материальных тел в условиях “отсутствия” воздействия внешних сил, Слова “прямолинейного” и “отсутствия” заключены в кавычки не случайно, так как явление инерции (движения тел по инерции) возможно только благодаря радиальному характеру внешней силы - силы тяжести на сферической (криволинейной) поверхности Земли или другого космического объекта. Напрямую с пониманием причин инерции связана проблема инерциальных систем отсчета и механической их эквивалентности, т.е. проблема принципа относительности.
|
|
| ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ УМЕНЬШЕНИЯ СКОРОСТИ СВЕТА. |
| С точки зрения предложенной гипотезы о зависимости скорости света от гравитации, решение данного парадокса достаточно простое. Все визуально связанные объекты реально находятся вблизи друг от друга, а величины красного смещения в спектре излучения этих объектов показывают замедление скорости света гравитацией этих объектов.
|
|
| О ФИЗИЧЕСКОЙ НЕКОРРЕКТНОСТИ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА |
| В рамках логических средств специальной теории относительности показано, что преобразования Лоренца, представляя произвольные соглашения, не удовлетворяют групповым требованиям взаимного однозначного соответствия. Исходя из кратко рассмотренного нового методологического подхода, согласно которому материальный мир устроен по единому образу и подобию, предложена новая группа преобразований, удовлетворяющая указанным требованиям и реконструирующая концепцию абсолютного пространственно-временного континуума.
|
|
| О НАБЛЮДАЕМОЙ СКОРОСТИ СВЕТА. |
| Главный контраргумент для опровержения теории Ритца (и утверждения, таким образом, теории относительности), выдвинутый в 1913 г. голландским астрономом де Ситтером, заключался в отрицательном результате астрономических наблюдений двойных звёзд. В этой статье доказано, что возражение де Ситтера не может служить опровержением баллистической гипотезы Ритца. Кроме того, там же показано, что общераспространённое релятивистское объяснение наблюдаемых сверхсветовых скоростей движения объектов в отдалённых галактиках и квазарах является некорректным, что говорит о реальности наблюдаемых скоростей, и, таким образом, опровергает теоретический запрет, налагаемый преобразованиями Лоренца на максимально возможные в СТО скорости движения материальных объектов. |
|
| "РЕЛЯТИВИСТСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ - ФИЗИЧЕСКИЙ СУСАНИН?" |
| “Теория относительности Эйнштейна триумфально шествует по всем направлениям физических исследований, по всему полю естествознания, отведенному физике, от одного его края до другого вот уже более ста лет. Началу этого шествия положили 18 лет сомнений по поводу эфира – это реально существующее нечто или миф? Сомнения закончились проголосованным решением: эфир – миф, поскольку его обнаружить нельзя, а реальность – это пространство-время, поскольку никто не может себе представить, что такое образование из себя представляет.
Автор статьи пытается понять, не является ли заблуждением такое решение, и приглашает читателей поучаствовать в поиске ответа на этот вопрос”.
|
|
| КЛАССИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ ДОПЛЕРА. |
| Эффектом Доплера, как известно, называется изменение частоты света, воспринимаемое наблюдателем, вследствие взаимного движения источника и наблюдателя. |
|
| МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ЛЯПЫ В ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ. |
| Рассматриваются некоторые математические некорректности, устранение которых радикально меняет наши представления об основах электродинамики.
|
|
| АНАЛИЗ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА. |
| В статье на основе подробного анализа преобразований Лоренца, использованного Эйнштейном для обоснования второго постулата специальной теории относительности (о постоянстве скорости света) показано, что преобразования Лоренца в действительности несовместимы с первым постулатом СТО, более того — получено математическое доказательство того факта, что задача, поставленная Эйнштейном (т.е. сосуществование обоих постулатов), увы, вообще неосуществима. Следовательно, от какого-то одного из двух постулатов СТО придётся отказаться. И поскольку первый постулат (о равноправии всех инерциальных систем отсчёта) a priori принимается всеми исследователями, мы вынуждены отказаться от второго постулата.
Выявленная ошибочность основного положения СТО ещё не означает краха общей теории относительности в целом — разработанная Эйнштейном теория тяготения должна быть пересмотрена с учётом обнаруженных кинематических корректив.
|
|
| О КРАСНОМ СМЕЩЕНИИ |
| Открытие эффекта Мессбауэра [1] создало возможность экспериментальной проверки общей теории относительности (ОТО) в лабораторных условиях, а именно возможность показать влияние гравитационного поля Земли на частоту фотона. И такие эксперименты были проведены в 1959 году Паундом и Ребкой [21-23]. Однако результаты этих опытов вызвали большую дискуссию на страницах научных журналов, в том числе и на страницах журнала “Доклады Академии наук |
|
| ОСНОВЫ ТЕОРИИ АНИЗОТРОПНОГО ПРОСТРАНСТВА |
| Даны основы теории анизотропного пространства, основанной на модифицированном преобразовании Лоренца, также удовлетворяющем экспериментам Майкельсона-Морли и электродинамике Максвелла, но без постулирования инвариантности скорости света. Модифицированное преобразование Лоренца в отличие от преобразования Лоренца не приводит к каким-либо парадоксам и противоречиям и в соответствии с принципом соответствия при V << c плавно переходит в классическое преобразование Галилея x' = x - Vt, y' = y, z' = z, t' = t и позволяет объяснить явления анизотропного характера. Возможна экспериментальная проверка. |
|
| Почему не были обнаружены гравитационные волны? |
| Гравитационные волны – это не только новые каналы связи, проникающие сквозь землю и воду, но и новые методы анализа и диагностики. Можно с уверенностью предположить, учитывая колоссальную проникающую способность гравитационных волн, что в медицине они не только вытеснят небезопасные рентгеновские аппараты, но значительно расширят возможности диагностики за счет регистрации данного излучения самого человека. И уж если рассуждать о связях с внеземными цивилизациями, то более удобного канала, чем гравитационный, предположить трудно. Гравитационные волны, также как и электромагнитные, существуют вокруг нас. Их надо осваивать. 21 век – это век освоения гравитации.
|
|
| ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФИЗИКИ. СИЛА, МАССА, ИНЕРЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА ОТСЧЕТА. |
| Выявлен физический смысл (логическое содержание) исходных физических понятий - силы, массы, инерционной системы отсчета. |
|
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ |
| Выявлен физический смысл времени и определены его свойства. Уточнена формулировка закона всемирного тяготения. |
|
| КОНЕЦ ТЕОРИИ ЕДИНОГО ПОЛЯ |
| Известно, что проблема единого поля возникла в результате подмены сложной теории Максвелла его частным примером с плоскими волнами и введением системы координат Лоренца. Но при ближайшем рассмотрении этой теории выяснилось, что подлинная классическая электродинамика не только даёт однозначное решение проблемы единого поля, но и позволяет раскрыть сущность естественной связи между миром непрерывных и миром дискретных процессов в природе. |
|
| “Относительное движение Земли и светоносного эфира” |
| В этой статье описывается теория и методика реально проведенного мною опыта, в результате которого: “Наука получит не только скорость движения Земли по орбите относительно Эфира, но и скорость ее вращения вокруг своей оси, а, может быть, даже метод определения скорости движения в пространстве всей Солнечной системы. Это была бы первая попытка при помощи локального оптического явления определить абсолютное движение Земли в пространстве, которое отождествлялось с Эфиром”. (А. Майкельсон). |
|
| ФАЗОВАЯ, ГРУППОВАЯ И СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТИ |
| Критически проанализированы понятия фазовой и групповой скоростей в дисперсной среде. На основании проведенного анализа был сделан вывод о неправомерности введения понятия “групповая скорость”. Также был сделан вывод, что модулирующий сигнал (импульс) в дисперсных средах распостраняется с фазовой скоростью несущей волны, а дисперсность среды проявляется только в уширении сигнала. Данное положение проиллюстрировано расчетом параметров линии при высокой дисперсности среды. Сделан вывод о возможности передачи сигнала и энергии со сверхсветовыми скоростями. |
|
| ОБОРОТНАЯ СТОРОНА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ КОНСТАНТЫ - СКОРОСТИ СВЕТА |
| Как известно, скорость света считается фундаментальной физической константой. При распространении света в пространстве скорость луча не зависит ни от скорости движения источника, испускающего свет, ни от скорости приемника, регистрирующего световой сигнал. Скорость света в вакууме имеет максимальное значение из всех возможных скоростей. Любой сигнал из одной точки пространства в другую можно отправить только с конечной скоростью, не превышающей скорости света в вакууме. Т.о., информация о происходящих вокруг событиях поступает наблюдателю только с некоторой задержкой во времени. Для наблюдения или для регистрации отдаленного даже на малое расстояние события требуется некоторый сигнал, оповещающий о том, что событие произошло. Неизбежность присутствия сигнала при описании процесса и ограниченность скорости сигнала максимальным пределом означает существование интервала времени, необходимого для прохождения сигнала от точки происшествия события до точки его регистрации. Так как промежуток времени всегда существует при движении луча света от одной точки до другой, то этот интервал времени можно называть оборотной стороной скорости света. |
|
| Относительность неравенств Белла или Новый ум голого короля |
| Опровержению локального реализма и утверждению нелокальности квантовой механики уделяется большое внимание. Однако эйнштейновский локальный реализм трактуется однобоко практически всеми авторами, и в первую очередь, Беллом. Одно из таких опровержений локального реализма рассматривает Пенроуз в своей книге “Новый ум короля”. На примере его доводов в предлагаемой статье показано, что критикуемая модель локального реализма сформулирована с априорными противоречиями. Поскольку противоречия являются в большей степени искусственными, устранение их не представляет особого труда. Непротиворечивая модель объективного локального реализма заставляет по-новому взглянуть на проблему неполноты квантовой механики по Эйнштейну и поставить под вопрос нелокальность квантовой механики. |
|
| К СТАТЬЕ Е.И. Штыркова “ПРОЯВЛЕНИЕ АБСОЛЮТНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ В СПУТНИКОВОЙ АБЕРРАЦИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН” |
| Показано, что статья Е.И. Штыркова "Проявление абсолютного движения Земли в спутниковой аберрации электромагнитных волн", опубликованная в Вестнике КРАУНЦ в ответ на мою рецензию, ошибочна. Измерить орбитальную скорость движения Земли с помощью аберрации света при помощи устройства, в котором источник света и приемник неподвижны относительно друг друга, невозможно. С помощью аберрации света можно измерить только относительное изменение скорости движения Земли относительно звезд и планет. |
|
| “ТЁМНАЯ МАССА” О МЕХАНИЗМЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИЛЛЮЗИИ НЕХВАТКИ МАССЫ |
| ...Мнение, что иллюзия нехватки возникла вследствие недостаточно полной осведомлённости о свойствах пространства-времени. |
|
| ЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА |
| Подвергается критике современная гипотеза о Большом Взрыве, базирующаяся на логических противоречиях, допускающих возможность наблюдения расширения пространства наблюдателем, находящимся в этом пространстве. |
|
| К ПАРАДОКСУ БЛИЗНЕЦОВ |
| Многими авторами рассматривался “парадокс близнецов” и большинство из них придерживаются выводов А. Эйнштейна по этому вопросу в той или иной форме видоизменяя его.
Поэтому в данной статье рассмотрены некоторые вопросы, по теории относительности А. Эйнштейна и показаны ряд неточностей и ошибок, которые, в конечном итоге, привели к неверным выводам и постулатам этой теории. Показано, что положение А. Эйнштейна о влиянии движения системы на возраст живых, заключенных в футляр, является не верным, т.к. оно противоречит постулату о равенстве физических законов в инерциальных системах. |
|
| НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА |
| В статье доказана несовместность постулатов, лежащих в основании специальной теории относительности, причём с использованием той же самой логики и математического аппарата, которыми пользовался сам Эйнштейн, без привлечения дополнительных гипотез, например, гипотезы существования эфира.
Впервые показано, что ковариантность уравнений, изобретённая Лоренцем и используемая Эйнштейном в своей теории в качестве критерия её истинности, также является произвольным постулатом, а не законом природы. Хотя общепризнано ковариантность уравнений считать математическим аналогом физического принципа относительности, истинность которого не подлежит сомнению, однако состоятельность этого критерия истинности разбивается о закон сохранения энергии-импульса даже в случае нерелятивистских скоростей. |
|
| ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИМЕНИМОСТИ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ МОМЕНТА ИМПУЛЬСА |
| Доказательство определенного положения в большинстве случаев базируется на некоторой совокупности аксиом и постулатов. Опровержение по той или иной причине одного из постулатов влечет за собой отказ от положения, являющегося конечной целью данного доказательства. В классической механике известны два доказательства закона сохранения момента импульса. Каждое из этих доказательств содержит среди своих базовых постулатов такой постулат, справедливость которого не может быть распространена на все без исключения физические системы. В связи с этим закон сохранения момента импульса не распространяется на те физические системы, которые не подпадают под действие указанного постулата. В качестве примера рассмотрены нормальные колебания молекулы CO2 и вращательное движение абсолютно твердого тела. |
|
| НЕФИЗИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ КРИЗИСА ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ ФИЗИКИ |
| Современная фундаментальная физика, несмотря на свои многочисленные и впечатляющие успехи прошлых лет, в настоящее время находится в стадии глубокого и затяжного кризиса. Применяя известную характеристику кризисной ситуации, применительно для физики можно сказать, что “верхи”, т.е. официальная наука, не может больше объяснять новые (а, порой, и давно известные) явления и факты по-старому, а “низы”, т.е. ментально активная часть общества, не может больше удовлетворяться старыми объяснениями. |
|
| НЕКОТОРЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К РАБОТЕ А. ЭЙНШТЕЙНА “К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ” |
| В данной работе показано, что постулат А. Эйнштейна о возможности с помощью только уравнений выразить то обстоятельство, что свет при измерении в движущейся системе также распространяется со скоростью с является ошибочным, а распространение луча света и взаимосвязь между событиями, происходящими в инерциальных системах, движущихся друг относительно друга, вполне подчиняются ньютоновской механике. |
|
| ЭЙНШТЕЙН, КАРТАН И ЭВАНС - НАЧАЛО НОВОГО ВЕКА В ФИЗИКЕ? |
| В течение полустолетия физики безуспешно пытались заключить все природные силы в пределы единой теории. Майрон Эванс, химический физик по специальности, сумел добиться здесь успеха. Основываясь на фундаментальных догадках Альберта Эйнштейна и Эли Картана, теория Эванса принимает геометрию самого пространства-времени за источник происхождения всех сил природы. Аналогично тому, как Эйнштейн рассматривал гравитацию как неотъемлемый признак кривизны самого пространства - времени, новая теория рассматривает электромагнетизм как атрибут скручивания пространства - времени. Возможность взаимодействия между гравитацией и электромагнетизмом – а такая возможность отклоняется нынешней господствующей тенденцией в физике - предсказывает появление новых физических эффектов, которые могли бы использоваться для производства энергии из пространства-времени. |
|
| ГРАВИТАЦИЯ И ЭЛЕКТРОМАГНЕТИЗМ. ВЗАИМОСВЯЗИ. |
| В работе проводится анализ и обсуждается приложение выражения G'. Численное значение G' для характеристик Солнца, с точностью не хуже двух процентов, совпадает с гравитационной постоянной пониженной размерности, G'=6,65х10^-11. Используя представленное выражение, предлагается техника расчета некоторых основных характеристик звезд, указывающая на взаимосвязь гравитации и электромагнитного излучения. Особенность реализуемого подхода заключается в том, что выражения для численных расчетов масс звезд по их поверхностной температуре получены в аналитическом виде не обращаясь к силам гравитационного взаимодействия. Показано хорошее согласие численных расчетов с экспериментальными данными. |
|
| ДЕФОРМАЦИЯ МЕРЫ ЛИНЕЙНЫХ РАССТОЯНИЙ ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ ОТСЧЕТА. Часть 2. |
| В данной работе получена деформация меры линейных расстояний инерциальных систем отсчета, удовлетворяющая требованию постоянства скорости света с сохранением одновременности. Показано, что найденная деформация позволяет движущемуся наблюдателю одновременно фиксировать события световой сферы покоящегося наблюдателя, как равноудаленные. При этом световая сфера покоящегося наблюдателя испытывает сокращение в движущейся системе отсчета, находясь в согласии с эффектом сокращения интервалов времени СТО и постоянством скорости света. Мера линейных расстояний инерциальных систем отсчета не испытывает деформации в направлениях, перпендикулярных направлению относительного движения рассматриваемых систем отсчета. Найденные с ее помощью преобразования координат и времени, оставляют инвариантными уравнения Максвелла при переходах между инерциальными системами отсчета. |
|
| ТЕОРИЯ АБСОЛЮТНОГО ДВИЖЕНИЯ |
| АД теория не опирается на постулат относительности, проста, логична, не вводит гипотетические объекты (“эфир”, “темные силы“ и т.д.), не противоречит известным экспериментальным данным. По сравнению с ранее известными теориями (теорией светоносного эфира, специальной теорией относительности) АД теория отвечает на более широкий круг вопросов (в частности на основе этой теории объясняется эффект разбегания галактик). |
|
| ЗАКОН ИНЕРЦИИ |
| Выявлена ошибочность понимания 1-го закона физики, называемого также первым законом Ньютона или законом инерции Галилея. |
|
| СТРЕЛА ВРЕМЕНИ КАК СОВОКУПНОСТЬ ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗЛИЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ВРЕМЕНИ В ДИНАМИКЕ ПРОЦЕССОВ И В ЭВОЛЮЦИИ СОБЫТИЙ |
| Проблема времени вызывала интерес с глубокой древности. Во всяком случае с античных времён по сегодняшний день исследователи практически всех направлений уделяли понятию времени самое пристальное внимание. |
|
| ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА, ПОСТОЯНСТВО СКОРОСТИ СВЕТА И ТРЕБОВАНИЕ ОДНОРОДНОСТИ ВРЕМЕНИ. Часть 1. |
| В работе обсуждается довольно устоявшегося раздела физики, а именно приложений преобразований Лоренца в кинематике весомой материи. Рассматривается проблема совместимости требований постоянства скорости света и однородности времени в преобразованиях Лоренца. Делается акцент на том, что первоосновы таких понятий как пространство и время будут отождествляться с состоянием системы отсчета (мерой пространственно-временных характеристик), а не результатами ее использования (координатами). Связывая понятие пространства с его мерой (стержни с метрической меткой), показано, что действие преобразований Лоренца приводит к анизотропии, как пространства, так и времени. Предлагается способ решения проблемы анизотропии времени, при переходе к описанию явлений макромира. |
|
| СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ЗАДАЧ РЕШАЕМЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА И ДЕФОРМАЦИИ МЕРЫ ЛИНЕЙНЫХ РАССТОЯНИЙ D(rM). Часть 3. |
| В этой работе проводится сравнительный анализ результатов применения деформации меры линейных расстояний D(rM) и преобразований Лоренца, к решению некоторых, общеизвестных задач релятивисткой физики. Показана противоречивость применения преобразований Лоренца вызванная анизотропией времени. |
|
| ПОПРАВКА К ЗАКОНУ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ ИСААКА НЬЮТОНА. ЧАСТЬ 3. |
| Ссылаясь на обобщённый Ньютоном третий закон Кеплера, который описывает абсолютно плоскую , сбалансированную по "массе" во вращении, систему материальных тел с одним общим центром вращения, имеющим определённый радиус - гр. Постоянная описывает взаимоотношения материальных тел без учёта их вращения относительно общего центра, что является важнейшей ошибкой философии последние 300 лет. |
|
| ЯДРА ПЛАНЕТ, СОЛНЦА И НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ. |
| Эйнштейн в своё время пытался рассматривать теорию тяготения в свете электромагнитной теории, но в то время у него не было реальных фактов, которые могли бы послужить отправной точкой. По этому у нашей планеты до сих пор ядро из “нержавейки” неопределённой марки. Но сейчас совсем другое дело. Масса специфической информации свидетельствует в пользу того, что ядра небесных тел состоят из вещества, которое собственно и является протоматерией, ну а “масса” небесного тела фактически является характеристикой плотности гравитационного заряда ядра. Масса же материальной оболочки планеты лишь незначительно искажает потенциал поля ядра планеты, увеличивая вязкость поля у её поверхности. Причём доказывается это очень просто. Вязкость поля Земли на орбите Луны характеризуется количеством времени, за которое Луна, проделает путь равный радиусу её орбиты. |
|
| ГРАВИТАЦИЯ БЕЗ ФОРМУЛ |
| Сегодня мы с тобой поведем разговор о самой интересной науке – физике. Почему физика является самой интересной наукой? Очевидно потому, что она объясняет окружающую нас картину мира, объясняет кто мы, где мы находимся, что было до нас и что будет после нас. Физика очень большая наука, мы не сможем охватить ее всю сразу и поэтому, мы будем говорить сегодня с тобой только об одном ее направлении – гравитации. |
|
| ПОПРАВКА К ЗАКОНУ ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ ИСААКА НЬЮТОНА. ЧАСТЬ 2. |
| В этой части я попробую согласовать современные знания о существовании материальных тел с помощью поправки к закону всемирного тяготения... |
|
| СУЩЕСТВУЕТ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ВРЕМЕНИ? |
| Беседу по названной теме условно записал собеседник и автор этой статьи любознательный инженер-технарь - Лит. Участниками беседы был профессор-энциклопедист по физике - Пэф и студент - альтернативщик физфака - Саф. |
|
| ФИЗИКА РЕЛЯТИВИСТСКИХ ЭФФЕКТОВ |
| Школьный учитель и его успевающий ученик оказываются вполне способными в непринуждённой беседе обнаружить грубую ошибку в специальной теории относительности Эйнштейна и дать своё простое и наглядное объяснение наблюдаемым релятивистским эффектам деформирования “пространства” и “времени”. |
|
| СРАВНЕНИЕ И АНАЛИЗ РЕЛИГИОЗНОЙ И НАУЧНОЙ КАРТИН ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ НАШЕГО МИРА |
| Сравнение и анализ религиозной и научной картин возникновения и развития нашего Мира обнаруживает не только различия между ними, но и сходства, которые важнее различий. |
|
| ВО ВСЕМ ЛИ ПРАВ НЬЮТОН? |
| Объясняется принцип действия летающих тарелок и ещё ряд важных и не очень важных вопросов, например, как можно увидеть прошлое. Производится критика первого закона Ньютона – закона инерции. Предлагается определять движение по инерции как движение по окружности. Приводятся четыре довода в пользу того, что все тела от микро до макромира взаимодействуют между собой только на основе сил отталкивания. Рассматриваются механизмы действия гравитационного и электрического поля, а так же всего спектра электромагнитных полей на основе сил отталкивания. |
|
| МЕСТО СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ В НАУКЕ |
| Сто лет длится критика СТО, но края этого феномена научной жизни человечества не видно и как правы некоторые авторы здесь много причин от субъективизма спорящих до непонимания собственно вопроса спора. Но как бы там не было должен быть конец спорам по причине наступления времени, когда будет найдено объяснение явления движения тел в пространстве и во времени, которое было бы непротиворечиво и математически обосновано. И такое время пришло.
Автор излагает собственную теорию свободного движения материальной точки, и в этой связи пытается определить место сто в механике, а в будущем других релятивистских теорий в науке. |
|
| НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ РАСШИРЯЮЩЕЙСЯ ВСЕЛЕННОЙ КАК НОВОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В статье средствами двух теорий – теории сверхединичности и модифицированной общей теории относительности – математически точно доказывается нарушение Метагалактикой закона сохранения энергии. Это заключение подтверждается новейшими астрономическими наблюдениями. Тем самым общая теория относительности (ОТО) – в обновленной форме – получает новое опытное подкрепление. Проведенное исследование способствует развитию ОТО в совершенно неожиданном направлении, которое мы считаем научным открытием. Материалы данной статьи (ее по-разному сокращенные варианты) представлены 20.08 и 20.09 2005-го года на конкурс работ, освещаемый в Интернете на сайте http://www.wyp2005.ru |
|
| ГРАВИТАЦИЯ БЕЗ ФОРМУЛ |
| Сегодня мы с тобой поведем разговор о самой интересной науке – физике. Почему физика является самой интересной наукой? Очевидно потому, что она объясняет окружающую нас картину мира, объясняет кто мы, где мы находимся, что было до нас и что будет после нас. Физика очень большая наука, мы не сможем охватить ее всю сразу и поэтому, мы будем говорить сегодня с тобой только об одном ее направлении – гравитации.
В данной работе я сделал попытку рассказать тебе о таком сложном явлении как гравитация. Я не претендую на истину в последней инстанции в данном вопросе. Возможно, другие авторы расскажут о гравитационном взаимодействии тел более понятно и с других позиций. Мне только хотелось показать тебе свое видение данной проблемы и рассказать это как можно проще, чтобы тебе была понятна моя идея, а значит, данная проблема могла бы тебя заинтересовать. |
|
| РЕАЛЬНЫЙ МИР И. НЬЮТОНА |
| Упоминая имя Ньютона, мы привыкли говорить о нем, как о физике. И это, наверное, так. Но, будучи глубоко духовным человеком, он посвятил свою жизнь изучению фрактальных текстов. В те времена фрактальный – реальный мир имел имя “эфир”. Найдя ключ от семи замков заветной двери, ему удалось проникнуть к сокровенной информации. |
|
| 'КРИТИЧЕСКАЯ ГРАВИТАЦИОННАЯ МАССА' |
| В статье рассмотрены следствия из гравитонной гипотезы гравитации, изложенной в статьях автора [1,2]. Показано, что при определенных условиях внутри массивных небесных тел могут находиться области, в которых сосредоточенная там масса поглощает все проходящие через нее гравитоны, и таким образом является для них “непрозрачной” даже частично. Вследствие этого орбиты ближайших к небесному телу спутников (естественных и искусственных) не подчиняются законам Кеплера. Таким образом в природе возможно существование “негравитирующей массы”.
В рамках этой гипотезы находит свое объяснение явление существования крупных колец у планеты Сатурн. |
|
| СУЩЕСТВУЕТ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА ВРЕМЕНИ? |
| Беседу по названной теме условно записал собеседник и автор этой статьи любознательный инженер-технарь - Лит. Участниками беседы был профессор-энциклопедист по физике - Пэф и студент - альтернативщик физфака - Саф.
(Беседа составлена на материале переводной статьи с немецкого Рагимовым “ Иллюзия времени”, М.: Мир непознанного, №7, 2002г и материалах автора, приведенных в конце.) |
|
| ПАРАДОКСЫ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ НА ОДНО ЛИЦО |
| Апологеты теории относительности, защищая СТО, часто и много говорят об экспериментальном подтверждении теории относительности. При этом приводят такие эксперименты, как эксперимент Траутона и Нобла и другие. О многих парадоксах апологеты умалчивают, поскольку корректного объяснения им не найдено. Здесь мы рассмотрим объяснение некоторых нечасто излагаемых парадоксов и установим, что известные парадоксы имеют общую структурную логику. |
|
| О ТРЕХ ВОЗМОЖНЫХ ПУТЯХ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЭФИРА В ФИЗИКУ |
| Полагаю, что первопричина всех неудач физиков в науке заключается в следующем.
В современном научном мышлении физиков почти отсутствует образное мышление или "здравый смысл". Суть его в том, чтобы логику своих доказательств списывать с построенной модели объясняемого явления. Например, ниже показана модель эффекта Доплера. Из этой модели видно, что неподвижная волновая среда в оптике или эфир существует в природе. Еще пример. Десятки предсказаний в микромире можно списать с построенной мною модели электромагнитной волны. Их можно подтвердить практикой.
Третий пример: в специальной теории относительности скрыто присутствуют полтора десятка внутренних противоречий. Такое возможно в физике потому, что в науке до сих пор не построены модели явлений, описанных формулировками постулатов данной теории. Если доказательства, списанные с моделей явлений, противоречат друг другу, то это значит, что модель какого-то явления построена неверно.
Мы можем в течение года превратить эфир в неисчерпаемый источник энергии для людей, если возьмем на вооружение образное мышление в физике. |
|
| ЕЩЕ РАЗ ОБ ОТСУТСТВИИ ПОПЕРЕЧНОГО ЭФФЕКТА ДОПЛЕРА В КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ |
| После опубликования моей заметки “Об учебнике О.Е. Акимова “Естествознание. Курс лекций”” на страницах журнала УФН [1] в мой адрес по электронной почте поступило два письма от автора учебника оскорбительного характера. Содержание писем указывает на неадекватное поведение автора и полное непонимание вопроса, который он пытается исследовать. И чтобы внести окончательную ясность в этом вопросе я решил опубликовать содержание одного из этих писем и мой ему ответ с подробной иллюстрацией геометрии распространения волн в различные моменты времени, который показывает отсутствие поперечного эффекта Доплера в классической физике вопреки утверждению автора. |
|
| ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ОТВЕРГАЕТ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Корни многих трудностей современной физики (теория относительности, квантовые теории) уходят в электродинамику. Анализ показал, что теоретические основы современной релятивистской электродинамики содержат некорректные доказательства и не последовательны. Целью работы является попытка строгого построения основ электродинамики, опираясь на хорошо разработанный математический аппарат аналитической механики. В результате исследования показано, что существующий способ построения тензора энергии-импульса электромагнитного поля имеет недостатки. Корректный способ построения тензора энергии-импульса электромагнитного поля позволяет получить законы сохранения плотностей потоков и плотностей энергий электромагнитного поля. |
|
| ПРЕЗЕНТАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННОЙ ФИЗИКИ МИРА |
| Со временем исследователи стали обнаруживать факты, ставящие под сомнение основы, на которых была построена современной физика. Были зарегистрированы случаи рождения физическим вакуумом сгустков энергии, чего не должно быть по определению. Это ставит под сомнение реальность физического вакуума. |
|
| ЭЛЕКТРОДИНАМИКА С ПОЗИЦИИ СТАЦИОНАРНОГО ЭФИРА |
| Предлагается методика изложения электродинамики с позиции стационарного эфира. Изложение основано на использовании четырехмерного формализма [5], что позволяет с единой позиции рассмотреть ряд фундаментальных физических явлений. Методика может быть полезна для преподавателей, ученых и инженеров других направлений и специальностей. |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ГРАВИТАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ |
| Автором рассматривается фундаментальный принцип относительности в приложении к одному из фундаментальных свойств материи – гравитации - известному с древних времен, повсеместно окружающему нас и остающемуся загадкой по сей день.
В результате обнаруживаются прежде упущенные из виду эффекты гравитации. |
|
| О ВОЗМОЖНОЙ ПРИЧИНЕ ГРАВИТАЦИИ И СЛЕДСТВИЯХ ИЗ НЕЕ |
| Рассматривается гравитационное взаимодействие пробного тела и массивного тела конечных размеров. В модели гравитации используется представление о гравитонах как о мельчайших частицах со слабым взаимодействием с веществом ("гравитонная гипотеза"). Суммарное воздействие гравитонов на пробное тело приводит к "приталкиванию"" одного тела к другому.
Такой подход позволяет объяснить механизм наблюдаемого "притяжения" одних тел к другим без привлечения теории относительности и понятия об искривлении пространства. Расчет по полученным здесь формулам полностью соответствует результатам расчета по эмпирической формуле закона всемирного тяготения Ньютона (ЗВТ).
Модель объясняет как эффекты в макромире, так и эффекты в микромире
Из статьи следует,что предложенная модель адекватна только на длине свободного пробега частиц (гравитонов). Это означает, что так называемый закон “всемирного” тяготения не является на самом деле всемирным, а справедлив лишь в пределах Солнечной системы. За ее пределами действуют, повидимому, законы вихревой газовой динамики применительно к “гравитонному газу”. Из этого в свою очередь следует возможность понять природу пресловутой “темной материи”, а также подтвердить предположение о том, что наша Вселенная является лишь небольшой частью неизмеримо большого (бесконечного) материального мира.
Пользуясь описанным подходом представляется возможным наметить путь к объяснению причины вращения планет вокруг Солнца, разогрева планет, понять процессы, происходящие внутри звезд, уточнить причины звездной эволюции и, возможно, понять причину образования и развития нашей Вселенной, и выявить источник энергии, позволяющей ей вообще существовать.
Модель легко проверяема по результатам полного солнечного затмения. |
|
| ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ТОКА КАК СПИРАЛЕОБРАЗНОГО ДВИЖЕНИЯ ЭФИРА |
| Решение проблем электробезопасности на основе только электронных (классической и квантовой) моделей электрического тока представляется недостаточным хотя бы из-за такого известного факта истории развития электротехники, что вся мировая электротехническая промышленность была создана за много лет до появления каких-либо упоминаний об электронах. Принципиально практическая электротехника не изменилась до настоящего времени, а остаётся на уровне передовых разработок XIX столетия. Поэтому вполне очевидным является необходимость возвращения к истокам развития электрической индустрии с целью определения возможности применения в наших условиях той методологической базы знаний, которая легла в основу современной электротехники. |
|
| ПРИРОДА ЭЛЕКТРИЧЕСТВА КАК ДВИЖЕНИЯ ФАЗОВОГО ЭФИРА |
| В статье показано, что электричество есть исключительное свойство эфира, отражающее процесс динамического взаимодействия вещества и поля с эфиром. Показано, что токи смещения есть процесс поляризации фазового эфира, электрические заряды – следствие особых условий процесса поглощения фазового эфира веществом. Электрическое поле есть механические силы, возникающие в фазовом эфире и действующие на его поляризованные амеры. Магнитное поле – реакция фазового эфира на специфическое давление, возникающее в фазовом эфире. |
|
| МЕТРИКА ПРИЗЕМНОГО ЭФИРА |
| Отсутствие достоверных эмпирических данных об эфире как физической основы реального мира открывает широкий простор в создании умозрительных моделей структуры материи и природы фундаментальных сил. При этом логическая связанность абстрактно-математических теорий придает им значение виртуальных метрик эфира, из которых и формируется ткань мира духовного (метафизического). Логика как механизм синтеза виртуальных метрик эфира в мозгу человека, будучи фенологически зависима от метрики приземного эфира, неизбежно оказывается подчиненной принципу духовно-физического изоморфизма. В силу этого духовно-онтологическую сущность эфира можно познавать как путем абстрактного моделирования его реальных и виртуальных метрик, так и через непосредственное фиксирование человеком изменений собственного физического состояния в зависимости от внешних геофизических и космических факторов в реальном масштабе пространства и времени. |
|
| ПРОСТРАНСТВО- ВРЕМЯ ИЛИ ВРЕМЯ И ПРОСТРАНСТВО? |
| С того момента, как человек научился анализировать информацию, записанную памятью, он стал задумываться пытаться понять, что же такое “время”? Материя? Действие? Или что-то еще? |
|
| МАГНИТНЫЙ ПРИВОД |
| Статья “Природа гравитационных сил” так и останется гипотезой для категории людей, которым нужно это доказать, но должна стать аксиомой для пытливого ума и толкового исследователя. Поэтому, дальнейшее краткое изложение предназначено, прежде всего, для второй категории лиц. |
|
| КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО КНИГЕ А.А. ЛОГУНОВА “АНРИ ПУАНКАРЕ И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ” |
| Показано, что двенадцатый параграф книги, посвященный релятивистки равноускоренному движению, парадоксу часов и эффекту Саньяка, ошибочный и не имеет отношения к СТО. |
|
| К ВОПРОСУ ОБ ЭНЕРГИИ ПОКОЯ |
| Классическая физика знала два типа энергии: тепловую и механическую. Последняя имела две формы: кинетическая и потенциальная. С развитием физики заряженных частиц, энергия которых E=mc^2 была названа энергией покоя, стерлись границы признаков для классификации. Теперь не понятно - включает ли в себя энергия покоя в той или иной мере потенциальную или кинетическую составляющие. |
|
| О ПРИЧИНЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ ИЗМЕРЕНИЯ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ СКВОЗЬ "ЭФИР" С ПОМОЩЬЮ ОПЫТА МАЙКЕЛЬСОНА-МОРЛИ |
| Принято считать, что практически нулевой результат, полученный в 1887 г. А. Майкельсоном и Э. Морли при измерениях скорости движения Земли сквозь неподвижный светоносный "эфир", заполняющий по всеобщему мнению физиков конца XIX века мировое пространство, явился, в первую очередь, убедительным доказательством отсутствия "эфира" в пространстве. Впоследствии это стало одной из главных причин создания и признания специальной теории относительности (СТО), 100-летний юбилей которой приходится на 2005 г. Результаты эксперимента, проведенного А. Майкельсоном и Э. Морли (опыт Майкельсона – Морли), были многократно проверены и уточнены, и в настоящее время сомнений ни у кого не вызывают. |
|
| ЭФИР, ЕГО СКОРОСТЬ И ДОБЫЧА ЭНЕРГИИ |
| В 1921 - 1925 годах Миллер, предположив, что эфир, захватываясь Земной гравитацией, у самой поверхности Земли становится относительно этой поверхности неподвижным, провел опыты по схеме Майкельсона на высоте 6 тысяч футов. Эфир был обнаружен.
Измерения скорости эфира на Маунт-Вилсон принесли положительные результаты. Но эти намеренные скорости не удовлетворяли расхожему мнению о том, что Земля движется относительно эфира со скоростью 30 км/cek. |
|
| ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ФОРМИРОВАНИЮ СИСТЕМ ОТСЧЕТА В ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Рассмотрена возможность избежания в общей теории относительности сингулярности Большого Взрыва Вселенной. Это может иметь место в случае отсчитывания космологического времени в системе отсчета координат и времени, которая не сопутствует веществу и в которой по гипотезе Вейля галактики расширяющейся Вселенной неподвижны.
Указано на отсутствие какого-либо ограничения для значения массы астрономического тела, если это тело имеет полую топологическую форму в абсолютном пространстве Ньютона-Вейля и зеркальную симметрию собственного пространства.
Ввиду этой симметрии, как внешняя, так и внутренняя граничные поверхности полого тела наблюдаются выпуклыми. А в как бы «вывернутой наизнанку» внутренней части собственного пространства (в затерянном антимире Фуллера-Уилера) наблюдается явление сжатия «внутренней вселенной». И содержится в этой части пространства вместо вещества антивещество.
Сверхвысокая светимость квазаров и сверхновых обусловлена аннигиляцией вещества и антивещества. |
|
| ЭНЕРГИЯ ВАКУУМА |
| Наглядная механическая модель, объясняющая постоянство скорости света, квантовые свойства и геометрию пространства времени. |
|
| МОДЕЛЬ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА |
| …гипотеза сокращения тел не верна, она искажает действительность и приводит к ошибочным выводам. Удлинение тел при движении позволяет на основании законов геометрической оптики изобразить оптический путь луча света в интерферометре. Удлинение тел при движении в пространстве можно объяснить лишь существованием упругой все заполняющей среды (материального пространства),и именно опыт Майкельсона-Морли доказывает существование этой среды. |
|
| АБСОЛЮТНОСТЬ И ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ |
| Даже в самых серьёзных научных кругах считается в порядке вещей проводить параллель между возможностью вернуться в одно и то же место в пространстве и невозможностью осуществить то же самое во времени как постановку вопроса о поиске путей к реализации перемещения во времени по аналогии с перемещением в пространстве. При этом допускается грубая логическая ошибка, вводящая в заблуждение как самих исследователей, так и тех, кто им внимает.
В данном кратком очерке указывается на заблуждение, ведущее к появлению и культивированию ошибочных представлений о разнице в проявлении тел в пространстве и времени, дается строгая логическая цепь, посредством которой выводятся более правильные представления об относительности и абсолютности в пространстве и времени. |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, НОВЫЕ ПОДХОДЫ, НОВЫЕ ИДЕИ. |
| В этом году (2005) теории относительности исполняется сто лет. И все эти сто лет не утихает борьба вокруг этой теории. Вся ученая братия разбилась на два лагеря — сторонников, которые "принимают" теорию и используют её в своей научной работе, и противников, которые не только не "принимают" теорию, полагая её в принципе неверной, но и, в меру своих возможностей, борются с ней. В чем причина такого раздвоения научного сообщества? Все-таки 100 лет — достаточно большой срок, чтобы, всем вместе, как-то определиться в этом вопросе. |
|
| О ПРОБЛЕМЕ ВОЗВРАЩЕНИЯ ЭФИРА В ФИЗИКУ |
| Коперник и Менделеев, создавая свои теории, заменили в науке несправедливые положения новыми справедливыми положениями. Точно также надо поступить и нам: несправедливые постулаты СТО надо заменить новыми справедливыми постулатами теории неувлекаемого эфира. Благодаря этому мы навсегда возвратим эфир в физику. Для этого предварительно надо получить однозначные ответы на три следующих вопроса: как и какие факты надо обобщать в постулат и чем постулат отличается от закона природы, принципа и гипотезы? |
|
| УПРУГОСТЬ ЭФИРА, СОСТОЯЩЕГО ИЗ НЕУПРУГИХ ЧАСТИЦ. |
| Эфирная среда, состоящая из неупругих элементарных частиц (эфирных шариков), может быть упругой только тогда, когда она насыщена движениями. |
|
| СТО - НАУЧНАЯ ПАРАДИГМА ХХ ВЕКА |
| В 2005 году отмечается столетний юбилей выхода в свет знаменитой статьи А.Эйнштейна “К электродинамике движущихся тел”. В XX столетии специальная теория относительности получила широкое признание и исполняла роль научной парадигмы. В настоящее время резко возросла критика СТО. Чем это вызвано? К чему это ведет? |
|
| СРАВНЕНИЕ ЭТАЛОНОВ ДЛИНЫ И ВРЕМЕНИ В НОВОЙ ТРАКТОВКЕ СТО |
| Будем строить трактовку СТО, исходя из сформулированных нами принципов ППСС и ПО [ 1, 2]. И первое, что мы хотим узнать, это то, как изменяются общепринятые эталоны длины и времени при их абсолютном движении. Под абсолютным движением будем понимать движение чего-либо относительно неподвижного в целом физического пространства (неподвижного в целом эфира). |
|
| ОБ ОПЫТЕ МАЙКЕЛЬСОНА - МОРЛИ |
| Об опыте Майкельсона - Морли написано очень много и повторятся в описании проведения последнего, нет необходимости. Напомним только то, что данный опыт ставил целью определение скорости Земли относительно ''светоносного эфира'', считалось, что скорость света зависит от скорости источника. Данный опыт и все последующие дали однозначно отрицательные результаты. |
|
| 'СПЕЦИАЛЬНЫЕ' ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. |
| Предлагается новая идеология (парадигма) построения и интерпретации теории относительности, позволившая построить специальную теорию относительности (СТО* – новая редакция), отличную по многим параметрам и возможностям от теории Эйнштейна, а также — не имеющих аналогов, “специальную общую” теорию относительности (СОТО) и Кватерную Вселенную (модель Вселенной как “самостоятелную теорию относительности”). |
|
| СТОЯЧАЯ ВОЛНА - ВЕРХОВНЫЙ УЧИТЕЛЬ ФИЗИКИ |
| Стоячая волна, образно говоря, «содержит» внутри себя преобразования Лоренца и принцип относительности, по форме тождественный известному из СТО Эйнштейна, но антагонистически несовместимый с нею по физическому смыслу.
Утверждение о том, что вся вещественно-полевая материя «соткана» из волн вполне согласуется с представлениями современной физики. Ведь, согласно квантовой теории, нет частиц, есть волны-частицы. |
|
| МЕТРИКА ШВАРЦШИЛЬДА (ОТО) КАК СЛЕДСТВИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ТЕОРИИ НЬЮТОНОВСКОГО ПОТЕНЦИАЛА |
| Метрика Шварцшильда может быть получена без принципиальной основы ОТО, что говорит о возможности построения механики движения пробной частицы в поле тяготения без привлечения аппарата риманновой геометрии и сложных математических построений. Также опровергается утверждение, что только ОТО, дала возможность получить '' правильную формулу'' для определения угла отклонения луча света в поле гравититрующего тела, получить выражение смещения перигелия планет и др. |
|
| К СТАТЬЕ Г.Б. МАЛЫКИНА 'О ВОЗМОЖНОСТИ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ПРОВЕРКИ ВТОРОГО ПОСТУЛАТА СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ' |
| Показано, что предложенные Г.Б. Малыкиным способы синхронизации разнесенных в пространстве часов: с помощью двух жестко связанных между собой механических элементов (зеркал или обтюраторов) и с помощью “зайчиков” произвольной природы, имеющих сверхсветовые скорости не делают сравнение скорости света для прямого и обратного направлений возможным и не имеют доказательной силы по вопросу измерения изотропии скорости света. |
|
| ПАРАДОКСЫ СТО: ПАРАДОКС СИММЕТРИИ (СИНХРОНИЗАЦИИ) |
| Если следовать рассуждениям специальной теории относительности, то можно объяснить “парадокс близнецов” наличием участка неинерциальности на траектории улетавшего близнеца. Исследование различных условий движения различных систем отсчета с позиции специальной теории относительности (СТО) приводит к “парадоксу синхронизации” и требует отказа от традиционной трактовки запаздывания часов, вытекающего из преобразований Лоренца. |
|
| ШЕРОХОВАТОСТИ 'СТО' |
| Положения математики покоятся исключительно на образах и фантазиях нашего воображения, в них нет ничего реального, материального. Почему же она, продукт нашего мозга, обеспечивает достаточно хорошее соответствие с окружающей нас реальностью? Можно ли только разумом, размышлением, без опыта понять свойства Вселенной? Эти, давно волнующие ученых вопросы, и нынче достаточно актуальны. |
|
| МЕТРИКА ШВАРЦШИЛЬДА (ОТО) КАК СЛЕДСТВИЕ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ТЕОРИИ НЬТОНОВСКОГО ПОТЕНЦИАЛА |
| В общей теории относительности особое место занимает метрика Шварцшильда, это решение было найдено К. Шварцшильдом в 1916г. которая является точным и единственным решением уравнений гравитационного поля Эйнштейна.
На основе метрики Шварцшильда впервые возникло понятие ''черной дыры'', получены формулы расчета смещения перигелия планет, отклонения луча света в поле гравитирующего тела и др. |
|
| ФЕНОМЕН ВРЕМЕНИ |
| Давайте совершим экспериментальный разгон в ракете до больших скоростей. Наш корабль состоит из множества самостоятельных ракет – челноков, скреплённых вместе, внутри которых находятся космонавты. Будем разгоняться с ускорением 40 м/с2, до скорости 150 тыс. км./с. |
|
| ТЕОРИЯ ВИХРЕВОЙ ГРАВИТАЦИИ И СОТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ |
| Предлагаемая теория вихревой гравитации основывается на мировом процессе вихревого вращения космического вещества – эфира. В результате решения получено алгебраическая формула сил тяготения, достоверность которой подтверждает ее соответствие астрономическим данным, а также эмпирической формуле Ньютона о всемирном тяготении.
Предложенное решение объясняет природу сил гравитации. |
|
| КВАДРОДИНАМИКА |
| В работе в тезисном виде приводятся результаты более чем 30-летних исследований автора в области теории относительности, гравитации, астрофизики, астрономии, космологии, электродинамики и ядерной физики, приведшие к формированию новой модели стационарной (нерасширяющейся) Вселенной и единой релятивистской квантовой теории пространства, времени и физических взаимодействий, названной квадродинамикой. |
|
| ПРИРОДА СВЕТА КАК СОВМЕСТНЫЕ КОЛЕБАНИЯ ФАЗОВОГО И КОРПУСКУЛЯРНОГО ЭФИРА |
| В статье изложена новая концепция света, основанная на теории эфира. Показано, что световые моды есть циркуляция эфира. Кванты света являются совместными колебаниями фазового и корпускулярного эфиров. Условия их излучения определяются энергетическими свойствами эфира и описываются скачкообразным переходом от одного уровня циркуляции эфира к другому согласно свойствам циркуляции. Показано, что распространение кванта света определяется динамическим взаимодействием корпускулярного и фазового эфиров. Показано, что запутанное (entangled) состояние фотонов и элементарных частиц есть единая двухполюсная мода совместных колебаний фазового и корпускулярного эфиров. |
|
| ТЕОРИЯ ВИХРЕВОЙ ГРАВИТАЦИИ И СОТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ |
| Предлагаемая теория вихревой гравитации основывается на мировом процессе вихревого вращения космического вещества – эфира.
Для расчета приняты физические характеристики эфира, опубликованные академиком В.А. Ацюковским в “Общей эфиродинамике”.
Расчет сплошной, газообразной среды – эфира, в состоянии ламинарного тороидного вращения, выполнен на основе уравнений Новье-Стокса.
В результате решения получено алгебраическая формула сил тяготения, достоверность которой подтверждает ее соответствие астрономическим данным, а также эмпирической формуле Ньютона о всемирном тяготении.
Предложенное решение объясняет природу сил гравитации.
На основании вихревой гравитации и законе сохранения импульса сил, разработаны принципы новых космологических моделей взаимного удаления галактик, “черных дыр”, происхождения Вселенной, природы силы тяжести и т.д..
Теория вихревой гравитации может быть использована для решения многочисленных проблем в космологии и астрофизике. |
|
| ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ВРАЩЕНИЯ |
| Абсолютные пространство и время представляли собой самостоятельные сущности, которые не зависели ни друг от друга, ни от находящихся в них материальных объектов и протекающих в них процессов. Специальная теория относительности А.Эйнштейна выявила зависимость пространственно временных характеристик объектов от скорости их движения и объединила понятия пространства и времени. Общая теория относительности вскрыла зависимость метрических характеристик пространства-времени от распределения тяготеющих (гравитационных) масс, наличие которых приводит к искривлению пространства и времени. |
|
| АБСОЛЮТНОСТЬ И ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ И ВРЕМЕНИ |
| Даже в самых серьёзных научных кругах считается в порядке вещей проводить параллель между возможностью вернуться в одно и то же место в пространстве и невозможностью осуществить то же самое во времени как постановку вопроса о поиске путей к реализации перемещения во времени по аналогии с перемещением в пространстве. При этом допускается грубая логическая ошибка, вводящая в заблуждение как самих исследователей, так и тех, кто им внимает.
В данном кратком очерке указывается на заблуждение, ведущее к появлению и культивированию ошибочных представлений о разнице в проявлении тел в пространстве и времени, дается строгая логическая цепь, посредством которой выводятся более правильные представления об относительности и абсолютности в пространстве и времени. |
|
| ОСНОВЫ ТЕОРИИ ВИХРЕВОЙ ГРАВИТАЦИИ |
| Предлагаемая теория вихревой гравитации основывается на мировом процессе вихревого вращения космического вещества – эфира. Для расчета приняты физические характеристики эфира, опубликованные академиком В. А. Ацюковским в “Общей эфиродинамике”. Расчет сплошной, газообразной среды – эфира, в состоянии ламинарного торсионного вращения, выполнен на основе уравнений Новье-Стокса. В результате решения получено алгебраическая формула сил тяготения, достоверность которой подтверждает ее соответствие астрономическим данным, а также эмпирической формуле Ньютона о всемирном тяготении. Предложенное решение объясняет природу сил гравитации. На основании вихревой гравитации и законе сохранения импульса сил, разработаны принципы новых космологических моделей взаимного удаления галактик, “черных дыр”, происхождения Вселенной, природы силы тяжести и т. д. Теория вихревой гравитации может быть использована для решения многочисленных проблем в космологии и астрофизике. |
|
| ЧТО ЕСТЬ ХАОС? Часть третья: замечания по работе А.М. Хазена О термине действие-энтропия-информация. |
| В работе А.М. Хазена "О термине действие-энтропия-информация" обсуждается вопрос о том, что же такое информация. Хазен вводит два разных понятия информации: информацию, относящуюся к "природе в целом и биологии в частности", а также информацию, относящуюся к "приложениям теории информации".
С таким разделением можно было бы согласиться, если бы речь шла об одной из сторон информации — ее содержании. Однако автор ведет речь о понятии информации в целом, не отделяя содержание информации от ее количества. В этом случае некоторые утверждения автора, касающиеся понятия информации, по-видимому, действительности не соответствуют.
Мы покажем далее, что понятие информации едино как для "природы в целом и биологии в частности", так и для "приложений теории информации". |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ: В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО СМЫСЛА |
| Теория относительности Эйнштейна содержит положения, которые не могут быть экспериментально проверены, т.е. эти положения не имеют физического смысла. Поэтому необходимо пересмотреть теорию относительности таким образом, чтобы все положения теории имели физический смысл. В данной работе произведена ревизия теории относительности с целью вернуть физический смысл в теорию относительности. Согласно предложенной интерпретации пространство, время и масса остаются нерелятивистскими. При этом все релятивистские эффекты, как в движущейся системе отсчета, так и в гравитационном потенциале, относятся исключительно к динамическим параметрам электромагнитного поля. Формально все эффекты специальной и общей теории относительности, относящиеся к электромагнитному полю, останутся без изменения. Принципиальное отличие данной интерпретации теории относительности касается гравитации. А именно, гравитация является нерелятивистской и должна описываться в рамках механики Ньютона. |
|
| ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ ВРАЩЕНИЯ |
| Абсолютные пространство и время представляли собой самостоятельные сущности, которые не зависели ни друг от друга, ни от находящихся в них материальных объектов и протекающих в них процессов. Специальная теория относительности А.Эйнштейна выявила зависимость пространственно временных характеристик объектов от скорости их движения и объединила понятия пространства и времени. Общая теория относительности вскрыла зависимость метрических характеристик пространства-времени от распределения тяготеющих (гравитационных) масс, наличие которых приводит к искривлению пространства и времени. |
|
| ОСНОВЫ ХРОНОДИНАМИКИ |
| На основании Универсального принципа относительности выведена формула, связывающая гравитацию с электромагнетизмом; формула доступна несложной экспериментальной проверке современными простыми техническими средствами. |
|
| К ВОПРОСУ О ПРИНЦИПЕ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Одним из основных принципов специальной теории относительности, как известно, является “принцип относительности”. Согласно этому принципу, никакими физическими экспериментами не может быть обнаружено равномерное прямолинейное движение (РПД) объекта, например, закрытой кабины, если экспериментатор находится внутри неё и лишён возможности наблюдать за находящимися снаружи ориентирами. |
|
| НАЧАЛА ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ФИЗИКИ |
| Положение от том, что движение тела можно зафиксировать только относительно другого тела (относительность движения) изучается в школьном курсе физике сразу после введения в предмет механики. Каждый помнит картинки из учебника, на которых объясняется, как для вас, стоящего на берегу реки, скорость лодки в стоячей воде складывается со скоростью течения реки. После этого не остается никакого сомнения в том, что движение относительно и, стало быть, скорость тела есть величина относительная:
Va/c= Va/b+ Vb/c,
где: a - лодка , b - вода , c – берег
Но что же дальше? А дальше получается следующий вывод: не только скорость – величина относительная, но и все кинематические характеристики тела (начиная с координаты). Но в особенности важно то, что относительна производная скорости – ускорение тела. Это важно потому, что ускорение входит в левую часть основного закона классической механики – 2-го закона Ньютона (в дальнейшем в тексте ЗН-2). Согласно последнему, всякая сила, действующая на тело, сообщает телу прямо пропорциональное ей ускорение. Но относительно какого тела? Об этом в ЗН-2 не сказано ни слова и даже более того, запись ЗН-2 содержит намек, что в левой части стоит некое абсолютное ускорение (таковым, разумеется, не называемое). Между тем простые соображения подсказывают: поскольку сила – это всегда мера воздействия тела Б на тело А, то и сообщает эта сила телу А ускорение относительно тела Б, а не какое-то ускорение вообще... |
|
| РЕЖИССУРА КРИВИЗНЫ ПРОСТРАНСТВА |
| Статья с единых позиций охватывает множество проблемных вопросов физики, включая вопросы о структуре поля постоянных магнитов, структуре электромагнитных и гравитационных излучений, структуре излучений оптического диапазона, о скорости света и существовании сверхсветовых скоростей, о структуре гравитационного поля планет и звёзд и сущности гравитационной постоянной, о структуре пространства Вселенной, о физических свойствах евклидового и неевклидового пространств, и влиянии этих свойств на вещества и материалы.
Она содержит теоретическое обоснование существования двух различных видов гравитационных волн, а также их свойств и основанных на этом новых методов регистрации гравитационных волн известными техническими средствами, и многое другое. |
|
| РАЗРЕШЕНИЕ 'ПАРАДОКСА С ЧАСАМИ' В СТО |
| Как известно, наибольшее количество споров при обсуждении различных проблем специальной теории относительности (СТО) было вокруг так называемого “парадокса с часами”, или как его еще называют “парадокса близнецов”. Его так и не сумели объяснить в рамках той трактовки СТО, которую ей дал Эйнштейн. Сегодня считается, что он нашел свое разрешение в общей теории относительности (ОТО). Однако ОТО не имеет к этому никакого отношения. Вопрос легко решается в рамках СТО, если дать ей правильную трактовку и ввести в рассмотрение вопроса абсолютную инерциальную систему отсчета (АИСО), неподвижно связанную с неподвижным в целом реальным физическим пространством. |
|
| НОВАЯ ТРАКТОВКА СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Как хорошо известно, построением теории, которая после работ Эйнштейна стала называться специальной теорией относительности (СТО), ещё задолго до Эйнштейна занимался голландский физик Г.А. Лоренц. Он считал, что теория должна строится на основе представлений об абсолютно неподвижном пространстве Ньютона и абсолютно текущем времени. После создания оптики и электродинамики физики пришли к необходимости “заполнить” пустое пространство Ньютона некоторым материальным эфиром, в котором и следовало рассматривать протекание всех физических процессов. Чтобы согласовать разрабатываемую теорию с результатами известных к тому времени экспериментов, Лоренц пришёл к выводу, что весь эфир в целом следует считать неподвижным, а скорость распространения света, равно как и других электромагнитных процессов в нём, постоянной и не зависящей от движения их источника. |
|
| АНАЛИЗ РАСШИРЕННОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА |
| Рассматривается расширенный вариант представления преобразований Лоренца.. В рассматриваемом варианте координаты электромагнитной волны в системах отсчета (покоящейся относительно неподвижного эфира) и (движущейся относительно неподвижного эфира с постоянной скоростью вдоль оси) связаны не преобразованием Лоренца, а преобразованием, полученным из обобщенного преобразования Лоренца, также удовлетворяющем экспериментам Майкельсона-Морли, однако, без предположения относительно загадочного постоянства скорости света. В новом варианте скорость света в системе отсчета анизотропна. Рассматриваемый вариант не приводит к парадоксу времени и допускает экспериментальную проверку. |
|
| ПРОИСХОЖДЕНИЕ МАСС ПУТЕМ ВОЗМУЩЕНИЯ ПРИРОДНОГО ЭФИРА |
| В статье показано, что инерция есть исключительное свойство эфира, отражающее процесс энергетического динамического взаимодействия вещества и поля с эфиром. Показано, что кроме гравитационной массы, как меры гидравлического возмущения в эфире, и массы покоя, как меры инертности вещества в эфире, остальные массовые меры в современной физике являются артефактами. Определены новые понятия вещественной и реактивной инерции, которые являются простыми инвариантными мерами инертности и энергообмена для эфира, поля и вещества. |
|
| РЕАЛЬНОСТЬ 'РЕЛЯТИВИСТСКИХ ЭФФЕКТОВ' В СТО И НОВЫЙ ПОДХОД К ЕЕ ТРАКТОВКЕ |
| На протяжении многих лет с момента создания специальной теории относительности (СТО), как среди физиков, так и среди философов возникали многочисленные дискуссии и споры по вопросам реальности так называемых “релятивистских эффектов”. Они вытекают из той трактовки теории, которую ей дал Эйнштейн. Эти дискуссии так и не привели, по мнению автора данной статьи, к удовлетворительному решению проблемы. В настоящее время они практически прекратились, по крайней мере, на страницах научных журналов. Однако с учётом того, что вся современная фундаментальная физика, так или иначе, опирается на СТО, нерешенность ряда принципиальных вопросов последней приводит к некорректности не только попыток решения, но и самой постановки многих проблем современной физической науки. А поэтому к вопросу о реальности “релятивистских эффектов” и корректности существующей трактовки СТО необходимо вернуться снова. |
|
| АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ ПОСТРОЕНИЯ СТО И НОВЫЙ ПОДХОД К ЕЕ ТРАКТОВКЕ |
| Самой первой ошибкой, допущенной Эйнштейном при формулировании СТО, было принятие того постулата, что реальное физическое пространство является пустотой. Уже после создания общей теории относительности Эйнштейн пришёл к чёткому осознанию того, что мировое пространство не является “пустотой”. Он даже согласился с тем, что СТО не требует устранения “эфира”, который вначале был изгнан из теории в самой категоричной форме. Однако он почему-то не осознал того простого факта, что это полностью разрушает ту трактовку СТО, которую он ей дал. |
|
| ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НАРУШЕНИЯ ЕДИНСТВЕННОСТИ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ КОШИ ДЛЯ ВОЛНОВОГО УРАВНЕНИЯ |
| Показано, что задача Коши для уравнений в частных производных может не иметь единственного решения. Приведен пример для однородного волнового уравнения с нулевыми начальными условиями, когда имеет место нетривиальное решение. Анализируется волновое уравнение для скалярного потенциала поля заряда в электродинамике. Показано, что теория относительности использует мгновенно действующие потенциалы, а не только запаздывающие. Делается вывод о том, что в общем случае кулоновская калибровка и калибровка Лоренца не эквивалентны. |
|
| ТЕОРИЯ ОШИБОЧНА, А УСКОРИТЕЛИ РАБОТАЮТ!? |
| На базе проведенного анализа показано, что в основе специальной теории относительности лежат две ошибки: гносеологическая ошибка, суть которой в неправильном истолковании явлений в рамках преобразования Лоренца, и допущенная Лоренцем физическая ошибка. Лоренц неверно определил относительную скорость движения инерциальных систем отсчета. Показано, что в рамках постоянства скорости света в любой инерциальной системе имеет место единство времени для всех инерциальных систем отсчета и общее евклидово пространство. Исправление этих ошибок не ведет в первом приближении к существенному изменению уравнений, но требует новой интерпретации явлений. |
|
| КОМУ ЭЙНШТЕЙН ЯЗЫК ПОКАЗЫВАЛ... |
| Нет спору, он был профессионалом в математике. Но по математике Нобелевскую премию не давали. Он прекрасно понимал, что тягаться с профессиональными физиками по физике не очень серьезно. Надо было замутить. На чём? Ответ напрашивался сам собой- физика в тот момент подошла к границам микромира и нуждалась в моделировании его. Но это долго, к тому же нет гарантии, что получишь. Эти умники ввели порядки проверять все на опыте. Необходимо было так замутить, чтобы не разгадали, по крайней мере, - при жизни. А чтобы избежать опытных проверок, надо создать свои постулаты, - они по смыслу не требуют доказательств. Тогда будет достаточно выбрать физический процесс, лежащий за гранью человеческих возможностей для проверки. А уж, внешние признаки применимости теории – это для математиков не проблема... |
|
| РЕШАЮЩИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ |
| Существующая уже более 350 лет "общепринятая" парадигма инерциального движения МО и центральных, сферически симметричных "полей" давно себя исчерпала. А история развития "эфирной физики", несмотря на то, что она насчитывает более XXV веков, еще не завершена... |
|
| ЭФИРНАЯ ТЕОРИЯ ПРОВОДИМОСТИ |
| В статье проведен анализ электронно-волновой и зонной электронной теорий Ферми - Шрёдингера - Дирака, который выявил их несоответствие физической природе явления электропроводности. Предлагаемая эфирная модель Электропроводности позволила по-другому и адекватно объяснить проводимость в металлах и явление сверхпроводимости. Найдены объяснения экспериментам Никола Тесла, С. Авраменко, В. Голубева, Л. Уруцкоева, В. Ликсонова и В. Циноева. Найденная простая связь между критической температурой сверхпроводимости, удельной теплоемкостью и информационными мерами структурной организации вещества, оптической плотностью и скоростью света в веществе открывают научную альтернативу слепому поиску новых сверхпроводящих веществ. Предлагаемая теория проясняет истинную природу вещества как формы существования эфирных электронов. |
|
| ОШИБКА ЛОРЕНЦА |
| В работе дан анализ класса возможных преобразований, сохраняющих инвариантными уравнения Максвелла. Рассмотрены случаи поступательного и вращательного движения систем отсчета. Вскрыты ошибки, допущенные Лоренцем. |
|
| НЕИНЕРЦИАЛЬНАЯ ПОЛЕВАЯ МАССА |
| Понятие массы является одним из сложных и загадочных понятий в физике. До сих пор в физике не существует четких определений понятия массы. |
|
| МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД И ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ |
| По мнению авторитетных справочных изданий магнитных зарядов не существует, но хотелось бы практически доказать, что они есть. Вот итог магнитного взгляда на окружающий мир современной физикой. Это утверждение об отсутствии магнитных зарядов лишает физику устойчивого положения. На понятии только одного электрического заряда, заложенного в современную электродинамику, физику можно представить как инвалида на одной ноге. Магнитный момент электрона, введенный в квантовой механике, является как бы спасательным кругом в океане электричества и полей. Выведенный в квантовой механике магнитный момент, как близкое по величине значение магнетону Бора, не используется в электродинамике. Эта ситуация как бы подтверждает разрыв электродинамики Максвелла с квантовой механикой Бора. Попытки расчета магнитного момента заряженных частиц средствами электродинамики не делались, что образовало большую пропасть между двумя направлениями в физике. |
|
| ИМПУЛЬСНАЯ МЕХАНИКА |
| Импульсная механика рассматривает вопросы взаимодействия материальных тел, движущихся с ускорением и торможением, динамику вращения и кинематику переносного движения в силовых полях СП неинерциальных систем НС. |
|
| НЕИНЕРЦИАЛЬНЫЕ ПОЛЕВЫЕ ПРИНЦИПЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ МАТЕРИИ. ЗАКОН ДИНАМИЧЕСКОЙ ГРАВИТАЦИИ. |
| Считается, что геометрия окружающего нас пространства является трехмерной, евклидовой. Специальная теория относительности А.Эйнштейна выявила зависимость пространственно временных характеристик объектов от скорости их движения и объединила понятие пространство-время как четырехмерное. Общая теория относительности вскрыла зависимость метрических характеристик пространства-времени от распределения тяготеющих масс, наличие которых приводит к искривлению пространства и времени. Релятивизм времени и неоднородность его в поле гравитации привели к парадоксам времени и невыполнению законов сохранения в выводах Общей теории относительности. Принятая геометризация пространства, привела к потере реального физического смысла при описании свойств материи. |
|
| ИНЖЕНЕРНЫЙ АНАЛИЗ ПРОЦЕССА ГРАВИТАЦИИ |
| Инженерный анализ процесса гравитации входит в некоторое противоречие с существующей на сегодняшний день картиной мира. Данный анализ не опровергает теорию А.Эйнштейна, он вносит логические коррективы в выводы уравнения ОТО. |
|
| ПОСОБИЕ ДЛЯ ПРОЕКТАНТОВ ЭФИРООПОРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ И УСТРОЙСТВ ВНУТРИЭФИРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ. Часть 1. |
| Эфироопорное движение не фигуральное выражение, а научный обоснованный теоретически и подтверждённый экспериментально факт. Существование эфира – тоже не гипотеза, а теорема, основанная на фундаменте классической электродинамики и общих законах сохранения (законы сохранения импульса и энергии). Иначе говоря, это закон природы, который, просто-напросто, следует принять к сведению. Эфир – это ошибочно отвергаемая физиками-релятивистами, но известная основоположникам классической электродинамики Максвеллу и Лоренцу качественно своеобразная форма материи, отличная от вещества и поля, без которой не мыслима классическая электродинамика и вся физика. |
|
| НОВОЕ ОБ ЭФФЕКТЕ ДОПЛЕРА В ОПТИКЕ |
| В известном всем эффекте Доплера существуют два "белых пятна". Если их устранить, то у нас появляется возможность провести эксперименты и двумя способами при помощи формул эффекта Доплера вычислить скорость движения Земли в эфире. Ниже рассмотрен один из этих двух способов. |
|
| КАК НЕПРОТИВОРЕЧИВО ПОНИМАТЬ 'ВРЕМЯ' |
| “Пространство и время – основные понятия всех разделов физики. Они играют главную роль на эмпирическом уровне физического познания – непосредственное содержание результатов наблюдений и экспериментов состоит в фиксации пространственно-временных совпадений. Пространство и время служат также одними из важнейших средств конструирования теоретических моделей, интерпретирующих экспериментальные данные. … Пространство и время имеют решающее значение для построения физической картины мира. … Современной теорией метрических свойств пространства и времени является теория относительности – специальная. |
|
| КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ТРАКТОВКА 'СТО' |
| В настоящее время специальная теория относительности (СТО) считается внутренне непротиворечивой и полностью законченной физической теорией, на которую опирается практически вся современная фундаментальная физика. Однако это мнение справедливо можно отнести лишь непосредственно к её математическому аппарату, который построен в основном правильно и полностью оправдал себя на практике. Что же касается самой трактовки теории, то она, вопреки общепринятому мнению, содержит в себе массу логических противоречий и разного рода недомолвок. Исправление трактовки СТО – задача принципиальной важности, значение которой трудно переоценить. |
|
| О ПРОТИВОРЕЧИИ В СТАТЬЕ А. ЭЙНШТЕЙНА 'К ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ' |
| Показано, что в статье А. Эйнштейна “К электродинамике движущихся тел” [1] содержится принципиальное противоречие. Так, Эйнштейн утверждает, что если в одной покоящейся системе отсчета сферическая поверхность, движущаяся со скоростью света, представляет собой сферу, то в другой движущейся системе отсчета эта же поверхность, тоже движущаяся со скоростью света, представляет собой поверхность сплюснутого эллипсоида. Хотя, как в той, так и в другой системе отсчета эта поверхность движется с одной и той же скоростью, равной скорости света, а в СТО все системы отсчета равноправны и не различимы между собой. Это противоречие принципиальное и, таким образом, в рамках СТО не может быть разрешено. Противоречие разрешается в рамках теории неподвижного светоносного эфира [2,3]. |
|
| УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЛИ РЕЛЯТИВИСТСКОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ИМПУЛЬСА ПРИНЦИПУ СООТВЕТСТВИЯ? |
| Показано, что вопреки общепринятому представлению релятивистское преобразование импульса. |
|
| ЧЕТЫРЕ ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ ГРАВИТАЦИИ |
| Когда кто-либо говорит о гравитационном поле, то он не отдает себе отчета, о чем идет речь. Для человека гравитационное поле - это некая привычная абстракция, и более ничего. И аналогичный подход человека можно наблюдать не только по отношению к понятию гравитация, но и к множеству других физических понятий. Такое состояние дел в современной науке неудивительно, т.к. человек оказался в цепях навязанных ему стереотипов, а иметь свое личное мнение мешает асимметрия, порожденная технократическим миром. |
|
| ПУТЬ, ПО КОТОРОМУ МОГЛА БЫ ПОЙТИ МЕХАНИКА МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ С 1918 г. |
| Название настоящей статьи объясняется тем, что в 1918г. немецкий физик Э. Нетер сформулировала свою знаменитую теорему, устанавливающую связь между свойствами симметрии физической системы и законами сохранения. Дальнейшее применение названной теоремы могло, как покажет автор настоящей статьи, привести к созданию теории имеющей выводы, полностью совпадающие с выводами СТО, но построенную на динамических началах и устраняющих противоречия в принципиальной базе СТО. |
|
| БЫСТРАЯ ГРАВИТАЦИЯ |
| Принимая за факт [1] наличие во Вселенной эфира - единой квазиизотропной, квазинесжимаемой и упругой среды, являющейся исходной материей - носителем всей энергии, всех процессов, происходящих во Вселенной, и беря за основу представлений о нем развиваемую автором рабочую модель [2-5], представляющую его в виде двухкомпонентной среды - корпускулярного и фазового, рассмотрим некоторые вопросы механического потенциала эфира и вытекающие из решения этих вопросов новые методы, позволяющие расширить возможность человека видеть до пределов нынешней, а не прошлой Вселенной, возможность преодолевать пространство быстрее света. |
|
| ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ - БОЛЬШАЯ ОШИБКА И. НЬЮТОНА |
| Сформулировав в середине 17 века закон всемирного тяготения, И. Ньютон допустил большую ошибку, которую вот уже более 3-х веков не замечают или не хотят замечать физики. В свое время И. Ньютон, к сожалению, не мог увидеть этой ошибки, так как уровень развития физики и математики не позволял ему это сделать. Прошло много лет, и теперь мы знаем, что причиной гравитационного взаимодействия тел является искривление материи, в которой находятся эти тела. И. Ньютон, основываясь на уровне физики, который был в его время, видя, что существует сближение тел друг с другом, а так же основываясь на предположении о взаимодействии тел друг на друга сформулировал закон всемирного тяготения. Главной причиной такого заблуждения И. Ньютона явилось то, что он не знал природу сближения тел. Каковы же ошибки допустил И. Ньютон в законе всемирного тяготения? |
|
| КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ Н.В.Кравцова и В.В.Рагульского 'ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОЛЬЦЕВОГО ЛАЗЕРА ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИЗОТРОПИИ ПРОСТРАНСТВА' |
| Показано, что ожидаемый сдвиг частот встречных волн в предлагаемом Н.В.Кравцовым и В.В.Рагульским высокоточном эксперименте с использованием кольцевого лазера, в одном из плеч которого находится конденсированная среда с отличным от единицы показателем преломления, и предназначенным по замыслу авторов для поиска возможной пространственной анизотропии скорости света в системе земного наблюдателя, равен нулю, даже при наличии возможной анизотропии скорости света, например, связанной с движением Земли. В самой же работе расчет ожидаемого сдвига частот встречных волн выполнен некорректно и содержит необоснованные и произвольные предположения, противоречащие известным экспериментальным фактам. |
|
| ЭФИР КАК МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКАЯ ПОТРЕБНОСТЬ И СКРЫТЫЕ АКСИОМЫ |
| В конце 20 и начале 21 века вновь активировался интерес естествоиспытателей к теории Эфира. Это следствие неудовлетворительного состояния существующих теоретических представлений и все большего количества фактов и экспериментальных результатов, объяснить которые наука не в состоянии. По существу, современное научное знание находится в мировоззренческом кризисе. Однако апелляция к Эфиру, как субстанции ответственной за передачу взаимодействий и ряд наблюдаемых феноменов, сталкивается с серьезными трудностями. |
|
| ДЕТЕКТИРОВАНИЕ ЭФИРООПОРНОГО ДВИЖЕНИЯ (Схема эксперимента, описание резонаторов, наблюдение эфироопорных эффектов) |
| Подробное теоретическое обоснование описываемой ниже серии проведённых экспериментов дано в статье сайта http://www.tts.lt/~nara/current/current.htm, в которой приведено доказательство утверждения о том, что системы содержащие проводники, по которым циркулируют переменные токи имеют равнодействующую, равную результирующей силе Ампера. Речь идёт о суммарной силе Ампера, действующей на участки проводников с токами, текущими в магнитных полях, создаваемых другими участками проводников с токами. Это и есть та самая эфироопорная сила, действие которой порождает эфироопорное движение. |
|
| КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ к статьям 'ЭФФЕКТ САНЬЯКА. КОРРЕКТНЫЕ И НЕКОРРЕКТНЫЕ ОБЪЯСНЕНИЯ', 'СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ЭФФЕКТ САНЬЯКА'. |
| Показано, что в критикуемых работах при вычислении разности времен распространения встречных волн во вращающейся системе отсчета К', именно эта величина ответственна за эффект Саньяка, а не величина dt, измеренная в лабораторной системе отсчета K, не совсем корректно выполнено преобразование времени при переходе от лабораторной системы отсчета K к вращающейся системе отсчета K', приведшее, в конечном счете, к неверному истолкованию опытов Саньяка. Это, видимо, и позволило авторам работ считать эффект Саньяка чисто спецрелятивистским эффектом... |
|
| ПОЧЕМУ ТРУДНО ВОСПРИНИМАЮТСЯ ИДЕИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ? |
| Вот уже в течение века продолжаются попытки показать несостоятельность специальной теории относительности (СТО). И это несмотря на то, что
в основе СТО лежат всего два простых постулата, из которых теория следует с необходимостью, СТО имеет математическую модель, что является достаточным доказательством непротиворечивости теории, СТО подтверждается на практике более, чем какая-либо иная теория. |
|
| О РЕЛЯТИВИСТСКОМ ЗАМЕДЛЕНИИ ВРЕМЕНИ В СТО |
| Показано, что в СТО релятивистское замедление времени имеет место только в начале координат движущейся системы отсчета. В других точках движущейся системы отсчета время относительно покоящейся системы отсчета может в равной мере, как замедлиться и пойти вспять, так и убыстриться в зависимости от пространственной координаты места, где произошло событие и времени, когда оно произошло. А подмена замедления времени в начале координат движущейся системы отсчета замедлением времени в целом во всей движущейся системе отсчета является, таким образом, случайным досадным недоразумением. Более того, в силу относительности движения в СТО движущуюся систему отсчета, напротив, можно считать покоящейся, а покоящуюся движущейся, тогда с точки зрения движущейся системы отсчета время замедлено уже в начале координат покоящейся системы отсчета, что приводит к противоречию. Это противоречие принципиальное и в рамках СТО не может быть разрешено. Противоречие разрешается в рамках теории неподвижного светоносного эфира [1,2]. |
|
| МЕТРИКА 'УСКОРЕННОЙ' СИСТЕМЫ КООРДИНАТ В СТО |
| Показано, что в СТО метрика ускоренно движущейся системы отсчета определяется, как и в инерциальной системе отсчета, метрическим тензором, составленным из постоянных галилеевых компонент. А общепринятое представление о неевклидовости геометрии пространства в ускоренной системе отсчета, возникшее в результате применения обычного классического преобразования, не имеющего никакого отношения к СТО, является случайным досадным недоразумением. Соответственно, отсюда и общепринятая геометрическая интерпретация ”кривизны” пространства-времени в СТО как причины гравитационного тяготения также является недоразумением. |
|
| СОКРАЩЕНИЕ РАЗМЕРОВ ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ ЯВЛЯЕТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ |
| Что есть реальность? Это старый вопрос, который обсуждался на протяжении всей истории науки. Здесь нет места подробно на нем останавливаться, да и тема у нас совсем иная. Однако на некоторых определениях реальности, связанных с нашими проблемами, придется кратко остановиться. |
|
| О ПРОТИВОРЕЧИИ, ВОЗНИКАЮЩЕМ ПРИ РЕЛЯТИВИСТСКОМ ОПИСАНИИ ВОЛНЫ ДЕ БРОЙЛЯ |
| Показано, что волновая гипотеза де Бройля противоречит СТО. Так релятивистская длина волны де Бройля движущейся частицы обращается в бесконечность в сопутствующей системе отсчета, что не верно даже качественно. Это противоречие принципиальное и в рамках СТО не может быть разрешено. Противоречие разрешается в рамках теории неподвижного светоносного эфира и атомной физики Грызинского. |
|
| УДОВЛЕТВОРЯЕТ ЛИ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЛОРЕНЦА ПРИНЦИПУ СООТВЕТСТВИЯ? |
| Показано, что вопреки устоявшемуся общепринятому представлению релятивистское преобразование Лоренца при малых скоростях не переходит плавно в классическое преобразование Галилея. |
|
| АРХИТЕКТОНИКА ВСЕЛЕННОЙ |
| Представленные постулаты утверждают новый тип симметрии - симметрии скорости
распространения частиц, осью которой является скорость света. |
|
| ГРАВИТИРУЮЩИЙ ЭФИР |
| Принимая за факт [1] наличие во Вселенной эфира - единой квазиизотропной и упругой
среды, являющейся исходной материей - носителем всей энергии, всех объектов и
процессов, происходящих во Вселенной, и беря за основу представлений о нем труды
И. Ньютона, В. Ритца [2] и Ф. Горбацевича [3], мы можем рассмотреть его основные
свойства. |
|
| ТЕРМОДИНАМИКА ЭФИРА |
| Принимая за факт [1] наличие во Вселенной эфира - единой квазиизотропной, несжимаемой и упругой среды, являющейся исходной материей - носителем всей энергии, всех процессов, происходящих во Вселенной, и беря за основу представлений о нем рабочие модели [2,3,4], представляющие его в виде двухкомпонентной среды - корпускулярного и фазового, рассмотрим некоторые термодинамические эффекты, характеризующие внутреннее состояние эфира и движение его частиц. |
|
| ЭФИР СВЕТОНОСНЫЙ |
| Принимая за факт [1] наличие во Вселенной эфира - единой квазиизотропной и упругой
среды, являющейся исходной материей - носителем всей энергии, всех процессов,
происходящих во Вселенной, и беря за основу представлений о нем рабочую модель
[2], представляющую его в виде двухкомпонентной среды - корпускулярного и фазового,
рассмотрим его основные свойства и основные механизмы образования вещества и
поля из эфира. |
|
| ДЫХАНИЕ ЭФИРА |
| Принимая за факт [1] наличие во Вселенной эфира - единой квазиизотропной, несжимаемой
и упругой среды, являющейся исходной материей - носителем всей энергии, всех
процессов, происходящих во Вселенной, и беря за основу представлений о нем рабочие
модели [2,3], представляющие его в виде двухкомпонентной среды - корпускулярного
и фазового, рассмотрим некоторые интересные эффекты, вызываемые движением небесных
тел в корпускулярном эфире, и движение потоков фазового эфира в космическом пространстве. |
|
| ВИХРЕВОЙ ОПТИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ САНЬЯКА |
| Показано, что экспериментально наблюдаемое явление Саньяка находится в противоречии со специальной (а также общей) теорией относительности. Расчет величины эффекта Саньяка в рамках релятивистской теории приводит к парадоксу. Так, для движущегося релятивистского наблюдателя одновременные события встреч ± лучей с источником являются неодновременными для событий встреч источника с ± лучами. Здесь индексом “+” помечен луч, распространяющийся в направлении движения наблюдателя, индексом “- ” луч, распространяющийся против движения. Парадокс разрешается в рамках теории неподвижного светоносного эфира. |
|
| РАСШИРЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА |
| Предлагается расширенный вариант решения обобщенных преобразований Лоренца (частным решением является специальная теория относительности Эйнштейна), в котором инварианта не скорость света "c", она анизотропна, а экспериментально регистрируемая физическая величина c^(-1) (время) для квазизамкнутой траектории света. Теория объясняет вихревой эффект Саньяка и отрицательный результат экспериментов типа Майкельсона-Морли. Возможна экспериментальная проверка теории. |
|
| СИСТЕМЫ ОТСЧЕТА |
| Как известно, световой сигнал является одним из разновидностей сигналов и представляет собой электромагнитную волну, подчиняющуюся таким же законам, как и остальные виды сигналов.
Если эфир - среда с определенными свойствами, то световой сигнал - это волна возмущения, вызванная движением частиц. или другим фактором, вызывающим данное возмущение.
Такой вывод можно подтвердить многочисленными фактами. |
|
| СКОРОСТНЫЕ ЭФФЕКТЫ АБЕРРАЦИИ И СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА |
| Зависимость интерпретации явлений относительного движения объектов от правильности определения их систем отсчёта. |
|
| ПРАКТИЧЕСКАЯ ГРАВИСТАТИКА. ВВОДНАЯ ЧАСТЬ УНИФИЦИРОВАНОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ. |
| На основе законов Ньютона выводится энергия кванта света, определяется локальная скорость света и гравитации, зависящих от гравитационного потенциала, т.е. оптические свойства пространства. Эти свойства, влияющие на скорость прохождения сигнала ("замедление" времени) и его траекторию, дают возможность уточнить размеры и массу небесных тел, что представляет интерес для астрономии, космологии и космонавигации. |
|
| КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАБОТ ЭЙНШТЕЙНА ПО СТО И НОВЫЙ ПОДХОД К ЕЕ ТРАКТОВКЕ |
| Существующая трактовка СТО не во всем корректна и содержит, как мы это и видели, массу чисто логических противоречий. Сегодня мы должны исправить трактовку СТО, что может лишь усилить ее позиции, а также развяжет руки исследователям в поиске новых путей развития физической науки. |
|
| САМОИНДУКЦИЯ ЭФИРА |
| Экстраполируя законы механики и электродинамики на уровень субэлементарных форм материи, предложили модель изначальной формы материи в образе вихря эфира, сочетающего в себе два вида движения – поступательное и вращательное. |
|
| ЭФИРНАЯ ФИЗИКА КАК АЛЬТЕРНАТИВА БЕЗЭФИРНОЙ |
| Одно из направлений создания альтернативной эфирной физики - задаться существованием эфирной среды с определёнными свойствами и исследовать её поведение, стараясь найти аналогию в природе. Предлагаю считать эфир состоящим из идеальных микроскопических шариков и в качестве законов - простую механику. Уверен, что, если глубоко разобраться в поведении эфира с указанными свойствами, то мы, к своему изумлению, увидим, что это и есть наш физический мир. |
|
| ПРИРОДА ТЯГОТЕНИЯ |
| В статье рассматривается природа тяготения, которая заключается в действии упругих сил на тела со стороны деформированного пространства-времени. |
|
| ТРЕХМЕРНОСТЬ БЫТИЯ И ТЕОРЕМЫ ФЕРМА И ПИФАГОРА |
| Трехмерность бытия, Великая теорема Ферма и теорема Пифагора имеют логическую взаимосвязь. Эта взаимосвязь позволяет сформулировать еще один довод в пользу того, что существует только 3-мерный мир. |
|
| О ПОСТОЯНСТВЕ СКОРОСТИ СВЕТА В ИНЕРЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМАХ |
| Автор считает, что только в замкнутых системах справедлив принцип А. Эйнштейна, согласно которому, свет при измерении в движущейся системе распространяется со скоростью с, однако при условии, что сигнал является волной возбуждения среды системы. Однако скорость распространения сигнала в обеих системах будет одинаковой только в том случае, если среды в этих системах имеют одинаковые свойства.
|
|
| К ВОПРОСУ О МЕХАНИЗМЕ ИСКРИВЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА-ВРЕМЕНИ |
| В статье предлагается новый механизм тяготения. Моделью гравитационного поля служит шар, прозрачный для электромагнитных волн. Плотность шара возрастает по направлению к центру. С возрастанием плотности скорость распространения электромагнитных волн уменьшается. В результате происходит преломления электромагнитных волн, и они отклоняются к центру шара. |
|
| А. ЭЙНШТЕЙН И ПАРАДОКС БЛИЗНЕЦОВ. |
| Автор считает, что рассматриваемый А. Эйнштейном пример о распространении луча света вдоль полотна дороги относительно движущегося вагона, является не верным, поскольку в данном примере необходимо было бы сравнивать распространение луча света вдоль полотна относительно вагона с движением человека по полотну дороги относительно движущегося вагона.
|
|
| О РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕТА В ДВИЖУЩИХСЯ СИСТЕМАХ |
| В данной статье сделан критический анализ некоторых статей А. Эйнштейна, в которых он рассматривал распространение светового луча в движущихся системах.
В статье показано, что утверждение А. Эйнштейна о влиянии движения часов на их показания является ошибочным, поскольку противоречит постулату о равенстве физических законов во всех инерциальных системах. Поэтому показания часов, находящихся в движущейся и покоящейся системах, при их встрече будут одинаковыми. Движущиеся часы идут медленнее чем такие же часы, покоящиеся относительно системы К только с точки зрения системы К, если показания часов будут сравниваться при помощи сигнала, распространяющегося с конечной скоростью. |
|
| ОПЫТ МАЙКЕЛЬСОНА-МОРЛИ И КЛАССИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА |
| С помощью преобразования Галилея показано, что опыт Майкельсона-Морли не может быть объяснен только на основе классической механики. Он может быть объяснен либо только на основе СТО, либо только на основе теории неподвижного светоносного эфира с сохраняющимся световым интервалом, являющейся альтернативой СТО. А все многочисленные попытки найти объяснение опытам Майкельсона-Морли на основе классической механики с помощью всевозможных рисунков и схем, заполонившие последнее время книжные полки книжных магазинов, а также сеть internet содержат принципиальные ошибки и обречены, таким образом, не неудачу. |
|
| БЕСЕДЫ О 4-Х МЕРНОЙ ГЕОМЕТРИИ |
| Читая в школьную пору книжки по занимательной математике и удивляясь рассказам М.Гарднера о приключениях во Флатландии – мире, где нет 3-его измерения и поэтому, встретившись с человеком, нельзя с ним разойтись, можно только перелезть, я задавался вопросом: а нельзя хоть краешком глаза заглянуть в мир 4-мерный? Ну например, увидеть, как выглядит 4х-мерный куб? Относительно куба задача казалась простой.
Но как проделать то же для других фигур? |
|
| НЕКОТОРЫЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ - ФАНТАСТИЧЕСКИЙ МИР ЭЙНШТЕЙНА. |
| Читать и познавать теорию относительности нелегко. Имеется две системы отсчета, а скорость света одна и та же. Необходимо все время следить за тем, как событие в одной системе отсчета заменяется на событие в другой. Тут и изменение массы, силы, энергии, скорости и т.п. А если систем отсчета три или больше? Еще труднее разбираться в математических выкладках (даже если они очень подробны) авторов, критикующих теорию Эйнштейна. Это связано с тем, что теперь, когда читается критика, необходимо от уже привычных соотношений начинать отказываться, а если в этой критике содержатся сомнительные места, то и разбираться в этой критике дальше уже не хочется... |
|
| О НАБЛЮДАЕМОМ НАРУШЕНИИ ПРИНЦИПА ЭКВИВАЛЕНТНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА |
| Bывод: cилы инерции могут компенсировать гравитационные силы, но не являются им тождественными. |
|
| К ВОПРОСУ СИНХРОНИЗАЦИИ ЧАСОВ В ПОКОЯЩЕЙСЯ СИСТЕМЕ |
| В данной статье сделан критический анализ некоторых статей А. Эйнштейна, в которых он рассматривал принцип синхронизации световым лучом часов, находящихся в покоящихся системах.
Как показано в данной статье, рассмотренные А. Эйнштейном правила синхронизации и сравнения показаний часов является практически не выполнимым поскольку при рассмотрении этих вопросов им были допущены ряд ошибок. Показано, что сравнить показания часов в покоящихся системах можно, но применяя другое правило. |
|
| ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ СВЯЗИ МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ КОНСТАНТАМИ |
| Всем мы не раз убеждались, как связаны разные явления окружающего мира. Нечто первое проистекает из другого явления, которое в свою очередь случается по причине третьего явления. В такой причинно-следственной связи мир "растворен" полностью, и бывает, какие-то взаимоотношения сущностей кажутся нам стоящими обособленно, не подчиняясь связующим мир условиям. Теоретически мы признаем возможное наличие связи "обособленного" явления с остальным миром, но вследствие недостатка знаний иногда подобные связи оказываются за рамками наших представлений о мире.
Именно такое положение дел складывается сейчас вокруг фундаментальных физических констант. |
|
| ПОСЛЕВКУСИЕ ОТ СВЯЗИ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН c, e и h |
| Посмотри-ка, еще недели не прошло с момента опубликования фундаментальной связи между скоростью света, зарядом электрона и постоянной Планка, как появились ярые противники простоты решения... |
|
| ПОЧЕМУ СКОРОСТЬ СВЕТА, ЗАРЯД ЭЛЕКТРОНА И ПОСТОЯННАЯ ПЛАНКА ИМЕННО ТАКИЕ |
| Для любой Вселенной достаточно знать одну истинно фундаментальную величину, чтобы вычислить другие величины. То есть все ближе ощущение единства физического мира. Например, зная только лишь величину скорости света, мы легко узнаем элементарный заряд, элементарный квант энергии и прочие величины той Вселенной. И наоборот, зная только элементарный заряд, мы выходим на скорость света и так далее. |
|
| О ЧЕТЫРЕХ КЛЮЧЕВЫХ ОШИБКАХ В НАУКЕ, ДОПУЩЕННЫХ НЬЮТОНОМ, МАКСВЕЛЛОМ И ЭЙНШТЕЙНОМ. |
| Каждому физику, и в особенности теоретику, необходимо знать логические ошибки, допущенные в науке нашими великими предшественниками. эти ошибки надо знать, чтобы самому не допускать их и чтобы в своих доказательствах не опираться на них как на истины в конечной инстанции. |
|
| КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ К СОЗДАНИЮ ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ |
| Данная работа ни в коей мере не претендует на статус фундаментальной физической теории, требующей сложного математического аппарата, а также – на статус философского трактата, ревнители "чистоты" которого могли бы обвинить меня в "ползучем эмпиризме". Это всего лишь попытка создания концепции построения теории, попытка осмыслить, с привлечением некоторых философских категорий, то возможное направление, в котором я предлагаю направить свои усилия будущим ученым и философам, которые и создадут Единую теорию поля. |
|
| О ЕДИНОЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ ИЛИ О ТЕОРИИ ПЕРВОВЕЩЕСТВА И О ПУТИ ЕЕ СОЗДАНИЯ |
| Отсутствие в науке единого для всех физиков критерия истины, отсутствие доказанных аргументов в фундаменте научного мировоззрения и святая вера каждого физика в справедливость своих научных убеждений это три причины, вызвавшие поражение разума в науке. Без устранения этих причин физикам не удастся превратить эфир в источник экологически чистой и почти бесплатной энергии для людей. |
|
| СОВРЕМЕННЫЕ ПОНЯТИЯ ПРОСТРАНСТВА, ВРЕМЕНИ И ОГРАНИЧЕННОСТЬ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЛОРЕНЦА |
| Приведен современный анализ понятий пространства и времени. Показано, что их деформация при движении материальных тел относительно друг друга носит взаимосвязанный характер, а преобразования Лоренца правильно описывают эту деформацию только в поперечной к направлению движения плоскости. Вместо преобразований Лоренца автором предложена группа аффинных преобразований координат в полностью симметричном 6-мерном пространстве-времени, которая сохраняет неизменным уравнение светового конуса и правильно описывает эту деформацию. Данную группу преобразований автор плодотворно использует с 1984 г., что ставит на повестку дня вопрос об отказе от преобразований Лоренца, а вместе с ними и от специальной теории относительности Эйнштейна. |
|
| ОПЫТ МАЙКЕЛЬСОНА-МОРЛИ И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| В данной статье использовались материалы ранее опубликованных статей, а так же приведен краткий критический анализ некоторых выводов, содержащихся в [1,2,3] и др.. Причем, опыт Майкельсона-Морли рассматривался только на основании законов классической физики, т.е. исходя из тех же научных критериев, которые применялись предыдущими исследователями. |
|
| СКОРОСТЬ СВЕТА: ПРИРОДА, СЛЕДСТВИЕ. |
| В основании специальной теории относительности (СТО) находится утверждение о постоянстве скорости света: скорость света, c не зависит от скорости источника или наблюдателя. Объекты, имеющие скорости,u : u < c, таким свойством не обладают. По предложению А. Эйнштейна, а затем и А. Пуанкаре в 1905 году этот опытный факт был отнесен к фундаментальным свойствам природы. Известное под названием постулата Эйнштейна утверждение относится ко всем инерциальным системам отсчета, имеет всеобъемлющую область применимости и входит в настоящее время в число наиболее фундаментальных законов природы.
Мы будем рассматривать появление этого нового свойства физического объекта в контексте качественных изменений, возникающих скачком в окружающем нас мире или в нас самих. |
|
| МИКРОВОЛНОВЫЙ ФОН КОСМОСА КАК СУММАРНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ ВСЕХ ЗВЕЗД |
| Показано, что микроволновое фоновое излучение космоса может быть суммарным излучением всех звёзд стационарной Вселенной при наличии пространственной диссипации энергии электромагнитных волн. Выведена формула температуры этого излучения, показан чернотельный характер его спектра и совместимость закона распространения электромагнитных волн с диаграммой Хаббла. Приведены количественные оценки суммарного излучения и показано их соответствие характеристикам реально наблюдаемого микроволнового фонового излучения. |
|
| НОВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ РЕЛЯТИВИСТСКИХ ЯВЛЕНИЙ (Часть 2) |
| Прошло немного времени со дня опубликования первой части этой статьи, а мы получили несколько откликов с вопросами и пожеланиями. Для удобства читателей (как новых, так и тех, кто уже ознакомился со статьей) мы решили привести дополнительные материалы для объяснения некоторых проблем.
В нашей статье изложены материалы, подводящие читателей к, так называемой, "точке ветвления". Точка ветвления соответствует положению вещей, когда возникает несколько альтернативных направлений дальнейшего развития теории. Выбор правильного направления затрудняется недостатком теоретической и экспериментальной информации, необходимостью анализа возможных путей развития теории. |
|
| В ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ НЕТ НИКАКИХ 'ПАРАДОКСОВ'! |
| Весь Интернет и все его форумы засорены разного рода статьями и высказываниями с критикой в адрес Специальной Теории Относительности Эйнштейна (СТО). И ладно бы эта критика была по существу, так нет, все обсуждение якобы существующих “парадоксов” Теории Относительности ушло в дебри, которые абсолютно не стыкуются с основами самой Теории. В этой статье излагается суть и причины ошибочных подходов критиков в трактовке основ Теории Относительности и их доводов. |
|
| ПОТОК ВРЕМЕНИ КАК ФИЗИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ |
| В работе показана объективная необходимость появления несимметричной механики на определенном этапе развития физики; выполнен физический анализ теоретических основ причинной или несимметричной механики Н. А. Козырева и уточнены основные ее положения; описана (в виде резюме) экспериментальная база причинной механики; выполнена формализация аксиоматики причинной механики; показаны геофизические следствия положений причинной механики применительно к Земле и атмосфере. |
|
| ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ |
| Если предположить, что в первой части данной работы даётся исчерпывающее доказательство необходимости существования неделимых частичек, то тогда на основе этого вторая часть содержит предположение о том, как проявляют себя неделимые частички в четырёх типах взаимодействий – слабом, сильном, электромагнитном и гравитационном.
Подробно рассматриваются, так называемые, ядерные силы (сильное и слабое взаимодействия), удерживающие протоны и нейтроны в ядре атома, на основе влияний потоков неделимых частичек.
В третьей части данной работы неделимые частички, как физическое представление отождествляются с геометрическим понятием точки, и приводится векторное взаимодействие этих частичек-точек между собой, которое проявляется только в момент их столкновения.
Также осуществляется попытка дать определение не только для точки, но и прямой, плоскости и пространства, а также определение параллельности и перпендикулярности прямых. |
|
| О ПЕРВОИСТОЧНИКЕ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ В УМАХ ФИЗИКОВ |
| Опыт это объясненные факты. А факты можно объяснить правильно или неправильно. Данный недостаток опыта как критерия истины в физике стал первоисточником всех заблуждений в науке. Ниже показан критерий истины в физике, которым по интуиции пользовались великие ученые. При его помощи ниже решены три проблемы, которые в современной физике были неверно решены. |
|
| ОБОСНОВАНИЕ МОДЕЛИ СТАЦИОНАРНОЙ ВСЕЛЕННОЙ В СВЕТЕ ОБОБЩЕННОГО ЗАКОНА НЬЮТОНА - ХАББЛА |
| В статье проводится анализ гипотезы “Нулевой Вселенной”, выдвинутой У. Кэри. на основе объединения законов тяготения Ньютона и расширяющейся Вселенной Хаббла. Показано, что следствием обобщенного закона Ньютона – Хаббла является стационарная модель Вселенной, полученная де Ситтером, как одно из решений уравнений Эйнштейна. |
|
| НОВОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ РЕЛЯТИВИСТСКИХ ЯВЛЕНИЙ |
| Мы установили, что вывод формулы Лоренца содержит физическую ошибку. Исправление этой ошибки с одновременным удалением серии гносеологических ошибок коренным образом меняет интерпретацию релятивистских явлений. Но, главное, физика вновь возвращается к общему для всех инерциальных систем евклидовому пространству и единому для всех систем времени. Это позволяет сохранить в физике сверхсветовые скорости частиц и мгновенное взаимодействие. |
|
| УДИВИТЕЛЬНОЕ В ФИЗИКЕ - РЯДОМ. |
| В статье показаны семь открытий в теоретической физике. Каждое из них доступно пониманию каждого физика, потому что его суть можно понять без ссылок на справедливость каких-либо теорий. Например, при помощи этой статьи можно узнать о принципах работы двигателей НЛО. Ещё можно узнать о ляпах, допущенных в науке нашими великими предшественниками. Мною показаны пути устранения этих ляпов из науки. Надеюсь при помощи данной статьи преодолеть инерцию мышления физиков в науке. |
|
| О НЕПРОТИВОРЕЧИВОМ СИНТЕЗЕ КВАНТОВОЙ И РЕЛЯТИВИСТСКОЙ ТЕОРИЙ |
| Работа посвящена концептуализации подхода, позволяющего решить проблему, поставленную П.А.М.Дираком (в связи с задачей избавления от математических аномалий), - сохранить релятивистскую инвариантность уравнений квантовой механики при наложении ограничений (в частности) на минимальный и максимальный размеры импульса частиц.
Предлагаемый подход приводит к устранению иррациональных математических операций. Показано, что соблюдение условия релятивистской инвариантности квантовой теории, свободной от математических аномалий, требует допустить переменность многих фундаментальных констант. Переменность "констант" необходимо следует из релятивистского вида квантовой теории, а отказ от признания непрерывного изменения значений физических “постоянных” влечет конфликт с релятивистскими принципами и порождает логические и теоретические аномалии. Рассматривается релятивистский вид величин М.Планка. Показано, что релятивизация планковских эталонов длины, массы и времени приводит к обнаружению уравнения Татаренко-Щеглова в квантово-механических соотношениях физических величин. |
|
| КАК МОЖНО ОБНАРУЖИТЬ ЭФИР? |
| Можно создать генератор энергии с КПД, многократно превышающим 100%. Избыточная энергия этого генератора станет доказательством того факта, что эфир есть в природе и он может быть неисчерпаемым источником экологически чистой энергии.
Для создания такого генератора надо заменить одну привычную гипотезу, комплексом новых гипотез. Затем надо подтвердить экспериментами этот комплекс гипотез. |
|
| О ДВУХ СПОСОБАХ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ. |
| Суть двух предлагаемых способов заключается в следующем.
В современной трактовке сути эффекта Доплера не учитывается тот факт, что одинаковая скорость движения источника и приемника волн относительно волн или относительно волновой среды в разных случаях по-разному влияют на длину наблюдаемой волны. Устранив это "белое пятно" в эффекте Доплера, мы сможем при помощи формул, описывающих этот эффект, вычислить скорость движения Земли в эфире.
Все галактики равноправны между собой во Вселенной. А это означает, что каждая из них удаляется от нас с той же скоростью, что и мы от нее. При этом наблюдаемая и наша Галактики с одинаковой скоростью удаляются от волн, которые летят к нам от наблюдаемой галактики. |
|
| НОВОЕ ОБ АМЕРАХ ДЕМОКРИТА И НОВОЕ О МНОГИХ ТАЙНАХ МИКРОМИРА |
| В науке известна гипотеза Демокрита о том, что весь материальный мир построен природой из атомов: неделимых абсолютно твёрдых частиц. То есть все поля, все элементарные частицы и все явления макромира построены природой из атомов Демокрита.
В наше время эта гипотеза интуитивно считается несправедливой. Но теперь появилась возможность её доказать. |
|
| 'ЭТЮД ФИЗИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ВСЕЛЕННОЙ' |
| В своей работе автор предлагает рассматривать физическую среду как твердокристаллическую структуру, состоящую из элементарных частиц Амеров. Этой среде он дает название - “эфир”. Элементарные частицы, которые мы воспринимаем в виде материи нашего мира, автор определяет как дефекты в твердо-кристаллической решетке эфира. |
|
| ГРАВИТАЦИОННО-ВОЛНОВОЕ НЕБО |
| Владимир Михайлович Липунов весьма талантливый публицист и много делает для популяризации современной науки. И то, что его иногда "заносит на поворотах" естественно, никто от ошибок не свободен, и нисколько не умаляет значение его работ. Однако, разбираться в них и доводить до сведения читающей публики необходимо, тем более, что вопросы касаются не только и не столько лично профессора Липунова В.М., сколько теоретического понимания сущности затронутых проблем. В частности вопрос касается гравитационных волн, рассмотренных в его публикации с тождественным названием (http://www.pereplet.ru/nauka/Soros/pdf/0004_077.pdf). |
|
| ФИЗИЧЕСКИЙ СМЫСЛ ГРАВИТАЦИИ |
| В статье делается вывод о том, что под материей следует понимать электромагнитное поле - или пространство-время - устойчивой сердцевины ядра явления, наблюдаемое с достаточной степенью объективности. |
|
| РЕЛЯТИВИСТСКИЙ ЭФФЕКТ ЗЕНОНА |
| К темам дискуссий, регулярно обсуждаемым на различных форумах в Интернете, относятся темы, посвященные апориям древнегреческого философа Зенона Элейского. И хотя в дискуссиях нередко звучит мысль о бессмысленности апорий Зенона и о наивности древнего грека, интерес к апориям Зенона не ослабевает. |
|
| ЗАКОН КЕПЛЕРА - ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЭФИРА |
| Иоганн Кеплер открыл закон вращения планет Солнечной системы вокруг солнца эмпирическим путем. Затем Ньютон, потирая шишку от упавшего на него яблока, предложил свой закон всемирного тяготения как некую данность. Закон Кеплера при этом стал выглядеть как следствие закона всемирного тяготения Ньютона. Попробуем разобраться: почему эти законы выглядят так, как они выглядят, с точки зрения теории эфира. |
|
| ДВА СПОСОБА ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ, КОТОРЫЕ ПОЛУЧЕНЫ ПРИ ПОМОЩИ ФОРМУЛ ЭФФЕКТА ДОПЛЕРА. |
| Постулат Эйнштейна о постоянстве скорости света по всем направлениям в любой инерциальной системе отсчёта (ИСО) не подтверждён экспериментом: никто не измерил и не сможет измерить скорость света в одном направлении от точки А до точки Б в своей системе отсчёта. Значит, он является недоказанной гипотезой. |
|
| О ПРИЧИНЕ НЕОБРАТИМОСТИ ВРЕМЕНИ |
| Иногда полагают, что “роковое стечение обстоятельств создает необратимость времени”, иначе говоря, время течет в одном направлении от прошлого к будущему потому, что в мире существуют случайные события.
Здесь будет показано, что, наоборот, время течет только в одну сторону благодаря существованию детерминированных (то есть причинно обусловленных) событий. |
|
| СКОРОСТЬ СВЕТА ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ |
| Показано, что скорость света относительно поверхности Земли зависит от направления его распространения. |
|
| ОБЪЯСНЕНИЕ АБЕРРАЦИИ СВЕТА, СВЕТОВЫХ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ОПЫТОВ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ 'ЭФИРНОГО ВЕТРА' С ЕДИНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ |
| Дано объяснение явлению аберрации света и результатам основных опытов по обнаружению “эфирного ветра” при помощи введенного автором статьи постулата увлечения. Предложено провести опыты типа Майкельсона-Морли и Эйхенвальда в новых условиях, при которых они покажут положительный результат. Вводятся новые определения о системах отсчета. На основе введенных представлений построена теория опыта Физо и выведена формула для угла аберрации света. |
|
| ВЗГЛЯД |
| Сформулирована внутренне непротиворечивая мировоззренческая схема, базирующаяся на одном определении (аксиоме существования) и одном постулате. Конкретизация понятий материи, пространства, времени, придание им функционального смысла позволяет без привлечения дополнительных гипотез существования философски осмыслить сложившуюся космологическую картину мира. Во вновь предлагаемой системе понятий известные проблемы Общей теории относительности получают естественное решение. Различие свойств пространства и времени устраняет принципиальные трудности на пути создания квантовой теории гравитации. Предлагается простейшая модель механизма гравитации. |
|
| КВАНТОВАЯ ТЕОРИЯ ЭФФЕКТА ДОППЛЕРА И АБСОЛЮТНОЕ ПРОСТРАНСТВО |
| При помощи законов сохранения энергии и импульса и релятивистского соотношения между энергией и импульсом частицы получены формулы для эффекта Допплера при произвольном расположении источника и приемника излучения. Приведены аргументы в пользу существования абсолютного пространства и абсолютной системы отсчета. Предложено провести опыт Майкельсона-Морли в новых условиях, позволяющих обнаружить “эфирный ветер”. |
|
| КАК СОВЕРШИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ В ФИЗИКЕ? |
| На Земле никто из физиков не знает следствий, вытекающих из каждого постулата СТО. Тем более никто не знает фактов, подтверждающих эти следствия. А это означает, что заявления многих физиков о понимании СТО это их иллюзии. |
|
| ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ, ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ. |
| В работе представлена релятивистская теория поля. На основе классических представлений специальной теории относительности, получено соотношение, связывающее масштаб пространственно-временного континуума с зарядом гравитационной или электрической природы. Показано, что гравитационно или электрически заряженное вещество положительного или отрицательного знака в отсутствии внешнего потенциала образует замкнутое пространство-время соответствующий природы, а плотность пространственно-временного континуума в каждой точке определяется величиной эфирообразующего заряда во всем замкнутом объеме. Новая теория определяет механизм расширения замкнутого пространства-времени. Получены уравнения единой теории поля, определяющие закономерность взаимного преобразования электрического, магнитного и гравитационного полей. |
|
| ГРАВИТАЦИЯ - ЭТО ПРОСТО! |
| Каким образом одно тело действует на другое, хотя между ними, например, в космосе, кроме пустого пространства, ничего нет? Не может же тело "чувствовать" на расстоянии через пустоту присутствие другого тела! В природе нет, и не может быть дальнодействия.
К сожалению, наука пока не придумала более вразумительного, чем поле (поле гравитации, электрическое поле, магнитное поле, электромагнитное поле и т.д.). Но какова же природа этих полей? Получается, что это виртуальные поля в нашем материальном мире!
Почему электромагнитные волны в пустоте распространяются именно со скоростью света.
Почему нельзя сделать скорость больше или меньше световой? |
|
| СТРЕЛА ВРЕМЕНИ И НЕОБРАТИМОСТЬ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ ХАОСА ИЗ ПОРЯДКА И ПОРЯДОКА ИЗ ХАОСА КАК СЛЕДСТВИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ДЕТЕРМИНИЗМА |
| Цель данной статьи попытаться дать единое представление о времени, применимое для всех означенных выше областей, а также показать способ, который позволит не просто переходить от одного описания к другому, а сделать единое описание всех областей классической динамики (динамики Ньютона, термодинамики, теплопередачи, гидродинамики, электродинамики токов, динамики в биологии) исходя из единых исходных постулатов. |
|
| ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ВО ВРЕМЕНИ ТРЕХМЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА |
| Нет, наверное, на планете человека, который хоть раз не мечтал оказаться в будущем, посмотреть одним глазком и вернуться обратно. Настолько ли все это далеко от реальности? |
|
| ОПЫТЫ, УСТРОЙСТВА И ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ВЫЯВЛЯЮЩИЕ ВЫСОКОСКОРОСТНУЮ 'ВСЕ ПРОНИЗЫВАЮЩУЮ' СРЕДУ НАНО УРОВНЯ |
| История выявления невидимой высокоскоростной "все пронизывающей" среды нано уровня (ВПСНУ, далее ВПС) своими корнями уходит в далекое прошлое религиозных, метафизических и научных поисков первооснов бытия. Философы всех времен и народов выдвигали логические аргументы, а многие ученые (Ломоносов, Декарт, Лессаж, Лоренц, Максвелл и другие) предлагали физические обоснования существования субстанциональной "скрытой" среды. Многие экспериментаторы потратили немало лет на постановку опытов по ее достоверному выявлению, но до сих пор официально считается, что их пытливость не привела к обнаружению (детектированию) какой-либо всеобщей материальной среды. |
|
| ДАЛЬНОДЕЙСТВИЕ НЬЮТОНА И ЭФИР ЛОРЕНЦА |
| Явления связанные с релятивизмом массы, эквивалентностью массы и энергии и т.д. вполне могут быть описаны с позиций релятивизма электрического заряда. При чем можно показать, что эта позиция оказывается более сильной - позволяет описать более широкий круг явлений, включая явление магнетизма. |
|
| ОБ НЕКОТОРЫХ ЭФФЕКТАХ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Применение СТО совместно с ''теорией всемирного тяготения Ньютона'' дает те же результаты, что и ОТО, все это ставит под сомнение то, что рассматриваемые явления '' свободное движение тел в искривленном пространстве-времени'' так как в работе нет упоминаний постулатов ОТО. Известно в ОТО существует проблема точного решения дифференциальных уравнений второго порядка в частных производных относительно метрического тензора. Все названное делает ОТО не совместимой с '' принципом красоты'' физической теории, но не преодолимые технические трудности говорят о неадекватности последней явлениям Природы. |
|
| АКСИОМАРНЫЕ ЕДИНЫЕ ЗАКОНЫ МАТЕРИИ |
| Смею утверждать, что Исаак Ньютон был прав - Эфир существует. К примеру, Вес тела - не что иное как всего лишь следствие существующей в пространстве Плотностной дифференциации Материи - это стремление части Материи (фазы) сместиться по градиенту Плотности (среды) в сторону "своей" Плотности. Мы (и наши приборы) "сопротивляясь" этому смещению воспринимаем это движение как вес тела. |
|
| ВЗАИМОСВЯЗЬ РАЗМЕРНОСТЕЙ И ЕДИНСТВО ЧИСЛОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ФИЗИЧЕСКИХ КОНСТАНТ В СИСТЕМЕ РАЗМЕРНОСТЕЙ - LT |
| В статье, служащей как бы введением и дополнением к более обширной статье автора “О системной размерностной взаимосвязи физических величин” кратко излагаются принцип построения и основные свойства системы физических величин, представляемых в размерности LT – через длину и время. Показывается взаимосвязь размерностей и единство числовых значений (в LT – системе с планковсими значениями длины и времени) наиболее известных и важных в естествознании фундаментальных физических констант. Подобные вопросы в свое время ставились и исследовались известным авиаконструктором Р. Бартини. |
|
| О СИСТЕМНОЙ РАЗМЕРНОСТНОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ ФИЗИЧЕСКИХ ВЕЛИЧИН |
| Показывается возможность нахождения неизвестных закономерных соотношений между различными физическими величинами, входящими в общую систему. На примере возможных силовых взаимодействий, которые по системе формально имеют право на существование, предсказано существование ряда новых силовых взаимодействий между отдельными физическими величинами, разнесенными в пространстве. Предсказывается также существование внепространственных силовых взаимодействий, возможных по системе, между изменяющимися во времени физическими величинами. Автор полагает, что такие взаимодействия могут не подчиняться принципу ограничения скорости их распространения - скоростью света. |
|
| ОЧЕВИДНОЕ-НЕВЕРОЯТНОЕ ИЛИ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭЛЕКТРОДИНАМИКИ И ГРАВИТАЦИИ |
| Говорят, что самая надежная прятка - это на самом видном месте. Объединение гравитации и электродинамики “спрятано” именно таким образом.
Очевидно, что долгие попытки самых именитых физиков объединить ОТО Эйнштейна и Электродинамику Максвелла не увенчались успехом. Следовательно, можно с уверенностью сказать, что такого объединения нет или, по крайней мере, оно слишком сложно, на столько, что браться его искать “простому смертному” - бессмысленно. |
|
| КЛЮЧ К РЕВОЛЮЦИИ В ФИЗИКЕ |
| В данной статье показана глубина поражения разума в науке. В ней также показаны пути устранения этого поражения. |
|
| ПРИНЦИП ПОСТОЯНСТВА СКОРОСТИ СВЕТА ФИЗИКЕ НЕ НУЖЕН |
| Замена принципа постоянства скорости света принципом существования эфира даёт вывод тех же самых преобразований Лоренца, которые получаются у Эйнштейна. Возникающая при этом альтернативная теория пространства времени полностью эквивалентна теории эфира Лоренца, опубликованной за год до СТО Эйнштейна. Обе теории имеют одинаковый математический аппарат, в силу чего тождественным образом дают решения всех задач, касающихся вещества и поля. Какую же из двух взаимоисключающих альтернатив предпочесть? |
|
| МАТЕМАТИЧЕСКИЙ КРАХ ПОСТУЛАТА ЭЙНШТЕЙНА |
| В основе этой статьи лежит обнаруженное авторами нарушение единственности решения задачи Коши для волнового уравнения. Показано, что постулат о сушествовании предельной скорости распространения взаимодействий не имеет математического основания. Мгновенные взаимодействия существуют в рамках преобразования Лоренца. |
|
| ЧЕТЫРЕХМЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО? ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО! ИЛИ 'ТЕОРИЯ ПРОСТРАНСТВ' |
| Существует мнение, что нельзя достигнуть скорости света (С) по той причине, что при разгоне будет расти масса и ускорение будет падать, и при приближении к скорости (С), масса будет стремиться к бесконечно большой величине. Получается, что при достижении какой-то скорости V, свет будет распространяться вперёд - медленнее, назад - быстрее? При этом рушится постоянство скорости света и вся теория относительности. Выходит, что существует некий эфир, относительно которого скорость - понятие абсолютное, и законы классической механики Ньютона на больших скоростях, уже не работают. Эйнштейн ввёл понятие "специальной теории относительности" (СТО) от безвыходности. На мой взгляд, противоречия между ОТО и СТО, не парадоксы, а казусы. |
|
| ОБ ОСНОВАХ ФИЛОСОФИИ ЕДИНОГО ПОЛЯ |
| На протяжении ХХ столетия физика пыталась создать теорию единого поля. В физическом энциклопедическом словаре о ней сказано так: это – единая теория материи, призванная свести многообразие свойств элементарных частиц и законов их взаимопревращения (взаимодействия) к неким универсальным принципам. |
|
| РЕЛЯТИВИСТСКИЕ ИСКАЖЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ СУБЪЯДЕРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ УСТРАНЕНИЕ |
| Теория Симметричных Процессов рассматривает релятивистские искажения реального явления, как следствие проецирования этого явления на наблюдателя, ограниченного условиями эксперимента.
Результаты бомбардировки протона электронами высоких энергий следует рассматривать, как проекцию явления, именуемого “протон” на электрон. При этом трактовка полученных результатов правомерна исключительно с позиции электрона, как субъективного наблюдателя.
Для устранения релятивистских искажений и построения более объективной модели явления в ТСП используется принцип симметрии, который позволяет вывести наблюдателя за начальные ограничения эксперимента.
В конечном итоге ТСП рассматривает многообразие явлений во Вселенной, как наблюдение вариантов одного и того же явления по различным параметрам (измерениям). |
|
| НАЗАД В БУДУЩЕЕ ИЛИ ИСТОРИЯ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ-2 |
| Как известно, классическая формулировка принципа относительности такова: явления механики, происходящие в замкнутых физических системах, независимы от состояния их покоя или равномерного и прямолинейного движения. Вариант: равномерное и прямолинейное движение замкнутой системы не влияет на ход протекающих в ней механических процессов. (Детлаф) Еще вариант: никакими механическими опытами в замкнутой системе невозможно определить, покоится ли она или движется равномерно и прямолинейно.
Наконец, в оригинальной формулировке: “Уединитесь с кем-нибудь в закрытой каюте движущегося корабля. Движение корабля обще всем предметам в каюте, также и воздуху”
Про отсутствие связи этих формулировок с оригинальными формулировками Галилея сказано в статье “История принципа относительности или конец СТО”. Здесь же нас будет интересовать связь вышеприведенных тезисов с так называемым преобразованием Галилея: x1=x-v*t. Хотя почему именно с преобразованием Галилея? С ПО связаны многие смыслы и положения. Попробуем разобраться в этом хитросплетении связей. |
|
| СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА КАК ВВЕДЕНИЕ В ТЕОРИЮ АБСОЛЮТА |
| В античные времена за каждым законом естествознания усматривали его метафизический смысл, ибо целостность восприятия явлений мира тогда была на высоте. При том что естествознание с тех пор шагнуло довольно далеко, метафизические толкования великих открытий современности заметно отстают.
Специальная теория относительности (СТО) А.Эйнштейна ниже рассматривается как "Введение в теорию Абсолюта", и приводятся вытекающие из СТО доказательства существования Абсолютной Истины и некоторые выводы и замечания. |
|
| ОПРОВЕРЖЕНИЕ 'СТО' ЭЙНШТЕЙНА И МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ |
| Специальную Теорию Относительности (СТО) Эйнштейна невозможно опровергнуть без опровержения материалистической теории познания. Казалось бы это разные теории, из разных наук, но в действительности они взаимосвязаны, так как являются продуктом стыка эпох предыдущих столетий. |
|
| О СПОСОБАХ ПО ИЗМЕРЕНИЮ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ |
| Сейчас в физике существует убеждение, что при помощи эксперимента невозможно обнаружить скорость движения Земли в эфире. Но это не так, и почему это возможно, объясняется в этой статье. |
|
| К ПОИСКАМ ЭФИРА |
| В №10, 2002 г. журнала “Техника молодежи” с. 4, 5, 6 опубликована статья “Эфир или физический вакуум” в которой описан опыт Стефана Маринова якобы доказывающий существование этой удивительной субстанции. К сожалению, авторами допущены серьезные неточности, которые дезориентируют читателей в сути рассматриваемой проблемы. Ниже приводится отклик на эту публикацию, тема которой, конечно, очень интересна. |
|
| НЕКОТОРЫЕ ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Для каждой системы отсчета данный интервал различен.
Человек воспринимает движение только в узких пределах разницы явлений (пределы восприятия света, звука и др. восприятий).
Смотря на часы человек видит только движение секундной стрелки. Если изменить с помощью каких либо приборов или взять другой временной интервал отсчета, то человек может заметить изменение состояний стрелок часов как минутной так и часовой, однако это уже будет не движение в реальности, а последовательность приведенная в масштаб движения человека. |
|
| СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ И ЭЙНШТЕЙНОВСКОЕ СЛОЖЕНИЕ СКОРОСТЕЙ |
| В системе координат К инерциальной системы отсчета рассмотрено перемещение со сколь угодно большой «сверхсветовой» скоростью точки пересечения двух линий, одна из которых движется «по типу кромки лезвия гильотинного ножа». Показано, что в системе координат К', которая со скоростью близкой к скорости света, но меньшей ее, движется относительно системы координат К, данная точка перемещается со скоростью, близкой к скорости света, но большей ее. |
|
| ЗАДАЧА ДЛЯ ФИЗИКОВ-ФИЛОСОФОВ |
| Философы считают, что природа не рождалась и потому не умрет. Она - вечная. Все верно. Но часть этой проблемы философы не смогли и не смогут решить. Это смогут сделать только физики-философы. Вот эта часть проблемы. Вечной природа может быть только при условии, если она построена из бесконечной и цельной цепочки причин и следствий. Эта цепочка мною показана ниже. В ней есть слабые места. Но их можно разработать. |
|
| НИТЬ АРИАДНЫ |
| В последнее время в прессе появилось некоторое количество теорий о едином поле. Но ни одна из этих теорий не имеет ничего общего с тем, что записано в древних текстах. Древние утверждают, что мир устроен по принципу единства, подобия и относительности. Все существующие в мире материальные системы имеют единую структуру. Эта структура есть тем механизмом, при помощи которого происходит трансформация материальных систем. Очень часто, читая тексты встречается термин "детище Афины и Гефеста". Этот термин есть обозначение структуры материальных систем, он представляет собой гравитационно-логическую цепь... |
|
| ИСТОРИЯ ПРИНЦИПА ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ИЛИ КОНЕЦ 'СТО' |
| Перенесемся в 1632 год, когда вышла в свет книга Галилея “Диалог о двух главнейших системах мира - птолемеевой и коперниковой”. Именно Галилею приписывался и приписывается до сих пор так называемый принцип относительности... |
|
| ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Современная ортодоксальная фундаментальная физика является лженаукой, совершенно неспособной даже к пониманию (не говоря уж о руководстве), экспериментальной деятельности, отвечающей неотложным задачам нашего времени (прежде всего, в области движения и энергии), т. к. основана на противоречивых базовых принципах. В частности, принцип полного безоговорочного равноправия всех инерциальных систем отсчета (абсолютная относительность), в соответствии с выводами классической электродинамики и общей физики, несовместим с законом сохранения энергии. Правильные непротиворечивые основополагающие установки разработал еще в начале ХХ века всем известный ученый Г. А. Лоренц. |
|
| ДЕВЯТЬ СПОСОБОВ ПО ОБНАРУЖЕНИЮ ДВИЖЕНИЯ ЗЕМЛИ В ЭФИРЕ |
| До сих пор постулаты в физике считались логически недоказуемыми положениями. Их открывали по интуиции. Но благодаря предложенному автором методу открытия постулата или закона природы: он является результатом обобщения тех фактов, которые подтверждают следствия, вытекающие из этого постулата. Благодаря данному методу построения постулата, можно выявить и устранить из науки теории, основанные на несправедливых постулатах. В число этих теорий попадает и СТО. |
|
| ДВЕ ПРИЧИНЫ, ВЫЗВАВШИЕ ОТКАЗ ФИЗИКОВ ОТ ЭФИРА. |
| Следующие две причины, вызвали отказ физиков от эфира:
- неточная формулировка общего принципа относительности, вызвавшая неверную трактовку его сути; - отсутствие в науке способа, позволяющего доказывать справедливость постулатов.
Анализу этих причин и выяснению того, почему постулат в физике стал логически доказуемым положением, и посвящена эта статья. |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ ИЛИ КОНЕЦ РЕЛЯТИВИСТСКОГО УГАРА |
| Открытые в последнее время в области классической электродинамики, установленные теоретически и подтвержденные экспериментально новые явления природы <1> вступают в непримиримое противоречие с устоявшимися представлениями о пространстве, времени и характере взаимодействий. В настоящей работе делается попытка рассмотрения этих категорий с позиций ныне забытой "натуральной философии". Так, по определению Ньютона, именуется физика: - с одной стороны, философия, с другой - точная наука. Пришло время вернуть на место физику, изъятую из науки! Она, ведь, не раздел псевдоримановой геометрии с мнимыми координатами.
|
|
| ПОПЫТКА ОПРАВДАНИЯ СТО (СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ) |
| Теория СТО, без преувеличения, является самой скандальной (или по крайней мере одной из таковых) теорией 20-го столетия. Разве не показательно, что эта теория с момента своего возникновения (в 1905 году) и по сей день, то есть без малого вот уже 100 лет, вызывает непрекращающиеся дискуссии, и нередко весьма острые. Загляните в Интернет, и вы найдете там немало публикаций, посвященных критике СТО. Что же вызывает столь упорное неприятие этой теории образованной публикой?.. |
|
| БРЕДЛИ ПРОТИВ ЛОРЕНЦА |
| Звездная аберрация, объясненная еще Бредли, прямо указывает на запаздывание потенциалов и, как следствие этого, на аберрационную сущность преобразований Лоренца. Следовательно, ни время, ни длина, ни масса тел не подчиняются этим преобразованиям. Приводится обобщение выводов на любые поля. |
|
| ПОЕЗДКИ В ПРОШЛОЕ |
| Этот загадочный, однородный поток, порожденный Хроносом, не задевает только крохотные создания: элементарные частицы, атомы молекулы и т.п. Свойства этих крохотуль не зависят от того, в какой момент времени их рассматривать. Они были многие миллиарды лет в прошлом теми же самыми, что и нынче, и такими останутся в будущем.
Однако кроме однородности, время еще характеризуется однонаправленностью в грядущее, - реверса быть не может. Из этого следует, что прошлого не существует, его уже просто нет и больше никогда не будет. Наши знания о нем основаны на памяти и “протоколах”, созданных Природой и человеком. |
|
| ЭФИР ИЛИ ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ? |
| В статье дано сравнение двух различных концепций, стоящих за терминами эфир и физический вакуум. Приводятся теоретические и экспериментальные обоснования концепции светоносного эфира.
Существует множество работ, в которых отожествляют эфир и физический вакуум или совершают подмену понятий, называя физическим вакуумом то, что по сути своей является эфиром. Цель статьи - провести разграничительную черту между этими терминами и обосновать отказ от физического вакуума (концептуально связанного с принципом относительности) в пользу эфира (означающего существование привилегированной системы и, следовательно, неравноправие инерциальных систем). |
|
| ГОРЯЩИЙ СТЕРЖЕНЬ 'СТО' |
| В последнее время появилось немало работ, в которых противниками теории относительности предпринимаются попытки раз и навсегда разделаться с неугодной им теорией. Я, автор настоящей статьи, являясь сторонником специальной теории относительности (СТО) и не считая эту теорию ошибочной, воспринимаю все эти попытки как наивные и бесперспективные.
И именно поэтому...
Мне хотелось бы привлечь внимание как сторонников, так и противников СТО к одной из ее неточностей. Быть может, знакомство с этой неточностью поможет понять сторонникам СТО, что ее противники не всегда и не во всем ошибаются. С другой стороны и кто-то из противников СТО, ознакомившись с неточностью, сможет обнаружить, что СТО не противоречит их убеждениям, а напротив, подтверждает их. Я постараюсь показать, что одно из тревожащих скептиков "следствий" СТО ошибочно и не следует из нее. |
|
| КРИЗИС ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ |
| Последние десятилетия общественное сознание утвердилось во мнение, что благодаря научно-технической революции (НТР) стали возможны нынешние технологические достижения человеческой цивилизации. Но на самом деле это не совсем так. Наука есть совокупность трех составляющих: теоретическая, экспериментальная и прикладная. Как это не парадоксально, но развитие прикладной науки действительно можно назвать революционной, тогда как теоретическую ее часть, вследствие революционности прикладной, охватил кризис. |
|
| О ВТОРОМ ПОСТУЛАТЕ ЭЙНШТЕЙНА |
| Второй постулат Эйнштейна гласит: скорость света в вакууме одинакова по всем направлениям и в любой области данной инерциальной системы отсчета и одинакова во всех инерциальных системах отсчета.
В современной релятивистской физике, благодаря Эйнштейну, исходным пунктом оказались постулаты и, таким образом, проблема рационального объяснения полученных на основании преобразований Лоренца соотношений вообще не рассматривается. Мы считаем необходимым заострить внимание на этой проблеме. |
|
| ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ КАК КАЛИБРОВОЧНАЯ ТЕОРИЯ |
| Предположение о том, что безмассовые кванты энергии лежат в основе наблюдаемого мира объясняет, почему "падающую" в гравитационном поле локальную систему отсчета можно считать инерциальной, а скорость света в ней постоянной и равной "с". |
|
| ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ЛОЖНОСТИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (СТО) |
| Прошедшее столетие ознаменовалось техническим прогрессом, основной базой которого являлось научные достижения предшествующего периода. Физика же, как наука, указанного столетия была остановлена, в чем не малую, если не основную роль, сыграла ТОЭ... От противного доказывается ложность ТОЭ. Показывается справедливость классической физики. |
|
| ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ (Общедоступное изложение) |
| Великим объединением “болели” не только физики, но и медики. Они, в свою очередь, считают, что болезни должны иметь одну общую основу и со средних веков бьются над получением универсального лекарства от всех хворей – так называемого философского камня - и эликсира жизни. В те времена каждый знал, что, скажем, рубин напрочь изгоняет лихорадку и другие болезни, аметист хранит от опьянения, яшма способствует живости и т.д. Философский камень должен объединить свойства всех минералов и решить, раз и навсегда, медицинские проблемы, а эликсир, естественно, обеспечить здоровому человеку бессмертие. Простенько и без затей, не правда ли? |
|
| МАТЧ БЛИЗНЕЦОВ: 0 - 0 |
| “Я отлично представляю себе, что такое время, пока не просят пояснить, что это такое, и совершенно перестаю понимать, как только пытаюсь объяснить” – говорил Блаженный Августин (ок. 400 г. н.э.). К сожалению, успехи в поисках сущности этой основы бытия и ныне не так велики. Однако, кое-что удалось выяснить, в частности, точно установленным свойством времени является его однонаправленность в будущее – реверса быть не может. Иначе нарушатся причинно-следственые связи Вселенной. Так что поездки в прошлое нам заказаны. В грядущее, куда все мы поздно или рано попадем, вояжи разрешены. Но обратного пути нет, - это ведь было бы возвращением в прошедшее, что абсурдно. |
|
| МОЛОДЕЮТ ЛИ АСТРОНАВТЫ? |
| Дискуссии на тему "парадокса близнецов", который явился теоретическим обоснованием и следствием Специальной Теории Относительности А. Эйнштейна. |
|
| ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ? (2 часть) |
| Самой же поразительной историей является именно эта, она тянется уже тысячелетия. Создатель ли принял в этом участие или могущественная цивилизация? Этот вопрос волнует человечество не одно поколение. Каким образом происходило зарождение самой жизни, как все начиналось? Неужели, правда, все сущее на нашей планете возникло за 7 дней? Вы верите в это? Или этот сценарий с ускоренным монтажом данных специально подготовлен в качестве легенды, где версия апробирована ранее не на одной планете. |
|
| ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ? |
| Консервативный научный мир в последнее время раздражен и это очень заметно. Их основополагающие теории и законы подвергают сомнению, и все чаще неизвестные никому исследователи приходят к мысли, о необходимости изменить само отношение к прежним достижениям. Между тем до многих стало доходить, что: связь между знаниями исчезает, а сами они, включая и научные, являются смесью из противоречащих друг другу представлений и продолжают дробиться на изолированные друг от друга части. Растут пропасти не только между естествознанием и гуманитарными науками, но и между отдельными научными направлениями внутри этих областей знаний. |
|
| КАК РАЗМЕСТИТЬ ВСЕЛЕННУЮ В ТОЧКЕ |
| В этой статье обсуждается математическая (и, вероятно, физическая) возможность размещения пространств любой протяженности в “точке” с линейным размером ~ 10 ^(-33) см (здесь знак ^ означает степень числа). |
|
БИРЖА
ПАТЕНТОВ и иной ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ (ИС) - площадка для продажи ИС с
сопровождением и государственной
регистрацией сделки
Теория Относительности Эйнштейна и ее критика
Австрийская
фирма Skoconsult
GmbH Вена
ищет
надежного партнера в России для
открытия торговой фирмы по продаже
технических средств: комплектующие,
запчасти для гидравлики, пневматики,
конфекционирование
гидравлических шлангов, инструменты,
запчасти по спецзаказам и т.п. Наш
партнер должен иметь опыт в области
реализации и растаможивании товара, а
также заинтересован работать по
западноевропейской схеме ведения
данного предприятия.