Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход или Регистрация
ПОМОЩЬ В ПАТЕНТОВАНИИ СТАТЬИ И ПУБЛИКАЦИИ Научно-техническая библиотекаНаучно-техническая библиотека SciTecLibrary Правила форума
   
  ГлавнаяСправкаПоискВходРегистрация  
 
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 
Послать Тему Печать
Физика или фейковые выкрики (Прочитано 46764 раз)
Алексей Винников
Экс-Участник
*



Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #450 - 20.04.22 :: 14:46:14
 
чтобы была пыль, должна быть эррозия поверхности. а на марсе нет ни воды ни плотного воздуха. в результате эрозии там почти нет.
Наверх
 
 
IP записан
 
VanoTank
Завсегдатай форума
**
Вне Форума



Сообщений: 1999
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #451 - 20.04.22 :: 15:01:29
 
горизонт писал(а) 20.04.22 :: 14:19:51:
А тогдана боках дюн и камней и камешков,почему пыль не садится?

Это очевидно, почем не садится, но если те не видно, я ща тебе поясню.

Если осенью, выйдешь к реке, при температуре воздуха около -3 до 5 градусов Цельсия, то вода становиться прозрачной ппц какой, видно на метров пять. Нужно найти ещё мелководье, где глубина реки до 5 метров. Будешь видеть  на дне горочки и ямочки.

Можно так не заморачиваться, в любое время тёплого года, походить по дну реки на ощупь и ты будешь чувствовать ямочки и горочки как на этом фото в сообщении 449.. а так же, на не асфальтированных дорогах где ездят машины тоже образуются ямочки и горочки, а так же в песках пустынь они есть.

Физика у них у всех одинаковая, потому что когда обдуваешь ветром шар, за ним образуется зона низкого давления, в которую стремиться воздух, а здесь обдувается не шар а горка и воздух после горки будет дуть на место за горкой и выдувать всё что есть за горкой, а то что выдулось, создаст горку и со временем возникают такие полосы целые. По этим полосам даже можно обнаружить куда дует ветер, волны в океане тоже так образуются, от ветра.. Вроде всё просто и ясно пояснил. А время может сделать из этого что угодно.

И это не похоже на цветок, а может быть похоже на застывание воды на горке, а пока она не застыла, пыль на неё попадает и грубо говоря начинает оседать на каплях воды и оседать медленно и упорно, поэтому такая шляпа отрастает в виде пыли. Похожим образом образуются сталактиты и сталагмиты
Наверх
« Последняя редакция: 20.04.22 :: 15:08:15 от VanoTank »  
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #452 - 20.04.22 :: 18:31:44
 
Алексей Винников писал(а) 20.04.22 :: 14:46:14:
чтобы была пыль, должна быть эррозия поверхности. а на марсе нет ни воды ни плотного воздуха. в результате эрозии там почти нет.


Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 18.04.22 :: 10:58:09:
Фейнман о цвете - откуда он берётся у неживых вещиц. таки не только на перьях марсианских павлинов

Вопрос не в том откуда берется цвет, а в том что любого цвета поверхность, после оседания пыли, становится однотонной, примером чему Солнечные Батареи Марсианского геолога, для перекрытия цвета которых в однотонный понадобился примерно 1-год.
Наконец прокопал несколько борозд, одну в 1-месте и три во втором, и стоило столько отнекиваться?  
...
https://nplus1.ru/news/2019/05/08/InSight-and-dust-devil  
https://pikabu.ru/story/insight_pereshel_k_rezhimu_yekonomii_yenergii_8033024
(цвет исчез после оседания пыли… почему пыль не садится на цветные камни? Либо камни лежат недавно либо поглощают пыль!)
...
https://inosmi.ru/science/20180727/242847077.html
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_02579...  
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520
(Почему пыль не выравнивает пятна в однотонный цвет? Причина метаболизм! Т.е. выравниванию цвета препятствуют процессы обмена веществ поглощающих пыль и не позволяющие ей создать слой как на косной поверхности СБ)
ФОТО НАСА\JPL
Тогда как по Марсу ползают пятнистые дюны, цвет которых не выравнивается ни выпадающей пылью, ни перемешиванием песчинок перелетающих, по версии барханов совершенно бестолково как это у них принято.
В связи со сказанным, пятна на ползающих дюнах могут свидетельствовать в пользу нетипичного метаболизма а наличие пятен в пользу весенней линьки.
Наверх
 
 
IP записан
 
Алексей Винников
Экс-Участник
*



Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #453 - 20.04.22 :: 20:49:56
 
марсоход колёсами больше пыли поднимает, чем ветер приносит. к тому же на нём наверное не хилое электростатическое поле, которое пыль притягивает.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #454 - 21.04.22 :: 04:18:02
 
Алексей Винников писал(а) 20.04.22 :: 20:49:56:
марсоход колёсами больше пыли поднимает, чем ветер приносит.


На фото InSight, это «Марсианский геолог», который не имеет колёс, не перемещается основной инструмент сейсмометр.
InSight, это стационарная лаборатория.
Внимание, житейский вопрос.
Кроме простодушных и дилетантов и иже с ними здесь есть кто-нибудь???
Для инфы, я размещаю сообщения и на других форумах - последний вопрос ко всем относится!!!

Алексей Винников писал(а) 20.04.22 :: 14:46:14:
чтобы была пыль, должна быть эррозия поверхности. а на марсе нет ни воды ни плотного воздуха. в результате эрозии там почти нет.

Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 18.04.22 :: 10:58:09:
Фейнман о цвете - откуда он берётся у неживых вещиц. таки не только на перьях марсианских павлинов

Вопрос не в том откуда берется цвет, а в том что любого цвета поверхность, после оседания пыли, становится однотонной, примером чему Солнечные Батареи Марсианского геолога, для перекрытия цвета которых в однотонный понадобился примерно 1-год.
Наконец прокопал несколько борозд, одну в 1-месте и три во втором, и стоило столько отнекиваться? 
...
https://nplus1.ru/news/2019/05/08/InSight-and-dust-devil ;  
https://pikabu.ru/story/insight_pereshel_k_rezhimu_yekonomii_yenergii_8033024&nb...;
(цвет исчез после оседания пыли… почему пыль не садится на цветные камни? Либо камни лежат недавно либо поглощают пыль!)
...
https://inosmi.ru/science/20180727/242847077.html ;
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520 ;
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_02579...;  
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520 ;
(Почему пыль не выравнивает пятна в однотонный цвет? Причина метаболизм! Т.е. выравниванию цвета препятствуют процессы обмена веществ поглощающих пыль и не позволяющие ей создать слой как на косной поверхности СБ)
ФОТО НАСА\JPL
Тогда как по Марсу ползают пятнистые дюны, цвет которых не выравнивается ни выпадающей пылью, ни перемешиванием песчинок перелетающих, по версии барханов совершенно бестолково как это у них принято.
В связи со сказанным, пятна на ползающих дюнах могут свидетельствовать в пользу нетипичного метаболизма а наличие пятен в пользу весенней линьки.

Внимание!
Это интересно! InSight, имеет манипулятор которым установил сейсмометр, кроме того, манипулятор имеет ковшик.
Так вот, специалисты НАСА придумали высыпать из ковша песок на землю.
- и чё?
А то что окутавшая InSight, пыль не только не снизила выработку электроэнергии а наоборот её повысила. Этот трюк проводился дважды, а обсуждался 3-раза, по ссылке.
Цитата:
«кто нам мешает тот нам поможет!»
Правильный подход из наблюдаемых свойств песка, использовать его как адсорбер, вначале не высыпая на панель, а водя ковшиком вдоль поверхности, и постепенно перемещаясь с одного участка на другой. Возможно очистка таким методом процесс медленный…
- Какой песок взять?
Опыт покажет! Но, интуиция говорит, чем глубже тем живее его магнитные свойства, не увлекаясь глубиной а то зажмет и тогда вся энергия кончится…
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX....
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
(Самозарастание раны нанесенной ковшом Curiosity Sol 00062, на поверхности дюны, наблюдается и с местным грунтом, конечно, «живой» песок с активными свойствами поглощать пыль находится глубже, но пришло время экспериментировать)
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg66242#msg66242
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.345
(спонтанное дергание посадочного парашюта туда сюда и вниз возможно)

Убираем две проблемы, пыль на панелях и исследуем свойства грунта.
Собственно без электроэнергии, всё оборудование теряет смысл, каким бы дорогим для нас оно не было, тянуть с реставрацией СБ это потерять оставшиеся 27% которых еще хватит для очистки если остальные подождут.
Что касается вытянуть «бур», для осмотра подобная операция впервые на Марсе и неоднозначна в исполнение исходя из показанных серий предыдущих похождений проходимца заклинит и потянет вниз глубже 6-метров опоры не пустят и тогда попросить опыт повторить про не всё относительно и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/150#163
«Незнание — не меньшая сила». Я сразу согласился и вспомнил, как Нильс Бор различал истину и глубокую истину: утверждение — истина, если противоположное утверждение ложно, и — глубокая истина, если противоположное — тоже глубокая истина.
«Соотношение знания и силы описывается целой гроздью глубоких истин. Помимо упомянутых, это еще и о страшной силе полузнания, о проблеме дознания, и, наконец, «Сила есть — знания не надо». Все эти глубокие истины подсказали простую практическая мысль — завести в любимом журнале рубрику «Незнание — сила».
https://znanie-sila.su/magazine/02-2007/ne-vse-otnositelno-ili-tajna-ejnshtejna-
iz-parallelnogo-mira
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
- Вопросы есть?

Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg80826#msg80826

Обсуждение улучшения работы Солнечных панелей.
Цитата:
Посмотрел несколько перепостов статьи НАСА об очистке солнечных панелей, только эпитеты – инженеры НАСА применили изобретательность, даже гениальный метод! Но вызывает удивление сумбурность описания этого метода, только неопределенные букв сочетания типа, сильно запыленные батареи нуждались в очистке, инженеры использовали песок и ветер, которые в итоге привели к увеличению мощности.
Второй нюанс – форум НК, в теме «InSight» в это же время устроил откровенный  троллинг про хрустальные сферы, Незнайку на Луне и пуповины звезд и вулканов!!!
“то не вулканы. Этими "пуповинами " звезда была прикреплена к вашей т.н. хрустальной сфере. Чрез них подавался Хелий для питания звезды. Когда она остыла, оторвалась. Эти образования остались. Характерная особенность этих "пуповин" -центральная горка. . Такое о бразование на Земле-Око Сахары. Горка исчезла из-за выверивания и разрушения. Хорактерные такие образования на Луне. На Фобосе тоже.”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12533.1260 ;
Второй аналогичный по уровню обсуждения АстроФорум, ограничился лаконичным оповещением
“Марсианский зонд InSight получил прирост мощности Успешно очистил солнечные панели от пыли,”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.1060.html ; .
И все любопытство закончилось наступила прострация – в любой другой теме понятно но здесь InSight казалось б в аудитории должны быть геологии
Список публикаций на англ.
«NASA’s InSight Mars Lander Gets a Power Boost
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-insight-mars-lander-gets-a-power-boost
Перевод
Марсианский посадочный модуль НАСА InSight получает повышенную мощность
«Fighting dust with dust: Ingenious hack saves InSight Mars lander, gives critical power boost
With Mars approaching aphelion, a period when it is at the farthest point from the Sun, the development is critical for the survival of the mis
https://www.indiatoday.in/science/story/mars-insight-lander-power-boost-nasa-jpl...
Гугл перевод: Борьба с пылью: гениальный прием спасает посадочный модуль InSight Mars и дает критический прирост мощности
Поскольку Марс приближается к афелию, то есть к периоду, когда он находится в самой дальней точке от Солнца, его развитие имеет решающее значение для выживания космического корабля.

«InSight Mars lander gets power boost
(перевод) Команда, создавшая посадочный модуль НАСА InSight Mars, придумала инновационный способ увеличения энергии космического корабля при снижении уровня мощности. Роботизированная рука посадочного модуля сбрасывает песок возле одной солнечной панели, помогая ветру уносить часть пыли с панели. В результате на один соль (марсианские сутки) приходилось примерно 30 ватт-часов энергии.
https://floridanewstimes.com/insight-mars-lander-gets-power-boost/277205/

ИМХО
Судя по тексту, песок из ковшика высыпали рядом с одной из панелей, падая на грунт пксок создавал потоки воздуха сорвавшие с панели слой пыли…
Оппортьюнити
Теперь продолжим наш анализ и перейдем к солнечным панелям, которые кем-то периодически очищаются от пыли.

Полностью.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg81533#msg81533
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg81534#msg81534

Интересная цитата
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg81553#msg81553 date=1623251970]Спасти рядового InSight.
https://mars.nasa
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #455 - 21.04.22 :: 04:21:09
 
Интересная цитата
Цитата:
Спасти рядового InSight.
https://mars.nasa.gov/internal_resources/505.jpg
https://focus.ua/static/storage/thumbs/1480x750/7/a5/3e0248a2-4d907168d93a352446
4a1bf8a815aa57.jpg?v=0968_1
https://focus.ua/technologies/480051-spasti-ryadovogo-insight-odin-iz-apparatov-
nasa-okazalsya-v-kriticheskoy-situacii-na-marse
«Для чего InSight посыпал на себя песком
Дело в том, что частицы песка крупнее частицы пыли. Также ветру легче их подхватывать из-за большого размера. Таким образом, когда InSight посыпал себя песком, то зерна песка, подхваченные ветром, подхватили и частицы пыли, немного очистив солнечные панели.
https://tech.24tv.ua/ru/zond-nasa-nasypal-solnechnye-paneli-peska-novosti-tehnol
ogij_n1647573
https://www.ixbt.com/news/2021/06/03/upavshuju-moshnost-zonda-insight-povysili-p...
https://nplus1.ru/news/2021/06/04/Insight-panels
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12533.780

Полностью
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg81553#msg81553

ИМХО
Марс имеет много странных особенностей указывающих на возможность наличия небелковой формы жизни.
https://www.koob.ru/bykovsky/
Прочитайте Часть-10, 12
Наверх
 
 
IP записан
 
Алексей Винников
Экс-Участник
*



Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #456 - 21.04.22 :: 08:38:02
 
горизонт писал(а) 21.04.22 :: 04:21:09:
ИМХО
Марс имеет много странных особенностей указывающих на возможность наличия небелковой формы жизни.

минералы и есть небелковая форма жизни. мало кого из геологов вы этим удивите. то что вы пишите это обычная спекуляция рассчитанная на обывателей.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #457 - 21.04.22 :: 10:04:47
 
Обсуждение – пыль и процессы метаболизма!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg83351#msg83351
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 21.04.22 :: 07:43:40:
а ну да , ветер самозарождает пыть когда дует ))

Именно, так, ветер поднимает пыль которая и образует дюну, это по ветровой версии.
А если ветер сдувает пыль сверху вниз то что её поднимает наверх приводя к образованию бархана?
Впрочем это еще одно доказательство что ветер, в случае марсианских дюн, ни при чём, и дюны самоорганизация, возникшая самостоятельно в ходе процессов обмена веществ, которые и не позволяют возникнуть слою пыли поверх дюны.
“Дюны перетаскивают камни, этот процесс не может быть под действием ветра, почему бы не исследовать вблизи?
...
Марсианские дюны оставляют после себя шлейф песка и пыли из расщепленных валунов. В самом деле, на фотографии, размером примерно 6*12 километров, дюнная гряда, или стадо живых дюн, напоминающих гигантских букашек, размерами сотню метров шириной и километр длинной, впереди (сверху) и между дюнами расположены валуны, некоторые из которых размерами с двух-трех  этажный дом, но внизу, по следу перемещения дюнной гряды, валунов нет. В этом месте необходимо дополнительное исследование, методом повторного фотографирования и сравнения фотографий, конечно, желательно исследовать марсоходом. Впрочем, Curiosity и Opportunity и в данное время находятся рядом с ползающими дюнами, в том числе гигантских размеров. И за год или два, при соответствующем задании, способны дать однозначные ответы на все вопросы. Дело за малым, за желанием исследовать небелковую форму жизни в явном и направленном виде. Например, сравнить состояние поверхности впереди дюны и по следу движения, для этого подобрав по снимкам HiRISE, наиболее подвижную дюну. Объектом исследования могут быть и сезонные изменения, постоянно наблюдаемые на фотографиях, сделанных с орбиты.
...
...
3.7 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_016000_016099/ESP_01603... плотность расположения  валунов  вверху, внизу и между дюнами, - вверху поверхность усыпана валунами, внизу валунов практически нет, между дюнами расположение валунов и камней неоднородное, в некоторых местах буквально голая поверхность в других скопления.  Поскольку другого объяснения нет, возникает версия, - движение дюн по поверхности вызывает перемещение камней и буквально «просеку» из расщепленных в песок и пыль камней после их прохождения.
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1325&order=release_date&submit=Searc...;  
Причем дюны явно образуют «загон-оцепление», как бы окружая камни, следовательно, у них есть общая цель, - «ловить», и, по всей видимости, затем расщеплять и переваривать камни. Но сам способ предварительного оцепления-окружения, свидетельствует о наличии у камней так же возможности перемещаться, и, возможно быстрее, чем дюны. Иначе, зачем слаженные коллективные усилия, зачем предварительное оцепление? После расщепления и поглощения камней, оставленная полоса напоминает шлаковое поле, состояние и цвет поверхности явно отличается от окружающей поверхности. Но, значительно ниже, на расстоянии десятка километров, появляется новая поросль из мелких камней! И это в пользу камней растений, поскольку независимо от природы их расщепления дюнами, - если бы они не росли, то движение дюн, туда-сюда, постепенно оголило бы поверхность, или бы, по крайней мере, оставило множество пересекающихся полос, чистых от камней.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #458 - 21.04.22 :: 18:58:46
 
Обсуждение марсианских дюн и земных барханов – отличия существенны… земные барханы не перетаскивают камни и состоят из одной фракции песка.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg83357#msg83357
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 21.04.22 :: 13:11:31:
ну тады все наши моря и лужи - замаскировавшиеся самоорганизованные жидкометаллические терминаторы
ps
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дюна
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бархан
.. https://popovgeo.sfedu.ru/lecture_7


Покажите в открытом виде земные барханы аналогичные марсианским дюнам – перетаскивающим и расщепляющие валуны, оставляющие после прохождения просеки среди камней. Покажите земные барханы, состоящие из трех фракций песка и пыли и мелкой гальки, так чтобы состоящий из всего этого бархан перемещался как единое целое.
ИМХО
Фото дюны, стенка которой поплыла в силу внутреннего давления и, следовательно, перемещения и перераспределения песка внутри дюны.
Curiosity Sol 00802
...
(движение дюны происходит за счет внутреннего перемещения песка)
Curiosity Sol 00802
...
https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_518789a773_b.jpg ;
5.2мб https://farm8.staticflickr.com/7570/15560589779_af2bdf0d95_o.jpg ;
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00802.html ;
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=802&camera=MAHLI ;
Марс миграция дюн, синий цвет медленные дюны, красный быстрые.
...
https://www.sciencedaily.com/releases/2012/05/120509135929.htm
...
«Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux»
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/abs/ncomms6096.html ;
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/fig_tab/ncomms6096_F1.html&n...;
http://www.nature.com/ncomms/2014/140930/ncomms6096/extref/ncomms6096-s1.pdf&nbs...;
Автоматический программный метод сравнения, последовательно сделанных фотографий – показал, что дюны перемещаются повсеместно и постоянно, и во все времена года, изменяя скорость перемещения в зависимости от сезона, а не от силы ветра.

Часть-11,12
https://www.koob.ru/bykovsky/ ;

- Кто и где опубликовал, детальные и направленные исследования подобных смещений?
Некоторые дюны, находящиеся вблизи маршрутов Спирита, Оппортьюнити, Курьезити смещались за год на десятки метров, а где гифы сделанные данными марсоходами?
Второе, все Марсоходы имеют манипуляторы, которыми легко пометить стенки дюн и проследить характер перемещений. Прошло 16 лет и ни одной подобной попытки, Курьезити имеет даже ковшик, которым можно насыпать песок и камешки на перемещающиеся дюны и проследить характер изменений.
А, вот то, что всюду вода! Это одна публикация за другой…
Напомню, Феникс всего в 1-пробе, якобы зафиксировал водяной лед, примерно 1% при чувствительности тоже 1% и это все доказательства… А, ведь, считалось что Феникс сел на вечную мерзлоту из водяного льда!
- Откуда такая необъяснимая тяга к фантазиям и полное отсутствие исследовать текущие процессы.
Напомню, все марсианские дюны перемещаются постоянно и повсеместно, только с разной скоростью, которая зависит не от скорости ветра, а от сезона.
Исследование адсорбционных свойств отдельных  фракций песка.
Eighth International Conference on Mars (2014)
Внимание!
Фото может не открыться! Прямая ссылка ниже.
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.phpid=1402&t=1 ;  
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1402&t=1 ;   
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4908 ;
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?ImageID=4918
http://mars.jpl.nasa.gov/multimedia/images/?s=1126 ;
Curiosity at Gale Crater, Mars: Characterization and Analysis of the Rocknest Sand Shadow
http://mars.jpl.nasa.gov/files/msl/Science-2013-Blake-.pdf ;
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg81534#msg81534

Имхо
Пылинок размером 2-3 мкм на фото нет, но подобных размеров пылинки указаны в описании и присутствуют в атмосфере Марса, а значит так или иначе поглощаются дюнами, впрочем как и углекислый газ.
Так вот на фото выше показаны дюны перетаскивающие и расщепляющие камни многометрового размера – покажите земные барханы с аналогичными свойствами.
  ... 
https://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_041100_041199/ESP_0411
48_1275/ESP_041148_1275_RED.browse.jpg
https://www.uahirise.org/ESP_041148_1275
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1255&order=release_date&submit=Searc...
http://www.uahirise.org/results.php?keyword=1275&order=release_date&submit=Searc...

Часть-12 множество ссылок и открытых фото
https://www.koob.ru/bykovsky/
Наверх
 
 
IP записан
 
Glagol
Новичок
**
Вне Форума



Сообщений: 184
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #459 - 21.04.22 :: 21:39:23
 
Алексей Винников писал(а) 20.04.22 :: 20:49:56:
марсоход колёсами больше пыли поднимает, чем ветер приносит. к тому же на нём наверное не хилое электростатическое поле, которое пыль притягивает.

Что-то не видно отчётливого следа на пыльной поверхности.
Или слишком твёрдая или наоборот очень сыпучая.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #460 - 22.04.22 :: 04:22:10
 
Glagol писал(а) 21.04.22 :: 21:39:23:
Алексей Винников писал(а) 20.04.22 :: 20:49:56:
марсоход колёсами больше пыли поднимает, чем ветер приносит. к тому же на нём наверное не хилое электростатическое поле, которое пыль притягивает.

Что-то не видно отчётливого следа на пыльной поверхности.
Или слишком твёрдая или наоборот очень сыпучая.



Читай между строк (намёк).
Алексей Винников писал(а) 20.04.22 :: 20:49:56:
марсоход колёсами больше пыли поднимает, чем ветер приносит.


На фото InSight, это «Марсианский геолог», который не имеет колёс, не перемещается основной инструмент сейсмометр.
InSight, это стационарная лаборатория.
Внимание, житейский вопрос.
Кроме простодушных и дилетантов и иже с ними здесь есть кто-нибудь???
Для инфы, я размещаю сообщения и на других форумах - последний вопрос ко всем относится!!!

Алексей Винников писал(а) 20.04.22 :: 14:46:14:
чтобы была пыль, должна быть эррозия поверхности. а на марсе нет ни воды ни плотного воздуха. в результате эрозии там почти нет.

Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 18.04.22 :: 10:58:09:
Фейнман о цвете - откуда он берётся у неживых вещиц. таки не только на перьях марсианских павлинов

Вопрос не в том откуда берется цвет, а в том что любого цвета поверхность, после оседания пыли, становится однотонной, примером чему Солнечные Батареи Марсианского геолога, для перекрытия цвета которых в однотонный понадобился примерно 1-год.
Наконец прокопал несколько борозд, одну в 1-месте и три во втором, и стоило столько отнекиваться? 
...
https://nplus1.ru/news/2019/05/08/InSight-and-dust-devil   
https://pikabu.ru/story/insight_pereshel_k_rezhimu_yekonomii_yenergii_8033024 
(цвет исчез после оседания пыли… почему пыль не садится на цветные камни? Либо камни лежат недавно либо поглощают пыль!)
...
https://inosmi.ru/science/20180727/242847077.html 
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520 
3.4мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025700_025799/ESP_02579...  
http://www.uahirise.org/ESP_036358_2520 
(Почему пыль не выравнивает пятна в однотонный цвет? Причина метаболизм! Т.е. выравниванию цвета препятствуют процессы обмена веществ поглощающих пыль и не позволяющие ей создать слой как на косной поверхности СБ)
ФОТО НАСА\JPL
Тогда как по Марсу ползают пятнистые дюны, цвет которых не выравнивается ни выпадающей пылью, ни перемешиванием песчинок перелетающих, по версии барханов совершенно бестолково как это у них принято.
В связи со сказанным, пятна на ползающих дюнах могут свидетельствовать в пользу нетипичного метаболизма а наличие пятен в пользу весенней линьки.

Внимание!
Это интересно! InSight, имеет манипулятор которым установил сейсмометр, кроме того, манипулятор имеет ковшик.
Так вот, специалисты НАСА придумали высыпать из ковша песок на землю.
- и чё?
А то что окутавшая InSight, пыль не только не снизила выработку электроэнергии а наоборот её повысила. Этот трюк проводился дважды, а обсуждался 3-раза, по ссылке.
Цитата:
«кто нам мешает тот нам поможет!»
Правильный подход из наблюдаемых свойств песка, использовать его как адсорбер, вначале не высыпая на панель, а водя ковшиком вдоль поверхности, и постепенно перемещаясь с одного участка на другой. Возможно очистка таким методом процесс медленный…
- Какой песок взять?
Опыт покажет! Но, интуиция говорит, чем глубже тем живее его магнитные свойства, не увлекаясь глубиной а то зажмет и тогда вся энергия кончится…
http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX....
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.435
(Самозарастание раны нанесенной ковшом Curiosity Sol 00062, на поверхности дюны, наблюдается и с местным грунтом, конечно, «живой» песок с активными свойствами поглощать пыль находится глубже, но пришло время экспериментировать)
https://mars.nasa.gov/mro/images/PIA16813-full.gif
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg66242#msg66242
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.345
(спонтанное дергание посадочного парашюта туда сюда и вниз возможно)

Убираем две проблемы, пыль на панелях и исследуем свойства грунта.
Собственно без электроэнергии, всё оборудование теряет смысл, каким бы дорогим для нас оно не было, тянуть с реставрацией СБ это потерять оставшиеся 27% которых еще хватит для очистки если остальные подождут.
Что касается вытянуть «бур», для осмотра подобная операция впервые на Марсе и неоднозначна в исполнение исходя из показанных серий предыдущих похождений проходимца заклинит и потянет вниз глубже 6-метров опоры не пустят и тогда попросить опыт повторить про не всё относительно и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/150#163
«Незнание — не меньшая сила». Я сразу согласился и вспомнил, как Нильс Бор различал истину и глубокую истину: утверждение — истина, если противоположное утверждение ложно, и — глубокая истина, если противоположное — тоже глубокая истина.
«Соотношение знания и силы описывается целой гроздью глубоких истин. Помимо упомянутых, это еще и о страшной силе полузнания, о проблеме дознания, и, наконец, «Сила есть — знания не надо». Все эти глубокие истины подсказали простую практическая мысль — завести в любимом журнале рубрику «Незнание — сила».
https://znanie-sila.su/magazine/02-2007/ne-vse-otnositelno-ili-tajna-ejnshtejna-
iz-parallelnogo-mira
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
- Вопросы есть?

Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg80826#msg80826

Обсуждение улучшения работы Солнечных панелей.
[quote author=bykovsky link=topic=261.msg81533#msg81533 date=1622968031]Посмотрел несколько перепостов статьи НАСА об очистке солнечных панелей, только эпитеты – инженеры НАСА применили изобретательность, даже гениальный метод! Но вызывает удивление сумбурность описания этого метода, только неопределенные букв сочетания типа, сильно запыленные батареи нуждались в очистке, инженеры использовали песок и ветер, которые в итоге привели к увеличению мощности.
Второй нюанс – форум НК, в теме «InSight» в это же время устроил откровенный  троллинг про хрустальные сферы, Незнайку на Луне и пуповины звезд и вулканов!!!
“то не вулканы. Этими "пуповинами " звезда была прикреплена к вашей т.н. хрустальной сфере. Чрез них подавался Хелий для питания звезды. Когда она остыла, оторвалась. Эти образования остались. Характерная особенность этих "пуповин" -центральная горка. . Такое о бразование на Земле-Око Сахары. Горка исчезла из-за выверивания и разрушения. Хорактерные такие образования на Луне. На Фобосе тоже.”
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=12533.1260 
Второй аналогичный по уровню обсуждения АстроФорум, ограничился лаконичным оповещением
“Марсианский зонд InSight получил прирост мощности Успешно очистил солнечные панели от пыли,”
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,131955.1060.html  .
И все любопытство закончилось наступила прострация – в любой другой теме понятно но здесь InSight казалось б в аудитории должны быть геологии
Список публикаций на англ.
«NASA’s InSight Mars Lander Gets a Power Boost
https://www.nasa.gov/feature/jpl/nasa-s-insight-mars-lander-gets-a-power-boost
Перевод
Марсианский посадочный модуль НАСА InSight получает повышенную мощность
«Fighting dust with dust: Ingenious hack saves InSight Mars lander, gives critical power boost
With Mars approaching aphelion, a period when it is at the farthest point from the Sun, the development is critical for the survival of the mis
https://www.indiatoday.in/science/story/mars-insight-lander-power-boost-nasa-jpl...
Гугл перевод: Борьба с пылью: гениальный прием спасает посадочный модуль InSight Mars и дает критический прирост мощности
Поскольку Марс приближается к афелию, то есть к периоду, когда он находится в самой дальней точке от Солнца, его развитие имеет решающее значение для выживания космического корабля.

«InSight Mars lander gets power boost
(перевод) Команда, создавшая посадочный модуль НАСА InSight Mars, придумала инновационный способ увеличения энергии космического корабля при снижении уровня мощности. Роботизированная рука посадочного модуля сбрасывает песок возле одной солнечной панели, помогая ветру уносить часть пыли с панели. В результате на один соль (марсианские сутки) приходилось примерно 30 ватт-часов энергии.
https://floridanewstimes.com/insight-mars-lander-gets-power-boost/277205/

ИМХО
Судя по тексту, песок из ковшика высыпали рядом с одной из панелей, падая на грунт пксок создав
Наверх
 
 
IP записан
 
Алексей Винников
Экс-Участник
*



Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #461 - 22.04.22 :: 10:32:56
 
горизонт писал(а) 22.04.22 :: 04:22:10:
Кроме простодушных и дилетантов и иже с ними здесь есть кто-нибудь???

дилетант тут только ты, спекулируешь тут разумными минералами.
я не телепат и читать простыни малосвязного текста желания не имею. дал два варианта откуда берётся пыль - трение и электростатика. этот аппарат не телепортировался на марс, он при приземлении поднял кучу пыли вверх, которая осела на него потом за год.

ты дилетант и не понимаешь, что воздуха на марсе нет и никакие барханы песка никуда не перемещаются и камни воздух никуда не движет.
Наверх
« Последняя редакция: 22.04.22 :: 10:34:19 от Алексей Винников »  
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #462 - 25.04.22 :: 11:32:24
 
Обсуждение взбалмошных идей и невероятных небылиц и непостижимых механизмов бытия и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1151233462/401#401
Glagol писал(а) 22.04.22 :: 15:31:35:
горизонт писал(а) 22.04.22 :: 06:07:37:
«что есть жизнь»
Ответов несколько – наличие обратной реакции на внешний раздражитель, причём с некоторым отличием в случае повторения.

Отличие в повторении живого организма происходит из-за внутренних процессов, происходящих в этом организме. При усталости мышц, человек не может поднять груз в очередной раз до нужной отметки - он живой! Но и пружина устаёт и не дотягивает свой груз при очередном сжатии. Она живая?
горизонт писал(а) 22.04.22 :: 06:07:37:
Уклонение от раздражителя при многократном повторении однотипного действия…

  Металлический шарик уклоняется от магнита при повторении однотипного действия, как и магнитная стрелка на марсоходе. Получается, что нам сообщат оттуда, что или стрелка компаса или планета живая.
Мы стопоримся на белковых вариантах, по образу и подобию своему. В компе белков и аминокислот нет. Но он симулирует жизнь, а может и нет...


Поведение пары магнитов или их комбинации с чем-либо вполне можно отождествить с аналогом живого процесса – т.е. поведение игрушки напоминает поведение живого существа. Такая же аналогия спутники и планеты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонанс
http://galspace.spb.ru/index411-2.html
Планетарные туманности аналогия электронных орбиталей атомов Водорода
http://newsless.ru/space/most-beautiful-nebulas.html
Список планетарных туманностей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
http://www.chemiemania.ru/chemies-14-2.html
https://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/himiya/ORBITAL.html
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgI...
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Невероятные гипотезы взбалмошных ученыхhttps://ren.tv/project/samye-shokiruiushchie-gipotezy 
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8487
ВИДЕО
https://youtu.be/VTfqIeHgtYw?t=18
https://youtu.be/e4jctPBH89I?t=297
https://youtu.be/pVF08YQZdkc?t=55

ИМХО
Несколько ранее у меня было дополнение – живое это артефакт поведение которого нельзя объяснить применением законов физики, без привлечения программы, сложность которой определяет разумность творения.
В связи с чем процессы микромира – осцилляции частиц и их реакции на действия таже вычислительная или информационная машина сложность работы которой также параметр времени и места.
Программа живого по-видимому.подобна программе компьютера.
“ перенос кода ДНК путем образования одноцепочечной информационной молекулы РНК на одной из двух нитей ДНК. Информационная молекула РНК это копия части ДНК, группы рядом лежащих генов, несущих информацию о структуре”
https://docplayer.com/46853765-Ministerstvo-obrazovaniya-respubliki-belarus-uchr
ezhdenie-obrazovaniya-vitebskiy-gosudarstvennyy-universitet-imeni-p-m-masherova.
html
https://studarium.ru/article/121
«Молекулы — существа живые.»
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/431544/Religiya_molekul
(автор использует данное выражение только как метафору, однако…)
Биологи изучая поведение белков внутри живой клетки пришли к выводу о информационных или утрируя возможность разумности «живых»  молекул, соответственно программа живого или упорядоченной информации, здесь записана в структуре частиц, входящих в состав молекул, поскольку, комбинации вариантов расположения атомов недостаточно для столь сложного поведения.

ЗЫ
Бывший ученый NASA заявил о существовании жизни на Марсе
https://ria.ru/20191013/1559727605.html
гнетУченый из NASA заявил, что нашел жизнь на Марсе
https://www.bagnet.org/news/tech/409339/uchenyy-iz-nasa-zayavil-chto-nashel-zhiz...
Бывший ученый NASA заявил о существовании следов жизни на Марсе
https://aqreqator.az/ru/obshestva/346616
Бывший ученый NASA заявил о существовании следов жизни на Марсе
https://vesti.az/eto-interesno/byvshij-uchenyj-nasa-zayavil-o-sushhestvovanii-sl
edov-zhizni-na-marse-384990
Взбалмошный ученый заявил
https://www.koob.ru/bykovsky/

Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #463 - 02.05.22 :: 08:34:55
 
Обсуждаем Джанибекова кувырок и свойства следующие из него для них!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.msg83404#msg83404
Цитата:
которая при раскручивании (как юла) переворачивается вверх ногами, продолжая крутиться на своем узком конце.
Т.е. если бы вместо "барашка" у Джанибекова был шар (половинки которого были бы раскрашены в разные цвета), то никого эффекта не было бы. Ибо сам эффект связан с асимметричностью тела относительно его центра тяжести.

ИМХО
Обсуждать имеет смысл качественные методы анализа явления - распростроняется явление Джанибекова только на атомарное вещество твердого тела, (отдельно степень усиления эффекта в кристаллическом состоянии?) или и на вещество находящееся в жидком и газообразном виде.
Для этого «гайка» должна быть выполнена из прозрачного материала, с заполнением корпуса различными текучими и жидкими веществами. В том числе цветными шариками имеющими различный химический состав с одинаковой или разной плотностью.
Интерес представляет и «гайка» имеющая внутри электромагнитную катушку с тестируемым напряжением и силой тока. Желательно несколько катушек расположенных перпендикулярно по всему объему «гайки».
ЗЫ
Ожидаемое аномальное поведение жидкости в модели Земля, связано с влиянием Луны (приливы) а также временем года.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #464 - 02.05.22 :: 17:39:56
 

Тема – объективная реальность отсутствует?
- А что есть?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.msg83407#msg83407
Oleg, Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 02.05.22 :: 11:07:56:
Цитата:
Ожидаемое аномальное поведение жидкости в модели Земля, связано с влиянием Луны .. атомарное вещество

видосы то смотреть надо. особливо первый. жижа для потопа рояля не играет (ну, кроме как для утопления квангелов)
т.к. 99% массы - в ядрышке. из нейтронов а не атомов
---> на луну пофиг
см. Ctrl-F _луна_ в https://www.youtube.com/watch?v=apPZ0bp0BhI


ВИДЕО ничего не говорит о причине и методе анализа т.е. проверке высказанных авторами гипотез.
https://youtu.be/apPZ0bp0BhI?t=2231ю
https://youtu.be/n4khqWW1sPY?t=245
Скелет кита Вади Аль Хитан Сахара

Ранее тоже помещал скелеты китов в пустыне Сахара с намеком на глобальное наводнение.
Также как поместил многократно Н-блоки находящиеся в Боливии
Загадки Пума-Пунку и Тиуанако | фото
https://kailash.ru/bolivia-info/1742.html
В рамках загадки исчезновения комплекса Пума Пунку также высказана гипотеза объясняющая многометровые песчаные наносы поверх каменных блоков – как возможное мегацунами перепрыгнувшее Анды.
Вопрос, причём здесь эффект Джанибекова и потоп – какая связь двух явлений?
Если сила инерции опрокидывающая гайку действует идентично на твердое и жидкое?
Почему должна образоваться гигантская океаническая волна при опрокидывании Земли – гайки?
Что касается увеличения объёма Земли то этот эффект совсем перпендикулярно, поскольку связан с периодическим прохождением Солнечной системы эклиптики Галактики. Гипотеза Малиновского объясняющая периодичность горообразования.
https://bogemasamara.ru/galakticheskii-god-osnova-geologicheskogo-letoschisleniy
a-chasy/

Внимание.
Какая связь всей этой информации с научным знанием?
«Отсутствие объективного знания» как вещают сторонники принципа относительности или изменение свойств частиц при ускорении?
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Так вот академическая наука по факту не хочет  повторить опыт Лебедева чтобы наглядно увидеть отклонение зеркала в сторону абсолютной скорости!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
- И какая связь?
Очень простая, пропущены целые разделы физики, игнорируются не только неизвестные свойства частиц но область знания связанная с промежуточными и соседними категориями.
Нет ответов и попыток исследования – природы квантовых чисел, их связь с процессами внутри частиц и фазовыми переходами при изменении агрегатных состояний микроосцилляторов – явлений испещренных всевозможными опытами альтернативщиков.
«Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.twirpx.com/file/2206430/Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
Характерные эффекты неэлектромагнитного
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....

ЗЫ
В чем заключается ваше объяснение?
Какие известные свойства вещества ответственны за все приведенные артефакты и аномальные явления?
Пожалуйста конкретно и по пунктам.
Вопрос.
Частица открытая система?
Частица многоуровневый осциллятор?
При ускорении частицы в поле – энергия поля попадает внутрь частицы?

Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #465 - 03.05.22 :: 04:39:47
 
Тема – изменение направления вращения Земли при пересечении галактической эклиптики
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.msg83409#msg83409
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 02.05.22 :: 18:56:16:
При ускорении Планиды в поле – энергия поля попадает унутрь Планиды ?
то-то


В явном виде объясните что означает «то-то»…
В другой теме, как и остальных у вас также нет ответов на эти вопросы, если есть перенесите их сюда и объясните значение «то-то».
Мои ответы на заданные вопросы, изложены в двух местах
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.

ИМХО
Много раз показывал ВИДЕО где кн Гервидс публично изображает клоуна
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Паясничая перед студентами МИФИ, кстати поддерживаемый  практически всей академической тусовкой, для которой опыт Костюшко хуже ножа в сердце – ведь теперь надо забыть заученное и понять значение наблюдаемого!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
https://wikiway.com/bolivia/puma-punku/photo/

ИМХО
С чем согласны на что можете возразить «то-то» с объяснением что оно значит?
Эффект Джанибекова
Что касается эффекта Джанибекова и цунами это разные не связанные между собой явления.
«Закручивание воды при сток »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закручивание_воды_при_стоке
Видео
https://youtu.be/VpLD-xDaGqk?t=13
https://youtu.be/Sz7_QFkY_PU?t=6
https://youtu.be/Fyxr_FLqjSQ?t=20

Ответ на вопрос – является Земля квантовым объектом? Да является. Гравитационное поле Земли это обобщенное или самосогласованное поле интегрированное всеми осцилляторами составляющими массу планеты.
“Кроме движения по эллипсу вокруг ядра галактики Солнечная система совершает также гармонические волнообразные вертикальные колебания относительно галактической плоскости, пересекая её каждые 30-35 миллионов лет и оказываясь то в северном, то в южном галактическом полушарии . Согласно расчетам некоторых исследователей Солнце пересекает галактический диск каждые 20-25 млн. лет.”
https://clcl.ru/spiralnoe-dvizhenie-solnechnoi-sistemy-solnechnaya-sistema/
https://habr.com/ru/post/410291/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галактическая_система_координат
https://ru.wikipedia.org/wiki/Млечный_Путь

Внимание, вообще говоря время и скорость пересечения плоскости галактической эклиптики зависят от многих переменных, поскольку, Солнечная система сближается за время эклиптического года со многими массивными объектами при различных позициях рассчитать которые наперед невозможно.
Но также понятно что пересечение плоскости галактической эклиптики изменяет направление вращения Земли на обратное причем достаточно сложным образом ввиду громоздкости участвующих объектов.
«Орбитальный резонанс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонанс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орбитальный_резонанс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галилеевы_спутники
“Теже выводы относятся к гравитационному полю, например, гравитационное поле Солнца рассчитанное по реальным орбитам комет и астероидов отличается от ньютоновского, тем что оно не симметрично сферическое а коррелирует с химическим составом.
...
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgI...
Обсуждение
  ...
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f35609...
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82024#msg82024
Литература
Метод самосогласованного поля
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метод_самосогласованного_поля
https://chem21.info/info/1635080/
https://www.chem21.info/info/96466/
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #466 - 03.05.22 :: 19:45:59
 
Тема – успеть до завтра, анализ ситуации с доказуемым знанием.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.msg83411#msg83411
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 03.05.22 :: 12:10:00:
Цитата:
В явном виде объясните что означает «то-то»…

"то-то" - в переводе означает "только посвящённым открывается истина"(с) .. а кто первый пост не изучил - не посвятился ...
Цитата:
Что касается эффекта Джанибекова и цунами это разные не связанные между собой явления.
«Закручивание воды при сток »
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закручивание_воды_при_стоке
Видео
https://youtu.be/VpLD-xDaGqk?t=13

какие стоки блин.. когда наша планида сделает кувырк - вода то по инерции куда польётся ?
мантры "Костющко Костьющко Катьющик .. " - не спасут ...
(хотя может и помогут ваши кости найти.. но только лет через 300 . под километровым слоем лавы) ...
...
google/Костюшко & всемирный потоп
- Результатов: 0

Цитата:
Ответ на вопрос – является Земля квантовым объектом? Да является.

а песок на пляжах на багамах тоже квантовый ? если я там позагораю - стану квантовиком ? телепатировать сразу сумею ?
google/земля квантовый объект
- Результатов: 0
  ...
Цитата:
“Кроме движения по эллипсу вокруг ядра галактики Солнечная система совершает также гармонические волнообразные вертикальные колебания относительно галактической плоскости, пересекая её каждые 30-35 миллионов лет и оказываясь то в северном, то в южном галактическом полушарии . Согласно расчетам некоторых исследователей Солнце пересекает галактический диск каждые 20-25 млн. лет.”


каким боком это здесь вывалено ... ...
...
Расположение Flash (400 x 300): https://www.youtube.com/watch?v=J-UHI63lyFM', 'flash', 'resizable,width=400,height=300'); return false;">>https://www.youtube.com/watch?v=J-UHI63lyFM
тут нужон
[color=red]Научный трибунал.
"Катющик ТВ".
[/color]]


Повторно, ВИДЕО
https://youtu.be/apPZ0bp0BhI?t=2774
Что тут для «посвященных»?
Уже давал ссылки на статьи о каменных блоках Пума Пунку, также давно известные, впрочем не все понимают, что Н-Блоки, сложенные в форме двухэтажного коттеджа, вырезаны по технологиям недоступным современным ювелирам. Это всё равно что показать торт нарезанный ломтями, по краям которых маковые зерна разделены на части строго по линии разреза и ни одно зернышко не сдвинуто с места!
Прочность песчинок на порядок тверже основной массы блока, но песчинки входящие в состав андезита разрезаны точно по линии края, а не вдавлены как если бы блоки отливались, причём нет царапин или следов оплавления, если бы это был лазер.
«Посвященные» что-то хотели оставить перед потопом, собрав высоко в горах библиотеку из камня но…

Комплекс Пума Пунку
... 
...
http://vokrugmir.ru/kto-sozdal-kamennye-bloki-puma-punku-v-bolivii/
...
https://kailash.ru/bolivia-info/1742.html
https://womanadvice.ru/puma-punku
https://masterok.livejournal.com/6724671.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пума-Пунку

Позиция Солнечной системы относительно плоскости Галактики
  ...
“Считается также, что в данную эпоху Солнце находится в северной части галактики на расстоянии 20-25 парсек от плоскости галактического диска . Солнце движется в направлении галактического диска и угол между плоскостью эклиптики Солнечной системы и плоскостью галактического диска составляет около 30 град.”
- Зачем всё это?
Цифры показывают, что нынешнее положение СС и время предыдущего прохождения эклиптики не связано с уничтожением комплекса в Пума Пунку, вывод прост – существует много других факторовб66
Изучение которых так упорно игнорирует академическая наука и от которых так много зависит ….

https://clcl.ru/spiralnoe-dvizhenie-solnechnoi-sistemy-solnechnaya-sistema/


По какой причине «гайка» Джанибекова делает кувырок?
Эта причина по разному действует на атомы твердого вещества и атомы жидкого вещества?
Одинаково…
Тогда кувырок сделает твердая часть планеты и одновременно по той же причине кувырок сделает жидкость океанов!
- Что здесь непонятного? Именно для изучения феномена и предложил метод, например, кувырок «гайки» с помещенным внутрь электрическим контуром, который должен зафиксировать силу тока и напряжение.
«Инерция электрона: эксперименты Толмена–Стюарта и Мандельштама–Папалекси
http://electrik.info/main/fakty/1357-inerciya-elektrona-eksperimenty.html
(в случае кувырка инерционный ток не ожидается или будет аномально меньше чем при торможении вращающегося обруча, поскольку «кувыркнутся» электроны и протоны с нейтронами одинаково синхронно)
Тот же эффект наличия или отсутствия различия действия, на твердое и жидкое,  можно проследить наблюдая смещения цветных шариков заполняющих прозрачный корпус «гайки» с нанесенной метрической сеткой.
По-видимому, вы ожидаете что «кувырок» будет действовать на оболочку иначе чем на заполняющие шарики?

Что касается опыта Костюшко, то не читал ответа по существу наблюдаемого, который можно было бы цитировать при обсуждении существа вопроса.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
ИМХО
Собственно обсуждение без анализа природы наблюдаемого, которое несомненно скрыто в списке игнорируемых опытов.
Типа и так мы все понимаем! У нас же создана КМ и СТО…
Вопрос – частица изменяет свойства при ускорении? Энергия фотона попадает внутрь частицы при неупругом рассеивании?
Почему нет повтора опыта Лебедева… ау…
“Проще говоря, вот есть огород, на котором растёт картошка. Год от года картошка растёт всё хуже, но вся система налажена под выращивание картошки. Да, теоретически можно всё переориентировать на свёклу, но наш огородник не справится с этой задачей (его уволят раньше свои же, либо просто он этого не умеет), так что всеми силами пытается продлить существование своей системы. Я его в этом вполне понимаю.”
https://habr.com/ru/post/155041/comments/
https://www.yavlinsky.ru/sborn-yavl.pdf
«Владимир Кара-Мурза-старший: Мы уловили в словах президента какой-то намек...
https://www.svoboda.org/a/28139787.html
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #467 - 03.05.22 :: 21:56:42
 
Тема – кто умнее – умный дурак или глупый умный?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.msg83413#msg83413
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 03.05.22 :: 20:29:25:
но таки лентяи должны быть наказаны .. невежеством и неведением


На простейшие вопросы ответов нет, где всего то необходимо сказать да или нет!
А про ядрышко Земли такое ясное и доказанное множеством опытом уманаблюдение…
«Опознавание ума (наблюдение ума в уме)
https://self.wikireading.ru/21606
ВИДЕО
https://youtu.be/pKlpKImDz7A?t=12
Лавров оказался дураком
https://nv.ua/opinion/chto-skazal-lavrov-kak-prohodit-evakuaciya-iz-mariupolya-a
zov-novosti-ukrainy-50238781.html
«Ваше подсознание умнее, чем вам кажется
https://www.bbc.com/russian/science/2015/03/150303_vert_fut_smart_subconsious
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #468 - 29.06.22 :: 15:05:47
 
НАСА ищет интеллектуалов!
NASA: «Вы можете помочь научить марсоходы лучше исследовать Марс»
Исследователям требуется помощь в обучении алгоритмов ИИ распознавания объектов
Американское управление по аэронавтике и
  ...
https://www.ixbt.com/news/2021/10/26/nasa-vy-mozhete-pomoch-nauchit-marsohody-lu...

Вместо эксклюзивных нагромождений чистого ума и поиска блестящих предметов из дикорастущих минералов, предлагаем изучить простой песок ползающий повсеместно и постоянно, на первый взгляд без определенной цели расщепляющий и поглощающий ками и валуны имеющие оболочку и пылепесчанное заполнение и затем продолжить тоже самое – смотреть на враждебное поведение облаков и теней и
Марс дюны и методы исследования их подвижности и взбалмошного характера поведения вблизи расположения камней и марсоходов.
Фото и Кьюриосити Сол 00057 НАСА/JPL
...
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00057.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.165
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.180

Марсианские дюны, впрочем, как и земные, имеют с одной стороны – «рога», для земных барханов, «рога» расположены в направлении движения, собственно они и возникают в силу действия завихрений с подветренной стороны бархана.
На Марсе крупные дюны как теже земные барханы, внешне практически неотличимы, и направление «рогов» расположены также  с подветренной стороны, но скорее всего для оптимизации вентиля, но марсианские змеевидные дюны также имеют разветвление с одной стороны и оно совпадает с направлением движения и часто как бы упирается в груды или группы камней.
Так вот по версии небелковой формы жизни, «рога» у змеевидных дюн, нечто аналогичное щупальцам дробилкам, соответственно передняя часть дюны и задняя не функционально не одно и тоже!
  ...
  ...
http://tonos.ru/articles/marslife7
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg45778#msg45778
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg53491#msg53491
Архив
https://www.koob.ru/bykovsky/
Что не сложно проверить, насыпав каменную мелочь спереди и сзади на змеевидные дюны, выбрав для анализа поведения как раз такие которые как бы атакуют каменные кусты.
   ...
    ...
http://tonos.ru/articles/marslife6
Причём избегая случайностей, правильно провести маркировку сразу нескольких дюн, как вблизи Персеверанс так и Кьюриосити.
Во-первых, что будет происходить с крошкой насыпанной поверх щупалец и во-вторых, различие происходящего в зависимости от размера дюны и скорости ее перемещения на предыдущем участке времени.
Учитывая что китайский марсоход Чжужун  также занят изучением природы перемещения марсианских дюн, было бы разумно сравнить выводы представленные всеми роверами.

Литература
Марсоход Curiosity заснял опасные скалы необычной формы
http://russian.news.cn/2021-07/30/c_1310097162.htm
https://hightech.fm/2022/04/08/curiosity-gator-back
Дивный новый мир. Марсоход Perseverance достиг точки терпения на пределе прислал отчет (видео) и комментарии наблюдаемого
https://focus.ua/technologies/486945-divnyy-novyy-mir-marsohod-perseverance-dost
ig-novoy-tochki-na-marse-i-prislal-otchet-video
Марсианские дюны, новые методы
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26061.20
На Марсе обнаружили необычные фиолетовые камни (фото)
https://focus.ua/technologies/504107-vstrechayutsya-povsyudu-na-marse-obnaruzhil
i-neobychnye-fioletovye-kamni-foto
Ученые раскрыли тайну странного камня находящегося рядом с таинственного происхождения кучей песка из трёх фракций вблизи с марсоходом Opportunity
https://rg.ru/2014/02/15/mars-site-anons.html
На Марсе нашли необычный блестящий предмет. Ученые пока не знают, что это
https://hightech.fm/2022/06/16/mars-garbage
Обсуждение.
Динамичного диковинного предмета вроде торчащей из скалы темной руки указующей истинный путь в светлое направление к истокам чистой воды с примесью кислот и щелочей самой высокой концентрации из имеющихся в наличии.
ФОТО НАСА
https://pbs.twimg.com/media/FWDcjbuXEAUdHU8?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FWDcjbuXEAUdHU8format=jpg&name=large
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.5120
Марсианский InSight: бурение не глубже детской песочницы
HTTPS://NAKED-SCIENCE.RU/ARTICLE/COSMONAUTICS/AVTOMATY-V-KOSMOSE
Почему планетоходы так неэффективны
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose
Работать только там, где легко
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose
Не поднимать ничего, что тяжелее ста грамм – народная пословица.
КИТАЙСКИЙ МАРСОХОД «ЧЖУЖУН» ПОЛУЧИЛ ПЕРВЫЕ МРАЧНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПО СТРУКТУРЕ НЕДР НАСА
https://bigasia.ru/content/news/science_and_education/kitayskiy-marsokhod-chzhuz
hun-poluchil-pervye-nauchnye-dannye-po-strukture-nedr-marsa/
Китайский марсоход «Чжужун» обнаружил следы
https://www.gazeta.ru/science/news/2022/05/12/17723384.shtml

Очень классные фото НАСА
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=2575&order=release_date&submit=Sear...
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=2575&order=release_date&submit=Sear...
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=2575&order=release_date&submit=Sear...
https://www.uahirise.org/results.php?keyword=3350&order=release_date&submit=Sear...
Наверх
 
 
IP записан
 
Русик
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 7195
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #469 - 30.06.22 :: 07:57:55
 
горизонт писал(а) 30.06.22 :: 05:13:37:
ФОТО Китай – Марс – дюны – делянка огород.

Вам на Марс и летать не нужно. Изучайте дюны на границе с Китаем.
https://www.youtube.com/watch?v=hnPjKVvAJHA
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #470 - 30.06.22 :: 18:03:19
 
Тяньвэнь-1 ( TW-1 ), Чжужун – CZ-5 – WSLC, LC101 – 23.07.2020
Китайская миссия на орбиту и поверхность Марса.
Весьма любопытные дюны, необычной формы – несколько однотипных волнообразных дюн с как бы «обработаной» прилежащей делянкой.
ФОТО Китай – Марс – дюны – делянка огород.
https://pbs.twimg.com/media/FWZK9_TVEAAeDUT?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/FWZK9_TVEAAeDUTformat=jpg&name=small
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=11924.980
Внешнее различие прилегающей к дюнам поверхности в цвете и фактуре (наличие камней по периметру и отсутствие внутри), вполне соответствует с их перемещением. Понятно что гиф отсутствует, поскольку, даже великодушные спецы НАСА выставляют мультики крайне редко…
Но, наш совет посыпать периметр дюн, также как и прилегающие камни – песком и камешками, вполне творческий подход к изучению природы перемещения дюн и их нетривиального зарастания поврежденной поверхности как и абсолютно невозможного  действия на камни их перемещение и расщепление!
Фото НАСА

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg53523#msg53523
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg54343#msg54343
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg54908#msg54908
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg55178#msg55178
Зарастание поврежденного склона дюны.
...
930 кб http://mars.jpl.nasa.gov/msl-raw-images/msss/00067/mhli/0067MH0008000000R0_DXXX....
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/?s=67
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg56213#msg56213
Признаки некого обмена веществом и информацией между двумя родственными дюнами!
...
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025001_2255
2.5 мб http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/EXTRAS/RDR/ESP/ORB_025000_025099/ESP_02500...
Общий план местности, происходящее между двумя дюнами - событие имеющее не случайный и не проявление действия естественных, природных факторов. Это не ветер.
4 мб http://hirise.lpl.arizona.edu/images/wallpaper/2880/ESP_025001_2255.jpg
На фото два типа дюн, синие крупные и мелочь.
Рассмотрим относительную скорость метаболизма,…..
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg57641#msg57641
Кремневая форма жизни – вылупляющиеся из оболочки детеныши
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg65432#msg65432
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg65456#msg65456
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg65701#msg65701
Дюны обломками камней вспарывают поверхность – оставляя свежие борозды, наглядное действие дюн на поверхность!
Борозды, местонахождение и направление перемещения дюны, оставившей данные борозды.
Sol388
...
642кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00388/NLB_431952545EDR_F0151230NCA...
...
670кб http://www.midnightplanets.com/data/MSLRawJPG/00388/NLB_431952580EDR_F0151230NCA...
...
...
596кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00388/NLB_431952687EDR_F0151230NCAM...
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00388.html

Sol 398
...

Sol 380
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00380.html
616кб http://www.midnightplanets.com/web/MSL/image/00380/NRB_431223235EDR_F0141262NCAM...
Sol 388
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00388.html
Sol 398, 399, 400
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00398.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00399.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00400.html

Некоторые камешки находятся с краю борозды, и отсюда вывод, что борозда создана движением этого камня. Но, если камень или камешек, перемещался движением дюны, то сама дюна двигалась либо влево, либо вправо. То есть, толкая камешек перед собой и вспахивая поверхность, либо толкая камешек назад, используя его в качестве опоры. И в первом и втором варианте, нахождение камешка возможно на краю
Обсуждение.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg67097#msg67097
Подробно Часть -11, 12
https://www.koob.ru/bykovsky/
ИМХО
Хочется призвать к здравому подходу, МСЛ буквально ездят по дюнам, а методы исследования напоминают стирильность действия человека тени!
Как бы желающего не навредить и не засорить поверхность своими необдуманными действиями… Что плохого произойдет с дюной если на нее насыпать камешков в нескольких местах? Или выкопать борозду среди камней, разве мало их раздавали по пути подспудно т.е. невзначай не понарошку и без прицела?
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #471 - 01.07.22 :: 11:17:39
 
Откуда берутся войны между братскими идеологами теоретической и практической физики!…
https://youtu.be/fUZ5uNtDv2o?t=380
(токмо трещит а жару никакого…)
Братская война Зелинского с Путиным – Шаломовым …
https://youtu.be/p2AQYAe-_5Y?t=53
https://youtu.be/SYl2MWu_0VY?t=125
Сводка о войне на 18 июня
https://youtu.be/NDTtvByWRcQ?t=3
В СССР не было секса и бабла? Смотря у кого не было?
https://youtu.be/e04-CvvfduE?t=27
Летчик Костылев в блокадном Ленинграде колыбели «русской» революции еврея Ленина попал в гости к капитану интенданту – стол ломился от еды а стены от украшений пол от старинной мебели после драки летчика сослали в штрафбат и лишили орденов
https://youtu.be/8Z_zp6eLjMs?t=728
https://youtu.be/x_8J6hRZAn8?t=297
Теперь о скрытых пружинах
“Мировая революция и Великая Депрессия, кто организовал?
https://youtu.be/EEGAiquhNM8?t=
Откуда деньги?
https://youtu.be/JmuLpVc6Etk?t=708
Если одним словом – кагал… то есть мировой заговор евреев против человечества – но кто эти люди? Человечество и тормоз, в чём цель развития и роль обеих категорий и главное что надо делать – (весь мир из умных, здоровых, богатых) и нашим наблюдающим за происходящим… которых много и они разные как всё во времени и овощи в огороде и …
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
Материал разрозненный, неоднозначный по степени востребованности, но
https://newizv.ru/article/general/05-02-2021/vozmozhna-li-revolyutsiya-v-rossii-
ob-yasnyaem-po-punktam
О причинах и целях, заговора, которые не потеряли актуальности в очах путина и тех кто их поддерживает а это именно кагал – несколько ссылок и короткий комментарий
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg82234#msg82234
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg83177#msg83177
Вы спросите какое мне дело и в чём мой интерес?
Мой интерес в повышении когнитивных возможностей окружающего населения, с той целью что при очередном появлении было больше возможностей при реализации и использовании полученного результата. Поскольку, согласно моим наблюдениям, все мы здесь уже по многу раз и пора подумать о базисе.
Но у меня тема не столько о политике а запутанности состояния  в области физики, подробно здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/851#851
Лаконично изложу суть наблюдаемого – многочисленные путинские тролли в своём большом числе, повсеместно участвующие в обсуждении не только политики но и физической тематики – не помогают обывателю (любителю) разобраться, например, размещая ссылки и соответствующие цитаты (что логично с позиции государственного служащего, которым является всякий тролль) а наоборот – намерено запутывают даже простые вопросы и более того игнорируют уже готовые результаты проведенных опытов. В большом числе опубликованных в блогосфере, вот 1-пример
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
https://docplayer.com/26650647-Eksperimentalnaya-oshibka-p-n-lebedeva-prichina-l
ozhnogo-vyvoda-ob-obnaruzhenii-im-davleniya-sveta.html
Яркий аргумент в сторону наличия заговора…
В чём его суть?
Опыт Костюшко, опровергнувший результат опыта Лебедева – в котором на самом деле –освещенное зеркало не удаляется под «давлением) луча лазера, а отклоняется в одну сторону, независимо от направления освещения будь то сбоку сверху или навстречу  лучу.
– Т.е. отклонившись в 1-сторону даже навстречу лучу, затем направление отклонения зеркала, совершает суточную циркуляцию по часовой стрелке (Земля вращается против часовой стрелки).
Вопрос, почему государственные тролли мешают обсуждать физику?
- Почему профессионалов не заинтересовал сенсационный результат полученный инженером Костюшко? Собственно как и аналогичный результат полученный профессором Мышкиным – в его опыте диск на подвеске также вращался по часовой стрелке!
Всё просто, при самом беглом впечатлении бросается в зрачки противоречие результата Костюшко с 1-постулатом СТО Эйнштейна, поскольку, прибор Лебедева – Мышкина – Костюшко является компасом указывающим направление абсолютной скорости лаборатории, и весьма наглядно!
Такой же вывод следует и из эффекта Шноля (глубоко игнорируемой общественными троллями)я.
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&optio...
Звезда и свастика
https://youtu.be/Fd_MDFi6e-Q?t=363
Ленин – о пользе голода при построении социализма с человеческим житьем наших детей в Швейцарии
https://youtu.be/McZWdXIdpS4?t=826

Поэтому в наше время, студентам, вместо прибора Лебедева, демонстрируют Вертушку Крукса (китайскую игрушку) технически неспособную обнаружить давление света, даже если бы откачать воздух до глубины 10-8 Па или глубже, но вакуумный насос заговорщикам не нужен и не в одном ВУЗе его не включают.
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
кн Гервидс предпочитает шутовской колпак, и быть посмешищем, чем включить насос и показать студентам нарушение принципа относительности Эйнштейна.
http://bourabai.ru/articles/zapret.htm
Запрет критиковать СТО Эйнштейна автоматически означает разрешение врать студентам…
- Дальнейшее развитие физики не желательно, связать руки и надеть черную повязку на глаза всем желающим изучать физику?
https://www.twirpx.com/file/2206430/
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

И если конструкторы человеческих душ не хотят чтобы студенты стали умными специалистами то какой коммунизм строил Бланк – Ульянов и что хочет Путин – Шаломов отправив бывшую жену дочерей и любовницу с детьми жить в НАТО?
https://youtu.be/ANpaaSrcEMU?t=8
http://kremlin.ru/events/president/news/26985
https://lechaim.ru/ARHIV/121/fede.htm
Глушь… почему?
https://youtu.be/4iKE4DmWd1w?t=12
https://focus.ua/lifestyle/510386-v-shveycarii-nastoychivo-trebuyut-deportirovat
-iz-strany-passiyu-putina-alinu-kabaevu
https://www.svoboda.org/a/putin-protiv-ukrainy-kremlj-mozhet-proigratj-voynu-gra...
https://ru.krymr.com/a/voyna-putin-rossiya-obschestvo-reyting/31769999.html
И чё вы говорите нет никакого заговора в Мире!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310525393
- А какой это заговор?
Исходя из информации по ссылкам ниже – вокруг нас существует много других небелковых людей разных форм и консистенций с различной степенью непонятливости и неописуемым назначением их действий при наличии которых завоевывать ближайшую ойкумену (кагалу) не рационально и не разумно поскольку это ограничивает и вредит созданию сознания с собственным мощным базисом при помощи или насилии которого необходимо тщательно переосмыслить все основные Категории бытия.
https://youtu.be/-45DcIRIFbE?t=567
https://youtu.be/APZZCSyzO7M?t=3192
https://youtu.be/5G2mg052-hA?t=2130


Теперь сравните зачем кровавой гебне вдруг запретить физикам проводить эксперименты в глубоком вакууме! Взгляните со стороны на новую информацию, которой по ссылкам достаточно и внесите небольшие дополнения в текст ваших публикаций с целью расширения ценности общения всех участвующих.
Только фото из архивов НАСА.
Марс, Луна – признаки небелковой формы жизни,

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450
Признаки – мумия, кладбище, провода
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.75
Луна вакуумная форма жизни
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
Пума Пунку
https://youtu.be/e4jctPBH89I?t=9
https://artsgtu.ru/blog/puma-punku/
https://zen.yandex.ru/media/mexahizm/zagadochnaia-anomaliia-magnitnyh-blokov-pum
a-punku-strelka-kompasa-podtverjdaet-5f587873478cd83420f86ea9
- Эта информация нас не касается?
Это не вся информация для размышлений, несколько ВИДЕО доказывающих факт периодического обмывания поверхности Земли морскими волнами большой высоты
https://youtu.be/k7UMdNoCwls?t=1415
Обсуждение невнятное но вероятно объективно реальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1638302058

ЗЫ
Вопрос, как вы прокомментируете мгновенную заморозку мамонтов7 Причем неоднократно – ведь даже нагреть мгновенно сложно а охладить вроде нельзя… так вот оказывается можно – …
Причём внимание о каких энергиях идет речь величине энергии и ее категории
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/154#154
Так или иначе вся трансцендентная информация имеет отношение к вашей неугомонной деятельности…
https://www.golosameriki.com/a/zelensky-putin-russia-ukraine-war/6606933.html
https://youtu.be/_bhgzMyZNWE?t=8
Спектакль, если смотреть сверху и сбоку и издали и мо
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #472 - 02.07.22 :: 21:05:48
 
Вопрос, зачем спецы НАСА обесцветили и засветили фотографии снятые астронавтами миссии Аполлон?
Чтобы ответить на этот вопрос, выделим информацию, которая теряется при сильном засвечивании – теряется разрешение и не видно мелких деталей, например следов, поскольку, мелкие углубления не заметны, а возможное различие в цвете старой и свежее выпавшей пыли – замаскировано обесцвечиванием…
Причём, чудесным образом цветные фото сохранились только сделанные вблизи посадочного модуля и на орбите…
«Фотографии, подтверждающие высадку американцев на Луне
ФОТО
...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-15
   ...
https://www.mozaweb.com/ru/Extra-3D_sceny-Apollon_15_lunnyj_avtomobil-208600
Аполлон-16
https://www.startup.org.ua/2016/04/apollo-16.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-16
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/224467/pub_5c7e1486309bcb00b3bbda0b_5c7
e15e5f8e3d800b3f6b6bf/scale_1200
https://zen.yandex.ru/media/tomorrow/fotografii-podtverjdaiuscie-vysadku-amerika
ncev-na-lune-5c7e1486309bcb00b3bbda0b
https://cameralabs.org/media/cameralabs/images/Dasha/00013_year/007/24/1/apollo1
1_2.jpg
https://cameralabs.org/3990-neveroyatnaya-galereya-fotografij-iz-kazhdoj-missii-
apollo
https://voxukraine.org/ru/nepravda-foto-astronavtov-myssyy-apollon-16-na-lune-so
-snyatymy-shlemamy/
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49031735


А вот вдали от Модуля и вблизи исследуемых объектов, как раз и являющихся предметом анализа… цветные фото исключительная редкость!
Но тем не менее цветные фото высокой четкости имеются и на их основе можно легко понять почему «потерялась» основная часть архива. Всё дело в нетривиальности характера информации вытекающей при самом беглом взгляде, а именно природа процессов на Луне поддерживающих цветовую гамму – какие процессы создают и какие не позволяют оседающей пыли скрыть эту яркую гамму…
Поскольку цветовая гамма включает широкий спектр то и обмен веществ ответственный за сложные химические соединения тоже широкие и разнообразные.
То есть химия буйствует и именно в наши дни, сейчас и повсеместно как об этом одновременно свидетельствуют повсеместные сотрясения поверхности наступающие с восходом Солнца. К тому же скромность и даже убогость лунного ландшафта с обратной стороны Луны, также в пользу тяготения этих процессов к умеренным температурам. Сильный холод очевидно мало способствует какой-либо активности и подвижности в пользу чего отсутствие мелких кратеров буквально испещренных места высадок миссий Аполлон.
Так что весь этот шум с «патриотической» темой – Америкосы де не летали на Луну прочно связан и с другими аномалиями – исчезновением пленок (украли… пусть так!) но где опубликованные ранее с них фото?
Почему не поместили в архивы тысячи фото сделанных для сенсационных проспектов заполнивших журналы в 70-годы?
Получается затратили десятки млрд. и что?
Да то что укрыватели информации и местные тролли раздувающие в гневе ноздри – члены 1-клуба… получающие подачки из одной кормушки, только номинально имеющих разные вывески но внутренне на межнациональном уровне подчиняющиеся одним и тем же людям – кукловодам, дергающих за ниточки ведущие к марионеткам вроде ZVYX с известными всем ФИО.

ФОТО Китай
https://pbs.twimg.com/media/FRV7F64XEAA68CMformat=jpg&name=360x360
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=15947.800
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.phpid=1470&t=1
https://pbs.twimg.com/media/FIgc6H6XoAInP61?format=jpg&name=large
Китай фото сделанные на 10-лет ранее
...
(на Юйту-2, проводку проходящую под днищем спрятали в специальные трубы, кроме того предусмотрели возможность аварийного отключения любого замкнувшего провода.
Отсюда, перечень проведенных действий, указывает на характер повреждений Юйту-1 – скорее всего, камень похожий на раскрытую пасть, атаковал луноход снизу, повредив проводку и замкнув электросхемы, фото того или иного качества у операторов, конечно есть, их не выложили для упрощения объяснений связанных с ходом исследований Луны и «геологического» характера миссии, вместо сафари по факту произошедшего в реальности
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam/png/PCAMR-C-039_SCI_N_20140
113194205_0008_A_2C.png
Архив фотографий  Юйту (Yutu) первый китайский луноход «раненный» камнем.
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
ИМХО
Здесь тоже сложно понять логику превосходных молодых ученых Китая… в смысле что мешало сделать повторное фото этого же места в полном ракурсе и даже объехать кругом вокруг кратера с высунувшимися аборигенами!
...
http://www.spaceflightnow.com/china/change3/140214pans/02_large.jpg 
...
http://ww3.sinaimg.cn/large/c2f30cbegw1egva4jpudcj20qa0btq8f.jpg 
(камни, вылезающие из воронки посмотреть на прилунившегося гостя)
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp 
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Фото поверхности Луны сравним качество фото опубликованных ранее и в наши дни – вывод прост… качество фото намеренно снижено!
Фото
  https://2019.f.a0z.ru/07/20-7706741-poigralsya.jpg
  ...
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122784.msg5246054.html#msg5246054
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.msg80805#msg80805

Причем обесцвеченные и засвеченные фото опубликованные несколько лет назад, теперь заменены в архиве на аналогии где вообще ничего не видно.
Сравните сами и решите зачем?

Ведь без причины никто не станет вешать себе на грудь табличку «Я шут гороховый» типа смейтесь надо мной, мы не смогли сохранить  цветные пленки доставленные Аполлонами, и мы не смогли сохранить засвеченные архивы – которые при постоянном востребовании сильно износились и еще больше засветились!
Сравните фото и подумайте что это?
Китайские фото десятилетней давности в сотни раз качественнее современных…
Предположу что очередные миссии изнемогая от экономии найдут возможность поставить видеокамеры стоимостью 500$ а может быть и за 700$.
Мне скажут дело не в камерах а в удаленности связи, очень далеко и сложно доставить пиксели с обратной стороны Луны!
Действительно и еще более сложно хранить цветные пленки в архиве и оплачивать работу уже установленных сейсмометров в числе 3-штук, отключенных по команде с Земли… для экономии средств. Типа зачем слушать шаги на Луне, шум и грохот внутри кратеров значение и смысл которых все равно никому не понятен!
Ведь изучать надо только понятные всем явления вроде столкновения «энергичных» то бишь релятивистских частиц, а прибор Маринова или опыт Лебедева повторять нельзя – вредно для понимания ПО Эйнштейна.
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.210
https://www.koob.ru/bykovsky/

Архив все миссии Аполлон
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Миссия Аполлон-14
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?14
фото
  ...
  ...
...
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?66
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?68
Были же фото с терпимым качеством (учитывая объективные трудности съёмки на Луне) но на которых всё было видно!
...
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/compendium/71500.pdf
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/detail/?mission=Apollo%2017&sample=7...
Вопрос, и много вы увидели в этом новом Архиве НАСА? С тщательно проведенной коррекцией цвета и света…
И это результат напряженной работы мозга за 55-лет!
ИМХО
Заговор против Человека, доказательств много тот же пресловутый КОВИД-19 – когда всеми силами раздували эпидемию касающуюся в основном наркоманов и геев…
Смертность в Израиле продолжает выкашивать группу риска тогда как в Беларусь ноль смертности уже 43-дня.
Израиль
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/israel/
Беларусь
https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/belarus/
И ни каких извинений только призывы не забывать про вакцинацию и ревакцинацию №5…
Не забудем когда судить будем и за фашизм в Италии и нацистов в ГД и Кремле
[quote author=bykovsky link=topic=5761.msg83177#msg83177 date=1646552107]Кто придумал нацизм в Германии кто по национальности Гитлер?
ДН
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #473 - 06.07.22 :: 18:23:40
 
ДНК-тест выявил у Гитлера еврейские и африканские корни
https://vesti.kz/accedent/dnk-test-vyiyavil-u-gitlera-evreyskie-i-afrikanskie-ko
rni-62230/
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1572383491/8743#874 3
Цитата: 2C3924384B0 link=1572383491/8742#8742 date=1646550060
Недобили фашистов 1945г. в
Фашисты? Гитлер внук Ротшильда  + Ева Браун еврейка + ничего не говорит что путин еврей?
Цифры и факты анализируем сопоставляем.
Мировая революция и Великая Депрессия кто организовал?
https://youtu.be/EEGAiquhNM8?t=7 [/quote]
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5761.msg83177#msg83177

hfilipenk писал(а) 05.07.22 :: 10:09:58:
причем здесь евреи...


Эти люди имеют отношение к запутыванию всего вокруг
– несколько примеров.
«Израиль потребовал извинений после слов Лаврова о том, что у Гитлера была «еврейская кровь»
https://rus.azattyq.org/a/31830592.html
https://rtvi.com/news/v-izraile-rasskazali-ob-izvineniyakh-putina-za-slova-lavro
va-o-evreyakh/
Еврей Ленин – о пользе голода при построении социализма с человеческим житьем наших детей в Швейцарииhttps://youtu.be/McZWdXIdpS4?t=826
Голод в Ленинграде 1942 был но не для всех жителей.
https://youtu.be/l2Q6Qonejx8?t=848
https://youtu.be/plEaSn8YC2w?t=413
Задача кормить население не стояла".
https://www.severreal.org/a/30389979.html
Джуга – еврей швили – сын, фамилия Сталина в переводе еврейский сын, фамилия Путина Шаломов Эпштейн, Ленин – Бланк… запутано но понятно!
https://zen.yandex.ru/media/id/5c44a7e986e43c00ad24a707/evreiskoe-proishojdenie-
iosifa-stalina-5e04c23b11691d00b014004e
https://afanarizm.livejournal.com/283419.html

Нацизм создали евреи для захвата Палестины!
Ева Браун была еврейкой.
https://isroe.co.il/eva-braun-byla-evrejkoj-eto-dokazyvaet-ee-dnk/ 
https://24smi.org/celebrity/3833-eva-braun.html   
Гитлер - основатель Израиля
https://vk.com/wall-119738045_19678 
https://netrefs.ru/adolef-gitler--osnovatele-izrailya.html   
Еврейский транзит
https://www.kommersant.ru/doc/4171094 
Нетаньяху: Гитлер не хотел уничтожать евреев 
https://inosmi.ru/world/20151022/230966810.html    
- Кто придумал Гитлера и зачем?
Гитлера и национал-социализм также как Маркса и коммунизм придумали еврейские раввины с несколькими целями: метод захвата власти должен содержать глобальную идею!

Внимание, Еврейская история – подделка!
«Вся коллекция свитков Мертвого моря признана подделкой
В США эксперты завершили детальный анализ 16-ти фрагментов знаменитых свитков Мертвого моря, которые хранятся в фондах Музея Библии в Вашингтоне. Исследование показало, что ни один из них не является подлинным.16 мар. 2020 г.
https://rg.ru/2020/03/16/kollekciia-svitkov.html#:~:text=В%20США%20эксперты%20за
вершили%20детальный,из%20них%20не%20является%20подлинным  .
Подделка на миллионы: чем оказались свитки Мертвого моря
Свитки Мертвого моря оказались фальшивкой
https://www.gazeta.ru/science/2018/10/23_a_12031771.shtml 
Все свитки Мертвого моря из музея в Вашингтоне оказались подделкой
https://ria.ru/20200316/1568667302.html   

Славянская письменность – реальность!
Глиняные таблички древнейшая славянская письменность
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1898595/pub_5dede3f45d6c4b0ab174ec5d_
5dede4786f5f6f00aefe7532/scale_1200   
... 
http://www.the-submarine.ru/cat/t5086/   
У славян были книги и летописи, которые сожгли на головах епископы надо восстановить свою историю, вот тема для митингов и занятий в школе, чтобы не быть овцами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тэртерийские_таблички   
Золотые шляпы нашли немецкие археологи но это славянские шляпы!
Почему берестяные грамоты стали сенсацией?
  ...
https://fomaru.livejournal.com/15186.html
  ...
https://burgthann.de/leben/sehenswertes/goldkegel-und-goldkegelplatz/ 
Золотая шляпа Астрономия 4 000 лет назад
“Вес шляпы — 490 грамм. Общая высота 745 мм. Шляпа была сделана из сплава золота составом 87,7% Au, 9,8% Ag, Cu 0,4% и 0,1% Sn. Она был сделана из одного куска и ее средняя толщина составляет 0,6 мм. Конус украшен 21  горизонтальной полосой и строками символов вдоль всей его длины.
https://yourblog.in.ua/berlinskaya-zolotaya-shlyapa.html   
Вместо учебников Истории в которых указано 7500 лет славянской письменности, шуты и клоуны дурачат студентов МИФИ 122-года
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Растения и остальное
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=366.180 
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.450 
Третья Часть
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/10005.html 

ИМХО
Размещаю по месту дислокации «бригада» неугомонных тружеников.
Прилагаю 7-вопросов касающихся еврейской путаницы в физике
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #474 - 23.07.22 :: 19:48:22
 

Много вопросов без ответов и анализа и
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.new#new
ival писал(а) 19.07.22 :: 08:15:38:
Я бы добавил к этому его  поносу ещё множество вопросов


Как кстати все эти вопросы!
Может быть и ответы будут?
Огромные достижения путинской РФ в Космосе…
««Нам все понятно, но мы вам ничего не расскажем».
https://rtvi.com/opinions/nam-vse-ponyatno-no-my-vam-nichego-ne-rasskazhem-nauch
nyj-zhurnalist-pavel-kotlyar-ob-itogah-raboty-rogozina-v-roskosmose/
Ну что же тогда расскажем мы – слушайте пожалуйста…
«Возглавивший «Роскосмос» Борисов поблагодарил Рогозина за обещания и обещал обещать обещания и
https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/07/2022/62d1a1af9a794724a39e3f09

Путин в 2008 году – о России в 2020 году - YouTube
https://youtu.be/UC4L7FZ0ebc?t=2
Обещаем!
https://youtu.be/M34A9EqocVA?t=2
- Вам обещали коммунизм?
Ждите, и дождетесь – платить будут 1-раз когда ….
"Роскосмос публично обгадился". Дмитрий Рогозин против космонавтов
Не успели пользователи соцсетей и просто люди, неравнодушные к российской космонавтике, отсмеяться после очередного интервью Дмитрия Рогозина, как он дал новый повод вспомнить о себе. В твиттер-аккаунте "Робота Федора", который в 2019 году был разрекламирован главой "Роскосмоса" и, по неподтвержденным данным, велся им лично, появились оскорбления в адрес российских космонавтов в ответ на критику в адрес Рогозина.
https://www.svoboda.org/a/30890889.html
https://pikabu.ru/story/roskosmos_opyat_oblazhalsya__2277152
«Тяжелый луноход включат в российскую космическую программу в 2020 году
https://ria.ru/20191220/1562652621.html
Благополучно забыт как тяжелый бред…
Луна-25
Обсуждение возможности старта назначенного на 23 июля 2022 года
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16415.2160
МОСКВА, 28 авг - РИА Новости. Отправка к Луне первой российской автоматической станции "Луна-25" планируется в конце мая 2022 года, сообщили РИА
https://ria.ru/20210828/luna-25-1747619645.html
Старт Луна-25 переносился ровно … много раз и обещали что …
Запустят сегодня!
База на Луне
«Российскую лунную базу могут снабдить резервным кораблем
https://ria.ru/20220125/luna-1769457675.html
«Роскосмос»: РКК «Энергия» изобрела машину для строительства базы на Луне
https://www.mk.ru/science/2022/05/10/roskosmos-rkk-energiya-izobrela-mashinu-dly...
Путин попросил «Роскосмос» подготовить полет белорусского космонавта на Российскую лунную базу к 1 апреля в любом году
https://www.rbc.ru/politics/12/04/2022/6255391b9a79472ca6276739
Венера-Д
Первую российскую миссию к Венере планируют запустить ...
https://ria.ru/20211012/venera-1754211466.html
Роскосмос рассчитывает запустить "Фобос-Грунт-2" в рамках бюджета ФКП
https://ria.ru/20161005/1478536207.html
Фобос-Грунт2
Проектирование "Фобос-Грунт-2" отложено из-за проекта "ЭкзоМарс"
https://ria.ru/20130827/958862187.html
Очередная сенсация...
Мильнер полетит к Альфа Центавра
«Юрий Мильнер вложился в сервис доставки еды из ресторанов Deliveroo
https://www.forbes.ru/news/306581-yurii-milner-vlozhilsya-v-servis-dostavki-edy-...
https://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/322329-sebe-na-ume-strannosti-samy...
https://www.bbc.com/russian/science/2016/04/160413_starshot_centauri_reaction
Бренд - лапша на уши!
Обсуждение – Нарушение Принципа относительности и ошибки в опыте Лебедева
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Россия будет добывать Гелий-3 на Луне…
https://newizv.ru/article/general/12-05-2020/v-pogone-za-geliem-3-chto-amerikant
sy-hotyat-dobyvat-na-lune-i-pochemu-bez-rossii
Не вешайте нам гелий-3 на уши!
https://www.ng.ru/science/2005-09-28/13_idea.html
Правда и ложь барона Мюнхгаузена
https://kazpravda.kz/n/pravda-i-lozh-barona-myunhgauzena/
«"Роскосмос" объявил о строительстве национальной орбитальной станции
https://ria.ru/20210420/kosmos-1729047236.html

ИМХО
Сколько раз соврал Путин | Баттл ведущих - YouTube
https://youtu.be/pmAPUiquLro?t=31
https://youtu.be/iRISpkcNEKk?t=17
Дочери президента Путина в бизнесе на коронавирус
https://youtu.be/ibD90_DclCA?t=3
https://youtu.be/QktekgWMuX8?t=4
Пенсия в РФ
https://youtu.be/zMIRvGcOgxA?t=11
Как «Роскосмос» отказался от сверхтяжа — и этим ударил по национальной безопасности России
6. https://naked-science.ru/article/cosmonautics/roskosmos-ochnis
Россия и Украина – комикадзе или гладиаторы?
https://youtu.be/AwqUG5zV134?t=690
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #475 - 26.07.22 :: 20:39:22
 
Кьюриосити Сол 03474 Пальмы – приподнятый пласт наста… скорее всего создан проростанием нового ростка.
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1514
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.phpid=1514    
https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA25362
...      
Архив Кьюриосити
https://mars.nasa.gov/msl/multimedia/raw-images/?order=sol+desc%2Cinstrument_sor
t+asc%2Csample_type_sort+asc%2C+date_taken+desc&per_page=50&page=0&mission=msl&b
egin_sol=3474
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.phpid=1513&t=1    
https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA25362.jpg
ИМХО
В общем-то, данный участок маленькая часть окружающей панорамы, хорошая оптика Кьюриосити позволяет приблизить и повысить разрешение.  И самое простое подъехать ближе, чтобы сменить угол освещения и еще более повысить разрешение.
Напрашивается сдвинуть большой кусок, приподнятого скорее всего ростками наста, находящийся на переднем плане – толкая манипулятором сверху-справа вниз-влево или просто вниз.
Причем не непрерывным движением а за 4-5 небольших смещения, возможно, одновременно удастся определить гибкость ростков. В итоге результат желательно снять как гиф, а итог микроскопом. И конечно, не сейчас! А через половину марсианского года, т.е. 1-земной год, для определения влияния смены сезона и
PS
Жизнь или не жизнь: как на Марсе обнаружили «биологический» углерод и что это значит
https://www.forbes.ru/society/453277-zizn-ili-ne-zizn-kak-na-marse-obnaruzili-bi...
https://tengrinews.kz/science/neobyichnyiy-tip-ugleroda-nashli-na-marse-459499/
Почвоподобные тела на Марсе
https://naukabooks.ru/zhurnali/articles/2017/5405/
https://www.dissercat.com/content/pochvopodobnye-tela-avtokhemolitotrofnykh-ekos...
 ...    
 ...    
Марс Часть-3 http://tonos.ru/articles/marslife3
Возможно подобные ростки встречаются чаще чем их находят, выделить спектр растений соответствующий сезону и попросить МРО поискать заросли с целью места посадки очередного искателя признаков и следов обитания.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #476 - 28.07.22 :: 21:10:10
 
«Темные уголки Луны: НАСА выбрало место для посадки ровера VIPER
Место для посадки лунохода уже выбрано: горный регион неподалёку от кратера Нобиле на южном полюсе Селены. Эта область находится на вершине горной гряды, что обеспечит аппарату хорошую связь с Землёй.
https://www.vesti.ru/nauka/article/2616918
https://www.ukrinform.ru/rubric-technology/3520711-missiu-nasa-na-lunu-otlozili-...
https://www.interfax.ru/world/803138
ИМХО
Ага потерянные часы под фонарем искать легче и до вечной мерзлоты всего несколько десятков километров и можно добывать сколько надо если инструмент, тару и источник энергии прихватить.
И это всё несомненно будет но ни сейчас и ни к полету астронавта №3.

Путешествия к полюсам | Журнальный мир
https://www.журнальныймир.рф/content/puteshestviya-k-polyusam-1 
https://mash-xxl.info/info/599528/
http://termist.com/bibliot/popular/mezenin/mezenin_059.htm
NASA перенесло запуск к южному полюсу Луны лунохода VIPER с ноября 2023 на ноябрь 2024 года. Задержка связана с необходимостью дополнительных испытаний лунного модуля Griffin, который разрабатывается частной компанией Astrobotic Technology, сообщается на сайте NASA.7 дней назад
ИМХО
Несомненно, каждый полет человека на Луну, сложная и опасная миссия и упоминать вскользь о перпендикулярном использовании Водорода параллельно добытого для возращения этого балагана, барон Мюнхгаузен здесь на отдыхе беззаботно повествует о своих прожектах на осень.
Вот оно счастье! НАСА отложило полет и удача идет прямо в руки…
https://durdom.in.ua/ru/main/photo/photo_id/65143/user_id/791.phtml
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #477 - 29.07.22 :: 05:19:12
 
Обсуждение темы около физики и
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5982.msg83307#msg83307
Лунная миссия НАСА "Артемида-3" продолжение Приключения барона Мюнхгаузена
https://онлайн-читать.рф/распе-мюнхаузен-верхом-на-ядре/
«Сказка Лягушка-путешественница
https://deti-online.com/skazki/skazki-garshina/lyagushka-puteshestvennica/
Джефф Безос пообещал
«Весной этого года НАСА поручило разработку модуля для посадки астронавтов на Луну компании Илона Маска SpaceX; сумма контракта составила 2,9 млрд долларов. Blue Origin также участвовала в тендере, одна
ко она проиграла фирме Маска.»
«Американский бизнесмен Джефф Безос пообещал космическому агентству НАСА, что его компания Blue Origin предоставит 2 млрд долларов из собственных средств для создания лунного посадочного модуля в случае, если именно она получит контракт на доставку астронавтов на спутник Земли.»
Безос также подчеркивает, что его проект предполагает использование водородного топлива, что хорошо сочетается с намерением НАСА осуществлять дозаправку космических кораблей при помощи воды, полученной из лунного льда. Согласно проектам, из воды можно добывать водород.
https://www.bbc.com/russian/news-57982163
«NASA связало провал высадки на Луну в 2024 году с неготовыми скафандрами

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/08/2021/6112af779a794730420de1df»
https://www.rbc.ru/technology_and_media/10/08/2021/6112af779a794730420de1df
Информация
«Удельная теплота сгорания водорода составляет примерно 140 МДж/кг (верхняя) или 120 МДж/кг (нижняя), что в несколько раз превышает удельную теплоту сгорания углеводородных топлив (для метана — около 50 МДж/кг).»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горение_водорода#:~:text=Удельная%20теплота%20сгор
ания%20водорода%20составляет,около%2050%20МДж%2Fкг).

ИМХО
Где можно прочитать расчеты рентабельности получения Водорода из лунной породы?
Перечислю основные условия, сырьё (лед или замерзшая вода с примесью пыли) находятся внутри полярных кратеров, в области постоянной тени.
Вопрос.
- Какие источники энергии будут использовать для добычи льда?
Естественно считать, что Солнечные батареи в области вечной тени не работают.
Тогда как все рабочие агрегаты будут требовать интенсивного подогрева ввиду сверхнизких температур!
«Температура Луны: диапазон температур на поверхности и внутри спутника, …
Температура в самой низкой точке поверхности спутника может достигать -249 °C.
https://mirax.space/solnechnaya-sistema/temperatura-luny
Вопрос.
Разве созданы агрегаты работающие при данной температуре и способные самостоятельно разогреть или разбурить породу при столь низкой температуре.
Вопрос.
Предположим, в область низкой температуры прилунился добытчик льда и что?
Никаких источников энергии на борту нет, солнечное освещение отсутствует, разработчик льда быстро остывает, и, на поддержание работоспособности требуется расходовать запас привезенного топлива. Тогда как надо бурить, переработать  породу в лёд, затем разложить лёд на Водород и Кислород, причем в товарных количествах…
Всё очень напоминает добычу Гели      -3 на Луне и проект полета к Альфа Центавра Мильнер и Хокинг!
горизонт писал(а) 02.01.20 :: 05:47:53:
Лунный Гелий-3 эффективное термоядерное горючее будущего
http://znaniya-sila.narod.ru/live/anknown_14_1.htm
https://www.popmech.ru/science/12447-dobryy-doktor-geliy-3/
https://ria.ru/20120725/709192459.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гелий-3
Не вешайте нам гелий-3 на уши!
TER проектируется на «сжигание» изотопов водорода – дейтерия и трития. Расчетная температура «поджига» термоядерной реакции – 100–200 млн. градусов. Для использования гелия-3 температура должна быть на порядок-два выше.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/0#0
Двойка по физике Мильнеру с Хокингом
https://trv-science.ru/2016/04/dvojka-po-fizike/
Доставка продуктов и финтех: во что инвестировал Юрий Мильнер в разгар пандемии
https://www.forbes.ru/tehnologii/408399-dostavka-produktov-i-finteh-vo-chto-inve...
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

ИМХО №2
До начала разработки льда в области вечной тени, необходимо найти его залежи и оценить техническую возможность добычи и перегонки в Водород на Мете…
Напрашивается РИТЭГ с Плутонием… но мощность устройства для добычи 3 - 5-тонн Водорода и 20-40 тонн Кислорода, и поддержания всего доставленного оборудования в приемлемом температурном режиме, должна составить минимум 10-40 кВт.
Досставка в Полярный кратер точно в нужную точку всего этого оборудования стоит немало, даже в сравнении со стоимостью скафандра – и это малая часть проекта!
Вторая часть это доставка полученного топлива в нужную точку на поверхности Луны, там где ориентировочно прилуниться Первая женщина астронавт достигшая Луны…
Но логично считать, что топливо должно быть добыто и доставлено раньше прибытия ПЖА, следовательно все перечисленные агрегаты должны быть запланированы профинансированы, испытаны при низких температурах и доставлены на Луну, прежде чем разрабатывать посадочный модуль с возможностью заправки лунным Водородом и Кислородом?
У меня нет калькулятора в котором уместятся все расходы, но по моему прикидочному расчету – добыча 1 тонны водосодержащей породы в условиях Полярного кратера а затем доставка к перерабатывающей установке дешевле чем перегонка на месте, но и в этом случае, 2-3 триллиона долларов не кажется надуманной.
Ведь всё перечисленное никто даже не обсуждал ни то чтобы изготовить барокамеру и охладив породу до минус 249С ее дробить, собирать, грузить в ракету (подогретую?) и стартовать … и это надо испытывать всё при минус 249С ….
ИМХО№3
Сколько стоит отправить Луноход№3 и сейсмометр на экватор Луны? Смешные 1 - 2 млрд$
Сколько стоит повторение опыта Лебедева Костюшко? Обычные 100 т.$
Тогда зачем дурить студентов МИФИ?
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Или проект Мильнер – Хокинг безвозвратно канул под сукно?
Цитата
“НАСА рассчитывает снова отправить астронавтов на Луну уже в 2024 году, но пока агентство получило для реализации программы только 850 млн долларов из 3,3 млрд, которые пообещал выделить конгресс США.”
https://www.bbc.com/russian/news-57982163
НАСА перенесло полет человека на Луну на год. Миссия "Артемида-3" состоится в 2025-м
https://www.bbc.com/russian/news-59234170
https://онлайн-читать.рф/распе-мюнхаузен-верхом-на-ядре/
https://www.business-gazeta.ru/article/461452

ИМХО№4
Всего 1-аргумент в пользу афёры, если бы с коронавирусом боролись а не разжигали всеми способами то в общественных местах установили Рециркуляторы с ультрафиолетом а не Санитайзеры – ведь вирусы распространяются воздушно капельным путем а не через руки!
«Почему Сергей Собянин отменил обязательное ношение перчаток, а не масок
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2021/07/30/880266-pochemu-sobyanin-otm...
- А кто посоветовал Собянину штраф 5т. Р.?
Может быть Путин как-то участвовал в обсуждении… 4 или 5 сколько надо отдать Ротшильду…
https://stopfake.kz/ru/archives/4685
Так кто знает – зачем совать ватную палочку в нос, если вирус содержится в слюне…
Почему бы не плюнуть на тампон с реагентом и запатентовать результат!
ИМХО
Как много надо ведать бродя под Луной…
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #478 - 06.08.22 :: 03:56:52
 
Все фото открыты
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=396305.msg10135059#msg10135059

Perseverance (Mars 2020 rover)
Внимание! Действие «ветра» смещающего камни и не поднимающего пыль в воздух…
Анализируем, последние новости и предыдущее аномальное поведение «ветра» совсем не такого как на земле.
Обсуждение непонятного исчезновения высверленного грунта в месте бурения.
Сразу отметим до сих пор скорость ветра фиксировали только Викинги, датчики ветра остальных МСЛ фиксировали ветер в ограниченном виде, часть датчиков сразу сломалась, другая часть приборов фиксировала но как считается не совсем точно…
Доподлинно известно что скорость ветра при которой поднимается пыль с поверхности это 2-3 метра в секунду. Но даже такой ветер в случае Кьюриосити или Perseverance, крайняя редкость.
Например в области посадки Спирита смерчи и плохая погода когда пыль закрывала солнце было частым явлением.
Здесь же фото дают четкие картинки даже удаленных объектов.

“показана в открытом виде. По поводу проволоки (нити) в карусельном механизме -- никаких разъяснений нет. Но вот, что есть, так это ветер в месте взятия 11 и 12 образцов. За пять солов ( с 513 по 518)  конус образованный в месте взятия 11 образца (он был взят в 509 сол) был почти выровнен ветром. К сожалению датчики ветра на Perseverance не работают и скорость ветра неизвестна. Кстати, кажется ухудшилась контрастность снимков  в последние дни (возможно это связано с пылью ?).
Обработанный снимок. Слева скважина от взятия 11 образца, справа от 12-го. Результат работы ветра в районе”
ВИДЕО
https://cdn.fosstodon.org/media_attachments/files/108/769/577/213/488/706/origin
al/43f55d55a32c5a91.mp4
ГИФ
...
Источник
https://fosstodon.org/@65dBnoise/108768985084323389
“Анимация sol 513,518.
Камни движутся. Некоторые перекатываются на другое место.”
Обсуждение
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=14368.5300
Одновременно отметим, обсуждаемая проблема смещения «развороченного» грунта сложна и многообразна.
Обсуждение.
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg54324#msg54324
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg55178#msg55178
Смещение парашюта
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg65701#msg65701
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg59790#msg59790
Гиф
Зарастание дюны
...

Зарастание следа
...
   ...

Так вот, след оставленный в пустыне на Земле, исчезает постепенно и в первую очередь на продуваемом, рыхлом месте сохраняясь в отдельных местах десятилетиями. Тогда как на Марсе, след ровера исчезает в зависимости от прошедшего времени, и не зависит от твердости грунта, это напоминает процесс заживления или зарастания раны.
Обсуждение перемещение и расщепление камней дюнами
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg54969#msg54969
Компактное укладывание парашюта с уменьшением проекции тени.
...
http://mars.jpl.nasa.gov/mro/multimedia/images/?ImageID=5194   
Фото пробуренной скважины
“Шлейф пыли остановился именно посредине канавки.”
...
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1527&t=1
ФОТО
https://farm8.staticflickr.com/7456/13944225958_2a8defcb1e_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5531/14107675086_9af4b2014f_o.jpg

Шлейф пыли нигде не пересекает середины трещины, что говорит о том, что причина смещения пыли и песка не действие ветра, а осцилляции плитки, колебания которой приводят к смещению пыли, песка и камешков от центра плитки к ее перемирии.
Подробно Часть-11
https://www.koob.ru/bykovsky/
Обсуждение
https://forums.goha.ru/showthread_82_0_t917602_page16

Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #479 - 09.08.22 :: 18:07:01
 
Плитка и шлейф пыли при бурении скважин.
Фрагмент фото
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1528&t=1
   http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.phpid=1528&t=1
https://farm8.staticflickr.com/7456/13944225958_2a8defcb1e_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5531/14107675086_9af4b2014f_o.jpg
Обратим внимание на следующее – шлейф доходит только до середины канавки! Что означает водораздел области влияния между восточной и западной плитками, проходящий ровно посередине.  Технически это может быть результатом осцилляцией - вибрацией обеих плиток, (быстрое расширение и медленное сжатие) приводящим к отбрасыванию пыли, песка и камешков от центра к периферии. Следовательно канавка место поглощения всего вещества так или иначе попавшего на поверхность плитки.
Уточнение механизма сбора пыли и возможное участие электризации и электростатики как и газообменных процессов необходимо проверить в ходе направленных исследований.
Понятно с самого начала, что гиф из двух-трёх кадров недостаточен, необходима более детализированная съёмка, показывающая в явном виде процесс появления шлейфа и поэтапный путь перемещения.
Кроме этого уже в данное время, ничто не мешает бурить поочередно слева и справа от канавки, задействовав Западную и Восточную плитки. Соответственно, исходя из наблюдаемого, необходимо предварительно выбрать две активные плитки, примерно равной величины и состояния, имеющие между собой  канавку со следами активности.
...
3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8959643152_feedf97524_o.gif
...
3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8959626944_68c3752900_o.png
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00291.html
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=261.msg61121#msg61121 
Подробно в Часть-11
https://www.koob.ru/bykovsky/
https://www.koob.ru/bykovsky/mars_spirit_11
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #480 - 16.08.22 :: 20:13:14
 
Пастернака не читал но что такое энергия…
https://www.culture.ru/poems/14015/byt-znamenitym-nekrasivo
https://www.youtube.com/watch?v=PbYxz-fNugQ
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83694#msg83694
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 16.08.22 :: 06:47:44:
только вот что такое "поле" и "енерьгiя" - никто не знает ! слава украине !


“НИКТО НЕ ЗНАЕТ” СЛИШКОМ ШИРОКОЕ ОБОБЩЕНИЕ, ВСЁ РАВНО ЧТО СКАЗАТЬ – НИКТО НЕ ПОВТОРИЛ ОПЫТ Лебедева – Костюшко попытался повторить заявленный Лебедевым результат 2р но получил иное…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Это же касается вопроса – частица поглощает энергию поля при ускорении?
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так что не надо всех называть не знает…
Википедия
Энергия (др. -греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
“, мерой перехода движения материи из одних форм в другие”
Альтернативное определение согласно модели многоуровневого осциллятора.
Энергия величина отклонения любого параметра системы от средней величины.
“Энергия колебаний, выведенной из состояния равновесия среды микро осцилляторов, и воспринимается приборами, как энергия покоя элементарной частицы.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
“величину структурных изменений внутри осциллятора (ширина сегмента смещения и соответствующая данной ширине энергия осцилляций).”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Цитата:
энергия осциллятора и определяет  координаты осциллятора, во внешней системе отсчета.

Следовательно, возникшее смещение энергии как асимметрия энергии системы, должно привести к устойчивому пошаговому перемещению осциллятора из одной точки физического пространства в другую. С постепенным накоплением смещения, эквивалентно энергии потенциала поля. И продолжиться пропорционально возникшей асимметрии системы и в случае прекращения действия поля – то есть по инерции. Сохранение сегментов смещения или отклонение системы от симметричного состояния и является причиной инерции.

Вывод. Процесс взаимодействия осциллятора с полем - это постепенное увеличение сегмента смещения, так как смещение созданное квантом энергии V(x), суммируется с уже существующей асимметрией и связанной с ней энергией Σ V(x).
С другой стороны увеличение энергии осциллятора на величину Σ V(x), связано с поглощением энергии поля, отсюда и обратный процесс, убывание энергии поля при ускорении частицы.
Таким образом, в случае корректности предложенного механизма, взаимосвязи энергия частиц и энергия поля, сразу  возникает однозначность с законом сохранения энергии.
Также очень важно, что, сегмент смещения и связанные с ним свойства, являются формальным и физическим носителем закона сохранения импульса.

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54227#msg54227

ИМХО
Уже обсуждалось, почему в существующей парадигме нет Закона Сохранения Энергии а есть баланс сохранения энергии в отдельно взятой системе отсчета.

Основные причины это  «Принцип тождественности одинаковых частиц» и Принцип относительности т.е. неотличимость частиц независимо от их скорости.
«Дурных» принципов возникших в силу отсутствия протяженной модели частицы, в частности замененной в СТО точкой а в случае «Диаграмм Фейнмана» - пустым местом в котором что-то происходит и нечто вылетает.
Что в случае Модели многоуровневого осциллятора, трактуется как рождение новой частицы в области перекрытия двух сфер частиц.
Уточняя детали можно отметить, что энергия каждой частицы распределена между уровнями, соответственно, перекрытие двух сфер может быть на любом уровне в зависимости от энергии частиц и вторичных параметров, каких много, но это относится к вероятности рождения той или иной частицы.
Цитата:
«Закон сохранения энергии или баланс энергии?
Может ли быть ЗСЭ даже в принципе? при условии тождественности частиц?

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg78596#msg78596
«Закон сохранения энергии или баланс энергии?
https://dxdy.ru/topic13173.html
“Этот момент механики Ньютона уже обсуждался в теме.
«Закон сохранения энергии или баланс энергии?
Может ли быть ЗСЭ даже в принципе? при условии тождественности частиц?”
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?f=2&t=531
http://forum.mai.exler.ru/topic15679/st40/

Литература
«Правда ли, что никто не знает, что такое энергия и это просто название явления, которое никто не понимает?
Мы знаем, как использовать энергию и как вычислять её значения. Но знаем ли мы на самом деле,
что энергия из себя представляет
По мнению одного из самых выдающихся учёных XX столетия Ричарда Фейнмана, мы до сих пор не знаем, что такое энергия.
Энергия это не предмет, несмотря на то, что само слово является существительным. На самом деле энергия это процесс, к которому больше подходит глагол.
https://zen.yandex.ru/media/topro/pravda-li-chto-nikto-ne-znaet-chto-takoe-energ
iia-i-eto-prosto-nazvanie-iavleniia-kotoroe-nikto-ne-ponimaet-606aa0a6608d5c2073
b729eb
О природе жизненной энергии
https://izd-mn.com/01mnnpm16.html

И еще никто не мешает написать ИМХО и подробно изложить своё мнение приводя ссылки на опыты и

Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #481 - 17.08.22 :: 15:45:58
 
Эфир – из чего сделан, из другого вещества или из субстанции той же самой…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83696#msg83696
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 16.08.22 :: 16:29:18:
возбуждение охватило эфиристiв в некоей среде .


Тема названия неделимых но упругих шариков вечных хранителей парящего импульса подталкивающего/их вместо непонятой искривленной гравитации гравитирующей массы между собой однако смежная и обсуждаемая всеми повсеместно в числе неизмеримом паки миллион и более и то страх божий ибо Он и Бесконечность понятия сии несочитаемые образы подобные коммунизму сотворенному изнутри и регламент бдений по сему поводу неограничен разумом…
“ Бог не может мыслить всех чисел (натуральный ряд) разом? ”
https://www.pravenc.ru/text/78234.html
«Существование и бесконечность
Во-первых, пустота и биологическая жизнь не совместимы, ... Целое – это состоявшееся, бесконечность не может быть 
https://platona.net/publ/stati_po_filosofii/users/filosofskij_traktat_sushhestvo
vanie_i_beskonechnost/1-1-0-582
«Бог или бесконечность»
https://proza.ru/2009/01/12/863

«Реальность. Материя. Бесконечность. - А
https://ai-news.ru/2021/06/realnost_materiya_beskonechnost.html
«Своеволие философии
https://iphras.ru/uplfile/root/books/2019/svoevolie_filosofii.pdf

Так вот «эфир возвращается» но какой эфир – делимая энергетическое многообразие микро осцилляторов или среда из упругих неделимых субстанций…
.Эфир что такое… из чего он есть сделан?
http://www.mce.biophys.msu.ru/rus/books/book41833/
http://www.vixri.ru/d/Zakazchikov%20A.I.%20_Vozvrashenie%20efira.pdf
https://www.ozon.ru/product/vozvrashchenie-efira-v-elektrodinamiku-dvizhushchihs...
ЭФИР ВОЗВРАЩАЕТСЯ? - Наука и жизнь

https://www.nkj.ru/archive/articles/8664/
Внимание!
Но вопрос был о другом – каким образом неизменная частица, при ускорении, превращается в релятивистскую!
- Релятивистская частица, отличается от неподвижной?
Если отличается то, во-первых, частица… поглощает энергию поля?
А во-вторых, неподвижные частицы с погрешностью измерения принадлежат «неподвижной» системе отсчета, которая опять с погрешностью измерений неподвижна в СО звезды.
Так вот вопрос,  о поглощении энергии и материи поля …
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так вот, что является носителем энергии и материи поля?
Отвечаю, если частица это изолированный объект, не изменяющий своего состояния ни в одном опыте, то почему результат столкновения двух релятивистских частиц, отличается от столкновения релятивистской и неподвижной в сумме имеющих даже большую энергию?
Опыт показывает…
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Как называется материя заполняющая частицу изнутри?
Одни частицы излучают эту материю создавая поле – другие поглощают при ускорении, так вот, согласно модели осциллятора как открытой системы, откуда и возникает причинно обусловленный релятивизм, смысл которого в изменении свойств частиц при ускорении т.е. релятивистские частицы это частицы впитавшие энергию и материю поля и ставшие «энергичнее» а еще «материальное» или что одно и тоже массивнее…
Из чего состоит «материя» заполняющая частицу, излучаемая и поглощаемая?
Этот вопрос о названии (среда микроосцилляторов) не праздный, объединяя все опыты

Делаем вывод о множественности видов материи т.е. множественности уровней делимости микроосцилляторов, явления стоящего за квантовыми числами
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так и систематическим изменением массы
Цитата
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
...
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
  ...
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&optio...
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

закономерностью требующей уточнения (названия материи – среда микроосцилляторов) произвольным флуктуациям не связанными с чем-либо конкретным, а просто так?
Вопрос относится к изменению названия частиц с неподвижных (мишень) на энергичные т.е. релятивистские.
Этот вопрос о названии материи внутри частиц, относится и к «среде» заполняющей пространство между ними, поскольку согласно «Классическим» частица имеет плотность окружающей среды только находится в возбужденном состоянии постоянно осциллируя т.е. сжимаясь и расширяясь, соответственно изменяя агрегатные состояния микроосцилляторов на всех уровнях, причем это происходит не в вакууме а в пространстве заполненном опытами Лебедева – Костюшко – Мышкина – Столетова – эффект Комптона с необходимостью внесения СО неподвижной относительно мишени и звезд.
А не дурить студентов демонстрируя поддельные опыты комментируемые клоунами
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Название среды результат многочисленных опытов который в пользу микроосцилляторов.
Наверх
 
 
IP записан
 
albch1
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 4541
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #482 - 25.08.22 :: 09:06:44
 
горизонт писал(а) 25.08.22 :: 06:26:51:
Но вопрос был о другом – каким образом неизменная частица, при ускорении, превращается в релятивистскую!

При измерении её скорости или ускорения, а если не измерять , то она просто движется.горизонт писал(а) 25.08.22 :: 06:26:51:
Релятивистская частица, отличается от неподвижной?

Ничего неподвижного в природе не существует, состояние неподвижности(покоя) вводится условно, с целью измерения движения(см. системы отсчёта).горизонт писал(а) 25.08.22 :: 06:26:51:
во-первых, частица… поглощает энергию поля?

Частица под действием поля меняет своё состояние, и движется в соответствии с этим уже изменённым состоянием.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #483 - 25.08.22 :: 16:02:03
 
Эфир – из чего сделан, из другого вещества или из субстанции той же самой…
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83696#msg83696
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 16.08.22 :: 16:29:18:
возбуждение охватило эфиристiв в некоей среде .


Тема названия неделимых но упругих шариков вечных хранителей парящего импульса подталкивающего/их вместо непонятой искривленной гравитации гравитирующей массы между собой однако смежная и обсуждаемая всеми повсеместно в числе неизмеримом паки миллион и более и то страх божий ибо Он и Бесконечность понятия сии несочитаемые образы подобные коммунизму сотворенному изнутри и регламент бдений по сему поводу неограничен разумом…
“ Бог не может мыслить всех чисел (натуральный ряд) разом? ”
https://www.pravenc.ru/text/78234.html
«Существование и бесконечность
Во-первых, пустота и биологическая жизнь не совместимы, ... Целое – это состоявшееся, бесконечность не может быть 
https://platona.net/publ/stati_po_filosofii/users/filosofskij_traktat_sushhestvo
vanie_i_beskonechnost/1-1-0-582
«Бог или бесконечность»
https://proza.ru/2009/01/12/863

«Реальность. Материя. Бесконечность. - А
https://ai-news.ru/2021/06/realnost_materiya_beskonechnost.html
«Своеволие философии
https://iphras.ru/uplfile/root/books/2019/svoevolie_filosofii.pdf

Так вот «эфир возвращается» но какой эфир – делимая энергетическое многообразие микро осцилляторов или среда из упругих неделимых субстанций…
.Эфир что такое… из чего он есть сделан?
http://www.mce.biophys.msu.ru/rus/books/book41833/
http://www.vixri.ru/d/Zakazchikov%20A.I.%20_Vozvrashenie%20efira.pdf
https://www.ozon.ru/product/vozvrashchenie-efira-v-elektrodinamiku-dvizhushchihs...
ЭФИР ВОЗВРАЩАЕТСЯ? - Наука и жизнь

https://www.nkj.ru/archive/articles/8664/
Внимание!
Но вопрос был о другом – каким образом неизменная частица, при ускорении, превращается в релятивистскую!
- Релятивистская частица, отличается от неподвижной?
Если отличается то, во-первых, частица… поглощает энергию поля?
А во-вторых, неподвижные частицы с погрешностью измерения принадлежат «неподвижной» системе отсчета, которая опять с погрешностью измерений неподвижна в СО звезды.
Так вот вопрос,  о поглощении энергии и материи поля …
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так вот, что является носителем энергии и материи поля?
Отвечаю, если частица это изолированный объект, не изменяющий своего состояния ни в одном опыте, то почему результат столкновения двух релятивистских частиц, отличается от столкновения релятивистской и неподвижной в сумме имеющих даже большую энергию?
Опыт показывает…
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Как называется материя заполняющая частицу изнутри?
Одни частицы излучают эту материю создавая поле – другие поглощают при ускорении, так вот, согласно модели осциллятора как открытой системы, откуда и возникает причинно обусловленный релятивизм, смысл которого в изменении свойств частиц при ускорении т.е. релятивистские частицы это частицы впитавшие энергию и материю поля и ставшие «энергичнее» а еще «материальное» или что одно и тоже массивнее…
Из чего состоит «материя» заполняющая частицу, излучаемая и поглощаемая?
Этот вопрос о названии (среда микроосцилляторов) не праздный, объединяя все опыты

Делаем вывод о множественности видов материи т.е. множественности уровней делимости микроосцилляторов, явления стоящего за квантовыми числами
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Так и систематическим изменением массы
Цитата
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
...
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
  ...
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&optio...
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

закономерностью требующей уточнения (названия материи – среда микроосцилляторов) произвольным флуктуациям не связанными с чем-либо конкретным, а просто так?
Вопрос относится к изменению названия частиц с неподвижных (мишень) на энергичные т.е. релятивистские.
Этот вопрос о названии материи внутри частиц, относится и к «среде» заполняющей пространство между ними, поскольку согласно «Классическим» частица имеет плотность окружающей среды только находится в возбужденном состоянии постоянно осциллируя т.е. сжимаясь и расширяясь, соответственно изменяя агрегатные состояния микроосцилляторов на всех уровнях, причем это происходит не в вакууме а в пространстве заполненном опытами Лебедева – Костюшко – Мышкина – Столетова – эффект Комптона с необходимостью внесения СО неподвижной относительно мишени и звезд.
А не дурить студентов демонстрируя поддельные опыты комментируемые клоунами
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Название среды результат многочисленных опытов который в пользу микроосцилляторов.
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #484 - 29.08.22 :: 07:51:33
 
Нет желания обсуждать физику...
Только троллить - задание такое!

albch1 писал(а) 25.08.22 :: 09:06:44:
ичего неподвижного в природе не существует


- А где ответы с учетом дополнительно заданных вопросов?
Странные альты, которые не имеют собственного мнения!

Результаты столкновения т.е. рождение  “новых” частиц на коллайдере, отличаются от результата столкновения частиц на ускорителе с мишенью, даже при той же самой суммарной энергии столкновения!
- Не знал?
Тогда подумай и ответь на новые для тебя вопросы.
Вопрос.
- Откуда берутся новые частицы?
Наводящие ответы – из области перекрытия двух сталкивающихся сфер, каждая из которых имеет плотность энергии соответственно энергии разогнанной частицы…
Или приведи собственное описание процесса столкновения и рождения новой частицы.
- Есть такое описание, представление, что-либо осознанное что можно описать буквами?
Новые частицы отличаются от протонов, нейтронов и электронов!
Имеется ввиду рождение новых частиц при столкновении двух релятивистских, или одной неподвижной (частица мишени) и очень сильно релятивистской.
То что частицы отличаются следует из цитаты ниже, собственно об отличии частиц говорит разница в результате столкновения..
Обратим внимание, что рождение новых частиц в СТО не предсказывается! Нет этого явления, и даже нет намека на подобную возможность! Если не согласен приведи цитату.
Чтобы понять о чём идёт речь, прочитай предыдущее сообщение внимательно, особенно цитаты.
Привожу выдержку, но правильно сделаешь если займешься чем- то иным, физика это не твоё… увы.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
- О чём здесь говорится?
Прямо заявлено, на основании полученного результата, что результат столкновения, зависит не от общей энергии сталкивающихся частиц, а от конкретных свойств каждой частицы!
- Этот результат понятен, или опять мимо?
Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц, при их ускорении, и соответственно поглощение и постепенное накопление энергии и массы, действующего на частицу поля, отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости (а не относительной) отсюда и возникает наблюдаемое различие результата столкновения, двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени,!
Обратим внимание, при той же суммарной энергии! Что как раз и доказывает открытость частиц, т.е. проникновение энергии и материи поля внутрь.
Что касается асимметричности движущихся частиц, то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Внимание!
Смело обсуждай те идеи которые возникли в сознании!
Хотя бы изредка но... личная парадигма должна претерпевать ревизию мировоззрения - на соответствие результатам опытов!
Тупить должно надо-есть (каждые сутки 3-раза)?
Прочитай предыдущее сообщение полностью, открывая ссылку или сознание так и будет размером с небольшую пуговку (от слова пугать и пугаться).
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #485 - 28.09.22 :: 04:57:46
 
Принцип цивилизации - сказанное одним должно проверяться и перепроверяться... особенно если это опыт Лебедева!
https://youtu.be/ofJFHHpD6Bk?t=832
(религия это вера, наука - проверка опытом)

У государственных троллей, нет задания обсуждать физику...
Только троллить - задание такое!
- А польза в чём - где обсуждение реальных результатов опытов?

albch1 писал(а) 25.08.22 :: 09:06:44:
ичего неподвижного в природе не существует


- А где ответы с учетом дополнительно заданных вопросов?
Странные альты, которые не имеют собственного мнения!

Результаты столкновения т.е. рождение  “новых” частиц на коллайдере, отличаются от результата столкновения частиц на ускорителе с мишенью, даже при той же самой суммарной энергии столкновения!
- Не знал?
Тогда подумай и ответь на новые для тебя вопросы.
Вопрос.
- Откуда берутся новые частицы?
Наводящие ответы – из области перекрытия двух сталкивающихся сфер, каждая из которых имеет плотность энергии соответственно энергии разогнанной частицы…
Или приведи собственное описание процесса столкновения и рождения новой частицы.
- Есть такое описание, представление, что-либо осознанное что можно описать буквами?
Новые частицы отличаются от протонов, нейтронов и электронов!
Имеется ввиду рождение новых частиц при столкновении двух релятивистских, или одной неподвижной (частица мишени) и очень сильно релятивистской.
То что частицы отличаются следует из цитаты ниже, собственно об отличии частиц говорит разница в результате столкновения..
Обратим внимание, что рождение новых частиц в СТО не предсказывается! Нет этого явления, и даже нет намека на подобную возможность! Если не согласен приведи цитату.
Чтобы понять о чём идёт речь, прочитай предыдущее сообщение внимательно, особенно цитаты.
Привожу выдержку, но правильно сделаешь если займешься чем- то иным, физика это не твоё… увы.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
- О чём здесь говорится?
Прямо заявлено, на основании полученного результата, что результат столкновения, зависит не от общей энергии сталкивающихся частиц, а от конкретных свойств каждой частицы!
- Этот результат понятен, или опять мимо?
Что доказывает реальное изменение массы и энергии частиц, при их ускорении, и соответственно поглощение и постепенное накопление энергии и массы, действующего на частицу поля, отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости (а не относительной) отсюда и возникает наблюдаемое различие результата столкновения, двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени,!
Обратим внимание, при той же суммарной энергии! Что как раз и доказывает открытость частиц, т.е. проникновение энергии и материи поля внутрь.
Что касается асимметричности движущихся частиц, то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Внимание!
Смело обсуждай те идеи которые возникли в сознании!
Хотя бы изредка но... личная парадигма должна претерпевать ревизию мировоззрения - на соответствие результатам опытов!
Тупить должно надо-есть (каждые сутки 3-раза)?
Прочитай предыдущее сообщение полностью, открывая ссылку или сознание так и будет размером с небольшую пуговку (от слова пугать и пугаться).
Наверх
 
 
IP записан
 
vps137
Ветеран форума
***
Вне Форума


участник форума

Сообщений: 2601
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #486 - 28.09.22 :: 07:13:09
 
горизонт писал(а) 25.08.22 :: 16:02:03:
Эфир – из чего сделан, из другого вещества или из субстанции той же самой…

Простые рассуждения приводят к мысли, что справедливо второе предположение. Действительно, модель 4D материи приводит к утверждению, что наша с вами Вселенная - это часть такой материи, а наш родной трёхмерный Мир - её поверхность, её, точнее, гиперповерхэность. Это следует из топологии, в которой граница компактной области имеет размерность на единицу меньше размерности самой области.
Можно задаться тогда таким (обратным) вопросом: какой структуре может принадлежать наш Мир, если он - граница? Очевидно, что только некой четырёхмерной. Тогда получается, что Мир имеет некую основу. Конечно, не идеальную в виде пространства или там пространства-времени, а вполне материальную.
Чем тогда может являться эта основа, какими свойствами она должна обладать, чтобы наблюдения в нашем Мире соответствовали этим свойствам?
Здесь возможны разные варианты. Я предлагаю простейший.
1. Материя Вселенной несжимаема. Иначе говоря, четырёхмерная дивергенция скорости частиц такой материи равна нулю.
$\partial \cdot u=0$
2. Материя Вселенной схожа с некой квазижидкостью. Иначе говоря, уравнением движения материи является обычное уравнение гидродинамики Эйлера, распространённое на четыре измерения.
$ \dot u+(u \cdot \partial) u+\frac{1}{\rho_4}\partial p=0$
Всё!
Какие следствия из этого следуют?
1. Гиперповерхность может быть описана неявным выражением
$f(x,t)=0$, где $x=(x_1,x_2,x_3,x_4)$ - координаты некой точки гипереповерхности, t - время. Предполагается, что $x=x(t)$.  Тогда скорость равна $u=\dot x=\partial_t x$
2. Гиперповерхность свободна, на неё ничто не оказывает влияние. $\dot f+u \cdot \partial f=0$
3. Электродинамика.
4. Гравитация.
5. Оптика.
6. Термодинамика.
7. Относительность.
8. "Квантовая механика".
9. "Кварки"
10. Возможно, всё остальное. Подробности см. WWW.
Возвращаясь к эфиру, приходим у единственному ответу.
Эфир - это и есть наш Мир, наша общая со Вселенной гиперповерхность. Он перед нашим носом - протяните руку! Схватили? Нет - потому что мы сами сделаны из одной с этим эфиром материи. Мы никогда не сможем выделить частицу 4D материи, только будем обманывать себя утверждая, что достали некую частицу бога из суперколлайдера.
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #487 - 28.09.22 :: 16:18:56
 
vps137 писал(а) 28.09.22 :: 07:13:09:
горизонт писал(а) 25.08.22 :: 17:02:03:
Эфир – из чего сделан, из другого вещества или из субстанции той же самой…

Простые рассуждения приводят к мысли, что справедливо второе предположение. 


Поясните пожалуйста, используя в качестве примера, эти самые регистрируемые у атомарного вещества свойства, пример релятивистские эффекты – имея ввиду наличие у частичек эфира сокращения размеров в направлении движения, возрастания массы и энергии, замедление внутренних процессов связанное с релятивистской или близкой к ней скоростью.
- Что можно сказать про апейрон – это осциллятор описываемый субквантовыми числами или твердое тело с постоянными размерами независимо ни от чего?
Второе явление -  “систематическое изменение массы Килограмма”,
Может апейрон “систематически изменять массу” подчиняясь неизвестным но действующим на него внешним факторам, исподволь инсценирующим подобные изменения, по-видимому, касающиеся не только массы но и других констант.

квантовые числа атомов, также прослеживающиеся в макромире –визуально наблюдаемые в форме туманностей и зарегистрированные в опыте Куде – Форте по проявлению волновой статистики при прохождении капель масла через щель макро размеров.
Таким образом что можно сказать о квантовых свойствах частичек эфира?
Намекаю и показываю пальцем на  “неэлектромагнитные излучения”

Которые возможно инсценированы изменениями агрегатных и других форм состояния микроосцилляторов – составных элементов апейрона!
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
- Мы же не станем игнорировать явления исследованные путем проведения опытов?


vps137 писал(а) 28.09.22 :: 07:13:09:
2. Гиперповерхность свободна, на неё ничто не оказывает влияние.
3. Электродинамика.
4. Гравитация.
5. Оптика.
6. Термодинамика.
7. Относительность.
8. "Квантовая механика".
9. "Кварки"
10. Возможно, всё остальное. Подробности см. WWW
Возвращаясь к эфиру, 

Так вот возвращаясь к эфиру что можно сказать о его квантовых в частности волновых свойствах и релятивистских эффектах?
Литература
Опыт Куде – Форте
http://www.physics.uni-altai.ru/events/2006/10/09/1160384520.html
Обсуждение
“Капля силиконового масла размером 1 мм, падала под углом 750 (75 градусов) на поверхность возбужденной воды (рябь Фарадея). Под поверхностью воды на небольшой глубине были закреплены три полоски, имитирующие две щели. Многократное прохождение единичной капли в щель, показало неоднородность нахождения капли в центральной зоне щели, аналогичное дифракции единичного электрона на двух щелях. Наблюдаемое было интерпретировано как проявление «квантовой мистики» в случае макрообъектов. Тогда как с позиции физики, правильно считать - наблюдаемое в явном виде распространять в область неизвестного, в данном случае явление макромира в область микромира. Интерпретируя дифракцию единичного электрона на двух щелях, никак вероятность нахождения электрона в двух местах и интерференцию сам с собой, а как рассеяние электрона внутри щели на самосогласованном поле – сгенерированном удаленными орбиталями электронов, в совокупности создавшими интерференционную решетку в межщелевом пространстве. То есть электрон, проходя щель, имел неоднородное распределение внутри щели, в том же виде как это имеет место с каплей масла.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Апейрон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апейрон

ИМХО
Физика это свойства объекта и связи между объектами выявленные в многочисленных много раз повторенных опытах, остальное бла-бла по примеру Гервидс, peregoudovd, Л-Л и прочих окуней и
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Что можете привести в доказательство вашего анализа из вашего списка экспериментов*
Наверх
 
 
IP записан
 
vps137
Ветеран форума
***
Вне Форума


участник форума

Сообщений: 2601
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #488 - 28.09.22 :: 18:03:40
 
горизонт писал(а) 28.09.22 :: 16:18:56:
vps137 писал(а) 28.09.22 :: 07:13:09:
горизонт писал(а) 25.08.22 :: 17:02:03:
Эфир – из чего сделан, из другого вещества или из субстанции той же самой…

Простые рассуждения приводят к мысли, что справедливо второе предположение. 


Поясните пожалуйста, используя в качестве примера, эти самые регистрируемые у атомарного вещества свойства, пример релятивистские эффекты – имея ввиду наличие у частичек эфира сокращения размеров в направлении движения, возрастания массы и энергии, замедление внутренних процессов связанное с релятивистской или близкой к ней скоростью.
- Что можно сказать про апейрон – это осциллятор описываемый субквантовыми числами или твердое тело с постоянными размерами независимо ни от чего?
Второе явление -  “систематическое изменение массы Килограмма”,
Может апейрон “систематически изменять массу” подчиняясь неизвестным но действующим на него внешним факторам, исподволь инсценирующим подобные изменения, по-видимому, касающиеся не только массы но и других констант.

квантовые числа атомов, также прослеживающиеся в макромире –визуально наблюдаемые в форме туманностей и зарегистрированные в опыте Куде – Форте по проявлению волновой статистики при прохождении капель масла через щель макро размеров.
Таким образом что можно сказать о квантовых свойствах частичек эфира?
Намекаю и показываю пальцем на  “неэлектромагнитные излучения”

Которые возможно инсценированы изменениями агрегатных и других форм состояния микроосцилляторов – составных элементов апейрона!
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
- Мы же не станем игнорировать явления исследованные путем проведения опытов?

Релятивистские эффекты, за исключением сокращения продольных размеров, можно просто интерпретировать в модели 4D. Напр. т.н. релятивистская масса - это увеличение размеров 4- вихря, который ассоциируется с телом. Поясняю. 4-вихрь - это вихреобразная структура в недрах 4-Вселенной, у которой горловина находится на гиперповерхности. Я его форму определяю выражением $f=\frac{b^2}{r} - x_4=0$. При движении вихрь наклоняется относительно гиперповерхности. Его скорость, согласующая с постулатом СТО, определяется как $V=c \sin \alpha$, где альфа - угол наклона оси вихря относительно нормали к гиперповерхности в месте выхода вихря на гиперповерхность, b - размер вихря, который определяет массу тела $m=k b^2$. k - коэффициент пропорциональности. Вместе с этим углом изменяется и размер вихря в полном соответствии с классическим выражением $m=\frac{m_0}{\cos \alpha}=\frac{m_0}{\sqrt{1-V^2/c^2}}$
Таким образом, можно сказать, что отказ от релятивистской массы в пользу релятивистской энергии, который сейчас принят в официальной науке, - это то же. что выплёскивать ребенка вместе с водой. Изменение массы килогамм, о котором вы говорите, возможно, связано с тем, что угол альфа меняется при движении по орбите вокруг Солнца.
Про апейрон. Сам он не имеет никакой массы. Про него у меня нет ничего сказать, кроме того, что материя 4D, 4-флюид,- как и та материя, что мы видим в нашем Мире, вещество, должна из чего-то состоять. Массой обладают структуры, образованные большим коллективом апейронов, 4-вихри, которые отличаются размерами, а не массами - это представители тех объектов нашего Мира, что мы наблюдаем.
Квантовые свойства апейронов - также терра инкогнита. Никакими свойствами апейрон не наделён. Изучению подлежит не он, неуловимый, а среда, флюид,  им и его семейством создаваемая ( если она такая есть!)   
Цитата:
vps137 писал(а) 28.09.22 :: 07:13:09:
2. Гиперповерхность свободна, на неё ничто не оказывает влияние.
3. Электродинамика.
4. Гравитация.
5. Оптика.
6. Термодинамика.
7. Относительность.
8. "Квантовая механика".
9. "Кварки"
10. Возможно, всё остальное. Подробности см. WWW
Возвращаясь к эфиру, 

Так вот возвращаясь к эфиру что можно сказать о его квантовых в частности волновых свойствах и релятивистских эффектах?
Литература
Опыт Куде – Форте
http://www.physics.uni-altai.ru/events/2006/10/09/1160384520.html
Обсуждение
“Капля силиконового масла размером 1 мм, падала под углом 750 (75 градусов) на поверхность возбужденной воды (рябь Фарадея). Под поверхностью воды на небольшой глубине были закреплены три полоски, имитирующие две щели. Многократное прохождение единичной капли в щель, показало неоднородность нахождения капли в центральной зоне щели, аналогичное дифракции единичного электрона на двух щелях. Наблюдаемое было интерпретировано как проявление «квантовой мистики» в случае макрообъектов. Тогда как с позиции физики, правильно считать - наблюдаемое в явном виде распространять в область неизвестного, в данном случае явление макромира в область микромира. Интерпретируя дифракцию единичного электрона на двух щелях, никак вероятность нахождения электрона в двух местах и интерференцию сам с собой, а как рассеяние электрона внутри щели на самосогласованном поле – сгенерированном удаленными орбиталями электронов, в совокупности создавшими интерференционную решетку в межщелевом пространстве. То есть электрон, проходя щель, имел неоднородное распределение внутри щели, в том же виде как это имеет место с каплей масла.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.0
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Апейрон
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апейрон



Цитата:
ИМХО
Физика это свойства объекта и связи между объектами выявленные в многочисленных много раз повторенных опытах, остальное бла-бла по примеру Гервидс, peregoudovd, Л-Л и прочих окуней и
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99

Что можете привести в доказательство вашего анализа из вашего списка экспериментов*

Это всё интересные вещи - надо разбираться где реальный опыт, а где фантастика.  Про опыт Лебедева вы, конечно, верней всего правы. Свет на мой взгляд - это колебание гиперповерхности вида $x_2=A \cos (k x_1- \omega t)$, которые приводят к тому, что электрическое и магнитное поле оказываются связаны в такой волне.  Подробнее см. здесь.
Вопрос о доказательстве, конечно. стоит. Есть идея как можно было бы провести решающий опыт, но время, деньги и т. п...
Наверх
« Последняя редакция: 28.09.22 :: 18:09:32 от vps137 »  
WWW  
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #489 - 30.09.22 :: 08:40:20
 
vps137 писал(а) 28.09.22 :: 18:03:40:
Поясняю. 4-вихрь - это вихреобразная структура

Из чего состоит  “вихреобразная структура” – элемент “структуры” это апейрон т.е. неделимое тело или аналогичная вихревая структура?

Был задан вопрос о реализации квантовых чисел в частности что есть главное квантовое число  n?
Поясняю вопрос ссылкой на модель многоуровневого пространства где n- уровни делимости вещества.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
“Таким образом, согласно АО, в силу распределения энергии осциллятора между его линзами. Возникает возможность, раздельного рассеяния энергии каждой линзы”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
В связи с чем какое объяснение твоя модель вещества и пространства дает результату рассеяния одиночных частиц и фотонов на двух щелях?
«Двухщелевой эксперимент и
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=383.0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухщелевой_опыт
Моё объяснение через свойства модель многоуровневого пространства – частица многоуровневая система  протяженная в пространстве…
“В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
То есть при описании результата любого опыта кроме математики присутствует описание через энергию и материю.
Вопрос, какое объяснение двущелевого опыта даёт модель 4 D?
vps137 писал(а) 28.09.22 :: 18:03:40:
Это всё интересные вещи - надо разбираться где реальный опыт, а где фантастика.  Про опыт Лебедева вы, конечно, 

Сократил твоё «объяснение» с целю выделить существо проблемы – куда отклонится освещенное зеркало?
То есть опыт Лебедева мистификация, Давление света через 2р, предсказанное Максвеллом не существует, но есть другое явление обнаруженное экспериментально Костюшко – “отклонение освещенного зеркала в 1-сторону независимо от угла падения света”
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Так вот академическая наука или официально разрешенная в МИФИ позволяет дурить студентов демонстрируя не существующее явление – применяя подлог
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Типа промышленность РФ не способна создать глубокий вакуум в колбе 1-прибора и приходится использовать Китайскую игрушку даже технически не способную обнаружить Давление света ввиду большого трения осей в вакууме…
Ваше объяснение зачем нужна эта липа?
Или другой вопрос ПОЭ не соблюдается что в явном виде демонстрирует опыт Костюшко?
Прошу подробнее ответить на вопрос о квантовых числах выделяя физику каждого числа в отдельности. Второе это нарушение ПОЭ при рождении новых частиц.
Приведу конечный вывод, а затем как это работает.
Расчет показывает
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
«Логика» здесь ни при чем, необходимо знать факты. Второе, «объяснение» почему коллайдер и ускоритель с мишенью, для получения одинакового результата, затрачивают разную энергию, причем в более чем тысячи раз, в данном случае второстепенно, выделим принципиальную составляющую, неподвижные частицы мишени имеют иные свойства, отличающие их от ультрарелятивистских частиц коллайдера, и это расходится как с принципом тождественности одинаковых частиц
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_тождественности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_относительности
Так и принципом относительности, то есть равноправия всех ИСО не зависимо от скорости, имея в виду неразличимость свойств частиц, которой как показано выше на практике работы ускорителя с мишенью нет и это наблюдаемый факт.
Наверх
 
 
IP записан
 
vps137
Ветеран форума
***
Вне Форума


участник форума

Сообщений: 2601
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #490 - 30.09.22 :: 15:28:32
 
горизонт писал(а) 30.09.22 :: 08:40:20:
vps137 писал(а) 28.09.22 :: 18:03:40:
Поясняю. 4-вихрь - это вихреобразная структура

Из чего состоит  “вихреобразная структура” – элемент “структуры” это апейрон т.е. неделимое тело или аналогичная вихревая структура?

Нет, если исходить от свойств апейрона, неизвестного зверя в зоопарке, то можно получить всё что угодно. Я предлагаю к рассмотрению 4D среду - некий флюид, схожий с идеальной жидкостью в уравнении Эйлера. Тогда в нём можно ожидать появление вихревой структуры - конечно, под действием внешних сил. Дело в том, что, как показано, страведливо уравнение, аналогичное уравниею Гельмгольца для обычной, трёхмерной, завихрённости$\omega=\nabla \times V$                                                       
                                     
$\dot F+L_u F=0$, где F - тензор 4D завихрённости: $F_ij=\partial_i u_j-\partial_j u_i$, который суть ЭМ поле, $L_u$ - производная Ли относительно поля скоростей u ( Поле и производные четырёхмерные)
Цитата:
Был задан вопрос о реализации квантовых чисел в частности что есть главное квантовое число  n?
Поясняю вопрос ссылкой на модель многоуровневого пространства где n- уровни делимости вещества.
«КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
“Таким образом, согласно АО, в силу распределения энергии осциллятора между его линзами. Возникает возможность, раздельного рассеяния энергии каждой линзы”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Нет, здесь всё немного по-другому. Я писал отдельную работу по т.н. квантовой механике, где подробно объянено про некоторые её понятия. К сожалению, не всё там ещё охвачено.
Цитата:

В связи с чем какое объяснение твоя модель вещества и пространства дает результату рассеяния одиночных частиц и фотонов на двух щелях?
«Двухщелевой эксперимент и
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=383.0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Двухщелевой_опыт
Моё объяснение через свойства модель многоуровневого пространства – частица многоуровневая система  протяженная в пространстве…

“В этом плане опыты определенно показывают проявление действия самосогласованного поля как многоуровневости вакуума.
По-видимому, в опыте имеет место следующее, пространство между щелями в месте движения электрона или капли масла неоднородно, прострасво имеет не видимый глазу интерференционный каркас, образованный путем сложения самосогласованных полей двух щелей с которыми взаимодействует собственное самосогласованное поле капли масла.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54224#msg54224
То есть при описании результата любого опыта кроме математики присутствует описание через энергию и материю.
Вопрос, какое объяснение двущелевого опыта даёт модель 4 D?

Всё охватить невозможно - это очевидно. Про двухщелевой эксперимент я думал написать статейку. Там просто, если придерживаться модели элементарной частицы, которую я предложил. А именно, в виде 4-вихря.
Вихрь, двигаясь, создаёт на гиперповерхности дебройлевские волны. Поэтому частицы, достигнув щели, создают в пространстве за щелями интерференцию, которая в свою очередь управляет каждой частицей, направляя её куда надо, - точнее, не интерференция сама, а та взбаламученная ею гиперповерхность.
Цитата:

vps137 писал(а) 28.09.22 :: 18:03:40:
Это всё интересные вещи - надо разбираться где реальный опыт, а где фантастика.  Про опыт Лебедева вы, конечно, 

Сократил твоё «объяснение» с целю выделить существо проблемы – куда отклонится освещенное зеркало?
То есть опыт Лебедева мистификация, Давление света через 2р, предсказанное Максвеллом не существует, но есть другое явление обнаруженное экспериментально Костюшко – “отклонение освещенного зеркала в 1-сторону независимо от угла падения света”
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Так вот академическая наука или официально разрешенная в МИФИ позволяет дурить студентов демонстрируя не существующее явление – применяя подлог
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Типа промышленность РФ не способна создать глубокий вакуум в колбе 1-прибора и приходится использовать Китайскую игрушку даже технически не способную обнаружить Давление света ввиду большого трения осей в вакууме…
Ваше объяснение зачем нужна эта липа?
Или другой вопрос ПОЭ не соблюдается что в явном виде демонстрирует опыт Костюшко?
Прошу подробнее ответить на вопрос о квантовых числах выделяя физику каждого числа в отдельности. Второе это нарушение ПОЭ при рождении новых частиц.
Приведу конечный вывод, а затем как это работает.
Расчет показывает
«Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
«Логика» здесь ни при чем, необходимо знать факты. Второе, «объяснение» почему коллайдер и ускоритель с мишенью, для получения одинакового результата, затрачивают разную энергию, причем в более чем тысячи раз, в данном случае второстепенно, выделим принципиальную составляющую, неподвижные частицы мишени имеют иные свойства, отличающие их от ультрарелятивистских частиц коллайдера, и это расходится как с принципом тождественности одинаковых частиц
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_тождественности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_относительности
Так и принципом относительности, то есть равноправия всех ИСО не зависимо от скорости, имея в виду неразличимость свойств частиц, которой как показано выше на практике работы ускорителя с мишенью нет и это наблюдаемый факт.

Про принцип относительности тоже интересно. В моём случае понятие ИСО требует пояснения. Это не просто система отсчёта, а система отсчёта в 4D пространстве. Необходимо учесть разницу между покоящимся телом и телом в движении. Это можно сделать, приняв, что скорость связана с наклоном вихря:$V=c\; sin \alpha$. Рисунок должен помочь это представить.
...
Здесь красными пунктирами показаны 4-вихри, синяя линия - гиперповерхность, наш Мир, ниже которого предполагается расположена 4D Вселенная.
Наверх
« Последняя редакция: 30.09.22 :: 17:06:58 от vps137 »  
WWW  
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #491 - 30.09.22 :: 17:12:36
 
vps137 писал(а) 30.09.22 :: 15:28:32:
Нет, если исходить от свойств апейрона, неизвестного зверя в зоопарке, то можно получить всё что угодно. Я предлагаю к рассмотрению 4D среду - некий флюид, схожий с идеальной жидкостью в уравнении Эйлера. Тогда в нём можно ожидать появление вихревой структуры - конечно, под действием внешних сил. Дело в том, что, как показано, страведливо уравнение, аналогичное уравниею Гельмгольца для обычной, трёхмерной,


Вы применили «вихревую» структуру в 4D пространстве, я спросил что является элементом вихревой структуры, апейрон то есть неделимая частица или нечто как ты выразился «идеальная жидкость» т.е. тот же апейрон но иными словами – типа может и апейрон я типа над этим не думал для меня типа безразлично мне типа и так всё понятно.
Но я в связи с этим уточнил вопрос, какое физическое содержание в твоей модели имеет Главное квантовое число n – что означает есть делимость вихря на элементы в свою очередь делимых и т.д. Или элемент структуры вихря не делится поскольку апейрон т.е. неделимый по условию идеальности жидкости хотелка твоя такая… тот же апейрон но другими буквами!
Хотелку надо проверить, объяснив результаты неоднозначных опытов, пример опыт Лебедева – Костюшко кто прав?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Давление света или 2р существует или прав Костюшко утверждая что зеркало поворачивается в 1-сторону независимо от угла падения света?
Что говорит 4D пространство об неэлектромагнитном излучении?
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

Или о регистрации Коротаевым грядущих событий что означает у времени есть глубина и настоящее имеет неопределенную протяженность!
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Можно изложить здесь ответы на регистрацию фантома в опыте Козырева
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/1num/v1pap14.htm
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html
Ответив на несколько вопросов список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Что предсказывает модель 4 D пространства?

Наверх
 
 
IP записан
 
vps137
Ветеран форума
***
Вне Форума


участник форума

Сообщений: 2601
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #492 - 30.09.22 :: 18:49:54
 
горизонт писал(а) 30.09.22 :: 17:12:36:
vps137 писал(а) 30.09.22 :: 15:28:32:
Нет, если исходить от свойств апейрона, неизвестного зверя в зоопарке, то можно получить всё что угодно. Я предлагаю к рассмотрению 4D среду - некий флюид, схожий с идеальной жидкостью в уравнении Эйлера. Тогда в нём можно ожидать появление вихревой структуры - конечно, под действием внешних сил. Дело в том, что, как показано, страведливо уравнение, аналогичное уравниею Гельмгольца для обычной, трёхмерной,


Вы применили «вихревую» структуру в 4D пространстве, я спросил что является элементом вихревой структуры, апейрон то есть неделимая частица или нечто как ты выразился «идеальная жидкость» т.е. тот же апейрон но иными словами – типа может и апейрон я типа над этим не думал для меня типа безразлично мне типа и так всё понятно.
Но я в связи с этим уточнил вопрос, какое физическое содержание в твоей модели имеет Главное квантовое число n – что означает есть делимость вихря на элементы в свою очередь делимых и т.д. Или элемент структуры вихря не делится поскольку апейрон т.е. неделимый по условию идеальности жидкости хотелка твоя такая… тот же апейрон но другими буквами!

Я бы предпочёл более вежливую форму обращения, на вы. Мы же незнакомы?
Вихрь в 4D модели рассматривается как прототип элементарной частицы и вообще тела. Дело в том, что $\sum \frac{b_i^2}{r_i}$ можно заменить на $\frac{B^2}{R}$, где $B=\sum  b_i$, а $R >>B$. Т.е. можно совокупность одиночных вихрей при некоторых условиях заменить одним вихрем. Это позволяет рассматривать любые объекты нашего Мира, напр. планеты, звёзды, как часть видимой на гиперповерхности вихревой структуры.
Цитата:
Хотелку надо проверить, объяснив результаты неоднозначных опытов, пример опыт Лебедева – Костюшко кто прав?
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Давление света или 2р существует или прав Костюшко утверждая что зеркало поворачивается в 1-сторону независимо от угла падения света?
Что говорит 4D пространство об неэлектромагнитном излучении?
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

Или о регистрации Коротаевым грядущих событий что означает у времени есть глубина и настоящее имеет неопределенную протяженность!
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Можно изложить здесь ответы на регистрацию фантома в опыте Козырева
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/1num/v1pap14.htm
Обсуждение
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97690.0.html
Ответив на несколько вопросов список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

ИМХО
Что предсказывает модель 4 D пространства?


Конечно, есть ещё множество физических эффектов, что нуждаются в толковании  с помощью модели 4D.

У меня модель не пространства, а материи. Пространствами пусть занимаются математики и физики-релятивисты.

Из предсказаний можно заявить лишь то, что не исключен очевидный случай столкновения нашей Вселенной с другой, чужой, вселенной. Если это произойдёт близко от нашего Млечного Пути, то будет заметен эффект - от квазара до всемирной катастрофы в зависимости от размеров и скорости чужой вселенной.
Меня больше беспокоит проверка этой теории, а не предсказания, но это не для обсуждения на форуме...
Наверх
« Последняя редакция: 30.09.22 :: 18:57:28 от vps137 »  
WWW  
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #493 - 30.09.22 :: 21:50:43
 
vps137 писал(а) 30.09.22 :: 18:49:54:
У меня модель не пространства, а материи. Пространствами пусть занимаются математики и физики-релятивисты. 

Пожалуйста, приведите материальные свойства которые добавляет или убавляет к результату какого-либо опыта гипотеза 4D.
Моё мнение о размерности наблюдаемой ойкумены «они» т.е. пространство + время имеют неограниченное число измерений (степеней свободы перехода энергии из одной системы в другую), причем это число для определенного места (энергетического многообразия или множества взаимодействующих осцилляторов с учетом всех уровней) варьирует и эта переменность и приводит к наблюдаемым свойствам материи – заряд, химические свойства, гравитация.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Есть предположение, что частица в одно время находится сразу в двух местах, точнее имеет свойство находиться в одно и тоже время сразу во множестве мест, причем алгоритм размазанной энергии сложным образом реализован в  осциллятор, т.е. утверждение что частица осциллирует это упрощение. В наше время все свойства вещества не соответствующие парадигме игнорируются как несущественные и даже несуществующие! Даже если многократно подтверждены экспериментом. Имею ввиду опыты Коротаева и Козырева, тогда как подобные эксперименты в пользу «протяженности настоящего» что означает нахождение некой энергии частиц в прошлом и будущем.
vps137 писал(а) 30.09.22 :: 18:49:54:
Из предсказаний можно заявить лишь то, что не исключен очевидный случай столкновения нашей Вселенной с другой, чужой, вселенной. Если это произойдёт близко от нашего Млечного Пути, то будет заметен эффект -

В этом контексте не исключен и постоянно происходит «столкновение» частиц самих с собой во времени. Когда флуктуация энергии во времени приводит к изменению массы.
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/860#860
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/862#862
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
Так вот, регистрируемое всеми метрологическими лабораториями «систематическое изменение массы» за которым стоит очень большое скрытное перемещение энергии полностью игнорируется современной парадигмой – как несущественная для теории аномалия.
- А что на самом деле?
Ваше нововведение 4D, только другая сторона невидимого наукой общего качества – наличия скрытых от прямого исследования неизвестных категорий т.е. множеств взаимно переплетенных свойств вещества в том числе и через качества скрываемые за понятиями размерность пространства и времени.
Размышлял над данными проблемами
Что такое Время?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Статья
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОСЦИЛЛЯТОРА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ СТРУКТУРНОЙ ФУНКЦИИ ПРОСТРАНСТВА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5760.html
ФИГАРО ЗДЕСЬ – ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОТКРЫТОГО ОСЦИЛЛЯТОРА. первая часть.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5459.html
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
(Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

ИМХО
Наука более менее точные эксперименты проводит 100 лет, причем откровенно липовый опыт Лебедева никто не повторил или не опроверг кроме Костюшко вот уже 123 года и дело не в деньгах много не надо столько есть в любой лаборатории!
И наоборот опыты Коротаева и Козырева как бельмо в глазу без энтузиазма воспринимаются и «систематические изменения массы» - дармовая энергия населению не нужна…
Наверх
 
 
IP записан
 
vps137
Ветеран форума
***
Вне Форума


участник форума

Сообщений: 2601
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #494 - 01.10.22 :: 07:08:26
 
горизонт писал(а) 30.09.22 :: 21:50:43:
vps137 писал(а) 30.09.22 :: 18:49:54:
У меня модель не пространства, а материи. Пространствами пусть занимаются математики и физики-релятивисты. 

Пожалуйста, приведите материальные свойства которые добавляет или убавляет к результату какого-либо опыта гипотеза 4D.
Моё мнение о размерности наблюдаемой ойкумены «они» т.е. пространство + время имеют неограниченное число измерений (степеней свободы перехода энергии из одной системы в другую), причем это число для определенного места (энергетического многообразия или множества взаимодействующих осцилляторов с учетом всех уровней) варьирует и эта переменность и приводит к наблюдаемым свойствам материи – заряд, химические свойства, гравитация.

Это вы говорите о размерности фазового пространства. Я соглашусь, что его размерность может быть близка к размерности гильбертова пространства. Я же говорю о размерности, которую имеет материя для того чтобы существовать и двигаться. Это число независимых переменных, необходимых для определения местоположения материи.Вместе со временем t, независимым от пространства, знания $x=(x_1,x_2,x_3,x_4)$ достаточно и необходимо для полного описания любой физической системы. Это принцип, которого я придерживаюсь.
Цитата:
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Есть предположение, что частица в одно время находится сразу в двух местах, точнее имеет свойство находиться в одно и тоже время сразу во множестве мест, причем алгоритм размазанной энергии сложным образом реализован в  осциллятор, т.е. утверждение что частица осциллирует это упрощение. В наше время все свойства вещества не соответствующие парадигме игнорируются как несущественные и даже несуществующие! Даже если многократно подтверждены экспериментом. Имею ввиду опыты Коротаева и Козырева, тогда как подобные эксперименты в пользу «протяженности настоящего» что означает нахождение некой энергии частиц в прошлом и будущем.

Про то, что частица может быть сразу в двух местах давно читал статейки в акта кристаллографика. Бред сивой кобылы...Подозреваю, что вы - один их авторов, К-О?
Цитата:
vps137 писал(а) 30.09.22 :: 18:49:54:
Из предсказаний можно заявить лишь то, что не исключен очевидный случай столкновения нашей Вселенной с другой, чужой, вселенной. Если это произойдёт близко от нашего Млечного Пути, то будет заметен эффект -

В этом контексте не исключен и постоянно происходит «столкновение» частиц самих с собой во времени. Когда флуктуация энергии во времени приводит к изменению массы.

Заметьте, что мои частицы имеют размерность 4. Поэтому они отличаются по свойствам от трёхмерных частиц и для них может быть совсем другая физика, в том числе, физика столкновений.
Цитата:
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/860#860
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/862#862
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
Так вот, регистрируемое всеми метрологическими лабораториями «систематическое изменение массы» за которым стоит очень большое скрытное перемещение энергии полностью игнорируется современной парадигмой – как несущественная для теории аномалия.
- А что на самом деле?
Ваше нововведение 4D, только другая сторона невидимого наукой общего качества – наличия скрытых от прямого исследования неизвестных категорий т.е. множеств взаимно переплетенных свойств вещества в том числе и через качества скрываемые за понятиями размерность пространства и времени.
Размышлял над данными проблемами
Что такое Время?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.0
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Статья
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОДНОЗНАЧНОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОСЦИЛЛЯТОРА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5816.html
ФИГАРО ЗДЕСЬ - ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ СТРУКТУРНОЙ ФУНКЦИИ ПРОСТРАНСТВА.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5760.html
ФИГАРО ЗДЕСЬ – ФИГАРО ТАМ! ИЛИ ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ ПАРАМЕТРОВ ОТКРЫТОГО ОСЦИЛЛЯТОРА. первая часть.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5459.html
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
(Анализ отдельных элементов квантовой нелокальной теории поля.)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

Наверное, это интересная тема, но без представления о том, что такое гравитация, подобные рассуждения, на мой взгляд, бесплодны. Я получил такое выражение для гравитационной константы $G=\frac{2 \pi \sigma}{k^2}$, где сигма - коэффициент гиперповерхностного натяжения 4D материи, k - коэффициент перевода килограммов в квадратные метры ( потому что всем  понятиям у меня даётся геометрическое представление).
Цитата:
ИМХО
Наука более менее точные эксперименты проводит 100 лет, причем откровенно липовый опыт Лебедева никто не повторил или не опроверг кроме Костюшко вот уже 123 года и дело не в деньгах много не надо столько есть в любой лаборатории!
И наоборот опыты Коротаева и Козырева как бельмо в глазу без энтузиазма воспринимаются и «систематические изменения массы» - дармовая энергия населению не нужна…

Читал об этом, конечно, но пока официальная наука не признает, сильно думать о этом, мне кажется, преждевременно. Мозг надо беречь...
Наверх
 
WWW  
IP записан
 
vps137
Ветеран форума
***
Вне Форума


участник форума

Сообщений: 2601
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #495 - 03.10.22 :: 06:02:37
 
Цитата:
горизонт писал 30.09.22 :: 21:50:43:
Пожалуйста, приведите материальные свойства которые добавляет или убавляет к результату какого-либо опыта гипотеза 4D.

Любой опыт, Ф.А.
В модели 4D предлагается вместо достаточно абстрактного понятия "поле" использовать реальное представление о движении материи. Напр. ЭМ поле заменяется движением во взаимодействии зарядов. Заряды взаимодействуют не благодаря во многом таинственному электростатическому полю, не благодаря какому-то потенциалу, а благодаря движению материи, которое происходит вдоль 4-вихрей, с которыми ассоциируются заряды. Тела притягиваются друг к другу тоже благодаря движению материи.Их 4-вихри создают горловины на гиперповерхности, в нашем Мире, похожие по форме  на воронки, которые мы наблюдаем при спуске воды из ванны. Создавая воронками неровности на гиперповерхности, вихри движутся друг к другу, движутся те объёмы материи, которые создают их вихревое движение. ЭМ волны и свет в том числе - это поперечные волны, волновое движение гиперповерхности. Показано, что такое движение вызывает появление электрического и магнитного полей, отстающих по фазе на четверть периода. И т.д.
Наверх
« Последняя редакция: 03.10.22 :: 06:08:01 от vps137 »  
WWW  
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #496 - 10.10.22 :: 20:29:20
 
Что лучше СТО рублей?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/233#233
Vallav писал(а) 09.10.22 :: 20:04:10:
горизонт писал(а) Вчера :: 19:58:25:
Чтобы получить равную скорость достаточно поставить знак равенства имеет  V 1 = V2,
Ну да, вот так вот просто? Не, надо перейти в ИСО, в которой равны скорости частиц


То над чем вы сейчас размышляете имеет семантику “такое маленькое а уже мамонтенок!” смысл, бормотание, аналогия, фразеологизм, когнитивность (способность воспринимать незнакомые термины и понятные всем слова и символы пример антипод крестика - антипод Крестика из 5-букв - ответ на кроссворд и сканворд),эмерджентность – какое слово родственное по смыслу  и пр. сочетания символов речи когда середина рабочего дня или ночи.
Видео
https://youtu.be/m2VDsWx9RDY?t=2
Причем у мамонтенка размахивает он хвостом, хоботом и ушами есть центр массы, центр кинетической энергии, времени жизни, времени обеда, центр стопы и даже центр внимания который легко заполнить 1-морковкой (не зависимо от размера!)…
Примите как данность что центр есть у всего что движется или неподвижно существует или разговаривает греется на солнышке или Бог у всего!
Об этом даже снят фильм ужаса «центр вселенной это я» т.е. антипод
«Я не центр Вселенной: 9 признаков того, что вы успешны (и даже не подозреваете об этом)
https://zeh.media/zhizn/uspekh/1294875-kak-ponyat-chto-vy-uspeshny-i-ne-podozrev
ayete-ob-etom-9-priznakov
ВИДЕО на русском и англ.
https://youtu.be/Zr1TLXWsg74?t=8
https://youtu.be/1V-1XKg_tTo?t=2
https://i-fakt.ru/gde-naxoditsya-centr-vselennoj/
Антипод. - Книга Фанфиков и сборник цитат на фантиках

https://ficbook.net/readfic/12204257
https://youtu.be/2TdZ7VzY03w?t=1
https://pikabu.ru/tag/Книга%20фанфиков?&page=38&dv=1
Поиск в Гугл: где находится центр вселенной и мысли
«Где находится центр Вселенной? То есть по теории Большого взрыва вселенная начала расширяться. А где находится точка или координаты места начала этого взрыва?
https://elementy.ru/email/5021748/Gde_nakhoditsya_tsentr_Vselennoy_To_est_po_teo
rii_Bolshogo_vzryva_vselennaya_nachala_rasshiryatsya_A_gde_nakhoditsya_tochka_il
i_koordinaty_mesta_nachala_etogo_vzryva
Написали несколько лекций которые не надо читать тем более понять а просто верить что они есть!
Примерное название аналогичных по содержанию текстов
«КИНЕТИЧЕСКАЯ ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ В АБСОЛЮТНОМ ДВИЖЕНИИ И В ДВИЖЕНИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ЦЕНТРА МАСС. ТЕОРЕМЫ ОБ ИХ ИЗМЕНЕНИИ
https://studme.org/208125/tehnika/kineticheskaya_energiya_sistemy_absolyutnom_dv
izhenii_dvizhenii_otnositelno_tsentra_mass_teoremy_izmenenii

“движущейся системы координат с началом в центре”
http://www.hydro.nsc.ru/education/departments/termech/Batyaev/lecturepres11.pdf
Система центра масс

https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_центра_масс

Так вот вернемся к нашей теме задачи и примеры нарушения ПОЭ в экспериментальной физике и логике её логической конструкции.
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру или как объяснить волновые свойства элементарных частиц, квантовые числа и рождение новых частиц в 1-модели…
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
«подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
https://nazva.net/forum/index.php?topic=5442.620;wap2
Аналогичное по значению открытие!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Антипод семантика бормотание, клоунада, шоу за овации и СТО рублей
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Почему Гервидс не попросил лаборантов включить вакуумный насос? Китайская игрушка не способна обнаружить ДС даже при наличии вакуума!
«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
...
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
  ...
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy
Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц» без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой или наличием скрытых параметров частиц стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&optio...
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya....
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika

закономерностью требующей уточнения (названия материи – среда микроосцилляторов) произвольным флуктуациям не связанными с чем-либо конкретным, а просто так?
Вопрос относится к изменению названия частиц с неподвижных (мишень) на энергичные т.е. релятивистские.
Вопрос.
Чем отличаются энергичные частицы от релятивистских?
Какие звуки приятнее или чужды разуму в угоду практичности…
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #497 - 12.10.22 :: 07:23:13
 
Доказательство наличия троллей в Интернете!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/280#280
Andrey89 писал(а) 10.10.22 :: 20:59:36:
А это как, вне рамок уравнений ? Мы процессы количественно описывать не будем ?


Нет проблем отвечайте на вопросы, применяя уравнения СТО!
Почему ответы забыли дать, причиной чуть раньше было…

Andrey89 писал(а) 10.10.22 :: 17:59:11:
Горизонт, у вас своеобразное понимание ПОЭ. 
Релятская физика это не про процессы, а про описывающие их уравнения.
Инвариантны уравнения, а не процессы


Сами решите как вам удобно применять ПОЭ и уравнения СТО.
Что касается ПОЭ от учпопа и якобы строгой формулировки ПОЭ от Л – Л, то приведите обе цитаты и покажите разницу, которая де мешает ответить на вопросы.

Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Цитата.
Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теория поля. М. Наука, 2008
https://radfiz.org.ua/files/k2/s3/TeopMex/Landau,Lifshic/Landay_II.pdf
Стр.21 «Мы видим, что для сравнения хода часов в двух системах отсчета необходимы несколько часов в одной системе и одни в другой. Поэтому этот процесс не симметричен по отношению к обеим системам. Всегда окажутся отстающими, те часы которые сравниваются с разными часами в другой системе отсчета.»
Метод сравнения хода часов согласно Л-Л можно применить на практике?
Если это рабочий метод, то пользуясь СТО Эйнштейна и методом Л-Л  рассчитайте ход часов на вокзале и поезде, количество часов в обоих случаях 3 (три), для сравнения хода часов в двух системах отсчета этого достаточно? Если нет, то перечислите какая информация еще необходима или приведите ее сами.
«Эффекты замедления времени отмечены в лабораторном эксперименте с атомными часами, пример «Самолетный опыт» Х – К.

“Средняя скорость относительно поверхности земли составляла 243 м/с, средняя высота над уровнем моря 8,90 км, средняя широта по маршруту 34° с. ш. В западном направлении перелёт был начат в 19:40 UTC 13 октября 1971 года, закончился через 80,33 часа в 04:00 UTC 17 октября 1971 года.”

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Хафеле_—_Китинга#:~:text=Средняя%20ско
рость%20относительно%20поверхности%20земли,UTC%2017%20октября%201971%20года.

Так вот реальный ход лабораторных часов на поверхности Земли зависит от времени суток и это синусоида! Следовательно время замедления измеренное Х – К, при сравнении с показаниями лабораторных часов разное, прилети самолет на 2-часа раньше или позже результат замедления будет иным!
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&optio...

Реальный ход лабораторных часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
  ...
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
...
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_pr
odolzhitelnosti_sutok 
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf 

Наблюдаемое согласуется с эффектом Шноля но отсутствует в СТО Эйнштейна.
Ваше объяснение?

Цитата слова написал именно peregoudovd

“Принцип относительности Эйнштейна — согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”
peregoudovd писал(а) 20.09.19 :: 18:25:08:
"процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Распростроняется ПОЭ на процессы, опыты, явления и эффекты или peregoudovd написал глупость!

Теперь сами ответьте, процессы согласно ПОЭ не зависят от выбора ИСО, что означает бессмыслица кто написал глупость?


Теперь, про равные условия при которых якобы соблюдается ПОЭ, в СТО по этому поводу отдельно выделено – равные условия это равномерное и прямолинейное движение ИСО, равенство скорости ИСО здесь отсутствует!
Но ПОЭ не соблюдается как показано в сообщении   и при равных скоростях ИСО.
Т.е. при выборе ИСО ЦЭС в котором V1 всегда равно V2 поскольку это одна и та же скорость, т.е. относительная скорость между ИСО1 и ИСО2.


Приходим к выводу о причине противоречивости СТО в нарушении ПОЭ!
Т.е. релятивистские эффекты существуют отдельно от уравнений СТО и связаны с причинно обусловленным изменением частиц при ускорении.



Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
“Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
Обсуждение и ссылки
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439


Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm

ИМХО
Сосредоточьтесь на объяснении результатов опытов!
Если что-либо утверждаете то либо пишите, по моему мнению, либо ссылку на источник пр. Л-Л2 недостаточно надо цитату и стр. иначе бла-бла-бла…

Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #498 - 18.10.22 :: 06:37:15
 
Обнаружена необходимость иметь  “физический признак” отличающий движущееся от неподвижного (приехали и суток не прошло).
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1663879381/305#305
k0s123 писал(а) 12.10.22 :: 09:00:43:
какие те же?
ало! у тебя нет никаких условий, оскись! самое главное - у тебя нет физического признака

То что вы просите есть в СТО?
k0s123 писал(а) 12.10.22 :: 09:00:43:
физического признака


Подробно, пожалуйста, цитату, стр. из СТО или Л-Л1,2 где есть описание физического признака по которому можно определить движется ИСО или покоится.
Напоминаю на всякий случай сразу две цитаты.
“Принцип относительности Эйнштейна — согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения”
peregoudovd писал(а) 20.09.19 :: 18:25:08:
"процесс нарушает принцип относительности" --- это бессмыслица.

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/13#13
Распростроняется ПОЭ на процессы, опыты, явления и эффекты или peregoudovd написал глупость!
Вопрос вы решение задачи в рамках СТО ищите или peregoudovd?

Ход часов это процесс? Зависит течение процесса от выбора ИСО и какого автора вы имеете ввиду разработавшего метод определения скорости движения относительно скорости света?
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 ГэВ. Если ранее в подобных экспериментах анизотропии не наблюдалось, то в новом эксперименте получен положительный результат с достоверностью 10<т над уровнем фона. Отмечались суточные вариации сигнала, возможно связанные с вращением Земли и, соответственно, с изменением ориентации установки по отношению к направлению движения Земли относительно реликтового излучения (к оси наблюдаемого дипольного распределения излучения).”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
Анизотропия скорости света. Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/

Так как должен выглядеть «физический признак» в рамках СТО его нет!
Физический признак наличия скорости есть в АО, но там уже есть своя зависимость энергии асимметричного осциллятора от скорости – в АО ПОЭ СТО не нужно…
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
Простым прибором можно считать опыт Лебедева – Костюшко…
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Но не хотят ленивые Гервидс, peregoudovd
, Л-Л, бла-бла откачать воздух и работать в полном вакууме!
Гервидс удобнее молоть чушь *(небылицы, бессмыслицу, вешать лапшу на спину) показывая китайскую игрушку
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Но идем дальше как вы объясняете синусоиду реального хода часов лаборатории, точнее какое объяснение в СТО эффекта Шноля?
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&optio...

Реальный ход лабораторных часов
«Короткопериодные вариации продолжительности суток
  ...
“от месяца к месяцу в 2001-2006 годах”
...
“изменения продолжительности земных суток 5Р от месяца к месяцу в 2001-2006 годах, вычисленные по данным мсвз.”
https://studref.com/518129/matematika_himiya_fizik/korotkoperiodnye_variatsii_pr
odolzhitelnosti_sutok 
https://www.geokniga.org/sites/geokniga/files/inbox/5226/2.pdf 

Наблюдаемое согласуется с эффектом Шноля но отсутствует в СТО Эйнштейна.
Ваше объяснение?

ИМХО
Решение задачи о ходе часов в поезде и на вокзале можно получить используя 1-постулат СТО Эйнштейна или необходимо искать умельца способного изготовить прибор Маринова
Наверх
 
 
IP записан
 
горизонт
Ветеран форума
***
Вне Форума



Сообщений: 3283
Пол: male
Re: Физика или фейковые выкрики
Ответ #499 - 18.10.22 :: 20:05:35
 
Сколько хороших вопросов и где уши и руки чтобы включить вакуумный насос в МИФИ и повторить опыт Костюшко!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg83881#msg83881
Zaytsev Oleg Pavlovich писал(а) 18.10.22 :: 00:56:42:
окончательно убедились в том, что по крайней мере в рамках сегодняшних
возможностей науки


Усилим «аргументы» автора такими же доказательствами
https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
123-года заявленный Лебедевым результат, якобы обнаруженное Давление света 2р, демонстрируемое в наше время, при наличии вакуумных насосов, при помощи китайской игрушки и это в МИФИ! В остальных вузах довольствуются показом этого видео… в школьных классах рисунками…
https://youtu.be/A97wfCmRf74?t=44
https://youtu.be/SY6HIKBeavo?t=4
https://youtu.be/JT90yy3ph4A?t=1
(можно найти еще 20 подобных доказательств но ни одного эксперимента в лаборатории…)
Вопрос, какими словами автор публикации охарактеризовал бы «достижение» Лебедева в случае подобного заказа?
Как раз самый сильный аргумент и был бы – да если бы Давление света существовало – то при наличии вакуумных насосов в любой лаборатории! Это давление света давно бы обнаружили и показывали бы даже в школах – о чём вы здесь пишите? Вокруг вас что идиоты – напишите что-нибудь про полеты американцев на Луну и доверия будет больше и посмеемся!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Напомню что Костюшко повторил результат полученный в опыте Маринова но более простым способом – отклонение освещенного зеркала в 1-сторону независимо от угла падения луча света – указывает направление абсолютного движения лаборатории т.е. опыт Костюшко это одновременно эффект Шноля, опыт Маринова и анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов.”
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушени
я-принцип/
График
...
График
   ...

Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
«подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Согласимся рассеяние луча лазера от зеркала или пучка релятивистских частиц это одно и тоже физическое явление? Следовательно как заявлено в эффекте Шноля флуктуация отклонения Распростроняется на все явления.
Теперь про «скручивание» вала, это разумеется присутствует при ускорении но отсутствует при вращении с постоянной угловой скоростью.
Более того рассмотрим фото туманностей и обратите внимание что окружающие звезды облака в форме атомных орбиталей также должны быть «скручены» в виду наличия собственного вращения звезд!
Видео
https://youtu.be/lh3lIU9PCwc?t=8
“квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
  ...
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgI...
Обсуждение
  ...
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f35609...
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидс, но и для Мышкина-Костюко.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82024#msg82024
А если «скручивание облака» отсутствует то это не фото а подделка иллюстрация из желтого журнала!

ИМХО
Какая скорость гравитации? Какая скорость квантовых принципов…
«Почему гравитация "мгновенна" и не квантуется?
На самом деле эти два вопроса тесно связаны.

Предыстория: Как известно, теория гравитации Ньютона предполагает дальнодействие – то есть бесконечно быстрое распространение гравитационной силы между планетами. Теория Эйнштейна, основанная на конечности скорости света и любого взаимодействия, с практической точки зрения приводит лишь к нескольким тонким эффектам, вроде аномальной прецессии орбиты Меркурия, но – удивительное дело! – с точки зрения скорости распространения гравитации остается на ньютоновских позициях. То есть, между планетами гравитация распространяется мгновенно – в отличие от света. Таким образом, мы видим в телескоп световое эхо планеты Сатурн, с отставанием от реального положения на световой час с лишком, а наша Земля в своем движении реагирует на гравитационное поле настоящего Сатурна - в его истинном полож
https://don-beaver.livejournal.com/233485.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скорость_гравитации
ABOUT THE SPEED OF GRAVITY
https://research-journal.org/en/archive/1-55-2017-january/o-skorosti-gravitacii
https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_gravity
https://applied-research.ru/en/article/view?id=6508
Скорость гравитации - Speed of gravity
https://wikicsu.ru/wiki/Speed_of_gravity
https://ru.wikibrief.org/wiki/Speed_of_gravity
https://vixra.org/pdf/1609.0394v1.pdf
https://lib.rudn.ru/file/27_0720_466_Метафизика%202%2036для%20сайта.pdf
«Скорость гравитации и сверхбыстрое движение в общей теории относительности
https://cyberleninka.ru/article/n/skorost-gravitatsii-i-sverhbystroe-dvizhenie-v
-obschey-teorii-otnositelnosti
“мгновенный механизм гравитации (глобальная мгновенная синхронизация) ... подхода к определению скорости гравитации ….”
https://www.researchgate.net/publication/351587172_My_report_Possible_mechanisms...
«Философская интерпретация современных подходов к созданию квантовой теории гравитации
https://cyberleninka.ru/article/n/filosofskaya-interpretatsiya-sovremennyh-podho
dov-k-sozdaniyu-kvantovoy-teorii-gravitatsii
«Квантовая запутанность — королева парадоксов
https://naked-science.ru/article/nakedscience/kvantovaya-zaputannost
Внимание ужастик!
Измерен предел квантовой скорости перемещения атома
https://ria.ru/20210220/atom-1598322743.html
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
Приведу респектабельный источник для выражения собственного мнения о вопросах непостижимого с позиции тривиального мышления об экстраординарных публикациях в прилагаемых списках литературы данных авторов
«Козырев работал на время. Теперь время работает на ...
http://crydee.sai.msu.ru/Universe_and_us/1num/v1pap14.htm
Академик М.М. ЛАВРЕНТЬЕВ, И. Л. ЕГАНОВА, М. К. ЛУЦЕТ, С. Ф. ФОМИНЫХ
О ДИСТАНЦИОННОМ ВОЗДЕЙСТВИИ ЗВЕЗД НА РЕЗИСТОР
http://www.nkozyrev.ru/bd/012.php   http://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm 
Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем  C.М. Коротаев
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
По всем ссылкам есть список литературы
ИМХО
Какая-то несуразица – два лазера направили на 1-атом Цезия №….
А почему бы для калибровки не направить на зеркало и подождать отклонения в 1-сторону и наблюдать суточную циркуляцию!
Наверх
 
 
IP записан
 
Страниц: 1 ... 8 9 10 11 
Послать Тему Печать