Absence of the substantiation in laws of preservation and nature development

About it is possible to read in published article in English:
http://www.physforum.com/index.php?showtopic=27215
But it is better and it is correctly told in Russian:
http://www.mudrost.org/filosofiya-prirodq/otsutstvie-obosnovaniya-u-zakonov-sohr...

The author of researches and the owner of the patent of the Russian Federation №2111660 from 1997 «the Method of selection and reproduction of viable organisms» therapist Valentine Dolzhenko.
Polyclinic №71, Moscow, Russia.
E-mail: w2002w@bk.ru
============================
Отсутствие обоснования у законов сохранения и развития природы

Об этом можно прочитать на английском языке:
http://www.physforum.com/index.php?showtopic=27215
Но более правильно сказано на русском:
http://www.mudrost.org/filosofiya-prirodq/otsutstvie-obosnovaniya-u-zakonov-sohr...

Автор исследований и владелец патента Российской Федерации №2111660 от 1997 года «Способ отбора и воспроизводства жизнеспособных организмов» терапевт Валентин Долженко.
Поликлиника №71, Москва, Россия.
Электронная почта: w2002w@bk.ru

Прошу модератора исправить ошибку в названии темы.
Правильный перевод названия темы с русского на английский:

Отсутствие обоснования в законах сохранения и развития природы
The lack of justification in the laws of conservation and development of nature


valentin.dolzhenko писал(а) 31.12.09 :: 03:24:56: